72. schôdza

Vďaka, pán predsedajúci. Len stručne a týmto sa vzdávam aj záverečného slova.
Vďaka, pán spravodajca, za tie postrehy. Ja som si sám vedomý aj toho emocionálneho náboja tej 100-percentnej dane a, samozrejme, ako strana, ktorá si ctí súkromný kapitál a majetok a podnikanie, tiež sme k tomu pristúpili veľmi opatrne. Je to tak, pán spravodajca, že to 100-percentné zdanenie je problematické, pokiaľ nie je ten zdroj toho príjmu problematický. V tejto situácii, pokiaľ zdrojom toho príjmu, ktorý zdaňujeme, priamo pomáhame financovať ruskú agresiu voči Ukrajine, sa mi zdá tento veľmi netradičný, priznám, veľmi netradičný, veľmi neortodoxný postup, 100-percentné zdaňovanie úplne na mieste. Opäť, vyrieši tým tú situáciu, ktorej to Kocúrkovo, v ktorom sme sa ocitli, že aj pomáhame Ukrajine, aj pomáhame krajine, ktorá Ukrajinu napadla, čo nedáva bezpečnostný a myslím si, že ani, ani finančný zmysel.
Máš výborný postreh s tou druhou pointou, že možno by dobré priamo v tom návrhu zákona už určiť, kam by mal byť ten zisk z neho presmerovaný. Priznávam, toto niečo sme tam mohli dať a myslím si, že by sme to v celku pozitívne aj na to prezreli. To je, samozrejme, taká vec, taká diskusia, do ktorej sa radi vrhneme v druhom čítaní a chcem veriť, že k nemu príde.
Vďaka.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Pán navrhovateľ sa vzdal záverečného slova. Pán spravodajca pravdepodobne takisto. Takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu a budeme o ňom hlasovať o jedenástej hodine. Ďakujem pánovi spravodajcovi aj pánovi navrhovateľovi a môžeme pristúpiť k ďalšiemu bodu.
Avšak ešte predtým chcem informovať, že bod 88, ktorý je návrh pána poslanca Národnej rady Tomáša Valáška, je stiahnutý z rokovania Národnej rady na jeho vlastnú žiadosť.
Preto pokračujeme bodom 92, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslanca Jaroslava Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov. Tento návrh je pod parlamentnou tlačou 1165, návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutí 1213.
Nech sa páči, pán navrhovateľ, môžete teraz uviesť tento návrh v snemovni.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, tlač 1165.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené poslankyne, vážení páni poslanci, v prvom čítaní predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 543/2002 o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov.
Podľa čl. 20 Ústavy Slovenskej republiky má každý právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. V zmysle čl. 20 ods. 4 ústavy vyvlastnenie alebo nútené obmedzenie vlastníckeho práva je možné len v nevyhnutnej miere a vo verejnom záujme, a to na základe zákona a za primeranú náhradu. Cieľom navrhovaného zákona je vytvoriť priaznivejšie podmienky pre vlastníkov pozemkov a stavieb pri užívaní a obhospodarovaní vlastníctva.
Súčasná právna úprava v zastavanom území obce, a to často z dôvodu znemožnenia prístupu na pozemok, ak k stavbe vlastníka z dôvodu ochrany susedných pozemkov a potrebného súhlasu orgánu ochrany prírody. V prípade, ak sa vlastník o svoju nehnuteľnosť nestará aj napriek svojej snahe a nechá ju chátrať, je tak vystavený následnej sankcii za nedostatočnú starostlivosť.
Rovnako tak právo vlastníka disponovať s nehnuteľnosťou je obmedzené z dôvodu predkupného práva štátu k pozemkom nachádzajúcim sa v treťom, štvrtom alebo piatom stupni ochrany. Vlastník pozemku tak nemôže previesť pozemok za svojho života na svoje deti alebo rodinných príslušníkov, ale musia počkať až do jeho smrti a následného dedičského konania. Súčasná právna úprava tak obmedzuje výkon vlastníckeho práva určitej skupiny osôb bez primeranej náhrady. Navrhovaná právna úprava preto vytvára priestor pre uprednostnenie blízkej osoby vlastníka pozemkov pred štátom, pričom predkupné právo štátu ostáva zachované, ak by išlo o predaj pozemkov inej ako blízkej osobe.
Návrh zákona nepredpokladá negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy a je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je viazaná Slovenská republika.
Ďakujem veľmi pekne.

Nech sa páči, zaujmite miesto určené pre navrhovateľa. A teraz udeľujem slovo pánovi spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, pánovi poslancovi Jánovi Szőllősovi, aby nám uviedol spravodajskú informáciu.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1165. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na to, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Otváram všeobecnú rozpravu, ďakujem, pán spravodajca. Do rozpravy som písomnú prihlášku neobdržal. Dávam možnosť prihlásiť sa ústne. Konštatujem, že nikto sa nehlási do rozpravy, preto rozpravu vyhlasujem za uzavretú. Predpokladám, že pán navrhovateľ ani pán spravodajca nemajú záujem o záverečné slovo, keďže rozprava neprebehla. Rokovať, pardon, hlasovať o tomto bode budeme o jedenástej hodine. Prerušujem rokovanie o tomto bode.
Ďakujem pánovi spravodajcovi, pretože pán navrhovateľ bude pokračovať predkladaním ďalšieho návrhu v prvom čítaní, ktorým je návrh poslanca Jaroslava Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Tento návrh je pod parlamentnou tlačou 1166, návrh na pridelenie výborom je pod číslom 1214.
Nech sa páči, pán navrhovateľ Karahuta, máte slovo.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Karahutu na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1166.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Predkladám do prvého čítania návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995. Cieľom návrhu zákona je upraviť výšku správnych poplatkov a zaviesť nové správne poplatky orgánov veterinárnej správy. Orgány veterinárnej správy okrem poplatku za vydanie záväzného posudku v územnom, stavebnom a kolaudačnom konaní dlhodobo nevyberajú žiadne správne poplatky. V súvislosti s trendom zvyšovania zaťaženosti v súčasnosti dochádza k navyšovaniu počtu úkonov orgánov veterinárnej správy spojených s vydávaním záväzných posudkov, registrácií prevádzkarní chovov, zberných stredísk so zvieratami, cestných dopravných prostriedkov na prepravu zvierat a prepravcov zvierat, respektíve rozhodnutí o schválení prevádzkarní a ďalších úkonov. Väčšina vyššie uvedených administratívnych úkonov orgánov veterinárnej správy predpokladá okrem bežných administratívnych činností aj vykonanie veterinárnej kontroly na mieste, respektíve ďalšie úkony, s čím sú spojené zvýšené náklady na výkon veterinárnej kontroly a na rozpočet orgánov verejnej správy.
Návrh zákona predpokladá pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy a čiastočne negatívny vplyv na podnikateľské prostredie. Je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán navrhovateľ. Teraz nám prednesie spravodajskú informáciu k tomuto návrhu zákona pán poslanec Jozef Hlinka za navrhnutý gestorský výbor pre financie a rozpočet. Nech sa páči, pán spravodajca.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Otváram rozpravu všeobecnú. Do nej som neobdržal písomnú prihlášku. Máte možnosť sa, páni poslanci a pani poslankyne, prihlásiť ústne, ak máte záujem vystúpiť v rozprave. Konštatujem, že tomu nie je tak, preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Pán navrhovateľ nemá záujem o záverečné slovo, keďže rozprava neprebehla, rovnako aj pán spravodajca. Takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu a budeme hlasovať o ňom o jedenástej hodine.
Budeme postupovať ďalším bodom schváleného programu prebiehajúcej Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona o profesionálnych náhradných rodičoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Tento vládny návrh zákona je uverejnený pod parlamentnou tlačou 1011 a spoločná správa výborov má tlač 1011a. Tento návrh by mal predniesť pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny, pán Milan Krajniak, preto nemám informáciu, že kde sa momentálne nachádza. Vyhlasujem krátku dvojminútovú prestávku, aby som zistil, že kde sa nachádza pán minister, aby som vás o tom informoval.

(Prestávka.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, takže môžeme pokračovať v rokovaní, tak ako som avizoval, v druhom čítaní o

vládnom návrhu zákona o profesionálnych náhradných rodičoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Ešte raz zopakujem, že je to parlamentná tlač 1011, spoločná správa 1011a.
Teraz prosím pána ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Milana Krajniaka, aby tento návrh zákona uviedol. Nech sa páči, pán minister. (Reakcia navrhovateľa) Nie, pán poslanec Ledecký je tu. Išiel ešte zháňať pani poslankyňu Luciu Drábiková, ktorá by mala byť spravodajkyňou pri vašom druhom návrhu.
Nech sa páči, pán minister, máte slovo.