78. schôdza

Ďakujem pekne. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, pánovi poslancovi Miroslavovi Sujovi. Dnes vám ide karta, pán poslanec.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 1309).
Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona, ktorý spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministra financií, Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 27. januára 2023 a v gestorskom výbore do 30. januára 2023.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Nie. Pán spravodajca, v rámci rozpravy chcete vystúpiť? Nech sa páči.

Idem aspoň na pár minút, aby bolo možné reagovať.

Uzatváram možnosť prihlásiť sa teda do rozpravy.

Tento návrh zákona je reakciou takisto na podnet z praxe, ktorý sme dostali od občanov poľovníkov. Upozornili nás na jeden fakt, ja som si to potom pozeral v návrhu zákona. Dnes je tam napísané tak, že pri hraniciach revíru alebo pri zaokrúhľovaní tých hraníc by sa nemalo prihliadať na priebeh katastrálnych hraníc alebo teda vlastníckych hraníc. My doplňujeme do zákona o poľovníctve túto možnosť, že v teréne tú hranicu alebo hranicu poľovného revíru, hranica poľovného revíru môže kopírovať aj vlastnícke hranice alebo inak zreteľne vyznačené hranice v teréne, alebo kopírovať katastrálnu hranicu, čo dnes v návrhu, nie v návrhu, ale teda v platnom zákone vyslovene je negatívne vymedzené. Chcel som ešte jednu som mal poznámku. No neviem, nespomeniem si, toľko k tomu.

Dobre, pán poslanec. Nech sa páči, faktická poznámka.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcel len spýtať, či toto bolo prerokované aj s komorou poľovníckou. A ak áno, že aký je názor alebo akú správu k tomu podali. Ďakujem.

Pán poslanec, chcete reagovať? Pán navrhovateľ, na tú komoru.

Predpokladám, Miro, že máš na mysli Slovenskú poľovnícku komoru. Prerokované to nebolo, takisto jak sa neprerokuvávajú ani iné návrhy zákonov s inými komorami. Kto chce, prerokováva, kto nemusí, nie tak dávno nám Slovenská poľovnícka komora vrazila, poviem to doslova, že dýku do chrbta, keď sme tu mali návrh zákona. Dokonca sme mali s nimi stretnutie, s pánom Kaššákom, on potom tvrdil, že sme sa s komorou nikdy nestretli, že sme nerokovali. Takisto sme mali stretnutie so zástupcami poľovníkov na úrovni niekoľkých okresov. Takisto toto popreli a v podstate ich komunikácia teda zo strany komory nejako zlyháva, ja nemám dôvod akože ani tento návrh zákona konkrétne... je to jednoduchý návrh, nemám dôvod to s nimi riešiť.
Ten predchádzajúci návrh zákona, ktorý riešil aj škody zverov a riešil viacero výnimky, výnimiek, áno, riešili sme s nimi, riešili sme to aj s ministerstvom, dokonca aj ministerstvo bolo tomu otvorené, aby sa riešili teda škody zverov. Napriek tomu Slovenská poľovnícka komora, to tu poviem verejne, zaslala negatívny list, negatívny email všetkým svojim organizáciám, tí to ďalej šírili medzi svojich členov, takto nás nepekne okydali a toľko, keď si teda narážal, ja viem teda, že aj ty si člen Slovenskej poľovníckej komory, si tam v streleckej komisii za OPK Detva a možno že takto si to chcel nejak naznačiť. Neni problém rokovať s komorou ani o tomto návrhu zákona, ale, samozrejme, prejde to do druhého čítania a potom sme otvorení aj nejakým tým pripomienkam a tak ďalej, pretože v prvom kole, dobre vieš, keď sú v prvom čítaní zákony, aj keby boli nejaké pripomienky, nie je to možné riešiť, čiže keď to prejde do druhého čítania, potom budú aj tie stretnutia ďalšie, možno na nejakú, ja neviem, kozmetickú úpravu toho zákona.