78. schôdza

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Milan Mazurek.
Pripraví sa pán poslanec Juraj Šeliga.

Budem sa snažiť hovoriť k tým pár posledným biorobotom, ktorí tu ostali, keď ich sú, keď sú štyria-piati, tak je to možno veľa, a chcem zdôrazniť z tohto miesta, že ma fascinuje životaschopnosť tohto podivuhodného, tragikomického protislovenského zoskupenia. Vy ste totižto ako nejaký vírus alebo nejaký parazit, nejaká pásomnica, ktorú sa hostiteľ celou svojou vôľou a silou snaží vyvrhnúť zo svojho tela, ale celou silou zároveň tento parazit bojuje, aby sa udržal, prežil a vycicial z toho hostiteľa čo najviac. Vy ste ten vírus, vy ste ten parazit a vašim hostiteľom je slovenský národ. Národ, ktorý vám opakovane dáva pri každej príležitosti najavo, že vás nechce, neznesie, nemôže ani cítiť. Národ, ktorý vám prostredníctvom svojich volených zástupcov v tomto pléne vyjadril nedôveru, národ, ktorý vás odvolal ako vládu, a vy mu hovoríte, vy ste nás odvolali, ale my vás považujeme za obyčajný biedny odpad a budeme tu do konca septembra, lebo sme si to povedali. Skúste niečo také urobiť v nejakom zamestnaní, kde vám šéf povie, že vás skrátka vyhadzuje, splní na to zákonné podmienky a rozviaže s vami zmluvu. Ale vy mu poviete: No, šéfe, počkaj, počkaj, ja tu budem ešte deväť mesiacov, lebo ja sa volám Igor Matovič, lebo sa volám Richard Sulík, lebo sa volám Jozef Pročko. Mne je to úplne jedno, kohokoľvek z vás vezmeme. Skúste niečo také urobiť. Vyfackajú vás a vyhodia pred dvere.
Ale vy celému národu tvrdíte, hoci ste boli odvolaní, hoci vám bola v pléne vyjadrená nedôvera a hoci logika aj ústavná zvyklosť káže, že okamžite majú byť vyhlásené predčasné voľby v najkratšom a najskoršom možnom termíne, ako je to len možné, tak vy im tvrdíte, no ale počkať, počkať, my potrebujeme udržať svoje poslanecké platy až do septembra a do 30. septembra, pretože na ten termín chceme predčasné voľby, ak vôbec budú pri takomto tempe. A viete prečo? Pretože ešte aj za ten september musí ten plat prísť celý pre týchto poslancov, pre týchto biorobotov, aby v októbri dostali plnohodnotnú sumu, aby to náhodou nebolo o 300 alebo o 400 eur menej, lebo to by bol koniec sveta. Chcete prísť ešte aj k tým posledným príspevkom pre politické strany, pretože hoci má to OĽANO 11 alebo 12 mil. eur na účte, stále je to málo. Igor si predsa za tú devastáciu Slovenska podľa vás zaslúži viac, aby mu do tej eseročky, do toho obyčajného primitívneho kultu prišiel ešte, ešte o milión eur naviac, preto majú byť voľby 30. septembra.
Je neuveriteľné, akú drzosť máte, s akou bezhanebnosťou proste pristupujete k občanom Slovenskej republiky! Ako im tvrdíte, že pre vás nič neznamenajú! A keď to chcete ešte úplne dopodrobna, skrátka opečiatkovať, dať tomu ten posledný punc vašej totalitnej boľševickej kvality, tak im poviete, že z ústavy, z toho návrhu, o ktorom tu rokujeme, ešte vyhodíte možnosť na referendum, aby občania Slovenskej republiky nesmeli v referende odvolať vládu, ktorú si sami zvolia. To znamená, v preklade im nejaký Pročko alebo nejaký iný poslanec tejto rozpadnutej tragikomickej odvolanej protislovenskej koalície povie, zvolil si nás a potom štyri roky drž hubu a krok, pretože my poslanci OĽANO, ZA ĽUDÍ, SaS a SME RODINA ťa považujeme za obyčajný odpad, pretože budeme podporiť návrh novely ústavy, ktorý ti zakáže urobiť čokoľvek pre to, aby si sa vlády, ktorá ti ničí život, ktorá ťa ponižuje, ktorá ťa oberá o slobodu a ktorá ruinuje tvoj štát, zbavil.
To znamená, že vláda a jej predstavitelia môžu na Slovensku páchať akékoľvek škody. Môžu páchať akékoľvek zlo. Môžu celý štát rozobrať do šrúbky, môžu zničiť všetko, čo vidia, ale občania to musia skrátka strpieť, pretože taká je vôľa týchto biorobotov. A priniesla to sem pani poslankyňa Kolíková, bývalá ministerka spravodlivosti, ktorá od spravodlivosti je tak ďaleko ako od inej planéty, a povie, že to je vlastne lepší návrh, že to je liberálny, demokratický návrh.
Oni, ktorí sa nazývajú liberáli v tej strane Sloboda a Solidarita, hovoria, že občania nesmú mať právo zbaviť sa vlády, ktorá im ničí život. To je, to je niečo neuveriteľné! Naozaj neuveriteľné, a pritom je kvórum v Slovenskej republike nastavené na 50 %. To znamená, aby mohol niekto odvolať vládu, potrebuje ten národ naštvať do takej miery, že tí ľudia už naozaj nevidia inú možnosť. Aj napriek tomu, že tu neexistuje zvyklosť, že tu neexistuje tradícia úspešných referend, tak sa tí ľudia postavia a prídu a odvolajú tú vládu. Aj napriek tomu, že musia urobiť tak veľa zla, tak neskutočných podlostí, aby tí ľudia prišli a odvolali tú vládu, aj napriek tomu sa toho boja. Prečo asi? Pretože oni sú presne tou vládou, ktorá do bodky napĺňa definíciu toho, o čom hovorím, pretože chcú škodiť, pretože chcú oberať ľudí o slobodu, pretože chcú ruinovať štát, pretože ničia a ruinujú ekonomiku, pretože sa na jednej strane pozerajú na to, ako občanom chodia desaťnásobné ceny elektriny, s ktorými nič neurobili, a na druhej strane im povedia: Išlo ti, milá kaderníčka, milý autoservis, milý malý podnikateľ, prevádzkovateľ reštauračných služieb, desaťnásobná cena energií. No tak si to zožer do sýtosti, lebo ja chcem byť do 30. septembra poslanec.
Neuveriteľné! To je tak ponižujúce, tak odporné voči ľuďom, že by si toto nedovolil nikto. Toto si nedovolila žiadna vláda pred vami. To si nedovolil Mečiar ani ten váš milovaný Dzurinda, ktorý sa tu spásonosne chce vrátiť. To si nedovolila ani Radičová. Nikto si nedovolil takú podlosť, že povedal ľuďom, síce ste ma odvolali, ale ja tu budem deväť mesiacov parazitovať na vašej tvrdej práci naďalej bez akejkoľvek legitimity, bez akejkoľvek funkčnej vládnej moci, v stave úplného odvolania a budem sa vám, občania Slovenskej republiky, smiať do tváre.
Zavŕšili ste to svoje vládnutie spôsobom, ktorý by si pred pár rokmi nikto nevedel ani predstaviť. Dokázali ste ľuďom ukázať, že dno vašej vlády neexistuje, že aj napriek tomu, že keď si ľudia pomyslia, že už ste to dno našli a že nižšie klesnúť nemôžete, z ľudskej politickej, profesnej, akejkoľvek stránky, vy nájdete spôsob, ako ho preraziť a ukázať, že ste podlejší, zákernejší a nepredstaviteľne horší, ako si ktokoľvek dovtedy vôbec mohol myslieť, že ľudí považujete za obyčajný odpad. Za baterky, ktoré majú robiť, ktorí vás majú raz za štyri roky odvoliť, ktorí potom majú držať hubu a krok, ktorí majú platiť dane pre vaše platy, a vy si budete na ich úkor s tým, že im budete ruinovať život, nažívať aj naďalej. Potom prídete sem a tvrdíte, že vy máte riešenie pre predčasné voľby.
Prepáčte, ale nikto čestný a zodpovedný z tejto opozície vám predsa nemôže schváliť návrh, v ktorom zakazujete občanom odvolať vládu počas jej funkčného obdobia, v ktorom hovoríte ľuďom, že nebudú mať právo nič urobiť s tým, čo sa im v životoch deje. Veď to je nemysliteľné. To by navrhol snáď len Hitler a Stalin a vy! A my to tu máme podporiť?! Jasné, že niečo také nepodporíme.
My v hnutí REPUBLIKA jednoznačne stojíme za právom občanov Slovenskej republiky povedať si svoj názor, vysloviť, čo si o tejto vláde myslia, a keď sú s tou vládou nespokojní, aby ich mohli odvolať tak, ako ju mali právo zvoliť. Potom je to čaro demokracie, ktorej vy sa tak veľmi bojíte. Preto nepodporíme tento šialený Kolíkovej pozmeňujúci návrh a v žiadnom prípade nepodporíme novelu ústavy za toho predpokladu, že tam nebude referendum. A ešte môžete snívať o tom, že my vám povieme, že je v poriadku, ak tu budete deväť mesiacov ako kvoky na vajciach sedieť a ruinovať Slovensko naďalej bez akejkoľvek legitimity a politickej moci, ktorá by pochádzala od občanov napriek tomu, že ste odvolaní, a my sa budeme tešiť na predčasné voľby, ktoré prídu 30. septembra. Prečo nie 11. novembra, prečo nie 25. decembra? Čo to má s tým 30. septembrom? Ako tu bolo povedané, jeden jediný racionálny zmysluplný argument tu od vás biorobotov nezaznel, prečo by malo byť spravodlivé a férové voči občanom mať voľby 30. septembra. Po tom, čo vaša vláda padla a neexistuje žiadna alternatíva pre ďalšie vládnutie alebo nadpolovičnú väčšinu v tomto pléne. Neexistuje žiadny argument!
V podstate ste povedali, že je to nejaký kompromis. Kompromis veci vašou... medzi vašou mocibažnosťou, medzi vašou chamtivosťou, medzi vašou nenávisťou k občanom Slovenskej republiky a túžbou napakovať si vrecká. Taký kompromis? V poriadku, ale to povedzte na rovinu. Ste nenažraní, zúfalí a zbabelí a chcete svoje platy, preto, národ slovenský, makaj, plať dane a zarábaj na naše živobytie a my ti budeme spoľahlivo – tak ako doteraz – ruinovať život.
A som zvedavý, či do tu do 30. septembra pri takejto politike a pri takomto ruinovaní občanov, pri takýchto cenách energie a pri spôsobe, ktorým vediete Slovensko, ešte vôbec ostane niekto, kto vám bude schopný tieto dane naďalej platiť, aby ste mohli svoj život na takejto vysokej nohe viesť aj naďalej bez akejkoľvek legitimity a po odvolaní v Národnej rade.
To znamená, snívajte o tom, že vám niekto z opozície takýto návrh podporí. Je to neprijateľné a voľby majú byť čo najskôr. Občania si to zaslúžia, bolo by to správne, bolo by to spravodlivé a hlavne bolo by to demokratické. To je to slovo, ktoré do vašich úst nepatrí.

Dve faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca.
Ako prvý pán poslanec Eduard Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Očakával by som, že pri pozmeňujúcom návrhu zákona o zmene Ústavy Slovenskej republiky v pléne Národnej rady Slovenskej republiky bude aspoň minimálny záujem diskutovať, vznášať námietky, kritizovať, poprípade chváliť. Ale ako sa tak pozerám do pléna, tak toto plénum už nesrší ani prázdnotou, toto plénum srší akože úplnou nedemokratickosťou, pretože odvolávať sa stále na to, že splním si svoju úlohu, ktorú mi môj stranícky šéf, šéfka dá, odsedím si tu pár minút a pôjdem odtiaľto preč, jednoducho toto je výsledok toho, akú úctu máte k zákonodarnému zboru Slovenskej republiky.
Plné ústa demokracie, plné ústa referenda, plné ústa znižovania kvóra mali najmä strany SaS a OĽANO. Rozprávali o znížení kvóra na referendum na 25 %. Prečo zrazu už nechcú nechať v Ústave Slovenskej republiky zakomponované ani klasické referendum s kvórom 50 %. Ten strach, tá beznádej, to už nesrší z vás, kolegyne a kolegovia. Jednoducho to už pretieklo. Stále sa budete odvolávať, že vy aj napriek tomu, že vaša vláda bola 78 poslancami v pléne odvolaná, máte aj naďalej legitimitu vládnuť, síce s nejakými obmedzeniami v súčinnosti s prezidentským palácom, ale aj naďalej budete tvrdiť, že za desať mesiacov dokážete občanom Slovenskej republiky dodať, podať a priniesť toľko pomoci, o akej sa im za tri roky vašej vlády ani nesnívalo.
Kolegyne, kolegovia, ak túto teóriu, túto mantru vám neustále omieľajú vaši ctihodní Sulík a Matovič, tak majte, prosím vás, vlastný názor a neverte tomu.

Pán poslanec Ondrej Ďurica.

Ďakujem pekne.
Milan, ty si spomenul a viackrát to tu odznelo v rámci dnešnej diskusie, že je tu mizivé percento koaličných poslancov alebo poslancov bývalej koalície. Ja osobne, keď som nad tým premýšľal, pretože sa to tu naozaj skloňovalo niekoľkokrát od rečníkov, ja mám pocit, že snáď tí poslanci ani nechcú byť súčasťou tejto diskusie, pretože možno cítia naozaj určitú trápnosť a majú pocit, že ten návrh nie je dobrý, a uvedomujú si, o čom ten návrh je, aké vážne dopady na občana, nie na opozíciu, nie na nás, ale na občana by priniesol.
Takže možno aj toto je, možno aj toto je signál alebo spôsob, ktorým sa tomu títo poslanci bývalej koalície postavili, a pre tých ostatných, ktorí sa snažili naozaj veľmi, veľmi komicky obhajovať tento návrh zákona, v tej svojej argumentácii viac spomínali to, čo tu bolo, a zavádzali tú reakciu do takej osobnej roviny a bavili sa o konkrétnych menách a odchádzali od tej pôvodnej témy, od témy referenda, tak ja chcem týmto bývalým koaličným poslancom povedať, skúste sa na to pozrieť z opačnej strany. Skúste sa na to, napríklad pán Kuriak, pozrieť tak, že súčasná opozícia by prišla s takýmto návrhom zákona a súčasná opozícia by mala snahu takýmto spôsobom vydržať do 30. septembra po vyslovení nedôvery stále pri moci a stále by nejakým spôsobom odďaľovala predčasné voľby, a skúste sa na to pozrieť, že opozícia by prišla s takýmto návrhom. Ako, ako veľmi by ste to kritizovali, aké argumenty by ste menovali, pretože áno, tie argumenty sú objektívne, sú v prospech občana. To nie je o tom, ktorá politická strana ich vyjadruje, to je problematika občana a referenda.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Mazurek.

Kolegovia, je prirodzené, že títo ľudia sa s nami nebudú baviť, pretože oni nevedia, ako by zdôvodnili to, čo práve teraz robia. Nevedia povedať ľuďom, prečo by nemali mať právo odvolať vládu, ktorú sami zvolia. Nevedia. No aký je tak argument? Jedine, že tými ľuďmi pohŕdajú a majú ich za úplný odpad. Tam iný argument nie je.
Vy nemôžete prísť a povedať ľuďom, áno, máte právo si vybrať svojich volených zástupcov raz za štyri roky a potom bez ohľadu na to, čo by títo volení zástupcovia páchali voči vašim životom, im nesmiete toto právo byť poslancami zobrať. (Povedané so smiechom.) To je dobré tak do severnej Kórey, Sovietskeho zväzu a podobných super štátnych zriadení, ale nie do niečoho, čo oni nazývajú demokracia.
A rovnako je to aj s tým termínom predčasných volieb, o ktorých povedia, že by bolo dobré, aby boli 30. septembra 2023. No predsa preto, aby nazbierali svoje poslanecké platy, a preto, aby dostali príspevky pre jednotlivé politické strany. Akú má logiku, ak vláda padne v decembri, to znamená prostredníctvom volených zástupcov občanov je jej vyslovená nedôvera, aby ďalších deväť, prípadne skoro desať mesiacov naťahovala svoj život v akejsi zvláštnej agónii, kde nefunguje nič, kde neplatia žiadne pravidlá, kde neexistuje žiadna reálna forma moci, a jednoducho títo ľudia si povedia, takto je to správne, toto je ten kompromis. Kompromis medzi chamtivosťou, medzi nenažranosťou, medzi ich túžbou po moci, medzi všetkými týmito mafiánskymi praktikami a túžbou napakovať si vrecká. To je úplne celé. A naozaj všetkým slušným, demokraticky uvažujúcim ľuďom musí byť z takéhoto návrhu úplne zle.

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Juraj Šeliga.
Pripraví sa pán poslanec Ladislav Kamenický.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Dámy a páni, keďže tá rozprava sa dnes špeciálne venuje z logiky veci referendu a opozícia kritizuje, že bývalá koalícia tu skoro nie je, ani z vás opozícii tu nie je veľa, ale zdá sa mi potrebné adresovať jednu vec, ktorá tu v tej debate ako keby zaniká.
Pozrite, na to, aby sa zmenila ústava, a to viete, už či ste právnici, alebo nie ste právnici, je treba 90 poslancov. SaS-ka prišla na to rokovanie a povedali, že k návrhu pána Svrčeka všetko preč, ono to tam bude, potom vám dáme poslancov. S nimi my, bývalá koalícia, vieme dosiahnuť 90 poslancov. Ale prepáčte mi, vy zo SaS-kou ste povalili vládu. Nikto vám nebráni, dohodnite sa. Urobte iný pozmeňujúci návrh, urobte jednoducho inú úpravu. Dajte pozmeňovák, schváľte to, bude to. Pre mňa predčasné voľby budú v júni, budú v júni, budú v septembri, budú v septembri. Ja sa ich nijako nebojím a to, že to tu kričíte a potom tu budete kričať ľuďom, v poriadku. Takto vznikol ten kompromis. Bodka. Chcete do nás kopať a biť.
A prepáčte mi, že ja som neprišiel za vami, veď vy ma chcete vešať, mnohí z vás. Tak akože nečudujte sa nám, že sa ideme rozprávať po tom všetkom napriek tomu so SaS-kou ako s vami. Opakujem, dajte pozmeňovák, urobte, prerobte, nie je s tým žiadny problém, o tomto je demokracia, ale tieto reči na tému, že my sa niečoho bojíme a... Vôbec nie! Tie predčasné voľby budú a navyše táto rozprava je o tom, že sa bavíme o novele ústavy, nie o termíne predčasných volieb. O tom bude debata o deň, o dva, ak prejde táto novela ústavy. A či prejde pozmeňujúci návrh pani Kolíkovej, kde to bude uznesením, alebo to zostane v pôvodnej rovine, ako navrhoval pán poslanec Svrček, že to bude ústavným zákonom, tak tam bude debata o tom, kedy konkrétne budú predčasné voľby. Ale teraz tu kričíte na nás niektorých, ktorí s vami, prepáčte, nikdy sme nespolupracovali z povahy veci.
Keď ste spolupracovali s niekým, tak to bola SaS, na tom, aby ste povalili vládu, a teraz hovoríte, že poďte s nami rokovať. No veď tak urobte si pozmeňujúci návrh, získajte podporu! Ja sa vám nevysmievam, také sú jednoducho pravidlá v parlamente. Za nás to tu môžem povedať, že ja s referendom nemám žiadny problém, nech tam zostane. Teraz bolo, nikdy som ho nekritizoval, čo sa týka, ľudia prišli, rozhodli, nemyslím si, že to sú draho vyhodené peniaze, majú na to právo. No áno, ja som nebol, lebo tú otázku som nepovažoval za dobrú. Nech to tam zostane, získajte pre to podporu. Však aj vy viete, chodili ste na základnú školu, že jedna plus jedna je dva, nie štyri. Tak to proste jednoducho je.
Ale rozumiem, že viacerí z vás tu chcete videjká na facebook a ukázať na nás, že akí sme my zlí. Kľudne, urobte voľby v júni, urobte ich, ja sa ich nebojím. Toho, čo sa bojím a prečo teraz vystupujem, je, že po voľbách je tu veľká šanca a veľké riziko, príde partia ľudí, ktorá bude chcieť zrušiť Špecializovaný trestný súd a špeciálnu prokuratúru. A vy, ktorí tu sedíte a vykrikujete na nás, akí sme my nedemokrati, ako sa bojíme, ako sa trasieme na platy, držíte ústa a krok na tému Úradu špeciálnej prokuratúry a Špecializovaného trestného súdu. Veď keď sa vy ničoho nebojíte, tak nemôžete mať problém hlasovať za môj pozmeňujúci návrh, nech je to v ústave.
Vám korupcia vadí či nevadí? Veď povedzte nám, lebo tieto úrady, tie nie sú o aktuálnom špeciálnom prokurátorovi, aktuálnom predsedovi Špecializovaného trestného súdu. Nie, tie sú o tom, že Slovensko má dva špeciálne úrady, ktoré sú určené a kreované na to, aby vyšetrovali tú najzávažnejšiu korupciu, aby sa pozerali na prsty aj politikom, aj mafiánskym skupinám. To sú medzinárodné záväzky Slovenskej republiky, ale k tomu sa nevyjadrujete. Tuto hulákať na nás, akí sme my nedemokrati, to vám ide, ale k tomuto ani pol slova. Máte právo na nás kričať, čo chcete, ale vyjadrite sa aj k tomuto. Chcete rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, chcete rušiť Špecializovaný trestný súd, podporíte to, nepodporíte to? To je tá otázka, lebo ani vaši voliči nechcú korupciu. Môžete si myslieť o špeciálnom prokurátorovi alebo sudcoch Špecializovaného trestného súdu, čo len chcete, to ja vám neberiem. Ale ja nehovorím a nechcem týmto pozmeňovákom chrániť konkrétnych ľudí, ja chcem chrániť inštitúcie.
Však čo tu rozpráva pán Fico aj v tomto pléne, len najväčšia politická chyba, povedal, dovoliť, aby keď bol zrušený špeciálny súd, ho obnoviť, to bola najväčšia politická chyba, to povedal Robert Fico, to nehovorím ja. Čo hovorí pán Eštok? Celý HLAS zmizol, zase sa budú tváriť, že neexistujú, že Lipšica treba odstaviť, vyšetrovania zastaviť. Jakí ste vy demokrati, keď si už takto hovoríme? Toto chcú vaši voliči? Veď to podporte, aký je s tým problém, toto nie je o betónovaní konkrétnych ľudí, toto je o inštitúcii.
A Slovensko keď bude mať úžasné cesty ako v Nemecku, také diaľnice, školstvo ako vo Fínsku a zdravotníctvo ako niekde v Dánsku, naozaj špička keď to bude všetko, raz keď tu bude korupcia, keď sa budú rozkrádať verejné peniaze, a je jedno, či vládne pravica, ľavica, stred, keď sa budú rozkrádať verejné peniaze a nebudú inštitúty, ktoré sú schopné to vyšetrovať, inštitúcie, ktoré sú schopné to trestať, tak potom vám je úplne jedno, po akej ceste jazdíte, lebo v tej spoločnosti je rakovina. Ona sa nedá úplne vykoreniť, ale dá sa nastaviť systém tak, aby sa jednoducho potierala a trestala.
A že ľudia nie sú dokonalí? Panebože, veď vieme už päťtisíc rokov, čo je moderná civilizácia, čo homo sapiens sapiens je. Ale to neznamená, že sa o to nemáme snažiť. A ja musím povedať, kolegovia a kolegyne, že mnohí z vás sa tvária, že im nevadí vyšetrovanie, že oni sa nemajú čoho báť, ale na druhej strane, keď dostanú konkrétnu otázku, súhlasíte s tým, aby Úrad špeciálnej prokuratúry a Špecializovaný trestný súd boli zakotvené aj v ústave, tak sú ticho a vyhovárajú sa.
Počul som o tom, že nejaký iný poslanec by mohol prísť a povedať, že treba chrániť aj psy, aj mačky a neviem čo všetko. Veď v poriadku, keď bude po voľbách riziko toho, že niekto chce zakázať psy a mačky, nech sa páči, dajte pozmeňovák a poďme sa baviť o psoch a mačkách. Ale teraz – a hovorím to aj pre záznam – je obrovské riziko, že sú ľudia a aj v tejto sále sedia tí ľudia, ktorí urobia všetko pre to, aby Úrad špeciálnej prokuratúry a Špecializovaný trestný súd boli zrušené, obmedzené, vyšetrovania zastavené. Takto to je. A vy keď budete hlasovať aj o tomto pozmeňujúcom návrhu, môžte ukázať, ako to vidíte, aké Slovensko vlastne chceme. Toto nie je pravicovo-ľavicová téma, toto je téma, či chceme, aby sme boli schopní bojovať proti korupcii, proti mafiánom a vyšetrovať.
A ani tento pozmeňovák nehovorí, že tie inštitúcie sú najlepšie na svete a sväté, samozrejme, môžu urobiť chybu, na to je súd, na to sú opravné prostriedky a podobne. Na to sú disciplinárne návrhy, to celé tam je. Tento pozmeňujúci návrh hovorí o tom, že chceme mať ako ústavodarca, lebo hovoríme o ústave, chceme mať inštitúcie, ktoré budú špeciálne a určené na to, aby vyšetrovali tú najzávažnejšiu korupciu a organizovaný zločin v krajine. A to hlasovanie bude aj o tom, aké Slovensko chceme, o tom bude to hlasovanie, nie o konkrétnych ľuďoch, nie o konkrétnom špeciálnom prokurátorovi alebo konkrétnych sudcoch, ale o tom, či sme schopní bez ohľadu na to, či sme ľavicoví, alebo pravicoví, potierať korupciu, potierať mafiu a organizovaný zločin. A ja vám hovorím, ak nebudeme bojovať o tieto inštitúcie, tak je vysoká šanca, že budú zrušené, že Fico a ďalší sa s tým nebudú babrať, a uvidíte, čo tu potom nastane.
Prosím vás všetkých naprieč politickým spektrom, aby ste tento pozmeňujúci návrh podporili. Ak nič nemáte proti Úradu špeciálnej prokuratúry a Špecializovanému trestnému súdu, ak sa nebojíte vyšetrovaní, tak nemôžete mať problém to podporiť.
Pán predsedajúci, dovoľte mi prečítať pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Šeligu, Milana Vetráka, Mareka Šefčíka, Miroslava Kollára, Anny Miernej, Moniky Kozelovej, Tomáša Šudíka a Kristiána Čekovského k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka a Petry Hajšelovej na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1163).
Návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov sa mení a dopĺňa takto:
V čl. I sa za bod 3 vkladá nový bod 4 a nový bod 5, ktoré znejú:
„4. V čl. 143 ods. 1 sa za slová „Najvyšší správny súd Slovenskej republiky“ vkladajú slová „Špecializovaný trestný súd“.
5. Za čl. 150 sa vkladá čl. 150a, ktorý znie:
„Čl.150a
Úrad špeciálnej prokuratúry je osobitnou a vo svojej pôsobnosti nezávislou súčasťou prokuratúry. Na jej čele je špeciálny prokurátor, ktorého volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky. Úrad špeciálnej prokuratúry má vo svojej pôsobnosti najmä vykonávanie trestného stíhania a dozoru nad vyšetrovaním trestných činov korupcie, trestných činov spáchaných verejnými činiteľmi a trestnej činnosti, pri ktorej dochádza k zneužitiu verejných prostriedkov podľa čl. 60 ods. 1. Podrobnosti ustanoví zákon.“."
Doterajší bod 4 sa označuje ako bod 6.
Ďakujem pekne, pán podpredseda, skončil som.