79. schôdza

8.12.2022 - 12.12.2022
 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:10 hod.

Ing.

Tomáš Lehotský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Tomáš Lehotský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Michal, podľa mňa úplne celkom správne si v tom svojom vystúpení upozornil na to, čo tu hrozí po voľbách. Ja s tým úplne súhlasím. V čom sa podľa mňa rozchádzame, je tá príčina súvislosť, lebo teda poukazoval si na to, na strach z extrémizmu, z fašizmu, ktorý tu môže nastúpiť.
No ale bolo to OĽANO, ktoré sa ako prvé v nejakej chvíli rozhodlo, že pošle svojho ministra vyjednávať s poslancami ĽSNS, ktoré sa rozhodlo, že upraví zákon tak, aby vyhovoval ĽSNS, a ktoré si... (Reakcia z pléna.)
Prosím, prosím, pán predsedajúci, upozornite svoju pani Tabák, asi sa nekúpala dneska v Tatrách. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:10 hod.

Ing.

Tomáš Lehotský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Tomáš Lehotský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Takže bolo to OĽANO, ktoré sa rozhodlo takto si kúpiť podporu pre svoj zákon a otvoriť dvere extrémizmu slovenskej politike.
Michal, hovoril si aj o strachu z návratu mafie a zastavenia boja proti korupcii. Ale čo je to za boj proti korupcii, keď vaša vládna koalícia nie je schopná upraviť 363 paragraf a tým pádom kryje zadok pánovi Žilinkovi, aby mohol poprepúšťať, porušiť stíhania ďalším vplyvným ľuďom? Čo je to za boj proti korupcii, keď sú to aj vaši poslanci, ktorí nehlasujú za preukazovanie pôvodu peňazí pre firmy, ktoré budú robiť biznis s nájomnými bytmi s týmto štátom, čo je to boj proti korupcii, keď aj poslanci OĽANO dnes, včera, v toto obdobie, kedy už je jasné, ako rozhoduje pán Žilinka, podporia jeho činnosť, jeho pôsobenie tým, že zahlasujú za správu Generálnej prokuratúry? Čiže vieš, že rozumiem tvojim obavám a myslím si, že práve tento spôsob vládnutia, tento štýl vládnutia, ktorý predvádzate, vedie k tomu, že sa môže naozaj naplniť.
Ešte jednu vec. Ono sa tu strašne veľa hovorí o tom, že teda padne vláda a budú predčasné voľby. Ale teda ako budú predčasné voľby? Už mi to niekto z vás povie, že to OĽANO bude hlasovať za predčasné voľby? (Reakcia z pléna.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:10 hod.

Ing.

Tomáš Lehotský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Predseda Národnej rady sa kedykoľvek môže prihlásiť do rozpravy aj opakovane, má neobmedzený čas, takže nemusí takto porušovať rokovací poriadok.
A, pán poslanec Šipoš, ja môžem len súhlasiť, že nikdy to nebude ideálne, ani žiadna koalícia nie je ideálna, ale to nie je o tom, že to nie je ideálne, to si my všetci uvedomuje... uvedomujeme a platí presne to, čo si povedal, že bojovali sme spolu, ľudia nám dali obrovskú dôveru, ľudia nám dali mandát, aby sme zmenili to, čo tu bolo za vlád SMER-u, chceli sme dať ľuďom nádej a sklamali sme v tom. My sme tú dôveru sklamali, my sme im tú nádej zobrali. A hovorím my, lebo že, lebo aj my sme boli toho súčasťou dlho.
A hlavná príčina nie je len štýl komunikácie, že občas niekto niečo povie, ale celkový štýl vládnutia, najmä spôsob, akým uchopil moc, akým vykonáva moc, akým robí politiku váš predseda Igor Matovič. Veci dospeli tak ďaleko, že aj ľudia, ktorí si uvedomujú, že korupcia je problém, korupcia je zlo, hovoria, radšej nech sa vráti SMER, ako toto, čo tu predvádzame, alebo teda už niekoľko mesiacov čo tu predvádzate vy s Igorom Matovičom.
A teda aby som to tak drobne ilustroval, kam ťaháme krajinu, politickú kultúru, tak vo faktickej poznámke pán poslanec Pročko označil pána podpredsedu Blanára za Conchitu. Aj toto je vec, ktorá nivočí politickú kultúru, nivočí tú dôveru, ktorú sme tu my mali. Ja môžem mať milión výhrad k pánu podpredsedovi Blanárovi, k SMER-u, k tomu, ako vedie schôdzu, ale to nie je dôvod, aby sme sa správali ako sedláci, aby sme tu urážali politických oponentov takýmito osobnými invektívami.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:10 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:10

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Mám procedurálny návrh, aby naozaj teda ja som pomenoval, ospravedlňujem sa, pána Blanára tak, ako ho volajú jeho, jeho kolegovia, ale potom, pán predseda, mám procedurálny návrh, aby všetky tie urážky, ktoré robia smerohlasáci, ktoré... tie, všetky tie urážky, čo robí Blaha, všetky tie urážky, čo robí Suja a Mazurek, ako tu hodnotil aj teraz Miša Šipoša, že je hlupák, že je idiot, aby všetky tieto urážky, aj pán poslanec Dostál, keby bol taký dobrý a všetky tieto urážky on dostal nielen na niekoho, ale na všetkých adresoval.
A poprosím vás, aby ste viedli všetci Národnú radu spôsobom rovnakým. Keď včera bolo povedané, že niektorí môžu, že môžu reagovať na niektoré veci, potom prišiel pán poslanec Blanár, ktorého vlastní, vlastní tak volajú, ako som ja povedal, a on to robil úplne inak.
A dnes to isté. Dnes počas vystúpenia Miša Šipoša Blanár vôbec neupozorňoval ani Suju, ani Mazureka, ktorí robili absolútne zle... (Prerušenie vystúpenia časomerom, reakcie z pléna.)
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

9.12.2022 o 11:10 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Peter Vons
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda. No, samozrejme, že táto mimoriadna schôdza je extrémne mimoriadna, a jedná sa o to, že ako bude Slovensko pokračovať ďalej. A aj tie emócie, ktoré tuná teraz prebiehajú, samozrejme, sú pochopiteľné, ale som tiež za to, aby sme komunikovali korektne.
A veľmi korektne vystúpil aj náš predseda klubu Michal Šipoš, ktorému chcem poďakovať za to, že jeho vystúpenie nebolo vôbec nejaké útočné, a oslovil v podstate konkrétne nášho bývalého koaličného partnera, a to stranu SaS. A ja rovnako sa prihováram k strane SaS, že aby naozaj ešte do toho utorka si premysleli, ako budú hlasovať. To, že ich prosíme o to alebo žiadame o to, aby si to rozmysleli a aby nepovalili túto vládu, aby zahlasovali alebo aby sa zdržali, alebo boli proti, alebo sa nezúčastnili. Ak to berú od nás tak, že nejakým spôsobom žobroníme, tak nech si to vysvetlia akokoľvek, ale pred Michalom Šipošom vystúpil pán Fico, ktorý im zrozumiteľne povedal, že sa veľmi teší tomu, čo konajú a čo robia.
Ja sa chcem zo strany SaS prihovoriť konkrétne zástupcom, ktorí tam prišli zo skupiny strany za... ZA ĽUDÍ a z OKS. Práve včera som si prečítal status Ľuba Bechného, ktorý píše, že konkrétne Ondrej Dostál, Ján Levoslav Benčík, Peter Osuský, prosím vás, spamätajte sa a nepodporte to.
A ja ešte poviem jedno, že bude to veľká hanba, bude to veľká hanba pre vás všetkých, ktorí po tretíkrát povalíte slovenskú vládu a pôjde to s vami už naveky. Možno, keď cúvnete, budete sa cítiť blbo, ale oveľa horšie sa budete cítiť, ak za to zahlasujete.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:10 hod.

PaedDr.

Peter Vons

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Michal Šipoš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:10

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja sa budem venovať len kolegom, ktorým, ktorým to má zmysel sa venovať.
Braňo Gröhling, áno, rodina. Rodina je najviac, a určite keď už ide k násiliu a ide k fyzickému násiliu, tak vtedy to už nemá zmysel. Ale... (povedané so smiechom) my sme to násilie v koalícii, Braňo, nemali. To snáď všetci vieme. Treba rokovať, rokovať, rokovať. Áno, ja viem, že tam boli už potom pozičné hry, keď už, keď už proste nastali tie konflikty, ale odísť a rozbiť to manželstvo alebo tú koalíciu nie je a nebolo dobré riešenie. Rozumiem, že máš v sebe nenávisť voči Igorovi, ale skutočný násilník je Fico, Suja, Mazurek a ver mi, že keď oni sa dostanú k moci, tak oni to Slovensko znásilnia. Tomu ver.
Anka Zemanová, áno, hovoril som to, dokázali sme to spolu, Anka, a jedine spolu všetci demokrati môžme ubrániť Slovensko pred mafiou napriek sporom, ktoré máme. A čo sa týka výmen predsedov, výmen ministrov, áno, aj vy by ste mohli vymeniť svojho predsedu, ale ja vám to nebudem prikazovať, ste demokratická strana snáď.
Ján Oravec. Čo je lepšie, demokratický boj alebo totalitný kľud a pokoj a pohoda? Áno, obrovské výzvy, obrovské pandémie, čokoľvek sme tu mali. Áno, súboje sme tu mali, ale demokraticky o dobré riešenia a nechcem totalitný kľud Roberta Fica, Mazureka a Suju. A ten žiadosť o rozvod ste podali vy, bohužiaľ.
Veľmi krátko k Ondrovi Dostálovi a Tomášovi Lehotskému. Rozumiem, že máte veľa výhrad k našej vláde, veľa výhrad k Igorovi Matovičovi, ale verte, že je to urč... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:10 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:25

Stanislav Mizík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené kolegyne a kolegovia, poviem to jasne a úplne na rovinu. Obrovské množstvo ľudí tvrdí, že politika je svinstvo. A nemajú pravdu? Čo iné je aj včerajší ranný návrh vlády o tzv. kybernetickej bezpečnosti?
Plukovník magister Róbert Pekarčík z Národného bezpečnostného úradu spracoval úplne nepríčetný návrh zákona na vypínanie nepohodlných stránok novín či inak prezentovaných názorov. Toto je ďalší výčin tejto vlády a ďalší klinec do jej rakvy. Ale je tu XY dôvodov, aby táto vláda padla, odišla a zmizla do nezabudnutia. Schválne hovorím - do nezabudnutia, lebo to všetko, čo nastvárali, na to sa nesmie zabudnúť. To aj v trestnoprávnej rovine. Stručne zhodnotím stav štátu.
Obrovská časť obyvateľstva sú úveroví otroci. Nemáme vlastný priemysel, sme len montážnou dielňou, niečo podobné ako Detroit. A každý vie, ako Detroit skončil. Nemáme potravinovú sebastačnosť. Naša armáda nás nezachráni a neochráni pred ničím. Sme prvosledový terč v možnej veľkej vojne. Dlžoby, ktoré máme ako štát, budú splácať ešte aj naši pravnuci. Školstvo je v troskách, zdravotníctvo tiež a tak ďalej a tak ďalej.
Budem sa venovať hlavne dvom osobám, ktoré boli aj v prvej, Matovičovej vláde, aj v druhej, Hegerovej vláde, čo je tiež Matovičova vláda.
Minister Mikulec, kauza údajného úplatku 100-tisíc eur.
Po druhé. Mohol mať prístup k informáciám, na ktoré nemal zákonný nárok.
Po tretie. Kauza vymyslených dôvodov na stíhanie.
Po štvrté. Možné manipulácie dôležitých svedkov.
Po piate. Vojna medzi jednotlivými zložkami v polícii.
Po šieste. Vojna v jednotlivých zložkách.
Po siedme. Odpočúvanie samých seba.
Po ôsme. Zasahovanie do živých prípadov.
Po deviate. Škandál so stravovaním v azylovom tábore.
Po desiate. Škandál s vrtuľníkmi.
Po jedenáste. Participácia na covidovom šialenstve.
Po dvanáste. Participácia na šialenom zadlžení Slovenska.
Po trináste. Vládny návrh zákona o azyle z apríla 2022. Tomu sa budem viacej venovať.
Po štrnáste. Nezvládnutie ani ukrajinskej migračnej krízy a nezvládnutie súčasnej migračnej krízy. Neuzatvorenie hraníc. Prijímanie Abdulov, Bašírov a neviem akých, Mohamedov bez dokladov a akceptu... a akceptácia ich vymyslených mien a pôvodu.
Žiaľ, ešte jeden predstaviteľ vládnej koalície sklamal. Kto to je? No Boris Kollár. Budem sa mu venovať neskôr.
Teraz sa vrátim k tomu zákonu o azyle. Po vlastizradnom procese realizácie prijímania amerických vojakov a vlastizradnej zmluvy so Spojenými štátmi je to ďalší návrh zákona, ktorý na Slovensku umožní pobyt ďalších prapodivných persón či elementov nepotrebných a škodlivých pre našu vlasť. Z textu návrhu a tiež aj z dôvodovej správy jednoznačne vyplýva, že toto vôbec nie je šité pre Európanov. Nie je to šité pre Ukrajincov, nie je to šité pre Srbov či iných pôvodných obyvateľov Európy. Je to šité pre hordy neprispôsobivých elementov z Afriky, z Blízkeho východu a nebodaj z moslimských krajín a Ázie. Tento návrh zákona mal upravovať prvotnú integráciu azylantov a cudzincov, ktorým sa poskytla doplnková ochrana.
Samozrejme, že to ide podľa smerníc EÚ, toho klbka vreteníc. A nikým nevolená Rada Európy ničí všetko, na čo siahne. Naša vláda kašle na občanov Slovenskej republiky. Ale keď ide o migrantov, ekonomických migrantov, ale hlavne mladých juncov, z ktorých mnohí sú vycvičení teroristi, ktorí sa aktívne zúčastňovali mnohých vojen, teroristických akcií, vrážd, zotročovania ľudí a znásilňovaní, na týchto nekašle. Na týchto naozaj nekašle. O týchto sa stará už aj dopredu. Týmto pripravuje život v banke... v bavlnke, taký, ako majú v krajinách západnej Európy.
Čo nás zaráža? Napríklad mňa zaráža tzv. zlučovanie lodín... rodín. Samo osebe je to pekné, keď je rodina spolu. Ale to už nie je pekné ani v súlade s právom, keď sa do európskej krajiny prisťahuje aj päť žien jedného tridsiatnika spolu s 10 deťmi. No a čo robia? No nič nerobia. Absolútne nič nerobia. Vyžierajú sociálny systém. A v tomto návrhu zákona máme zavádzanie jednorazového príspevku či integračných príspevkov pre azylantov či cudzincov.
Takže ešte raz, pre našich dôchodcov nič, pre naše rodiny s deťmi skoro nič. A pre... Alebo pre dôchodcov povedzme taká jednorazová žobračenka. A zároveň návrhy na pichnutie si neoverenej vakcíny. Toto je starostlivosť. Pointa toho návrhu, a čo, aké môže mať dôsledky. Zoberme si západnú Európu. Záp... Pologramotný bojovník z púšte je častokrát aj vysoko sofistikovaný výrobca výbušnín, ktoré sa používajú v krajinách západnej Európy. (Rečník si odkašlal.) Prepáčte, trošku mám problémy s pľúcami.
Darmo týmto ľuďom budete hovoriť, ženy sa nesmú obťažovať ani malých chlapcov nesmú obťažovať, no, no, no. Odporuje to našim zákonom. Oni to budú robiť. U nás máme zákony proti týraniu zvierat. Sú viacej chránené ako ľudia. No ale pozor, pozor! Medzi zvieratá patria aj kozy. Tieto chránime. A to nevysvetlíte bojovníkovi z púšte, tie kozy. Viete, o čom myslím? Azylanti a ich schéma, schéma ich ochrany a integrácie sú všade v Európe priam žrúti financií. (Poslankyňa z pléna priniesla rečníkovi fľašu s vodou a pohár.) Nie, ďakujem, nemôžem. Nie, to je astmatický záchvat, taký slabší. (Reakcia poslankyne.) Nie, nie.
Žrúti financií... Ale jednu vec, absolútne nechápem, ktorý troglodyt, človek jaskynný to dal do dôvodovej správy, že to bude mať pozitívny a sociálny vplyv na našu spoločnosť. Viete, dám otázku. Sú rôzne typy sociálnych vplyvov. Môže to byť konformita. To je výsledok stretnutia s názormi väčšiny. Inovácia, to je výsledok stretnutia s názormi menšiny. Skupinová polarizácia - zmena priemerného názoru skupiny, ktorá nasleduje po skupinovej diskusii. Rozmením to na drobné. Konformita. Väčšinovej masy migrantov sa to nejak nedotýka. V západnej Európe, samozrejme, tiež nie. Vznikajú no-go zóny. Migranti sú členení podľa svojich kmeňov, národností, národov a náboženstva. Aj náboženstva, lebo sú suniti napríklad a šiíti. Potom tu máme skupinovú polarizáciu. To znamená zmena priemerného názoru, ktorá nasleduje po skupinovej diskusii. No ale vďaka ich kultúrnym návykom, v tom, čo vyrastali, je to nemožné. Pozrime sa na migračné štvrte, ako to tam funguje. Tam autorita štátu vôbec nefunguje. Vplyv štátu tam vôbec neexistuje. Nie je tam ani štátna polícia, lebo tam sa polícia bojí vojsť.
Ešte raz, naši vládni predstavitelia vždy klamali, klamú a budú klamať. Pamätám si, teraz sa to týka predsedu nášho parlamentu, ako Boris Kollár, predseda parlamentu, v 2015., podotýkam, mal agendu žiadni migranti, žiadni migranti, nič také. No na to má pán svoje ovečky. V apríl... v apríli 2021 sa tvrdo postavil - žiadni migranti, žiaden pakt o umiestňovaní migrantov. A čo sa teraz deje? Pozrime sa, Ilava, Kúty. A bohviečo je ešte v pláne. Ja som si dakedy myslel, že najväčší exces v našej politike bol, keď Kiska dovliekol kozu do Prezidentského paláca. No mýlil som sa. Kruto som sa mýlil.
Teraz sa budem trošku venovať ministrovi Naďovi, ktorý je minister nie obrany, ale minister odzbrojovania. Húfnice Zuzany z našich skladov, vojenský materiál v hodnote 154 mil. v júni 2022, štyri vrtuľníky Mi-17, jeden vrtuľník Mi-2, muníciu do systém Grad. A teraz ukrajinský premiér, akurát teraz nedávno, ďakoval Naďovi, Káčerovi a Hirmanovi za desiaty balík, desiaty balík vojenskej pomoci. A čo naši občania, dôchodcovia, rodiny s deťmi a povedzme aj bezdomovci? Vláda aj veľká časť parlamentu nás, nás, ja tvrdím, priamo zatvorila do konfliktu na Ukrajine. Priamo. Ohrozuje tým priamo existenciu života na území Slovenska. Vysvetlím prečo.
Každý cudzí vojak z krajín NATO a tiež zbraňové systémy zločineckej organizácie NATO sú pri eskalácii konfliktu legálne a ľahko zničiteľné terče pre rakety Ruskej federácie. A tiež aj pre možné provokácie ukrajinskej strany. Videli sme to na prípade poľskej dediny a trafeného traktora. Každý aj lokálny konflikt môže vyeskalovať do konfliktu, ktorý už nemusí mať víťaza. A k tomu ešte dodám, že naši vojaci v rámci NATO chodia provokovať na ruské hranice do pobaltských krajín. Nuž už sme cieľ. Hodiny tikajú. Tik-tak, tik-tak. A pubertiak minister Naď si hovorí: „Tik-tak, tik-tak, umriete vy tak či tak.“ Toto je jeho systém. Celkovo to zhodím... zhodnotím. Vláda musí ísť preč, preč, preč.
Len nechápem a to nechápe skoro nikto, ten čudný pakt Molotov-Ribbentrop alias HLAS a SaS. Však hlasáci boli pre saskárov zlodeji, mafiáni, grázli, zločinci, oligarchovia, banditi. Však to je salto mortale, trojitý odpichnutý rittberger. Čo sa to tu deje? Čo to je? Aké zákulisné hry? To napríklad Lojzovi Baránikovi alebo Benčíkovi nevadí ich podpis pri Žigovi, Pellegrinimu? To je zvláštne. To je úžas. To je dačo neskutočné.
Podľa mňa táto naša parlamentná demokracia v slovenskom podaní je obyčajný, praobyčajný brloh. Brloh falošných, odporných, zákerných, plný mozgových, mozgových prehodených hemisfér, odídencov, zradcov, ktorí ťa hocikedy pichnú nožom do chrbta. Spája sa tu nespojiteľné za neurčitými cieľmi. Alebo tie ciele sú veľmi určité, dopredu dohodnuté.
A preto, dobre, jasné, budeme hlasovať za odchod tejto vlády.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

9.12.2022 o 11:25 hod.

Mgr.

Stanislav Mizík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:25

Tomáš Lehotský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán predseda, ja nechcem reagovať na pána Mizíka. Chcem reagovať na vás, už keď ste boli taký nekorektný, že ste mi nedali príležitosti, tak dúfam, že budete taký korektný, aby som mohol reagovať teraz.
Ten register partnerov verejného sektora je ustanovizeň, ktorá slúži na to, aby štát vedel, s kým ro... s kým robí biznis, aby to neboli firmy, ktoré napríklad prišli k tým peniazom nejakým spôsobom čierne. K tomu, čo ste hovorili, teda že sú to súkromné firmy, ktoré majú vlastný kapitál. Tá schéma, ktorú ste navrhli, tak dáva rozsiahle daňové zvýhodnenia pre firmy, ktoré sa zapoja do tohto uzavretého cyklu v podobe 5-percentnej dépeháčky.
Ďalšie daňové zvýhodnenie prichádza, ak sú to zamestnávatelia, ktorí poskytnú príspevok na nájomné bývanie pre svojich zamestnancov. Toto si budú môcť tiež odrátať zo svojich daní. Čiže štát reálne prichádza o svoje dane a tým prichádza o svoje peniaze vlastne.
Tá tretia forma pomoci - a tu už vlastne idú priamo peniaze zo štátneho rozpočtu v momente, keď takýmto zamestnávateľom, ktorý bude poskytovať príspevok na nájomné bývanie, bude štátny, štátny orgán, napríklad ministerstvo školstva, čím sa vlastne, čím sa pýšite, že teda tie nájomné byty budú aj pre zamestnancov štátu, tak už to budú priamo, priamo peniaze, ktoré pôjdu zo štátneho rozpočtu. Čiže ide o peniaze, ktoré idú zo štátneho rozpočtu, preto by tento štát mal vedieť, s kým takýto biznis robí, tobôž ak tento realitný sektor je veľmi často využívaný, a to vieme všetci, na pranie špinavých peňazí alebo na skrývanie peňazí ľudí z rôznych sankčných zoznamov, preto sme ako strana podali návrh, ktorý tento parlament odmietol.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:25 hod.

Ing.

Tomáš Lehotský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja by som len zopakoval ustanovenie rokovacieho poriadku, ktoré umožňuje predsedovi Národnej rady vystúpiť opakovane a bez časového obmedzenia v rozprave.
A, pán poslanec Mizík, vám asi na klube zabudli povedať, že teraz nie je na programe novela zákona o azyle, ale že tu riešime návrh na vyslovenie nedôvery vláde, mňa to mrzí. Asi, asi teda niekde sa stala chyba, ale väčšinu vášho vystúpenia ste sa venovali novele zákona o azyle a prípadne potom zlyhaniam pána predsedu Národnej rady Borisa Kollára, tak ak ste s ním taký nespokojný, tak pokojne navrhnite aj jeho odvolanie.
Ale to, čo sa mi zdá také potešujúce a povzbudzujúce, že idete hlasovať za návrh na vyslovenie nedôvery vlády, ktorý je okrem iného odôvodňovaný aj konštatovaním, že v oblasti ochrany základných práv a osobných slobôd na Slovensku vládu nepomkol k potrebnej rýchlej reakcii ani teroristický útok a zákerná vražda. Vláda nebola schopná čo aj len v minimálnej miere uľahčiť život LGBTI+ ľudí, čo len dokresľuje agóniu a neschopnosť, v ktorej sa vláda zmieta. Vláda nebola schopná spoločne zaujať ani jednoznačný postoj k odsúdeniu verbálnych útokov voči ľuďom patriacim k tejto menšine. Niektorí aj predstavitelia dokonca prispeli k zvyšovaniu napätia v spoločnosti.
Takže dovolím si vysloviť nádej, že ak budete hlasovať za tento náš návrh, tak časom to prispeje k zmene toho vášho tradične skôr nenávistného nastavenia voči LGBTI+ ľuďom, ktoré je vlastné vám aj vašim kolegom. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2022 o 11:40 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video