83. schôdza

Pán poslanec Marián Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem pekne, Milan, za tvoje vystúpenie. No ja už som, myslím, dnes povedal toho veľa a už nebudem hovoriť nič ďalšie, nechám prehovoriť Ronalda Reagana: "Pohľad vlády na ekonomiku možno zhrnúť do pár krátkych fáz. Prvá, keď sa hýbe, zdaň to. Druhá, keď sa to ešte stále hýbe, zaveď na to regulácie. A tretia, keď sa to prestane hýbať, začni to dotovať."
Kolegovia, sme vo fáze dva a hlásim, že fáza tri bude stáť peniaze. Presne tie peniaze, ktoré nemáme.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Ján Oravec.

Ďakujem pekne. Pán kolega Kuriak, vy ste začali tak, zarámcovali ste tú diskusiu tak hodnotovo, ideologicky a myslím si, že nemusím strácať čas reakciou práve na toto, lebo reagoval vlastne váš pán kolega Šefčík, ktorý povedal, že by to tak nemalo byť. A o tomto presne tá diskusia je, že časť tých diskutujúcich tu pristupuje k celej téme hodnotovo, ideologicky a druhá časť sa pokúša, vrátane mňa, pragmaticky poukazovať na to, že dobrý zámer, ktorý vy tu zdôvodňujete, môže mať negatívne, nezamýšľané dôsledky. A tým prvým nezamýšľaným dôsledkom, samozrejme, sú tie údaje od ministerstva financií, ktoré hovorí, že môžu prísť radovo v tisícoch o zamestnanie dnešní ľudia, ktorí zamestnanie majú, a tých negatívnych dôsledkov tu bolo vymenovaných veľa. Ja by som len k tomu dodal to, že zase, kolegovia, zamyslime sa, lebo predpokladám, že keď táto diskusia skončí a príde k hlasovaniu, v dnešných populistických časoch sa naozaj môže stať, že táto snemovňa podporí tento návrh hlasmi, môj odhad je niekde medzi 110 - 120 poslancami. Ak to podporí, tak nepociťujte taký pocit triumfu, pretože to nebude znamenať triumf, ale bude to znamenať, že sme priložili len ďalšiu negatívnu tehličku, ktorá negatívnym spôsobom môže ovplyvňovať hospodárenie firiem a teda na začiatku bude zákaz predaja v obchodoch v nedeľu a na konci môže byť mnoho firiem, ktoré na Slovensku zatvoria navždy. Na to vás chcem upozorniť pred tým, než budete o tom hlasovať. Myslím si, že túto debatu by sme mali uzavrieť a každý nech ešte dvojnásobne zváži, ako bude hlasovať. Ja si myslím, že je potrebné hlasovať proti z tých dôvodov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Anna Mierna.

Ďakujem pekne za slovo. Zaznelo tu za tieto dva dni veľa argumentov pre a proti, hovorím aj za svojich kolegov z občiansko-demokratickej platformy, my budeme hlasovať proti tomuto. Chcela by som povedať taký môj uhol pohľadu človeka, ktorý býva v takom rozvinutom regióne západného Slovenska. Myslím si, že na tých dedinách väčšina tých obchodov otvorených je iba v sobotu doobeda, tak ako to hovoril kolega. V sobotu poobede je zavretý, v nedeľu tam nikto v podstate nemá nič otvorené, možno nejaké reštaurácie alebo možno nejaké také to pohostinstvo. A tí ľudia, ako hovoril aj predtým môj kolega, chodia na ten futbal a som rada, že takto trávia ten svoj čas.
To znamená, že ak niekto z týchto obcí, ja neviem, aké je to veľké percento, chce ísť niekde do nákupného centra, zoberie si rodinu, trávi s ňou čas, možno si tam pozrie nejaký film v nákupnom centre v okresnom meste alebo niekde, alebo teda predsa, predsa urobia nejaký ten nákup. Z môjho pohľadu tí ľudia, ktorí sú u nás, a toto teraz trebárs aplikujú v našom meste Skalica, tak sa zoberú a pôjdu do Brna. To znamená, že či tie tržby, tie obchody, ktoré tam majú, alebo aj tá DPH bude nám na tom Slovensku chýbať. Pretože tí ľudia sa takto rozhodnú. Skutočne si myslím, že tie ekonomické dopady budú viditeľné a nechcem meniť zásadne tie návyky tých ľudí, na ktoré sú zvyknutí.
Takže tento uhol pohľadu, aj preto budem hlasovať za to, ja dávam, aby som zdôvodnila, že prečo vlastne aj z ekonomického pohľadu ľudia stále majú možnosť na výber a rada by som možno, keby mi aj predkladatelia povedali, v koľkých tých slovenských obciach vlastne takéto obchody nie sú. A teda tí ľudia tam nechodia a keď chcú ísť, skutočne sadnú do toho auta a idú možno aj do inej krajiny a v tú nedeľu predsa pôjdu a neostanú doma. Ale neni to až také veľké percento... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Ján Szőllős.

Ďakujem môjmu kolegovi Milanovi, že tom v závere tak zhrnul a skutočne tu zazneli mnohé pohľady a myslím, že to bola hodnotná diskusia. A áno, miešajú sa tu tie hodnotové veci s pragmatickými celkom prirodzene, lebo vždy to spolu súvisí a tiež chcem povedať, že my rušíme len výnimku, pretože nedeľa je v zákonníku deň pracovného pokoja. A nepáči sa mi používanie zase takej skratky podobne ako pri zákone o pomoci tehotným ženám, to je potratový zákon, teraz je to zákaz predaja. No nie je to zákaz predaja, je to zrušenie výnimky pre tieto podniky preto, aby sa v nedeľu nemohlo predávať a podľa mňa sa to týka najmä veľkých hypermarketov, kde proste skutočne tí zamestnanci sú tlačení k tomu, aby pracovali v nedeľu, aj keď nechcú. A vlastne nikto sa ich nemá ako zastať, lebo ekonomika. A zase na druhej strane ten malý obchodník, ktorý vlastní ten obchod, tak on si môže otvoriť, lebo proste robí sám pre seba. Takže nemaľujme tu čerta na stenu so zamestnanosťou a s tým pracuje dosť, máme nedostatok pracovnej sily, prečo musíme dovážať z Ukrajiny a zo Srbska a z kde kade? Tí ľudia si nájdu prácu kdekoľvek a kvôli nedeli ju nestratia.

Pani poslankyňa Anna Záborská.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ja sa dotknem trochu tej dimenzie rodinnej a čiastočne aj tej ideologickej. Od jedného človeka, ktorý je mojím veľmi dobrým priateľom, ktorý nemá nič spoločné s náboženstvom agnostík, vyrastal v sekulárnej rodine, mi hovoril, že celá rodina sa tešila na nedeľu, pretože oni nešli do školy, mama nešla, bola učiteľka, otec nešiel do roboty a oni sa tešili, že tá rodina bude spolu, že pôjdu na výlet, že pôjdu na šport, že budú v nedeľu sedieť spolu pri obede. Čiže nerobme nejaké skratové uzávery o tom, že všetko, všetko je len o tom, či tam bude trh a budú tam peniaze. Ďakujem pekne.