83. schôdza

Pán poslanec Urban s faktickou poznámkou.

Urban, Miroslav, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Naozaj vojnu na Ukrajine, je to zástupná vojna Ruska verzus Spojených štátov amerických. Ja si nemyslím, že by malo byť Slovensko až tak zainteresované v tomto konflikte. Je to zástupná vojna a nemožno ju ukončiť komerčnými zbraňami, nakoľko Rusko je jadrová veľmoc. To je jednoducho fakt. A chcete viesť vojnu na Ukrajine desiatky rokov a do posledného Ukrajinca, to je absolútny nezmysel a totálne zničenie Ukrajiny. Ja nie som na strane ani Ruskej federácie, ani na strane Ukrajiny, len sa snažím pochopiť, ako na tento konflikt reagujú tieto národnosti, je to nevraživá vojna medzi týmito národmi a je podporovaná USA a NATO. Ukrajina a na druhej strane Rusko. Keď poviete, že Rusko je teroristický štát, tak, samozrejme, potom je teroristický štát aj USA a všetky krajiny NATO vrátane Slovenska. Však vy ste sa tiež spolupodieľali na rôznych dobrodružstvách NATO. Nord Stream, ktorý odpálili Spojené štáty americké a Nórsko, to je teroristický čin. Predstavme si to vice versa, naopak, že Rusi by teraz odpálili nejaký terminál na skvapalnení plyn v Poľsku alebo v Nemecku. To je to isté. Sú to teroristické činy a to je v poriadku, to sa jednoducho zamlčí a nebude sa o tom rozprávať. Ak teda tú vojnu ukončí, tak to musia ukončiť veľmoci. My môžme tu o tom rozprávať, tárať nezmysli dookola celé hodiny, ale Rusko a Spojené štáty na tieto veľmoci treba tlačiť alebo pomôcť k tomu, aby došlo k tomu urovnaniu konfliktu. Keď si poviete, že Ukrajinci oslobodzujú Donbas alebo Krym. No je to celkom pravda, je to naozaj oslobodzujúca vojna? Pýtali ste sa ľudí, čo žijú na Kryme, že či budú vítať tú ukrajinskú armádu alebo to je zase len dobyvačná vojna? Ja rozumiem, že Rusi tam kde pôsobia, idú ďalej na západ. Tam ich nevítajú, ale Krym je niečo úplne iné.
Ďakujem.

Pán poslanec Lehotský s faktickou.

Ďakujem veľmi pekne. V strane SMER sú takí experti na geopolitiku, ako sú experti na ústavné právo. Dôkazom toho je, že k tejto veci poslali na vyjadrenie Blahu, tak ako sa SMER-u nedarí napísať referendové otázky, tak aby boli v súlade s ústavou, tak sa veštec historik Blaha snaží obhájiť ruskú agresiu.
Pán Blaha, tzv. expert strany SMER na geopolitiku. Áno, most je legitímny cieľ, pretože most je používaný na prepravu napríklad vojenského materiálu, takže je to legitímny cieľ. Alebo chcete povedať, že partizáni, slovenskí partizáni počas Slovenského národného povstania, ktorí vyhadzovali do vzduchu slovenské mosty, slovenské železnice, boli teroristi, pán Blaha? Toto hovoríte? Civilné ciele sú obytné domy. Civilné ciele sú nemocnice, pán Blaha, pán tzv. expert Blaha. A teda tzv. expert, keď ste už načreli do histórie a hovoríte teda, že, že vy ste vlastne taký zbabelec, hovoríte, že Rusku je potrebné ustúpiť úplne vo všetkom, lebo to je atómová superveľmoc, lebo má atómové zbrane.
A malo Rusko atómové zbrane aj počas jeho vojny v Afganistane, ktorú prehralo? Vyhrali túto vojnu alebo museli z Afganistanu odísť po 10 rokoch s prehrou?
Pán tzv. expert Blaha, vy sa reálne bojíte a ja tomu verím, že sa bojíte, lebo vy ste zbabelec, vy za tú slobodu bojovať nechcete, vy budete Putinovi otvárať dvere. Ja sa pýtam, koľkokrát ste poslali list Vladimírovi Putinovi. Alebo to ste frajer len tu? A ešte jedna rýchla vec. Vy ste pánovi Osuskému povedali, že je, že je hlúpy a bezcharakterný. On je príliš slušný, aby vám to povedal, ale vy ste hlúpy a bezcharakterný!

Ďalší s faktickou poznámkou pán poslanec Benčík.

Pán poslanec Ďurica s faktickou poznámkou.

Vidkun Quisling bol predseda nórskej fašistickej politickej strany Nasjonal Samling a v rokoch ´42 až ´45 ministerský predseda Nórska a najslávnejší kolaborant s nacistickým Nemeckom. Pozval fašistické Nemecko, aby obsadilo po vypuknutí druhej svetovej vojny jeho vlasť. Jeho meno sa stalo symbolom zradcu, kolaboranta spolupracujúceho s nepriateľskou okupačnou mocnosťou proti vlastnému štátu. Prečo ho spomínam? Pretože si pamätám, ako v roku 1968 z moskovského Kremľa riadené vojská obsadili našu vlasť aj na pozývaci list domácich quislingov či obhajobu a legalizáciu viac ako dve desaťročia trvajúcej okupáciu našej vlasti zo strany ďalších. A pretože si pamätám, ako po vlaňajšom barbarskom útoku na Ukrajinu riadeného rovnako z Kremľa zazneli odtiaľ slová, že Slovensko je nepriateľská krajina, aj to že teraz naši domáci quislingovia nelenia a obhajujú agresiu voči nášmu susedovi a pod pláštikom falošných slov o mieri žiadajú Ukrajinu, aby prestala bojovať, vzdala sa okupovaného územia a kapitulovala pred vraždiacim agresorom, ktorý neuznáva ukrajinskú štátnosť, ani Ukrajincov ako národ.
A prečo sa zastáva Ukrajiny a Ukrajincov, ktorých barbarsky napadol ruský agresor a vedie brutálnu vyhladzovaciu vojnu na ich území. Pretože Ukrajinci sú naši susedia, ktorí momentálne bránia pred agresorom celý slobodný svet a pretože ich považujem za našich bratov. Áno, aj my chceme mier. K tomu stačí, aby ruský agresor opustil cudzie územie, aby tí, ktorí páchali vojnové zločiny boli potrestaní a agresor zaplatil za škody, ktoré napáchal.

Ďakujem za slovo.
Mne to niekedy pripadá tak, ako keby sa tu obohrávala stará platňa. Niektorí tí rečníci majú, majú tak prižmúrené oči, až je to, až je to nepochopiteľné a v takom duchu sa potom vedú aj tie faktické a tá diskusia, prepáčte, ale tá diskusia má takú úroveň, že si tu jednotliví rečníci hovoria, hovoria proste argumenty také, aké tu znejú. Nemôžeme na jednej strane, a teda odznelo to celkom jasne aj v tej rozprave, nemôžeme na jednej strane tu hodnotiť nejakú, nejakú historickú udalosť alebo to, čo sa deje aktuálne v priamom prenose bez toho, aby sme rovnakým metrom nepoukázali na to, čo sa dialo v minulosti a ako postupovali iné krajiny, iné štáty. A to je celý problém toho, že my si uvedomujeme, že vojna je zlá a nechceme vojnu. Preto, preto sa vyjadrujeme v tejto veci tým spôsobom, že si neželáme, aby Slovensko robilo kroky, aby politici na Slovensku robili kroky, ktorými nás ešte viacej vťahujú do tej vojny a zbytočne dávame signál, že sme akoby súčasťou toho konfliktu. A staráme sa do vecí, ktoré nevieme ani zastaviť, ani ovplyvniť, len chceme byť zase nejakej veľmoci alebo v nejakom Bruseli, alebo vo Washingtone za pekných, ako veľmi sa angažujeme a tak ďalej. Ale toto nechcú ani občania Slovenskej republiky, ani to nemá žiadny dlhodobý efekt, ani výsledok.
A predkladatelia, ktorí na jednej strane niečo odsudzujú a na druhej strane si nevšimnú to, čo tu bolo pár rokov dozadu v celosvetovom meradle, rôzne iné konflikty, ktoré viedli či už NATO, alebo Spojené štáty americké. Tak potom sa pýtam, akú hodnotu má takéto uznesenie alebo takýto návrh uznesenia, alebo vôbec tá, tá celá vaša filozofia. Veď, veď to je postavené úplne nelogicky.

Pán navrhovateľ Osuský s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne. No v momente, keď pán poslanec Blaha otvoril ústa, otvorila sa zároveň žumpa. A k tomu chcem povedať len toľko, že ak on hovorí a jeho strana dokonca chcela zaviesť pamätný deň Mníchovskej zrady. Tak to, čo tu predvádza SMER a jeho hlásna trúba, poskok Putina, Ľuboš Blaha, je čisté mníchovanstvo v krištalickej podobe. Ustúpte, dajte, pustite, bude pokoj, vzdajte sa, nechajte to tak. To je mníchovanstvo. Takýto ako Blaha sedeli za rokovacím stolom v Mníchove. A jedna drobná poznámka trošku dozadu.
Hallstein nikdy nebol člen NSDAP. Všetko je na webe, pán poslanec Mizík, nielen púšťať mi tu reproduktory do ucha pred rokom.
A k tomu poslednému. Komunisti ma nechali vyštudovať. No komunisti nechali zrejme vyštudovať kde koho, pretože ten dobytok červený potreboval niekoho, kto bude liečiť robotnícku triedu a pracujúcu inteligenciu a družstevníkom. Jednoducho potrebovali lekárov napríklad tiež. To znamená, to nebolo nijaké gesto, tých 10 % vládnucich grázlov neuživilo 90 % ľudí. Naopak, tých 90 % ľudí živilo tých 10 % komunistických grázlov. Toľkoto teda na tému, kto ma nechal a za čo vyštudovať. Študoval som za dane svojich rodičov. A liečil som desiatky rokov pacientov a vychovával generácie medikov v odbore dermatovenerológia. Na rozdiel od povaľačstva, ktoré predvádzate vy v Akadémii vied s tým, čo produkujete.

Pán poslanec Blaha, môžete reagovať na faktické poznámky.