83. schôdza

Tento návrh zákona budeme schvaľovať dnes o jedenástej.

Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrh zákona, ktorý predkladám, reflektuje na mimoriadny pôdohospodársky výbor, ktorý bol už v septembri minulého roku.
Cieľom navrhovanej právnej úpravy je predovšetkým upraviť trestnú zodpovednosť fyzických osôb, ktoré usmrtia spoločenské zviera – psa a mačku – za účelom ich ďalšieho spracovania a získania produktov z nich, najmä mäsa, masti, kože, kožušiny a podobne, a to v prípadoch, kedy neboli splnené zákonné dôvody k usmrteniu zvieraťa podľa § 22 ods. 5 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
Tento návrh reaguje na zistenia orgánov činných v trestnom konaní, kedy v súčasnosti právna úprava Trestného zákona síce umožňuje trestne stíhať páchateľa za týranie, resp. utýranie zvieraťa, nerieši však prípady, kedy páchateľ s protiprávne usmrteným spoločenským zvieraťom – psom alebo mačkou – ďalej nakladá, a to na účely spracovania jeho ostatkov. Takéto konanie je nežiaduci jav, ktorý musí byť eliminovaný, no v súčasnosti ho z trestnoprávneho hľadiska nie je možné bez splnenia ďalších znakov skutkovej podstaty podradiť pod trestný čin týrania zvierat v zmysle ustanovenia § 305a Trestného zákona. Takéto konanie sa posudzuje len ako podozrenie z priestupku podľa § 48 ods. 5 písm. p) zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov, z porušenia zákazu týrania zvieraťa v zmysle § 22 ods. 2 tohto zákona, čo nie je možné považovať za stav postačujúci.
Napriek tomu, že takéto konanie páchateľov bolo doposiaľ orgánmi činnými v trestnom konaní zaznamenané len na psoch, ochranu v postavení spoločenského zvieraťa je potrebné poskytovať aj mačkám, na čo nadväzuje doplnenie definície spoločenské zviera v tomto návrhu novely Trestného zákona, ktorým sa rozumie pes a mačka.
Na základe vyššie uvedeného sa preto navrhuje doplniť do Trestného zákona nová skutková podstata trestného činu usmrtenie spoločenského zvieraťa bez primeraného dôvodu ako § 305aa, ktoré reflektuje práve na situáciu, kedy je spoločenské zviera, ktorým sa rozumie pes alebo mačka, bez primeraného dôvodu usmrtené za účelom jeho ďalšieho spracovania alebo získania produktov z neho, pričom primerané dôvody na usmrtenie zvieraťa ustanovuje § 22 ods. 5 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy.
Ako dobre viete, ja vždy predkladám návrhy, ktoré sa týkajú podpory rodiny, detí, matiek samoživiteliek, ale súčasťou týchto rodín sú aj psy. A takéto praktiky správania sa voči zvieratám sú naozaj v modernej dobe neakceptovateľné. Je to niečo, čo apeluje na morálku a etiku tejto spoločnosti, ktorá by nemala platiť iba medzi ľuďmi. Čo sa týka zvierat, nevedia sa brániť a sú naozaj odkázané na milosť a nemilosť nás ľudí. A nakoniec poviem ešte to, že naozaj ľudskosť je práve to, čo táto spoločnosť potrebuje najviac.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovania návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja len v krátkosti chcem podporiť tento zákon z takých dvoch, z troch polôh.
Prvá poloha je tá, že ozaj sa nám rozširuje taký zvláštny fenomén, fenomén starostlivosti o zvieratá, keď na jednej strane ideme chrániť pomaly všetko, čo sa, by sa chrániť normálne nedalo, pretože hospodárske zvieratá napríklad sú súčasťou potravinového reťazca, a na druhej strane ozaj sme svedkami týrania zvierat, ktoré nemá len tú, tú polohu tej bolesti a toho utrpenia zvieraťa, ale negatívne vplýva aj pre výchovu, hlavne ako pre život citlivých ľudí a, samozrejme, v prípade detí ani o tom nehovoríme, hej, to je niečo hrozné.
Pre mňa ako pre veterinára to má ale ešte jeden taký dôležitý alebo zásadný význam. Tým, že tento fenomén hlavne na východnom Slovensku sa rozširuje v niektorých oblastiach až do obludných rozmerov, tak sa vystavujeme obrovskému riziku, a tomu sa hovorí prenos zoonóz. To znamená, ľudskou rečou povedané, prenos chorôb, chorôb prenosných zo zvierat na ľudí. Máme, máme živý príklad, a to je 300 nakazených ľudí v obci Valaská, keď zo psov urobili nejaké klobásy, bola tam trichinella spiralis alebo svalovec stočený, ten sa dostal do zažívacieho traktu ľudí. Je to neliečiteľné a prakticky ťažko liečiteľná choroba, ktorá vo väčšine prípadov môže končiť až smrťou. A to len preto, lebo niekto použil na výrobu potravín to, čo na výrobu potravín použiť nemá a tam boli použití psi.
Takže to je tak vážna vec, že keď si uvedomíme, že veľakrát robíme obrovské zmeny zákonov kvôli nešťastiu, kde zomrie jeden človek, a tu nám hrozí riziko úmrtia, doslova úmrtia množstva ľudí. A na to vzhľadom k tomu, že sme, že sme zákonodarci, mali by sme pamätať na to a túto legislatívnu úpravu urobiť tak, aby to nebola pokuta, lebo dnes pokute sa už pomaly každý smeje a kto je nemajetný, tak aj štát od nej ju nikdy nevymôže, ale aby to bol doslova trestný čin, preto je to správne a ja tento návrh zákona jednoznačne podporujem.
Nás k tomu, nás k tomu zaväzuje aj to rokovanie výboru, ktoré sme mali v novembri, v novembri sme mali, kde boli rôzne, boli rôzne názory, bola tam diskusia, mimovládky a tak ďalej. Ale keď si, keď si odobereme tú, tú inú stránku veci, tak ozaj som rád, že toto v pléne máme a prestaňme sa liečiť nejakými placebo látkami, nejaké masti, už nehovorím o tom, že to stojí šialené peniaze a nemá to žiadny efekt, ale plus vytvárame podmienky na to, aby ozaj tie zvieratá boli týrané, a, a je veľký, veľké riziko, znovu opakujem, prenosu chorôb prenosných zo zvierat na ľudí.
Takže ja by som chcel aj za pani poslankyňu Krištúfkovú vás poprosiť o podporu a schválenie tohto zákona.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne pánovi poslancovi Karahutovi za jeho slová, rovnako ako predkladateľom tohto návrhu zákona. Domestifikované zvieratá sprevádzajú ľudstvo už tisícročia a neraz sa my k nim správame spôsobom, ktorý nemá s ľudskosťou nič spoločné. Preto aj takýto návrh zákona je veľmi potrebný a ja za jeho predloženie ďakujem.

Kolegovia, kolegyne, s týmito návrhmi zákonov v istom momente som vám povedal, že ste tu začali hrať preteky v ochrane psov a mačiek. A na výbore, však si spomínal, Jaro, že na výbore sme mali tieto témy, a mali sme ich aj inokedy, však tie debaty boli rôzne. Ja som povedal, že pokým sa tu nebudú prijímať zákony, ktoré budú ochraňovať ľudí a pomáhať ľuďom, ja odmietam hlasovať za takéto mačacie a psie zákony. Povedal som to na výbore a hovorím to tu aj teraz verejne v pléne, že tento návrh zákone, zákona úplne v pohode nepodporím, aj keby som tu mal byť jediný z pléna, ktorý nebude hlasovať za tento návrh zákona. Nech to je mementom, čo sa tu deje v tomto pléne, že my tu riešime na výbore psy, mačky, a to neni teraz, že sme s tým prišli, pretože od začiatku, raz to bol Šudík, potom to bol znova Šudík, teraz je to SME RODINA a potom ja neviem, kto s tým príde.
Odmietam za takéto návrhy zákonov hlasovať.

Ja ďakujem veľmi pekne. Ja to veľmi vítam, naozaj, človek, ktorý miluje zvieratá, musí milovať aj ľudí. A keď niekto rozpráva, že ochraňujeme len zvieratá, neochraňuje ľudí, tak naozaj to je úbohé. Žiaľbohu, aj tu v tomto pléne sú ľudia, ktorí, ktorí sa tvária, že majú radi človeka, ale ku zvieratám sa správajú neskutočne arogantne. A láska človeka k zvieraťu je, je vyjadrením lásky k prírode.
Ja tento zákon veľmi vítam, lebo naozaj to, čo predkladatelia hovoria, je veľká pravda a deje sa to. A my ako ľudia svoju ľudskosť máme prejavovať práve tým, že tým nevinným tvorom, ktorým ubližujú a ktoré samy seba nevedia chrániť, pretože človek, tvor ľudstva, im robí zle, ja to veľmi vítam. A kto za tento zákon nezahlasuje, kto tu rozpráva, že nebude za zákon hlasovať, tak len deklaruje to, že nemá v sebe žiadnu ľudskosť, pretože opak je pravdou. Tento parlament koaličný, ktorý aj zostal, nerobí nič iné, len pomáha ľuďom a pomáhať ľuďom bude, ale treba pomáhať tým, ktorí sa o seba nevedia postarať.
Takže ďakujem predkladateľom a myslím, že drvivá väčšina mojich kolegov z OĽANO to podporí.

Ja, ja, iba krátka reakcia. V prvom rade, tu sa jedná o ochranu ľudí, pretože zoonózia ako také, to nielen to, že ja to mäso musím zjesť. To je kopu ďalších infekčných ochorení, ktoré sa môžu prenášať takto, že tá dotyčná osoba, ktorá manipuluje takto s nepotravinovým tovarom, príde do toho istého vchodu, kde chodíme my alebo naše deti, alebo naše mamy, a jednoduchým prenosom cez košík, cez kľučku, neviem cez čo, sa tie, tie, potom tie choroby môžu prenášať na ľudí. Takže to, tá priorita, tu sú ľudia. Samozrejme, zviera, toto je ako súčasť toho, čo, myslím, že každý jeden z nás asi má vzťah k tomu a chráni si sám, sám človek, ktorý žije v prírode aktívne, takže ty máš k tomu blízko.
Ale netreba to brať politicky. Treba to v prvom rade pozerať na to, že, že ozaj treba tých ľudí chrániť. Pokiaľ to neurobíme, tak ozaj sa nám rozšíria choroby, na ktoré, na ktoré nemusíme byť hrdí. A myslím, že každý ľudský život by mal byť chránený. A pokiaľ neurobíme všetko pre to, aby bol chránený, tak sme, nie sme poslanci, sme nezodpovední ľudia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Ja chcem poďakovať veľmi všetkým, ktorí tento návrh podporia. Myslím si, že každý jeden asi pochopil, že kde je problém. Ostala som naozaj počas celej rozpravy v pragmatickej rovine. Ja si myslím, že je to aj vec, ktorá je dôležitá pre dnešnú mládež, pre naše deti, aby sa s tým v podstate nemuseli potýkať a aby si dokázali uvedomiť hodnotu nielen človeka, ale aj zvieraťa. Fakt tu žijeme len teda zvieratá a ľudia a máme proste jednoducho tam mať tú dávku empatie, ktorá tam proste patrí.
A naozaj nemyslím si, že je zbytočné sa zaoberať ľudskosťou, ale ďakujem veľmi pekne za každý jeden hlas, ktorý tento návrh podporí.

Ďakujem. Budeme hlasovať dnes o jedenástej. Ďakujem.