83. schôdza

Pán poslanec Karahuta, prihláste sa, prosím, a môžete reagovať na faktické.

Ja, ja, iba krátka reakcia. V prvom rade, tu sa jedná o ochranu ľudí, pretože zoonózia ako také, to nielen to, že ja to mäso musím zjesť. To je kopu ďalších infekčných ochorení, ktoré sa môžu prenášať takto, že tá dotyčná osoba, ktorá manipuluje takto s nepotravinovým tovarom, príde do toho istého vchodu, kde chodíme my alebo naše deti, alebo naše mamy, a jednoduchým prenosom cez košík, cez kľučku, neviem cez čo, sa tie, tie, potom tie choroby môžu prenášať na ľudí. Takže to, tá priorita, tu sú ľudia. Samozrejme, zviera, toto je ako súčasť toho, čo, myslím, že každý jeden z nás asi má vzťah k tomu a chráni si sám, sám človek, ktorý žije v prírode aktívne, takže ty máš k tomu blízko.
Ale netreba to brať politicky. Treba to v prvom rade pozerať na to, že, že ozaj treba tých ľudí chrániť. Pokiaľ to neurobíme, tak ozaj sa nám rozšíria choroby, na ktoré, na ktoré nemusíme byť hrdí. A myslím, že každý ľudský život by mal byť chránený. A pokiaľ neurobíme všetko pre to, aby bol chránený, tak sme, nie sme poslanci, sme nezodpovední ľudia.
Ďakujem pekne.

To bol posledný prihlásený do rozpravy. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Udeľujem slovo pani navrhovateľke v záverečnom slove.

Ďakujem za slovo.
Ja chcem poďakovať veľmi všetkým, ktorí tento návrh podporia. Myslím si, že každý jeden asi pochopil, že kde je problém. Ostala som naozaj počas celej rozpravy v pragmatickej rovine. Ja si myslím, že je to aj vec, ktorá je dôležitá pre dnešnú mládež, pre naše deti, aby sa s tým v podstate nemuseli potýkať a aby si dokázali uvedomiť hodnotu nielen človeka, ale aj zvieraťa. Fakt tu žijeme len teda zvieratá a ľudia a máme proste jednoducho tam mať tú dávku empatie, ktorá tam proste patrí.
A naozaj nemyslím si, že je zbytočné sa zaoberať ľudskosťou, ale ďakujem veľmi pekne za každý jeden hlas, ktorý tento návrh podporí.

Pán spravodajca, máte záujem o záverečné slovo?
Nech sa páči.

Ďakujem. Budeme hlasovať dnes o jedenástej. Ďakujem.

Berieme na vedomie. Prerušujem rokovanie o tomto bode. Ďakujem obom, pani navrhovateľke, pánovi spravodajcovi.
A pristúpime k prvému čítaniu návrhu poslancov Martina Fecka, Jozefa Pročka a Karola Kučeru na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Tento návrh zákona je pod parlamentnou tlačou 1386, návrh na pridelenie výborom je pod tlačou 1455.
Udeľujem slovo teraz pánovi poslancovi Martinovi Feckovi, aby za skupinu poslancov tento návrh zákona v pléne uviedol. Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina Fecka, Jozefa Pročka a Karola Kučeru na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1386.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, vážení hostia, dovoľte, aby som na sklonku tejto schôdze Národnej rady uviedol možnože posledný zákon, o ktorom sa možnože ešte bude hlasovať, uvidíme, ako to stihneme, a je to novela zákona o poľovníctve.
V každom volebnom období, čo som tu, tento zákon išiel. Tak chcem, aby aj teraz zaznel, pretože problémy, ktoré sme dávali 12 rokov, sa stále neriešili. A najväčší z nich, v kocke poviem, je ohľadom poľovníckej komory, konkrétne dobrovoľnosť, nedobrovoľnosť, takže riešime v tejto novele. Ako, to poviem nasledovne v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý, pán predsedajúci.
Ďalej tu riešime, aké sú povinnosti užívateľa poľovného pozemku, aké sú užívatelia... aké sú povinnosti užívateľa poľovného revíru, škody zverou sčasti, riešime poľovnícke skúšky, riešim aj spôsobilosť, akú musia mať určití pracovníci štátnej správy, ak budú kontrolným orgánom alebo rozhodujúcim orgánom na úseku poľovníctva. Takže v kocke toľko, podrobnejšie v rozprave.
A myslím si, že tak ako stále, pokiaľ by to išlo do druhého čítania, samozrejme, so všetkými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré budú prijat... teda podané a budú mať zmysluplnosť, aby sme tento zákon vyprofilovali do, by som povedal, čo najväčšej kvality, tak, samozrejme, bude aj on vítaný.
Toľko zatiaľ z mojej strany.
Ďakujem.

Teraz poprosím pána poslanca Jána Szőllősa, aby uviedol spravodajskú informáciu, ako spravodajca za gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, nech sa vám páči.

Ďakujem.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 1386). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.