88. schôdza

Pán poslanec má doplňujúcu otázku, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať pani vicepremiérke za odpoveď. Pán premiér sa asi zľakol tejto otázky. No vy asi do hlavy pána ministra zdravotníctva, ministra financií a premiéra v jednej osobe nevidíte, preto vás s otázkou trápiť nebudem, ďakujem (povedané so smiechom).

Ďakujem veľmi pekne.

Otázka č. 4 je od pána poslanca Mariána Viskupiča, ktorý však nie je v sále a aj bola zodpovedaná jeho otázka. (Reakcia z pléna.) Nepočul som zvukové znamenie, ale teda kolegovia avizujú, že pätnásť minút určených na otázky predsedovi vlády uplynulo, takže prejdeme na otázky adresované členom vlády.
Otázka č. 1 je od pána poslanca Tomáša Šudíka, je adresovaná pánovi ministrovi pôdohospodárstva a rozvoja vidieka a znie:
„Môžete mi, pán minister, odpovedať na to, kto konkrétne je zodpovedný za vykonanú kontrolu na NPPC v súvislosti s poskytnutím dotácií na prasatá pre bývalého štátneho tajomníka Milana Kyseľa a s akým výsledkom skončila daná kontrola?“
Pána ministra Vlčana zastupuje, zastupuje pani ministerka kultúry, takže prosím ju, aby prečítala odpoveď.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán poslanec, vzhľadom k tomu, že mi bola otázka položená päťkrát, budem odpovedať naraz na všetky otázky.
Ako určite viete, útvar kontroly na každom ministerstve, nielen na ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, realizuje kontroly v zmysle zákonných kompetencií na základe vlastného plánu alebo podnetov. Kontrola, ktorá bola realizovaná pri poskytovaní podpory chovateľom ošípaných, na ktorú sa zrejme pýtate, bola zameraná na tie skutočnosti, ktoré boli medializované. Aby ste tomu lepšie rozumeli, kontrola bola zameraná na všetky medializované tvrdenia a nezistila žiaden zásah do žiadateľmi vkladaných údajov, žiaden zásah do pevne nastaveného spôsobu výpočtu podpory a žiaden zásah do databázy úspešných žiadateľov. Kontrola ďalej preverovala, či a v akom rozsahu boli stavovské organizácie informované o prebiehajúcej podpore a súčasťou zápisu je kompletná dokumentácia, ktorá tieto tvrdenia podporuje. Ako pri všetkých kontrolách realizovaných Ministerstvom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky bola aj v tomto prípade prípravou a realizáciou kontroly poverená generálna riaditeľka sekcie kontroly a obchodného dozoru.
Ďakujem za pozornosť.

Otázka č. 2 je od pána poslanca Jozefa Šimka adresovaná ministrovi spravodlivosti Slovenskej republiky pánovi Viliamovi Karasovi a znie:
„Ešte v roku 2018 exministerka Žitňanská na výjazdovom zasadnutí prisľúbila výstavbu väznice na Sabovej v Rimavskej Sobote do roku 2023. Pýtam sa pána ministra Karasa, v akom stave je tento sľub, nakoľko sa na Sabovej stavebné práce nezačali.“

Ďakujem pekne.
Takže, vážený pán poslanec, vláda Slovenskej republiky, aj keď si myslím, že už som odpovedal v tomto duchu, ale pre istotu ešte raz teda odpovedám.
Vláda Slovenskej republiky schválila návrh realizácie projektu výstavby väzenského zariadenia Rimavská Sobota –Sabová dňa 26. februára 2018. V tom istom roku bolo realizované verejné obstarávanie pre poradcu pre ďalšie fázy prípravy projektu verejného súkromného partnerstva. Dňa 11. marca 2019 bolo verejné obstarávanie zákazky vyhlásené, prebiehalo vo viacerých etapách, žiadosť o účasť a vyhodnotenie podmienok účasti prebiehalo od marca do augusta 2019, súťažný dialóg prebiehal v troch fázach, od augusta 2019 do októbra 2020, v novembri 2020 boli záujemcovia požiadaní o predloženie konečných ponúk s termínom predkladania ponúk po viacerých predĺženiach do 10. 6. 2021. Vyhodnocovanie ponúk prebiehalo od 11. 6. 2021.
Vyhodnocovali sa dve ponuky skupiny dodávateľov: Váhostav a skupiny dodávateľov Metrostav.
Pri vyhodnocovaní predložených ponúk, identifikovala komisia v ponukách oboch uchádzačov nedostatky, ktoré boli dôvodom vylúčenia ponúk oboch uchádzačov.
Dňa 25. 11. 2021 boli obom uchádzačom zaslané oznámenia o vylúčení ich ponúk. Dňa 6. 12. 2021 boli doručené od oboch účastníkov námietky proti vylúčeniu cez informačný systém.
Úrad pre verejné obstarávanie dňa 11. 2. 2022 nariadil odstrániť protiprávny stav, a to zrušiť rozhodnutie o vylúčení a zaradení ponuky uchádzača Metrostav späť do procesu vyhodnocovania. Zároveň zamietol úrad námietky uchádzača Váhostav. Váhostav sa odvolal na Radu ÚVO voči obom vyššie uvedeným rozhodnutiam. Rada rozhodnutím dňa 27. 5. zmenila výrok rozhodnutia ÚVO a zamietla námietky Metrostavu.
Zároveň Rada ÚVO ďalším rozhodnutím zo dňa 27. 5. 2022 zmenila výrok rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie a nariadila odstrániť protiprávny stav, t. j. zrušiť rozhodnutie o vylúčení a opätovne vyhodnotiť ponuku uchádzača Váhostav. Komisia sa po opätovnom vyhodnotení ponuky uchádzača Váhostav uzniesla, že ponuky skupiny dodávateľov Váhostav predstavujú závažno-právnu prekážku dotýkajúcu sa priamo subjektu skupiny dodávateľov Váhostav v súvislosti s jej postavením ako uchádzača a v nadväznosti na prípadnú budúcu pozíciu dodávateľa.
Po dôkladnom posúdení argumentácie Rady ÚVO, ktorá vylúčenie Váhostav ako také nespochybnila, dospela komisia k názoru, že aplikácia posunu vylúčenia ponuky uchádzača Váhostav do času, kedy by došlo k vzniku koncesnej spoločnosti by bola nezákonná a pre verejného obstarávateľa by predstavovala riziko súdneho sporu. Komisia s vyššie uvedených dôvodov odporučila predmetné verejné obstarávanie zrušiť.
Verejné obstarávanie bolo na základe vyššie uvedeného dňa 29. 6. 2022 zrušené. Proti zrušeniu súťaže bola podaná námietka uchádzačom Váhostav. Úrad pre verejné obstarávanie rozhodnutím z 12. 8. 2022 námietku zamietol. Váhostav sa odvolal. Rada ÚVO rozhodnutím zo dňa 6. 10. 2022 zamietla odvolanie a potvrdila rozhodnutie ÚVO.
Takže toľko.

Pán poslanec má doplňujúcu otázku? Zatiaľ nevidím. Trojku treba stlačiť. Áno, takže nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Vážený pán minister, však my sme už o tejto situácii hovorili. Ale čo teraz ste mi tu prečítali, tak dovolím si povedať, že v rámci celej Slovenskej republiky to máme ako cirkus Humberto.
Však tie výberové konania, to je strašné. A doplácajú na to občania, ktorí žijú na Gemeri Malohonte. Pane Bože, však nám pani ministerka sľubovala, že tam bude 420 pracovných príležitostí. Ľudia sa tešili. A teraz nevieme, nedokáže Slovenská republika urobiť jednu verejnú obchodnú súťaž. Kto to bude vlastne akože túto stavbu vykonávať.
No je to smutné, ale, bohužiaľ, je to tak. Pán minister, mám ešte nejaký čas. Viete veľmi dobre, však poznáte Rimavskú Sobotu, neraz sme sa tam stretli. Skutočne viete, aká je tam situácia – obrovská vysoká miera nezamestnanosti. Vedieme ten neslávny rebríček, čo sa týka situácie na úseku medze nezamestnanosti. Preboha, a takéto cirkusy sa robia. Však to je strašné! Treba skutočne zmeniť nejak ten zákon, lebo takto sa nedopracujeme k ničomu.
Ďakujem pekne.

Súhlas. Ďakujem aj ja za porozumenie.