88. schôdza

Ďakujem pekne.
Súhlasím s tým, čo bolo povedané mojím kolegom Jurajom Krúpom, že tu sa jedná o základné ľudské práva a takéto uznesenie v podstate spochybňuje to, že či Slovenská republika je štátom, ktorý bojuje o základné ľudské práva pre všetkých aj pre menšiny, aj pre sexuálne menšiny, aj pre transrodových ľudí a tak ďalej. Ja si myslím, že takéto uznesenie, podobne ako to uvádzal kolega Krúpa, vedie k ďalšiemu rozdeľovaniu spoločnosti, pretože neberie v úvahu všetko, čo bolo povedané v tom rozhodnutí Európskeho parlamentu, na ktoré toto uznesenie má reagovať. A uvádzanie v tomto uznesení takých tvrdení, že je rovnako necitlivé nenávistné, že sú rovnako necitlivé nenávistné prejavy voči menšinám, že tieto rovnako narúšajú spoločenskú spoločenský súlad ako tzv. presadzovanie ideológie, ktoré sú v rozpore s demokratickými princípmi, to je jednoducho klamstvo. Pretože žiadne, o žiadnej ideológie v súvislosti s LGBTI+ ľuďmi sa nejedná. To, že niekto sa narodí alebo je človekom, ktorý je gay alebo lesba, alebo je transrodový človek, to predsa nie je ideológia, ale vy to takto podávate, a tým vytvárate rozkol v spoločnosti. Je to tragické, že toto vy považujete za kresťanstvo. Veď kde je kresťanská láska v tomto, to mi vysvetlite.

S ďalšou faktickou pán poslanec Lehotský.

Ďakujem veľmi pekne, Juraj, za tvoju faktografickú rozpravu. Dve veci.
Veľmi správne si podľa mňa podotkol, že podľa mňa tá argumentácia subsidiaritou je úplne absurdná a rozhodnutie Europarlamentu Slovensku len nastavilo zrkadlo, nejakým spôsobom neovplyvňuje Slovensko. Nastavuje zrkadlo o tom, aké Slovensko v skutočnosti momentálne je, a teda predkladatelia tohto uznesenia momentálneho si len vytvorili nejaký oslí mostík a nejakú argumentáciu o tom, aby si našli dôvod, prečo odmietnuť rozhodnutie, ktoré upozorňuje na netrestanie zločinov proti nenávisti. Čiže, je to druh oslieho mostíka, ktorý tu budú teraz donekonečna opakovať.
A druhá vec je a to budem reagovať na pani Pleštinskú, na Zitu, ktorá sa ohradila voči tomu tvojmu tvrdeniu, ja sa naopak veľmi stotožňujem s tým tvojím tvrdením o tom, že predkladateľky traumatizujú spoločnosť, pretože si veľmi správne narážal na ten zákon o rodnom čísle. A ja som veľmi pozoroval pani Andrejuvovú, keď si vyslovil tie slová a ona sa tvárila veľmi prekvapene. Odznel tu príbeh od Janky Cigánikovej, ja sa však tomu prekvapeniu vôbec nečudujem, pretože cez tú svoju spupnosť nadradenosti, ktorej dáva nejaký zvláštny druh konzervativizmu, ktorý na Slovensku začal prevládať aspoň v tomto volebnom období, nevidí inakosť, nevidí tie ťažké osudy ľudí, ktorí nespĺňajú konkrétne jej predstavu o tom, akí by ľudia mali byť. A toto je teda tá prezentovaná kresťanská láska, bohužiaľ.

S ďalšou faktickou pán poslanec Kuriak.

Ďakujem za slovo.
Keď tu zaznelo niekoľkokrát od liberálov kresťanstvo, kresťania, kresťanská láska a iné výrazy a poukazovanie na kresťanov, tak dovolím si zacitovať zo Svätého písma - Jeremiáš 16, kapitola 17-18: "Veď mám oči na všetkých ich cestách, predo mnou sa neskryjú, ani ich vina nie je skrytá pred mojimi očami. Najprv dvojnásobne odpovedáte mi ich vinu a ich hriech, pretože znesvätili moju krajinu mŕtvolami svojich ohavností a svojimi ohavnosťami naplnili moje dedičstvo. Amen."
K uzneseniu Európskeho parlamentu z 20. októbra 2022 som sa verejne vyjadril pár dní po jeho zverejnení. Progresívno-liberálni poslanci Európskeho parlamentu nech, hlavne tí slovenskí, aby mali zvažovať s čím a ako budú vyvíjať tlak na vlastných občanov, ktorých by mali transparentne zastupovať v Europarlamente a nebyť zástupcami len niektorých určitých skupín progresívne-liberálne zmýšľajúcich, takisto aj ako naša pani prezidentka Zuzana Čaputová, tá isto zastupuje iba, iba určitú skupinu ľudí a ostatní, ako keby neexistovali. Ukázala to aj pri rodinnom balíčku, aký má postoj k rodinám s deťmi.
Tu v parlamente je ukážkovou zástupkyňou progresívno-liberálnych, poviem zvrátenosti, pani poslankyňa Janka Bittó Cigániková, ktorá je ukážkou netolerancie, má plné reči, plné reči. Včera na Martina Čepčeka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Krúpa bude teraz reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem veľmi pekne, a teda ďakujem všetkým kolegom, ktorí mali svoje pripomienky a poznámky k môjmu prejavu tu v pléne. Je zaujímavé sledovať niektorých kolegov, ktorí tvrdili, že citujú z toho, čo som ja hovoril, ale necitovali to, čo som ja hovoril, ale v podstate hovorili to, čo si pod tým predstavujú, že čo som hovoril. A to je taký zaujímavý fenomén, kde presne narážame na to, resp. vidíme to, ako tí ľudia proste narážajú na vlastné bariéry vo vlastnom myslení, že jednoducho oni stále majú ten istý film pred sebou, tú istú predstavu, to isté ako to naozaj z ich pohľadu je a nepočúvajú, čo im človek hovorí. Viete, kolegyne, kolegovia, keď hovoríte o tom, že ste kresťania, klamať sa nemá. A nielenže klamať aj verejnosť a zámerne, pretože sa vám niečo nepáči, ale aj klamať samých seba.
Čo sa týka konzervativizmu, to tiež sa tu niektorí kolegovia stavajú do tej úlohy alebo roly, že oni sú tí prví konzervatívci. No nie, nie, to si môžete len vy o sebe myslieť. Ja si o sebe myslím, že konzervativizmus je veľmi dôležitý a potrebný, pretože konzervativizmus v kontexte určitého súperenia s liberalizmom je to hybnou silou spoločnosti. A je potrebný, ale nemôže byť ultrakonzervatívny, ktorý je spiatočnícky.
Čo sa týka toho rozkladu spoločnosti, pán Kuffa, vy ste bol všade asi a všetko vidiel. Ja som žil v Belgicku, mám v Holandsku rodinu, takže asi viem, ako to tam vyzerá. Ale to už je asi zbytočné. Naozaj jediné to, čo chce, aj kolegyňa Vaňová to spomenula, je rešpektovanie ľudských práv, a to je obyčajný cit, obyčajná láska, obyčajný cit. Stačí, keď ho v sebe nájdete.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie do štrnástej. Všetkým želám dobrú chuť. Bratskú lásku. Kolegovia, prepáčte, ešte kým neodídete všetci zo sály. Toto som úplne zabudol, ospravedlňujem sa.
Vážené panie poslankyne a páni poslancov, v zmysle záverov poslaneckého grémia požiadal pán poslanec Valášek o termínovanie prepadnutého bodu, je to tlač 1390, to sú tie ohňostroje, na utorok 28. marca 2023. Chce to zaradiť po bode 118. Je, prosím, všeobecný súhlas, tak sme sa dohodli, že tie body, ktoré prepadli, pôjdu druhýkrát, keď prepadnú druhýkrát, automaticky ich dávame na ďalšiu schôdzu. Ale tí poslanci, ktorí majú záujem, tak majú možnosť prísť a povedať si alebo prípadne si to termínovať, aby sme to vedeli zvládnuť. Je, prosím, všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem pekne. Uvedený... (Reakcie z pléna.) Môže byť prvý. Dobre, dobre. Takže toto sme presunuli, áno, takže sme termínovali pána poslanca Valáška. Ďakujem pekne.

(Prerušenie rokovania o 12.10 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku nasleduje

hodina otázok,

ktorú týmto otváram.
Poslanci písomne položili do včera do dvanástej hodiny 9 otázok pre predsedu vlády a 61 otázok na členov vlády. Overovatelia schôdze vyžrebovali ich poradie. Upozorňujem, že na otázky poslancov, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále, sa neodpovedá.
Panie poslankyne, páni poslanci, dočasne poverený predseda vlády Eduard Heger sa písomne z rokovania o tomto bode programu ospravedlnil. Svojím zastupovaním poveril dočasne poverenú podpredsedníčku vlády a ministerku investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veroniku Remišovú, ktorú vítam a prosím, aby oznámila, kto z členov vlády bude odpovedať na otázky za neprítomných členov vlády.

Vážený pán predsedajúci Národnej rady, vážená Národná rada, vážení členovia vlády, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády a podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku ospravedlnila z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámila ministrov poverených ich zastupovaním. Neprítomný je predseda vlády, minister financií Eduard Heger, zastupujem ho ja. Neprítomný je minister hospodárstva Karel Hirman, zastupuje ho minister práce, sociálnych vecí a rodiny pán Milan Krajniak. Neprítomný je minister dopravy a výstavby Andrej Doležal, zastupuje ho pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny, pán Milan Krajniak. Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka pán Vlčan, zastupuje ho pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny, pán Milan Krajniak. A neprítomný je minister zahraničných vecí a európskych záležitostí pán Rastislav Káčer, zastupuje ho minister spravodlivosti Viliam Karas. Neprítomní sú aj ministri, ktorým neboli položené otázky, pán minister obrany, pán Naď, minister životného prostredia pán Budaj a minister vnútra Roman Mikulec.