90. schôdza

Ďakujem, pán premiér. Beriem teda odpoveď na tú, na tú prvú otázku, a teda ak, ak bude potrebný priestor, tak, tak ešte môžte mi odpovedať a potom ešte máte, ešte máte možnosť odpovedať na tú druhú otázku, lebo myslím, že ste sa nedostali úplne, úplne ku všetkým odpovediam.
Ale teda tá moja otázka bola, že či máte ambíciu ísť až k vyrovnanému rozpočtu, lebo ako jedna vec je návrat k rozpočtovej zodpovednosti, a tu sme nemali vyrovnaný rozpočet ani v dobrých časoch, keď sme ho mohli mať, keď stačilo trošku viac úsilia, alebo teda možno naozaj iba trochu menej kradnúť a mohli sme mať vyrovnaný rozpočet a nedospeli sme k nemu. A dnes sme v situácii, keď tá konsolidácia bude asi oveľa bolestnejšia, ale teda chcel by som tú otázku alebo ten priestor, ktorý ešte ostal, nasmerovať aj na tie úvahy o uznesení Národnej rady, s ktorými prišiel pán poslanec Krajniak, ktorý navrhuje, aby parlament zaviazal vládu predložiť návrh zákona o štátnom rozpočte do konca augusta, a teda vytvoriť tým, vytvoriť tým priestor pre to, aby v priebehu septembra mohla prebiehať diskusia.
Mne sa to zdá tak trochu zvláštne vzhľadom na to, že doteraz sa vláda nikdy neponáhľala takto s rozpočtom, a teraz práve vo fáze ostrej kampane by mal byť predmetom diskusie návrh vlády, ktorá sa neuchádza o mandát občanov, ale tak rozhodne nejako parlament, ale zaujíma ma, ako to vnímate a ako vnímate ten argument, jeden z podstatných argumentov, že vlastne ministerstvo financií z hľadiska svojho informačného systému ani nie je schopné pripravovať nejaké rôzne verzie rozpočtu, teda aj, aj vyrovnaný rozpočet, aj rozpočet, ktorý by nebol úplne vyrovnaný, ale, ale teda, samozrejme, že by obsahoval nejaké úsporné opatrenia, teda že to ten informačný systém vôbec neumožňuje.
Je to tak?

Dobre, skúsim veľmi rýchlo, lebo tam boli asi tri alebo štyri otázky.
Čo sa týka vyrovnaného rozpočtu, či to bude vyrovnaný, neviem, lebo naozaj štartujeme z veľmi vysokej pozície, a budeme sa snažiť urobiť najlepší možný rozpočet a tá dlhodobá udržateľnosť nie je len o tom samotnom rozpočte, ale aj o tom, ako sa budú vyvíjať náklady v tých oblastiach, ktoré sú aj citlivé na starnutie, takže ak my vieme urobiť nejakú reformu na tom štvorročnom horizonte, tak zlepšíme dlhodobú udržateľnosť bez toho, aby sme museli hýbať aj s aktuálnym rozpočtom, a pravdepodobne to bude nejaká kombinácia týchto dvoch prístupov.
Tá ďalšia otázka teda bola, že ako vnímame tú snahu dať vyrovnaný rozpočet, a s tým súvisí aj to, že či ten rozpočtový informačný systém dokáže pracovať s rôznymi verziami rozpočtu. Môžem povedať, že ten samotný rozpočtový informačný systém, alebo teda RIS, ako všetci volajú, podporuje plnohodnotné zostavovanie viac verzií toho rozpočtu, takáto situácia v zásade tu už bola aj minulý rok, keď ten štátny rozpočet bol schválený 22. 12. 2022, dosť neskoro, a zároveň verejné financie čelili aj, aj tomu, možnosti rozpočtového provizória, takže nejakú takúto záležitosť tu už, už máme.
Horšie je, že naozaj detailne pripraviť rozpočet v tak krátkom čase je extrémne náročná úloha, každá iná vláda mala na to väčšinou 9,5 mesiaca, naozaj za dva mesiace urobiť plnohodnotný rozpočet je, povedal by som, že náročné, a navyše vzhľadom na to, že predpokladám, že tá ďalšia vláda získa nejakú dôveru v parlamente, tak ani nie je potrebné vynaložiť tie, toto úsilie a skúsme sa baviť skôr o tom, aký je najlepší rozpočet pre ďalšiu vládu a pre ďalší, ďalší štvorročný cyklus, ako mrhať kapacitami štátu, teraz aby sme narýchlo len niečo zbúchali a ešte podporili možno chaos v tom, že teda každý ani nebude vedieť, že čo to je za rozpočet, ako to bude, prečo potom bude iný rozpočet, že zatiaľ teda v tej argumentačnej rovine sme nenašli to, čo by prinieslo nejakú veľkú pridanú hodnotu takéhoto kroku pre Slovensko.
My to skôr vnímame ako, ako, ako dodatočnú záťaž, čo nie je nutné vynaložiť na to, aby sme teda pripravili nejaký zodpovedný rozpočet do budúcnosti, takže takto to nejak vnímame.

Sedem sekúnd. Podľa mňa bude potrebné vzhľadom na tú štartovaciu pozíciu opatrenia aj na príjmovej, aj na výdavkovej, aj z hľadiska reformy tých systémov, ktoré sú dlhodobo dôležité pre Slovensko, ako zdravotníctvo alebo sociálna starostlivosť.
Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, milí kolegovia z vlády, ďakujem veľmi pekne za otázku.
Podstatou otázkou je, že teda či plánujem preberať s poslancami a klubmi finančné dopady návrhov, ktoré sú momentálne v parlamente. Na úvod musím poznamenať, že väčšina týchto návrhov je vo forme poslaneckých pozmeňovacích návrhoch, návrhov a v týchto prípadoch nemáme upravený nejaký proces, ktorý by nejak automaticky vytváral priestor pre takúto diskusiu medzi ministerstvom a medzi, medzi zákonodarcami.
Samozrejme, napriek tomu dvere u nás sú stále otvorené, aj ja veľmi rád prídem, keď, keď bude treba, ale musím povedať, že zatiaľ neevidujem žiadnu snahu, nikto za mnou nebol, že máme tu takýto super nápad, len nie sme si istí, že koľko by to stálo, či by ten rozpočet uniesol, pomôžte nám prerátať to a v závislosti od toho sa rozhodneme, takže mám skôr pocit, že úspešnosť návrhov v parlamente nesúvisí veľmi s tým, či je nejak vyčíslená finančná náročnosť daných, daných opatrení. Napriek tomu my to priebežne na ministerstve financií sledujeme a snažíme sa priebezne... priebežne vyčísliť tie, tie dopady aj z dôvodu, ako pán premiér uviedol, aby sme si boli jasní, aká je tá východisková situácia, z ktorej budeme zostavovať plán pre ozdravenie verejných financií v nasledujúcich rokoch.
Aby som sa vrátil na úvod svojej odpovede, vzhľadom na to, že nie je ten proces v prípade poslaneckých pozmeňovaných, pozmeňovacích návrhov upravený, možná inšpirácia pre vás do budúcna bola upraviť legislatívu v tejto oblasti tak, aby, aby takýto proces bol nielen v prípade poslaneckých návrhov, ale aj v prípade pozmeňovacích návrhov. Myslím si, že by to výrazne prospelo k transparentnosti rozpočtového procesu na Slovensku.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Teraz to berte úprimne, my sme tu možno jedni z mála, čo vám fandia, pretože ja si myslím, že ak bude táto vláda ako-tak úspešná, bude to dobré nielen pre vládu, pre prezidentku, ale pre celú krajinu. Ja rozhodne nebudem jeden z tých poslancov, ktorý vám budú teraz hádzať polená pod nohy v zmysle čím horšie, tým lepšie, pretože septembrová kampaň bude veľmi, veľmi horúca.
Ja som sa to pýtal len kvôli tomu, že ako vidíte, tak sú tu všelijaké návrhy, teraz tu prešlo 600 mil. vo forme dôchodkov, ktoré teda nie sú absolútne kryté v rozpočte, a ja chápem, že tu možno nie je legislatívny mechanizmus, ako koordinovať s poslancami, ale či možno nechcete z vlastnej iniciatívy niečo vymyslieť, niečo možno mimo tohto mechanizmu, niečo možno netradičné, aby ste... alebo v prípade, či by ministerstvo financií nemohlo viac upozorňovať, vyvíjať nejakú väčšiu aktivitu, komunikáciu, pretože ja chápem, že ono to asi veľa nezmení, ale minimálne to môže aspoň trochu pomôcť, aby to povedomie bolo v tomto parlamente, pretože je jasné, že zásadne to veci nezmení.
A myslím, že možno by aj pomohla taká proaktívnejšia komunikácia ohľadom tých zákonov a pozmeňujúcich návrhov, pretože ešte nás čaká jedna schôdza, a už tým, že tu nemáme koaličnú radu, nemáme vlastne nič, tak je možné, že tá sekera bude hlbšia, hlbšia, hlbšia.

Ďakujem veľmi pekne za, za pripomienku. Zamyslíme sa nad tým, budem to brať do úvahy, zároveň ale treba rešpektovať hierarchiu inštitúcií a, samozrejme, poslanci majú svoju zákonodarnú slobodu a, a aj, aj z pozície vlády toto treba rešpektovať a aj, aj v komunikácii treba sa podľa toho riadiť.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, kolegovia, je to, sú to veľmi dobré otázky, je možno trošku škoda, že si ich parlament nepoložil predtým, ako odhlasoval tento, tento návrh. Samozrejme, vláda bude hľadať riešenie na krytie legislatívy, ktorú parlament schválil, a schválil tieto ná... tento návrh konkrétne s tým vedomím, že v aktuálnom rozpočte na to nie sú zdroje.
Vzhľadom na rozsah, ide o veľkú sumu dopadov tejto legislatívy, nevieme vylúčiť škrty v kapitolách. Musíme si však počkať ešte na ukončenie schôdze tejto aj tej budúcej. Sú na stole ešte ďalšie návrhy, ktoré majú negatívny vplyv na rozpočet, a potom podľa toho budeme, sa budeme rozhodovať a budeme hľadať krytie v rozpočte na tento rok.
Ďakujem.