90. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. V
ážené dámy, páni, milí poslanci a poslankyne, otázke pani poslankyne rozumiem už len z toho dôvodu, že si myslím, a to obe vieme, že kultúra je dlhodobo podfinancovaná a že táto otázka sa neviaže len k Národnému divadlu Košice, ale viaže sa k celému rezortu.
Národné divadlo Košice je národným divadlom od 1. mája tohto roku a ja som si urobila taký krátky audit toho, ako funguje toto divadlo dlhodobo. Minulý rok mu boli navyšované prostriedky, a, samozrejme, že vieme, že na Slovensku máme dve trojsúborové divadlá, Slovenské národné divadlo a Štátne divadlo, resp. už Národné divadlo Košice. Trojsúborové znamená, že ide o tri súbory, že ide operu, činohru a balet, a tým pádom je to ako naozaj veľký organizmus, ktorý, pokiaľ chce tvoriť, tak musí mať vytvorené aj dobré finančné prostriedky a dobré podmienky. Ja som si urobila taký prehľad toho, ako bolo financované v roku 2022 a v 2022 sa pohybovalo k 31. 12., keď sa urobilo niekoľko viacero opatrení vo výške 8 600-tisíc aj nejaké drobné. Na rok 2023 bol schválený rozpočet bežných výdavkov zo štátneho rozpočtu vo výške 8 447-tisíc a v priebehu tohto roka už boli prostriedky navyšované o 255-tisíc, takže aktuálne je to rozpočet okolo 8 700-tisíc.
Vaša otázka znela, že tento rok je potrebné toto divadlo dofinancovať, ja mám na stole požiadavku z 10. mája a tá požiadavka sa pohybuje vo výške 2 700-tisíc a z toho kapitálové výdavky na 1 110 800 euro.
Aktuálne nie sú tieto prostriedky kryté v rozpočte ministerstva kultúry, takže začali sme rokovať s ministerstvom financií, a, samozrejme, že tento rok je jedna téma, ale jak sme počuli, tvorba budúceho rozpočtu bude veľmi zložitá, ale ja sa pokúsim o to, aby som si nielen zmapovala Národné divadlo Košice, ale aktuálne si mapujem všetky rezortné inštitúcie a ich potreby v tomto roku aj v budúcom roku a budem sa snažiť napríklad v zložitej situácii skutočne nastaviť ten rozpočet tak, aby ich bolo cítiť, že kultúra môže fungovať v dobých podmienkach, takže naozaj sa o to budem snažiť a viem, že tento rok to nielen Národné divadlo Košice, ale viaceré inštitúcie, ktoré majú takéto požiadavky. Takže aktuálne vstupujeme do diskusie s ministerstvom financií, lebo, opakujem, nie sú momentálne tieto požiadavky kryté v našom rozpočte.
Toľko zatiaľ, ďakujem.

Pani poslankyňa Kozelová, môžete položiť doplňujúcu otázku.

Po prvé chcem poďakovať za, za odpoveď a zároveň chcem privítať pani ministerku vo funkcii a musím povedať, že ju tam veľmi rada vidím na tejto funkcii, takže...
Ale chcem sa, chcem upozorniť na to, že áno, bolo to Štátne divadlo Košice, je to trojzložkové divadlo presne rovnako ako Slovenské národné divadlo. Ak sa pozrieme na rozpočty Slovenského národného divadla Bratislava a v tomto momente už Národného divadla Košice, tak tam je markantný rozdiel napriek tomu, že tá tvorba je presne rovnaká, s tým, že Bratislava navyše oproti Košiciam má viac scén tým, že sú v novej budove a tie scény majú rôzne, tak ale napriek tomu ten počet, počet premiér aj neviem, či nie je náhodou v Košiciach vyšší. A chápem, chápem, chápem divadelníkov v Košiciach, chápem aj všetkých šéfov všetkých zložiek, ktoré sú v Košiciach, chceli by rovnako ako, ako Bratislava robiť výpravnejšie predstavenia, chcú kúpiť lepšie práva a tak ďalej a tak ďalej.
A ja by som sa veľmi prihovárala za to, aby sme vytvorili aj Slovenskému národnému divadlu v Bratislave naozaj konkurenčné prostredie práve v tých Košiciach, pretože tam sa to jednoznačne dá a je to možné.
A chcela by som poďakovať, ak sa vám podarí zvýšiť peniaze, ktoré sa budú vracať naspäť do kultúry, lebo treba si pripomenúť, že kultúra naozaj vyrába 2 % HDP, aj keď sa to nezdá, ale ona je plusová, čiže to sú to je celoročný rozpočet ministerstva obrany, hej. Že keby sa vrátilo naspäť trošku viac do tej kultúry a stali by sme sa kultúrnejším národom, lebo inak to nebude.
Ďakujem.

Nech sa páči, pani ministerka.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja s vami súhlasím, myslím si, že kultúra a kreatívny priemysel sú tie oblasti, ktoré len nemíňajú peniaze, ale do tejto spoločnosti veľmi veľa dávajú, lebo je to o kultivovaní, ja som o tom už viackrát hovorila, v našej spoločnosti, takže ja predpokladám, že sa mi podarí priaznivo komunikovať s ministerstvom financií, ale je veľmi dôležité pri tom, ak človek má požiadavku na rozpočet, aby vyargumentoval, do čoho to ide, aby vysvetlil, že tie peniaze sú dobrou investíciou, a vysvetlili, čo všetko prinesú tie investície pre našu budúcnosť.
Ďakujem.

Ďakujem, pani ministerka.
Pristúpime k siedmej otázke, ktorú položil pán poslanec Peter Liba ministrovi zdravotníctva Michalovi Palkovičovi:
„Vážený pán minister, aj napriek viacerým prísľubom bývalého predsedu vládu Hegera a ministra zdravotníctva Lengvarského o riešení situácie v Univerzitnej nemocnici Luisa Pasteura v Košiciach sa nakoniec nemocnica nemohla zapojiť do veľkej výzvy na rekonštrukciu nemocníc z plánu obnovy, pričom je dokázané, že priamo pán Lengvarský dal štátnym nemocniciam príkaz na zastavenie príprav projektov. Nie je bývalé vedenie ministerstva zdravotníctva zodpovedné za stav, v ktorom sa k veľkej väčšine finančných prostriedkov z plánu obnovy dostane namiesto štátnych zariadení finančná skupina Penta?“
Nech sa páči, pán minister, máte maximálne päť minút na odpoveď.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, vážená pani poslankyňa, páni poslanci, dovolím si reagovať, vážený pán poslanec, na vašu otázku.
Výzva na financovanie veľkých vecí, vždy projektov na výstavbu a rekonštrukciu nemocníc z POO obsahovala podmienku poskytnutia prostriedkov mechanizmu č. 1, ktorá definuje oprávnených žiadateľov, ktorí podľa uvedenej podmienky boli len poskytovatelia ústavnej zdravotnej starostlivosti, a to v kategórii I a II, alebo prvého a druhého typu, kde UNLP Košice nespĺňa túto podmienku, keďže ona je v úrovni IV, a z tohto dôvodu tým pádom oni sa nemohli zúčastniť tejto výzvy. UNLP Košice súťažili spoločne s projektami novej Univerzitnej nemocnice v Martine a Rázsochy, súčasne ako aj Banská Bystrica a Fakultná nemocnica v Prešove. Ostatné kategórie takisto, ktoré boli v úrovni III, IV a V, sa mohli zúčastniť. Toto prebiehalo v júni roku ’22. Jednalo sa prevažne o štátne nemocnice a na základe analýzy a verejne definovaných parametrov uspeli dva projekty a to boli teda Rászochy a martinská nemocnica. To je tá časť taká oficiálna.
Teraz poviem takú tú časť, ktorú myslím viac-menej úprimne, to znamená, ja nevylučujem, že rozhodnutie bývalého vedenia ministerstva zdravotníctva nejakým spôsobom nepoškodili alebo nazvime to, že nezvýhodnili štátne projekty, ale, naopak, že tie štátne projekty tým pádom stagnujú. Môžme si to otvorene povedať, že je to tak.
Na druhej strane tiež poviem, že nie je pravdivá informácia, a ja ako veľký kritik krížového vlastníctva, a nie je ale pravdivá informácia, že finančná skupina Penta čerpá veľkú väčšinu prostriedkov z plánov obnovy. Momentálne má, uspela v dvoch výzvach a to je zlepšenie plánovania rádioterapie, kde je výška podpory 84-tisíc euro, a ďalšia je výzva na financovanie veľkých projektov, kde je alokácia 39 mil. eur. Pre porovnanie uvádzam, že celková alokácia z plánu obnovy určená na investície pre ministerstvo zdravotníctva na úrovni 1,2 mld., z čoho je alokovaných 700 mil. pre nemocnice Rázsochy, Martin, Poprad a Bardejov. A to je jedna časť.
Druhá časť, že ja som v živom kontakte s pánom riaditeľom Beňom, dneska ráno o 8.00 hod. sme mali stretnutie práve aj k tejto téme mimo iných tém. A, samozrejme, nadväzuje to na najmä kapitálové prostriedky, ktoré nemocnica UNLP v Košiciach, nazvime to, až bytostne potrebuje, a to je jednak časť dobudovania urgentného príjmu, kde je to, samozrejme, z výzvy na financovanie malých investičných projektov. Ja v tomto momente tento projekt, ako a či bude úspešný, a druhý projekt, ktorý je neurochirurgická JIS-ka a sieťová infraštruktúra, nevieme, ako budú vyhodnotené, keďže malá výzva by mala byť vyhodnotená, do, nazvime to, že júna približne. Ale ja predpokladám na základe informácií od pána generálneho riaditeľa Stanka, že také tie nosné projekty by mali byť úspešné a nemal by tam byť nejaký vážnejší problém.
Na druhej strane, bavili sme sa aj o téme kapitálových prostriedkov, a to, ktoré už boli dokonca odoslané na ministerstvo financií, resp. sú momentálne na ministerstve financií a odobrané ministerstvom zdravotníctva, a to vieme minimálne o tom, čo sa týka úpravy pavilónu 13 a 24, a teda my sa bavíme o rekonštrukcii psychiatrického pavilónu. A ďalšia časť, ktorá je, a to je havarijný stav mostového prepojenia, kde, tam je naozaj, že už je to kategorizované zo siedmich stupňov kritickosti v VI. stupni, čiže tam naozaj hrozí, že ten most, ktorý v podstate je smerom až na Ipeľskú, skolabuje, hej.
Takže je toto jedna z tém, ktorú mám na pána ministra zdravotníctva, zdravotníctva... financií, pardon, a... ale je to aj niekoľko ďalších, čo sa týka kapitálových výdavkov, a budeme hľadať nejaký slot v našom spoločnom priestore a tomuto sa venovať, čiže nie je to ľahostajná téma, určite nie.

Pán poslanec, prihláste sa faktickou poznámkou. Ak vám to nejde, vytiahnite si kartičku a opäť ju vložte. A prihláste sa faktickou poznámkou, aby ste mohli položiť doplňujúcu otázku. Poprosím technikov, keby ste pána poslanca Libu zapojili. Skúste to na vedľajšom... A už ste tam, takže môžete, ešte vás uvoľní z centrálneho pultu a môžete položiť otázku.
Dobre, už nemusíte stláčať. Schváľte otázku.

Dobre, dobre, dobre, super. Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Ja mám teda ešte takú podotázku. Vieme, že časť peňazí taká najväčšia bola určená na Rázsochy. Vieme, v akom stave sú Rázsochy, teda v akom skôr nie sú, ako sú, a teda ja sa chcem opýtať, či tieto peniaze ministerstvo vie potom presunúť na nemocnice kategórie IV, či sa s tým ráta. Štátne nemocnice.

Nech sa páči, nech sa páči, pán minister.