90. schôdza

Pán poslanec Dostál, môžete položiť doplňujúcu otázku.

Ďakujem, pán premiér. Beriem teda odpoveď na tú, na tú prvú otázku, a teda ak, ak bude potrebný priestor, tak, tak ešte môžte mi odpovedať a potom ešte máte, ešte máte možnosť odpovedať na tú druhú otázku, lebo myslím, že ste sa nedostali úplne, úplne ku všetkým odpovediam.
Ale teda tá moja otázka bola, že či máte ambíciu ísť až k vyrovnanému rozpočtu, lebo ako jedna vec je návrat k rozpočtovej zodpovednosti, a tu sme nemali vyrovnaný rozpočet ani v dobrých časoch, keď sme ho mohli mať, keď stačilo trošku viac úsilia, alebo teda možno naozaj iba trochu menej kradnúť a mohli sme mať vyrovnaný rozpočet a nedospeli sme k nemu. A dnes sme v situácii, keď tá konsolidácia bude asi oveľa bolestnejšia, ale teda chcel by som tú otázku alebo ten priestor, ktorý ešte ostal, nasmerovať aj na tie úvahy o uznesení Národnej rady, s ktorými prišiel pán poslanec Krajniak, ktorý navrhuje, aby parlament zaviazal vládu predložiť návrh zákona o štátnom rozpočte do konca augusta, a teda vytvoriť tým, vytvoriť tým priestor pre to, aby v priebehu septembra mohla prebiehať diskusia.
Mne sa to zdá tak trochu zvláštne vzhľadom na to, že doteraz sa vláda nikdy neponáhľala takto s rozpočtom, a teraz práve vo fáze ostrej kampane by mal byť predmetom diskusie návrh vlády, ktorá sa neuchádza o mandát občanov, ale tak rozhodne nejako parlament, ale zaujíma ma, ako to vnímate a ako vnímate ten argument, jeden z podstatných argumentov, že vlastne ministerstvo financií z hľadiska svojho informačného systému ani nie je schopné pripravovať nejaké rôzne verzie rozpočtu, teda aj, aj vyrovnaný rozpočet, aj rozpočet, ktorý by nebol úplne vyrovnaný, ale, ale teda, samozrejme, že by obsahoval nejaké úsporné opatrenia, teda že to ten informačný systém vôbec neumožňuje.
Je to tak?

Porozumel som tomu, pán poslanec Dostál, že môžem teda položiť druhú otázku a pán minister by to dohromady odpovedal? (Reakcia z pléna.)
Tak nech sa páči, pán predseda vlády, môžete odpovedať na doplňujúcu otázku.

Dobre, skúsim veľmi rýchlo, lebo tam boli asi tri alebo štyri otázky.
Čo sa týka vyrovnaného rozpočtu, či to bude vyrovnaný, neviem, lebo naozaj štartujeme z veľmi vysokej pozície, a budeme sa snažiť urobiť najlepší možný rozpočet a tá dlhodobá udržateľnosť nie je len o tom samotnom rozpočte, ale aj o tom, ako sa budú vyvíjať náklady v tých oblastiach, ktoré sú aj citlivé na starnutie, takže ak my vieme urobiť nejakú reformu na tom štvorročnom horizonte, tak zlepšíme dlhodobú udržateľnosť bez toho, aby sme museli hýbať aj s aktuálnym rozpočtom, a pravdepodobne to bude nejaká kombinácia týchto dvoch prístupov.
Tá ďalšia otázka teda bola, že ako vnímame tú snahu dať vyrovnaný rozpočet, a s tým súvisí aj to, že či ten rozpočtový informačný systém dokáže pracovať s rôznymi verziami rozpočtu. Môžem povedať, že ten samotný rozpočtový informačný systém, alebo teda RIS, ako všetci volajú, podporuje plnohodnotné zostavovanie viac verzií toho rozpočtu, takáto situácia v zásade tu už bola aj minulý rok, keď ten štátny rozpočet bol schválený 22. 12. 2022, dosť neskoro, a zároveň verejné financie čelili aj, aj tomu, možnosti rozpočtového provizória, takže nejakú takúto záležitosť tu už, už máme.
Horšie je, že naozaj detailne pripraviť rozpočet v tak krátkom čase je extrémne náročná úloha, každá iná vláda mala na to väčšinou 9,5 mesiaca, naozaj za dva mesiace urobiť plnohodnotný rozpočet je, povedal by som, že náročné, a navyše vzhľadom na to, že predpokladám, že tá ďalšia vláda získa nejakú dôveru v parlamente, tak ani nie je potrebné vynaložiť tie, toto úsilie a skúsme sa baviť skôr o tom, aký je najlepší rozpočet pre ďalšiu vládu a pre ďalší, ďalší štvorročný cyklus, ako mrhať kapacitami štátu, teraz aby sme narýchlo len niečo zbúchali a ešte podporili možno chaos v tom, že teda každý ani nebude vedieť, že čo to je za rozpočet, ako to bude, prečo potom bude iný rozpočet, že zatiaľ teda v tej argumentačnej rovine sme nenašli to, čo by prinieslo nejakú veľkú pridanú hodnotu takéhoto kroku pre Slovensko.
My to skôr vnímame ako, ako, ako dodatočnú záťaž, čo nie je nutné vynaložiť na to, aby sme teda pripravili nejaký zodpovedný rozpočet do budúcnosti, takže takto to nejak vnímame.

Pán predseda vlády, máme už len osem sekúnd pre vás, myslím si, že už nebudeme schopní, takže ja len prečítam tú otázku, ktorú má... (reakcia z pléna), už nemôžete, pán Dostál, pretože ste dostali na doplňujúcu otázku odpoveď, ja môžem prečítať už len tretiu otázku, ktorú ste položili:
„Pán minister financií vyhlásil, že aktuálne sa nachádzame v historicky najhoršej situácii, čo sa týka udržateľnosti verejných financií, a preto treba konať. Keď sa pozriete na mandatórne výdavky verejnej správy, kde je možné a potrebné urobiť výdavkové úspory, tak aby bolo možné vôbec pripraviť vyrovnaný rozpočet verejnej správy na nasledujúce roky bez zvyšovania daňovo-odvodového zaťaženia bežných ľudí a firiem?“
Pán predseda vlády, sedem sekúnd.