94. schôdza

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Hneď na úvod treba povedať hádam to najdôležitejšie, to, čo tu už odznelo aj včera, ale čo treba stále opakovať, a to je fakt, že táto vláda, ktorá nás dnes žiada o vyslovenie dôvery, nemá žiadny demokratický mandát od občanov Slovenskej republiky, nemá žiadnu demokratickú legitimitu, nevzišla z volieb, a teda nemôže logicky zastupovať vôľu slovenských občanov. Čiže prakticky je možno aj zbytočné, aby sme nejako dopodrobna rozoberali to, s akým dokumentom sem prišla, ale aj napriek tomu, že táto skupinka ľudí za mnou sú v podstate bezvýznamné postavy, tak, bohužiaľ, ten systém je nastavený tak, že do tých predčasných volieb má stále ešte veľké množstvo kompetencií, ktoré môže využiť na to, aby Slovenskú republiku a jej občanov poškodila, a preto je potrebné, aby, aby naši občania, ktorí možno aj sledujú dnes túto rozpravu, vedeli, čo je táto vláda zač, kto ju tvorí a s čím vlastne predstúpila pred nás, pred poslancov.
Predovšetkým musíme povedať, že táto nelegitímna vláda na Slovensku zastupuje a reprezentuje liberálnu prezidentku Zuzanu Čaputovú. Každému je jasné, že ona je tá, ktorá ich menovala do funkcie, a opäť zdôrazňujem, nie na základe demokratických volieb, ale na základe svojich osobných politických preferencií, respektíve na základe ideológie strany, z ktorej prezidentka Čaputová vzišla, teda zo strany ultraliberálov zo strany Progresívne Slovensko. Čiže táto vláda predovšetkým reprezentuje vôľu liberálnej prezidentky Čaputovej, vôľu ultraliberálov z Progresívneho Slovenska, ale reprezentuje aj tie najrôznejšie pofidérne mimovládne organizácie financované zo zahraničia. A tomuto sa budem venovať a hoci tu odznelo relatívne veľa faktov ohľadom tohto, ale treba to neustále ľuďom pripomínať, aby si uvedomili, čoho sú všetky tieto mimovládky schopné a kam až ich chápadlá siahajú.
Pozrime sa len na personálne zloženie tejto vlády, na čele ktorej je premiér Ľudovít Ódor. Ten si len v svojom oficiálnom životopise stále uvádza, že od januára 2016 je hosťujúcim profesorom na takzvanej Stredoeurópskej univerzite v Budapešti, ktorá je známa tým, že je to vlastne súkromná univerzita známeho medzinárodného finančníka George Sorosa, pôvodným menom Györgyiho Schwartza, univerzity, ktorá sa netají nijako tým, že chce, chce šíriť tú ideológiu takzvanej otvorenej spoločnosti, čo je normálne, keďže samotný George Soros založil tú sieť nadácií otvorených spoločností po celom svete vrátane Slovenska. A v tejto chvíli je absolútne jedno, že či premiér Ódor tam vyučuje politológiu alebo vyučuje filozofiu, alebo vyučuje nejaké, nejaké ekonomické alebo hospodárske študijné predmety, podstatné je, že pokiaľ by sám nevyznával tú ideológiu, ktorú vyznáva George Soros a jeho Nadácia otvorenej spoločnosti, tak by na takejto univerzite nemohol nikdy prednášať, a ja si aj sám neviem predstaviť, že keby som bol nejaký pedagóg, že by som na takejto univerzite prednášal, pokiaľ by som sa ja sám nestotožňoval s tými hodnotami.
A keď sa pozrieme na to, čo sú to tie hodnoty otvorenej spoločnosti, ktoré sa teraz budú premietať aj do činnosti tejto úradníckej vlády, tak to nie je nič iné ako podpora agendy LGBT, deviantov, všadeprítomný multikulturalizmus, podpora migrantov, dekriminalizácia drog, zachovanie legálnosti vykonávania umelých potratov a podobné liberálne odpornosti. Toto je hodnotová orientácia súčasnej vlády. A svedčí o tom aj fakt, ktorý tu takisto zaznel, že len sotva sa táto vláda ujala funkcie, tak už ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny pod vedením Soni Gaborčákovej uzavrelo zmluvu o poskytnutí nenávratného finančného príspevku v sume 13 miliónov eur so Sorosovou mimovládkou Nadácia otvorenej spoločnosti. Je to 13 miliónov eur, bolo tu povedané, že 21, ja to chcem uviesť na správnu mieru, pretože aby sme sa vyjadrovali presne, ten zvyšok do tých 21 miliónov sú vlastné zdroje tej mimovládky alebo respektíve konzorcia tých mimovládok, ktoré tie, ktoré tých 13 miliónov eur dostanú. A to všetko má pomôcť nie, nie Slovákom alebo aspoň občanom Slovenskej republiky, ale len na pomoc, pomoc Ukrajincom. Presne teda v duchu tej Sorosovej ideológie otvorenej spoločnosti. No a ja sa teraz pýtam, že či práve toto, že ideme dávať 13 miliónov eur nejakej mimovládke, pofidérnej, či práve toto je to efektívne využívanie peňazí, na ktoré sa viackrát odvoláva programové vyhlásenie vlády. A treba povedať aj to, že síce pani ministerka Gaborčáková hovorila o tom, že ona to musela podpísať, ale ja si neviem predstaviť, ako môže byť nejaký minister donútený do toho, aby podpísal dokument, s ktorým nesúhlasí. Ako ho môžete k tomu donútiť? To jednoducho možné nie je a to, že to začalo ešte za bývalého ministra, to je dobre, že zaznelo, aspoň vidíme, že tá kontinuita, čo sa týka podpory mimovládok, ide naprieč celým politickým spektrom takzvaných štandardných politických strán.
Ďalej tu máme ministerku spravodlivosti Janu Dubovcovú, ktorá je známa tým, že ešte ako ombudsmanka vyvesovala dúhovú vlajku tu v Bratislave, aby tým demonštrovala ako ona veľmi podporuje ten pochod tých úchylákov ulicami Bratislavy. Či práve toto je tá jej odbornosť, tak ja si myslím, že nie, toto nie je odbornosť, to je prihlásenie sa k jednej ideológii, jednej rozkladnej ideológii, liberálnej, ktorá tu chce na Slovensku vládnuť. Ale treba povedať to, že pani, pani Dubovcová je presne ten typ človeka, ktorý, ktorý nieže nereprezentuje tú odbornú stránku, ale ona reprezentuje čistú politiku, pretože vieme, že, vieme, že v posledných voľbách kandidovala dokonca za Progresívne Slovensko, takže tváriť sa, že teraz ona nie je nejaký politik, že, že ona je odborník, tak je to absolútne smiešne a za tú jej, za tú jej politiku, ktorú viedla ako ombudsmanka, bola, alebo ktorú viedla ešte aj predtým, bola v podstate aj ocenená tými mimovládkami. V roku 2009 dostala od mimovládok VIA IURIS a Aliancia Fair-play ocenenie, pripomínam, že ide o dve mimovládky, ktoré takisto dostávajú peniaze od Sorosa, od tej Nadácie otvorenej spoločnosti. Aby som bol presný, aby sme tu nehovorili len nejaké heslá, aby sme hovoril fakty, tak VIA IURIS bola tretia najviac obdarovávaná mimovládka zo strany Sorosovej Nadácie otvorenej spoločnosti, dostala za celé to obdobie nejakých 270-tisíc eur, Aliancia Fair-play 258-tisíc eur, bola zase na piatom mieste najviac obdarovávaná zo strany Sorosa, no a tieto mimovládky ocenili tu prítomnú pani ministerku Dubovcovú a, samozrejme, nezabudol ju oceniť aj americký veľvyslanec, a to v roku 2014, čo samo o sebe ukazuje, komu je táto pani ministerka, nazvem to tak, poplatná.
A keď sa už bavíme o tej odbornosti, pretože ja som člen ústavnoprávneho výboru, čiže jej rezort v podstate patrí do môjho výboru, tak mňa zarazila len jedna vec, mali sme nedávno ústavnoprávny výbor a tam pani ministerka obhajovala tú novelu, veľkú novelu Trestného zákona, s ktorou prišla ešte predchádzajúca vláda, a obhajovala aj napriek tomu, že jej tam bolo priamo v paragrafe vysvetlené, že táto novela okrem mnohých iných veľmi zlých vecí prináša aj to, že sa tam znižujú tresty pre drogových dílerov. A to nie drogových dílerov nejakých len ľahkých drog marihuany, ale dokonca drogových dílerov heroínu. Bolo to tam v podstate popierané alebo obhajované, a to napriek, že tam boli ľudia ako napríklad prof. Čentéš, ktorí sami konštatovali to isté, čo som tam povedal ja, a dali mi v podstate za pravdu. Takže to sú tí odborníci na ministerstve spravodlivosti, ktorí, ktorí tú odbornosť pretavujú do toho, že poďme znižovať tresty pre drogových dílerov. Samozrejme, sú tam aj iné veci ako napríklad znižovanie trestov pre výrobcov detskej pornografie, pre zlodejov a pre všetkých možných vagabundov, zločincov a kriminálnikov. Takže to je odbornosť pani, pani ministerky Dubovcovej, ktorá tu nesedí.
Ďalej tu máme ministra školstva, vedy a výskumu Daniela Bútoru, o ktorom viete, že je to syn Martina Bútoru. Opäť známeho mimovládkara, ktorý, ktorý pôsobí v inštitúte pre verejné otázky IVO a ktorý, ako tu takisto bolo povedané, je dokonca členom Rady starších v tej Sorosovej Nadácii otvorenej spoločnosti. Čiže opäť vidíme aj prepojenie tu prítomného pána ministra školstva na Sorosove mimovládky. Ale to o tom prepojení v podstate svedčí aj samotný, samotný bod alebo taká veta z programového vyhlásenia vlády zo strany päť, kde sa hovorí o tom, že vláda bude vytvárať podmienky pre transparentnú a efektívnu podporu mimovládnych neziskových organizácií z verejných zdrojov a prostriedkov EÚ. Čiže táto vláda sa ani nejako netají tým, že poďme nalievať ďalšie peniaze do týchto mimovládok.
Dámy a páni, ale to, čo najlepšie, najlepšie ukazuje, že táto vláda je v podstate rovnaká ako tie vlády predošlé, ako všetky tie vlády zradcov a zapredancov, tak to dokazuje v podstate tá jej tzv. zahraničnopolitická orientácia, ku ktorým sa v mnohých miestach hlási v tom programovom vyhlásení vlády, a to tá jednostranná, jednoznačná až ponížená orientácia na Európsku úniu, na ten žalár národov a na tú zločineckú organizáciu NATO. Dokonca tu v podstate tak nadrzovku hovorí o tom, že, že tá orientácia na tú, na tú európsku transatlantickú jednotu a tá domáca podpora členstva v Európskej únii a NATO je garanciu vraj našej štátnosti, bezpečnosti a prosperity. A teraz otázka je. Akej našej štátnosti, keď práve Európska únia nám zobrala kľúčové kompetencie v mnohých oblastiach spoločenského, ekonomického, hospodárskeho života? Čiže Európska únia nám práve odbúrava tú našu štátnosť a našu suverenitu. Ale vy tu tvrdíte, že vlastne orientácia na Európsku úniu je, nám prospieva nejako k našej štátnosti. Naopak, orientácia alebo členstvo v Európskej únii likviduje našu, našu nezávislosť a našu suverenitu.
Hovoríte tu o tom, že to je garancia nejakej našej bezpečnosti. Ale práve naopak, členstvo v Severoatlantickej aliancii je garanciou toho, že či skôr či neskôr budeme vo vojnovom konflikte, napríklad s Ruskou federáciou, alebo že budeme zapojení do nejakej inej, inej operácie, operácie NATO a že naši vojaci budú musieť prelievať krv za cudzie záujmy. A hovoríte o tom, že to je záruka nejakej našej prosperity. Ale pozrime sa napríklad len na oblasť pôdohospodárstva. A pozrime sa na to, aký bol stav pôdohospodárstva pred vstupom do Európskej únie a aký je teraz. Keď si to porovnáme, keď si porovnáme fakt, do akej miery sme boli vtedy potravinovo sebestační, ako sme dnes potravinovo sebestační, tak vidíme, že Európska únia nie je žiadnou zárukou našej prosperity, ale práve naopak.
Hovoríte tu o tom, že Slovensko je integrálnou súčasťou politického Západu. Čo je toto za nezmysel? My nie sme ani integrálnou súčasťou politického Západu, ani nijakého politického Východu. Historicky sme vždy patrili do akéhosi stredu medzi Západom a Východom, ale nie je to dôležité rozoberať, ale vy v podstate ste len vymenili službu jedným cudzím záujmom, tak ako v bývalom režime pred rokom ´89 boli politici, ktorí slúžili záujmom Východu, slúžili záujmom komunistického Sovietskeho zväzu, tak vy teraz idete slúžiť záujmom toho kapitalistického Západu, záujmom Spojených štátov amerických. Vy ste len jedného pána vymenili za druhého a ešte sa tým hrdíte, ako je Slovensko súčasťou politického Západu.
Ďalej tu hovoríte, že vláda odmieta hrozbu alebo používanie sily v medzinárodných vzťahoch. No ak teda naozaj odmietate hrozbu a požívanie sily v medzinárodných vzťahoch, tak opäť hovorím, že by ste tam mali mať niečo také, že Slovenská republika má vystúpiť zo zločineckej organizácie NATO. Pretože práve táto organizácia po celom svete používala alebo teda porušovala medzinárodné právo a používala silu v medzinárodných vzťahoch. Veď toľko omieľané bombardovanie Juhoslávie, čo iné ako použitie sily v medzinárodných vzťahoch to bolo? Ale to by sme potom nemohli mať na poste súčasného ministra úradníckej vlády Ivana Šimka. Opäť politika z KDH, potom zakladal SDK. Bol dokonca ministrom Dzurindovej vlády a v čase, keď bombardovali Juhosláviu, bol jeden z tých, ktorý bol vládny, vládny poslanec. A opäť musím pripomenúť aj to, že on je to taký odborník, že teraz keď bol v Luxemburgu, tak namiesto toho, aby rovnako ako Poľsko a Maďarsko hlasoval proti tej novej migračnej politike, ktorá nám hovorí to, že buď zoberme si tých migrantov k nám na Slovensko, alebo ak si ich nezoberiete, tak za každého z nich zaplaťme nejakých 20-tisíc eur. Tak namiesto toho, aby proti otvorene vystúpil, tak nemal ani tú odvahu, ako mali tí Poliaci a Maďari, ale on sa len alibisticky, alibisticky zdržal.
Ďalej tu máte pokračujúcu podporu Ukrajiny. Čiže presne to, čo robila tá minulá vláda, ktorá tým, že posielala zbrane, muníciu na Ukrajinu, tým, že cvičila ukrajinských vojakov, nás čoraz viac priblížili do tohto konfliktu a ženie nás vyslovene do nešťastia, čo musí každý normálny človek vidieť. Tak vy ste v podstate opäť prihlásili. Opäť tam hovoríte o tom výcviku ukrajinských vojakov, o darovaní vojenského materiálu. Jednoducho žiadna zmena politiky, ale stále pokračovanie toho trendu služby západným globalistom. Toho, čo si oni želajú, to tu na Slovensku idete vy plniť.
Potom tu hovoríte o tom, že sme tiež slabí v lákaní mozgov z iných krajín. A uvádzate tu, že v roku 2021 malo Slovensko tretí najnižší počet cudzincov v Európskej únii. No koho toto trápi, že sme tu mali najnižší podiel, tretí najnižší podiel cudzincov v Európskej únii. Keby sme mali aj najnižší podiel cudzincov v Európskej únii, aj na celom svete, tak by som ďakoval Bohu za to, aké máme šťastie. Pozrite sa na také Japonsko, koľko tam majú cudzincov. A aký je tento štát vyspelý práve preto, že je to homogénna spoločnosť a nie nejaká multikulti utópia, ktorú si predstavuje niekto na Západe. A keď chcete riešiť to, že tu nie sú nijaké mozgy na Slovensku, tak poďme riešiť to, ako dostať na Slovensko tých ľudí späť, ktorí zo Slovenska odchádzajú, alebo ako si ich tu udržať, a nie ako sem doviesť nejakých iných cudzincov a ako im umožniť, aby tu na Slovensku žili a pôsobili.
Potom tu hovoríte o pomoci marginalizovaným, tzv. marginalizovaným rómskym komunitám, čiže v preklade v podstate pomoci cigánskym komunitám. Ale opäť, kde je nejaký záväzok pomáhať nie vybranej konkrétnej národnostnej menšine, ale väčšinovému slovenskému národu. Lebo ak je táto vláda demokratická, tak predovšetkým by mala reprezentovať záujmy väčšiny. Ale vy keď tu aj hovoríte o tom, že treba riešiť chudobu v programovom vyhlásení vlády, tak absolútne tú chudobu nevzťahujete na všetkých, ale hovoríte tu v podstate len o chudobe len v súvislosti, v súvislosti s tými cigánmi. A opäť otázka znie, jedna vec je riešiť chudobu, ale kedy začneme napríklad riešiť cigánsku kriminalitu, ktorej sa dopúšťajú práve mnohí jednotlivci z tejto cigánskej komunity. Aby sa nestávalo to, čo sa stalo naposledy na Nový rok v Michalovciach pri tej brutálnej vražde sestričky Eriky alebo čo sa stalo len nedávno pri Košiciach, kde, kde práve cigánsky recidivista sa pokúsil znásilniť 82-ročnú starenku. Toto vás absolútne netankuje. Toto vás nezaujíma. Toto ako keby vôbec neexistovalo. Lenže aj toto je problém, ktorý sa týka, týka ľudí, jednotlivcov z tejto komunity.
No a keďže hovorím o tom, tak hovoríte tu napríklad o tzv. zelenej transformácii. O tom, ako idete podporovať tú zelenú ekonomiku. Tu možno otázka, aby som vám dal aj otázku, pán, pán premiér, tak máte pod tým na mysli, že ideme podporovať teraz ten, ten zákaz spaľovacích motorov? Pretože SaS, ktorá vám už vyjadrila podporu, tak sa tá vyjadril... tak tá vystupuje proti tomu zákazu spaľovacích motorov, tak možno by bolo dobré, keby aj oni počuli, či vaša politika zahŕňa aj podporu tohto nezmyslu Európskej únie.
A možno na záver, lebo už nemám veľa času, tak keď si dáte to vaše programové vyhlásenie vlády niekde do, alebo dáte si tam fulltextové vyhľadávanie a dáte si tam slovo národ, Slovák alebo Slováci, tak tam nenájdete ani jednu jedinú zmienku. Ale zato tam nájdete kopec vecí ako sú dezinformácie, hoaxy, propaganda a podobné veci, proti ktorým vy chcete bojovať. Ale opäť, tu základná otázka znie, kto je ten, ktorý bude určovať to, čo je tá dezinformácia, čo je pravda, čo je lož? Nejaké vaše ministerstvo pravdy, ktoré povie, že toto je dezinformácia, ktorú si ľudia môžu myslieť, a všetko ostatné je lož, ktorú treba potierať? Všetci dobre vieme, že za týmto sa neskrýva nič iné ako snaha o potieranie slobody slova. Áno, robili to aj predchádzajúce vlády a vy to chcete ešte posunúť ďalej. Pretože vy neviete nejakým spôsobom vyargumentovať, vyvrátiť to, čo hovoria vaši politickí oponenti. Vy im potrebujete zalepiť ústa. Vy ich potrebujete umlčať pod hlavičkou toho, že bojujete proti dezinformáciám.
Teda ak by sme to zhrnuli. Toto, čo ste tu vy zostavili alebo čo zostavila vaša, vaša prezidentka Čaputová, to nie je nejaká vláda odborníkov. To je len vláda ultraliberálov, poplatná zahraničným mimovládkam, poplatná Spojeným štátom americkým, poplatná západným globalistom. A navyše, aby sme to zobrali aj z toho národného hľadiska, tak po prvýkrát v histórii tu pán prítomný premiér nereprezentuje ani väčšinový štátotvorný národ, pre ktorý Slovenská republika vznikla, teda slovenský národ, pretože je príslušníkom národnostnej menšiny. A možno si poviete, že na tom nejako nezáleží, ale ja si neviem predstaviť, že napríklad v Maďarsku by bol jeden z troch ústavných činiteľov, predseda vlády dajme tomu, príslušník slovenskej národnostnej menšiny v Maďarsku. Maďari by takéto niečo nedovolili a tak by to bolo aj správne. Pretože by to bolo v rozpore s demokratickou vládou väčšiny, kde je logické, že tie najvyššie miesta v štáte obsadzujú reprezentanti väčšinového, teda v našom prípade slovenského národa. Preto neexistuje, neexistuje jediný dôvod, prečo by sme mali túto vládu a toto programové vyhlásenie podporiť. Naozaj len totálny blázon alebo liberál, čo je v podstate jedno a to isté, by mohol takúto vládu podporiť. Rozhodne ale nie my.

Ďakujem za slovo.
Rasťo, vynikajúce si to rozobral. Ja osobne som veľmi a veľmi podrobne som si preštudoval životopisy ministrov novej vlády. A výsledok? No neprekvapil ma. Napojenia na darebákov, ekonomických a vojnových teroristov ako boli Dzurinda, Mikloš. Napojenia a priamo práca v Európskej komisii, tej nikým nevolenej bande jedovatých hadov, ničiteľov národov Európy a tiež fanatikov transatlantických štruktúr. Aby som bol objektívny, našiel som dokonca ale len podľa životopisu jednu ministerku, kde som nenašiel takéto veci. Ale vedel som, že situácia sa vyvŕbi. Pôsobila len profesionálne vo svete filmu, Národnom divadle v Prahe či v Slovenskom národnom divadle. Dokonca jej projekt Stará Kokova poznám. No ale aj tá to poriadne pokafrala. Stihla to pokafrať. Ale bolo to len otázkou času, kedy sa prejaví. Však ju vymenovala pani Čaputová zo skládky. Celá táto nová vláda sú len vešiaky Čaputovej, na ktorých visia kabáty liberálov Progresívneho Slovenska a KDH. Otvorená spoločnosť, ktorú si rozoberal, ja zobrazím pasticky obrazne. Švédsko v časoch mojej mladosti bolo známe tým, že autá, dvere na domoch sa nezamykali. Ale vďaka takým ako je Čaputová a jej vešiakom sa stalo brlohom a mekkou zločinu v Európe. Za päť mesiacov vo Švédsku bolo 144 prestreliek a zastrelených 18 ľudí. Takto skončí každý liberalizmus. A čo si vravel o znásilnení starenky, toto bežne vo Švédsku, Francúzsku funguje. Migrant znásilní starú babku, pred smrťou, ktorá je. A vyjadrím sa aj k tomu, čo si vravel o EÚ a NATO. Jedine Kotlebovci – Ľudová... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán podpredseda. Ja sa teda teším, že časť týchto originálnych fašistov už čoskoro vyprší v Národnej rade úplne.
A, pán poslanec Schlosár, ja som pôvodne na tie vaše fašistické reči o otvorenej spoločnosti a mimovládkach a zločineckej organizácie NATO nemal v úmysle reagovať. Ale to, čo ste povedali na záver, tak to už presahuje všetky hranice. Vám prekáža, akej národnosti je premiér? Však všetci občania sú si rovní bez ohľadu na svoju národnosť. Aký je problém s tým, že premiér je maďarského pôvodu alebo je maďarskej národnosti? Všetci občania a všetci občianky sú si na Slovensku rovní. Vy toto neuznávate? A teda mimochodom, keď sa vám to zdá také nepredstaviteľné, tak by som si vám dovolil pripomenúť, že druhý prezident Slovenskej republiky pán Rudolf Schuster mal nemecký pôvod. A nemecká menšina je ešte menšia ako maďarská menšina. To bolo v poriadku? Alebo to bol tiež problém, že, že má niekto nemecký pôvod? Vy sa snažíte tú vašu fašistickú ideológiu tak maskovať a tváriť sa ako demokrati, že bojujete za slobodu prejavu a iba upozorňujete na negatívne prejavy demokracie a otvorenej spoločnosti a liberalizmu a dávate si pozor. No ale niekedy vám to jednoducho ujde. Tak vám to ušlo v závere vášho prejavu. Priznať sa k tomu, že máte problém s tým, že premiér je maďarského pôvodu, je maďarskej národnosti, je nič iné ako fašizmus.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Schlosár, vieš, mne to je také veľmi zaujímavé, pretože už od včera sa tu ten Soros, ten starý vydriduch, tu spomína už niekoľko hodín, ale mňa zaujíma len, že prečo tí, tí noví ministri alebo všetci tí, čo preňho robia, prečo sa za neho vlastne hanbia, za svojho šéfa. Pretože včera tu sedel vedľa toho tzv. nového premiéra nejaký tam minister a záhadne si zrazu zo svojho facebooku vymazal fotky, kde sám, samotný George mu odovzdáva titul. Tak potom prečo? Hanbíte sa za neho? Alebo hanbíte sa za jeho politiku? Alebo za jeho činy? Pretože akonáhle niekto spomenie toto meno, tak všetci sa dištancujú, zrazu nikto ho nepozná, nikto s ním nerobí a potom vidíme, kde idú milióny zo štátneho rozpočtu. Tak aspoň sa nehanbite, aspoň sa priznajte, že s takýmto človekom spolupracujete a podporujete jeho zvrhlé návrhy. To je celé. Dík.

Kolegovia Mizík, Kotleba, ja by som to možno tak zhrnul, toto je jednoducho vláda kontinuity permanentného zrádzania slovenských národných záujmov a služby cudzím záujmov globalistov. Nič viac k tomu nemám čo dodať.
Pán poslanec Dostál, samozrejme, všetci občania Slovenskej republiky bez ohľadu na národnosť sú si pred zákonom rovní. Ja nijakým spôsobom nespochybňujem to, že každý sa môže stať premiérom. Ale nepovažujem za normálne a nepovažujem za, v súlade s nejakými demokratickými pravidlami, keď má príslušník menšiny byť jeden z troch ústavných činiteľov, ktorý reprezentuje celú Slovenskú republiku, kde väčšinový národ je národ slovenský, pretože v demokracii je to o tom, že väčšina vládne menšine, nieže menšina vládne väčšine. Takéto niečo, ako som povedal, by bolo celkom nepredstaviteľné v akomkoľvek inom štáte, dajme tomu aj v tom samotnom Maďarsku a Poľsku. A ani tam by som to neobhajoval, aby bol Slovák, príslušník slovenskej národnostnej menšiny predsedom vlády v Maďarsku, pretože by to bolo nenormálne. Bolo by to v rozpore práve s týmito demokratickými pravidlami.
A ja si neviem predstaviť, ako by sa napríklad na to pozerali naše národné osobnosti, napríklad taký Ľudovít Štúr, ktorý celý život bojoval práve so západným liberalizmom, ktorý celý život bojoval s maďarizáciou, že po toľkých rokoch, keď sme sa dopracovali k vlastnej štátnosti a vlastnej samostatnej Slovenskej republike, tak bude predsedom vlády nie príslušník väčšinového slovenského národa, ale príslušník menšinovej, maďarskej menšiny, ale predovšetkým liberál a človek, ktorý slúži cudzím záujmom.

Tak sa nám to teda všetkým podarilo. Víťazný neomarxistický pochod inštitúciami sa zavŕšil v podobe toho, že ak nie každý prvý, tak každý druhý minister novej Čaputovej progresívnej vlády je nejakým spôsobom či už členom, alebo napojený na rôzne formy mimovládnych organizácií vykonávajúcich liberálnu, ultraliberálnu, neomarxistickú, politickú činnosť, či už za peniaze štátneho rozpočtu alebo priamo z rozpočtu Nadácie otvorenej spoločnosti Georga Sorosa. Fantázia! Podarilo sa im to, neomarxisti zvíťazili, obsadili 14 ministerstiev a premiérske kreslo a pre obyvateľov Slovenskej republiky to, povedzme si na rovinu, neznamená vôbec nič dobré. Táto vláda progresívnych liberálov, ktorá sa tvári ako vláda úradníkov a verejne komunikuje stanovisko, že jej cieľom je doviesť Slovensko k predčasným parlamentným voľbám, nič viac, nič menej, kúriť, svietiť, priniesla programové vyhlásenie vlády do tohto pléna, v ktorom ale deklaruje úplne iné veci. Dáva si priority a hodnotové ukotvenie, ktoré je úplne v rozpore s jednoduchou úlohou kúriť, svietiť, byť ticho a počkať, kým nebudú predčasné voľby, kedy si slovenský národ a občania Slovenskej republiky sami a dobrovoľne v demokratických voľbách zvolia, kto má zastupovať ich vôľu a nie nikým nevolené skupinky ľudí, ktorí neprešli žiadnym testom verejnej moci.
Táto vláda hovorí hneď na úvod, že jej cieľom je legitímne komunikovať s každou jednou politickou stranou. Čiže začína klamstvom. Pretože vy viete veľmi dobre, že vy sami vo vašich prieskumoch verejnej mienky, agentúry pána Bútoru, agentúry Focus, hnutie REPUBLIKA zastupuje približne 10 % voličov. Vy ste ho ale úplne odignorovali. V poriadku, je to váš legitímny názor. Je to váš postoj, váš neomarxistický pohľad. Ale potom neklamte v programovom vyhlásení vlády, že vy chcete komunikovať s každou politickou stranou bez rozdielu, pretože ste obyčajní prachsprostí klamári a nehovorím pritom absolútne nič zlé, len čistú a jasnú pravdu.
Čo ma ale fascinuje, keď chcete kúriť a svietiť, že píšete, že na Slovensku musíte, alebo takto to uvádzate, že diskriminačné zákony, nedostatok rešpektu, spoločenské a kultúrne normy komplikujúce akejkoľvek menšine prístup k vzdelávaniu, zdravotnej starostlivosti, bývaniu, zamestnaniu a tak ďalej sú neprijateľné. A ja sa vás pýtam, či ste sa zbláznili. Aké kultúrne a spoločenské normy slovenského národa diskriminujú alebo komplikujú život menšinám. To si vyžadujem do slova a do písmena, aby to tu bolo vymenované kýmkoľvek z tejto progresívnej vlády, pretože toto je obyčajný prachsprostý útok na obyvateľov Slovenskej republiky. Ak vy tvrdíte, že tu existujú spoločenské a kultúrne normy, ktoré šikanujú menšiny, ubližujú menšinám, doslova neumožňujú im prístup k zdravotnej starostlivosti, čo je sprostosť do neba volajúca, každý inteligentný človek to vie okrem vás, tak chcem, aby to tu bolo vymenované.
Rovnako chcem, aby táto vláda nielen takýmito všeobecnými neomarxistickými frázami a prihlásením sa k tejto kultúrnej Maovej revolúcii, ale otvorene povedala, aké zákony na Slovensku sú diskriminačné voči menšinám. Lebo také zákony sú logicky protiústavné. Veď vy si nemôžete do programového vyhlásenia vlády napísať akúkoľvek sprostosť, lebo to vyhovuje vašej ideológii. Veď tým urážate celý národ. To je čo, že prídete vládnuť Slovensku a poviete ľuďom: milí Slováci, ste skrátka rasistické svine. Lebo to je v podtexte týchto slov. Veď vy tvrdíte, že ľudia majú spoločenské a kultúrne normy, ktoré diskriminujú menšiny. Akože možno je to výsledok vlády Eduarda Hegera, ale nie je to žiadna realita. Veď je nemysliteľné, aby ste takto začali urážaním obyvateľov Slovenskej republiky, no a potom sa, samozrejme, prihlasujete ku klasickým politikám sociálneho inžinierstva, ktoré sme videli možno niekde v Kambodži alebo niekde v Číne priamo po kultúrnej revolúcii, keď hovoríte, že potrebujete desegregovať vzdelávanie. To je taká fantastická hláška. Fantastický pojem! Ono to vyzerá spravodlivo, láskyplne, tolerantne. Dáme všetkých dokopy. Tam sa budú mať radi, milovať bez rozdielu národov, národností, rás, pohlaví, kultúr, náboženstiev. A oni dôjdu k nejakej spoločnej harmónii a navzájom sa budú podporovať. No ale všetci vieme, že je to totálna hlúposť.
A poviem vám v praxi, ako takáto desegregácia vzdelania vyzerá na jednej konkrétnej obci. Obec Rakúsy, okres Kežmarok pod Tatrami. Je tam osada vzdialená asi 3 kilometre od obce za kopcom a potom centrálna časť obce. Deti z tej centrálnej časti obce chodili do školy v centrálnej časti a deti z osady chodili do školy, ktorá bola v osade. Lenže potom prišli géniovia ako ste vy a povedali, ha, to je strašná diskriminácia, osadnícke deti musia chodiť do školy do centrálnej časti. A poviem vám ako takáto desegregácia teda v praxi funguje. Deti z osady musia kráčať alebo chodiť autobusom 3 kilometre do školy, pritom ju mali hneď vedľa, a všetky deti z centrálnej časti obce presunuli rodičia do školy do Kežmarku. A vytvorili ste opäť segregovanú školu akurát 3 kilometre ďalej a stálo to kopec peňazí. Pretože keď hlupáci prídu za zeleným stolom a začnú si to na mapke kresliť a rozdeľovať tú politiku a hovoriť o desegregácii, tak to nemôže dopadnúť inteligentne, len hlúpo. Vy neviete, o čom hovoríte. Vy nemáte kontakt s realitou, vy neviete, ako to vyzerá, ako to funguje. A v konečnom dôsledku sa chcem opýtať vás, drahí páni a panie ministerky, koľko z vašich detí chodí do školy s osadníkmi? Ja proti tomu nič nemám, keď to tak je. Veď v pohode. Ste skvelým svetlým príkladom, dajte to na bilbordy, natočte o tom videá. Ale chcem to vidieť. A nieže naše deti budú chodiť do elitárskych škôl v centre Starého Mesta a vaše deti, Slováci, tak tí budú chodiť v osadách do školy, lebo my im to prikážeme. To je desegregácia. Nie, to je sociálne inžinierstvo od ľudí, ktorí sú nebezpeční. Naozaj nebezpeční.
A zároveň píšete teda, že potrebujete vysporiadať právne vzťahy k pozemkom a zlepšiť štandardy bývania a dostupnosti k pitnej vode u tzv. znevýhodnených komunít. Všetci dobre vieme, čo to je, pokračuje sa tu v tom už od čias socializmu, tzv. prístup k pozitívnej diskriminácii, ktorý len vyrába, naozaj že vyrába poberateľov sociálnych dávok, pretože im hovorí: nesnažíš sa, nerobíš, nemakáš, nepracuješ, nebuduješ kvalitu svojho života – tu máš dom, tu máš, my ti kúpime pozemok, ktorý si nelegálne ukradol. Slováci alebo všetci občania Slovenskej republiky bez rozdielu farby pleti, pohlavia a tak ďalej ti zaplatia za tvoju lenivosť, za tvoju kriminalitu a ty budeš žiť lepší život, lebo my ti to len tak dáme! No a, samozrejme, v neomarxistických mysliach existuje taká poučka, že keď niekomu dáte niečo zadarmo, on si to bude vážiť. Len je to presne naopak! Kým si ten človek na ten svoj majetok, na tie hodnoty vo svojom živote tvrdo nemusel makať, tak si to vážiť nebude! Nebude! A to je logické.
Ale nie, vy vidíte, že naliali sme povedzme 10 miliárd, nefungovalo to, nie je problém v tom, že naša politika je chybná, že vychádza zo zlej, mylnej premisy, chybné je to, že sme dali málo peňazí. Tak zoberieme slovenským daňovým poplatníkom viac peňazí a dáme ich do úplne rovnakých vecí, ktoré doteraz nefungovali. To je riešenie progresívnej vlády Zuzany Čaputovej.
A zároveň sa táto vláda otvorene hlási k cenzúre, k potrebe cenzúry. Oni to, samozrejme, nazývajú bojom proti hybridným hrozbám a bojom proti dezinformáciám, proti hoaxom. A ja vám tu teraz poviem pred celým národom, najväčší hoaxer v Slovenskej republike je Zuzana Čaputová! A viete prečo?! Pretože to bola ona, ktorá sa vylepila na bilbordy so sloganom ´Vakcína je sloboda´. Dnes vieme, že to bol hoax. A ja sa pýtam, či ju scenzurujete? Vypnete jej Facebook? Zrušíte jej Twitter? Zakážete Instagram, aby sa nemohla fotiť v nových šatách? Alebo ako pristúpite k tejto hybridnej hrozbe? Iná zásadná dezinformácia, ktorej sme boli všetci svedkami, bola, keď raketa ukrajinskej protivzdušnej obrany dopadla na Poľsko a spôsobila tam straty na ľudských životoch. Prakticky do pár minút ako papagáje, ako splašené sliepočky zaradom Remišová, Naď, Šeliga a Heger a ďalší títo predstavitelia vlády začali kričať: Rusko musí byť potrestané! Musíme voči Rusku zakročiť tvrdo! Hnali Slovensko do tretej svetovej vojny bez toho, aby vôbec vedeli, o čom rozprávajú, a my ostatní sme hovorili, počkajme, zistíme, ako to v skutočnosti bolo, nebuďme hlúpi, neťahajme Slovensko do vojny bez toho, aby ste vôbec vedeli, o čom hovoríte. A čo sa ukázalo nakoniec? Že na základe lží, hoaxu, dezinformácie títo ľudia neváhali hnať Slovensko do vojny. Ale potom tí istí ľudia dnes aj reprezentovaní v tejto vláde povedia: Slováci veria hoaxom, Slováci šíria hoaxy. Nie, vy šírite hoaxy! Vy veríte hoaxom! Vy šírite dezinformácie a to je presne ten problém. To je presne ten problém.
Médiá cenzurujú obsah, nepozývajú si politikov do svojich debát. Jasne deklarujú konkrétne politické stanovisko, majú ideologicky zamerané politické spravodajstvo a je logické, že ľudia tomu potom neveria, pretože vy sa nemôžete pozerať neustále na jednu televíziu, ak vidíte, že hovorí stále jedno a konkrétne politické stanovisko, jedno ideologické predsavzatie a nedáva priestor druhej strane. Tak je úplne logické, že im prestanete veriť. Ale namiesto toho, aby ste volali po objektivite spravodajstva, po objektivite politických diskusií, aby ste vytvorili zmier v spoločnosti, tak naopak, budete volať po tom, aby sme cenzurovali ľudí, korí s vami nesúhlasia, ktorí sú nepohodlní, ale vy to takto nenazvete priamo, pretože by to išlo do rozporu s ústavou, tak poviete, že vy potrebujete rozlišovať medzi pravdou a lžou. A čo na to zriadite, komisiu? Zriadite na to úrad? Úrad pravdy? V jednej knihe 1984 od George Orwella tiež existoval takýto úrad, inšpirujete sa ním? To je kúrenie a svietenie? Chápete tomu, čo ste si tam všetko napísali?
No a potom píšete, že musíte pokračovať v optimalizácii siete nemocníc, a prečo? Pretože tým vraj zlepšíte dostupnosť zdravotnej starostlivosti. Ja som poslancom Prešovského samosprávneho kraja, jednohlasne vrátane prítomných tam lekárov sme odsúhlasili stanovisko, ktorým sme odsúdili túto optimalizáciu, a vtedajšieho ešte ministra Lengvarského sme žiadali, aby okamžite začal riešiť situáciu, on sa, samozrejme, na to vybodol a riešil trans, neviem čo, zmeny pohlavia a podobne, a išlo o to, že podľa vašej optimalizácie vy prakticky beriete obrovskú časť zdravotnej starostlivosti vo Svidníku a v Snine. Že ľudia kvôli tejto optimalizácii budú cestovať za dostupnou zdravotnou starostlivosťou za bežnými úkonmi, nie za operáciou mozgu, 60 až 70 kilometrov. A vy to možno neviete, nevnímate tú realitu, ale ja tam žijem. Cestná sieť na východe Slovenska, ako na mnohých iných častiach Slovenska, je nedostatočná, zlá, náročná. Ľudia vo Svidníku nemajú pôrodnicu, musia cestovať 60 kilometrov za pôrodom, to je katastrofa, sa tu zahrávate so životmi. A všetci títo ľudia volajú po tom, aby sa s tým niečo robilo, každý ich ignoruje. Celé to zastupiteľstvo Prešovského samosprávneho kraja, ktoré to odsúhlasilo jednohlasne naprieč politickým spektrom, dokonca aj hlasmi poslancov SaS, ktorí to tu presadzovali v pléne, bolo odignorované. Vôbec vás to netrápi a vy ešte drzo napíšete, že v tom budete pokračovať, lebo to vraj zlepší dostupnosť zdravotnej starostlivosti. Čiže hovoríte všetkým tým lekárom, ktorí v tých nemocniciach robia, všetkým tým poslancom toho zastupiteľstva, všetkým tým ľuďom v tých okresoch, že sú úplne sprostí, lebo vy to z Úradu vlády a z nejakej Sorosovej mimovládky viete skrátka lepšie.
Potom píšete, že chcete objektívnu RTVS, ale ani slovo o tom, že by ste chceli objektívne a skutočne vyvážené spravodajstvo a politické debaty, a zároveň sa ale nedotýkate dôležitej témy, ktorá sa týka práve vášho ministra vnútra, nominanta strany KDH, a to treba prízvukovať, KDH, ktoré si hovorí, že je konzervatívne, a to je boj proti nelegálnej imigrácii, ktorá je závažným problémom Slovenskej republiky v týchto dňoch. Len v Nových Zámkoch pred pár dňami zaznamenali viac ako 160 zadržaných nelegálnych imigrantov za deň, mladých mužov, o ktorých nič nevieme, či sú kriminálnici, či sú slušní ľudia, asi nie sú slušní ľudia, keď nelegálne prekročujú hranice. Jednoduchá premisa, logika, či nemajú nejaký trestný záznam, či nie sú nejakí náboženskí fanatici, nevieme o nich absolútne nič, aké majú záujmy, prečo sem idú, dokonca odkiaľ sem idú, nič. Ale vy na to kašlete a minister vnútra Šimko z KDH napíše na Facebooku tesne pred tým, než ide rokovať na Radu EÚ o tejto dôležitej problematike, o novom migračnom pakte, že Slovenská republika má byť solidárna.
Ja vám poviem pravdu, Slovenská republika má byť solidárna so slovenskými dôchodcami, ktorí už nemajú z čoho žiť, so slovenskými mladými rodinami, ktoré si nemôžu zadovážiť dostupné bývanie. Slovenská republika má byť solidárna so slobodnými mamičkami, ktoré nemajú kde žiť. Slovenská republika má byť solidárna so svojím vlastným obyvateľstvom bez ohľadu na národnosť, bez ohľadu na farbu pleti, ktoré sa snaží slušne na Slovensku žiť, ale nie je mu to umožnené v dobe tejto extrémnej inflácie a nárastu cien, ale nie s nelegálnymi imigrantmi. A keď tento pán Šimko začal čeliť politickému tlaku od všetkých politických strán, pretože s výnimkou asi Progresívneho Slovenska nikto nie je tak padnutý na hlavu, aby podporoval nový migračný pakt Európskej únie, tak sa na tejto rade zdržal, ale on sa zdržal hlasovania, kedy Poliaci a Maďari jasne deklarovali stanovisko proti novému migračnému paktu, ktorý by nám nanucoval prijímať týchto imigrantov alebo platiť 20-tisíc eur za každého jedného, ktorého odmietneme, práve v tom istom dni, kedy terorista, vrah zo Sýrie, vo Francúzsku na detskom ihrisku bodal nožom do detí v kočíkoch. V tom istom dni, ani tento šok, toto jasné vytriezvenie mu nepomohlo na to, aby zaujal za Slovensko jasné stanovisko. Mnohí povedia, pán Šimko nemal dostatok odvahy, nebol dostatočný chlap. Nie, on bol donútený k tomu, aby sa zdržal, pretože vo výsledku on chcel hlasovať za. Pretože to je politika KDH, vítanie nelegálnych imigrantov. Je to úplne jasné, veď vychádzajme z toho, čo napísal na tento Facebook. Je to smutné, ale je to tak.
A fascinuje ma, že na jednej strane hovoríte, že chcete znižovať zadlžovanie, ale zároveň chcete dávať 2 % na obranu, dnes sa tomu hovorí na obranu, to znamená po novom už asi na vojnu. Zároveň chcete finančne podporovať Ukrajinu, chcete podporovať všetky tieto projekty, ale nevysvetľujete, nekonkretizujete, nekvalifikujete v tom programovom vyhlásení, že ako sa teda podarí znížiť to zadlženie, pretože tak sa to nedá, na jednej strane vynakladať obrovské miliardy na nákup novej techniky, ktorú Naď a jeho kamaráti z minulej vlády rozdali, pričom vy ju chcete rozdávať ďalej, platiť náboje, muníciu, obrovské množstvá ďalšej techniky, ktorú chcete posielať, a má to byť financované z daní obyvateľov Slovenskej republiky a zároveň znižovať zadlženie. No kto má trochu logického myslenia, vie, že sa to jednoducho nedá.
A zároveň, a to chcem podotknúť tu pred všetkými obyvateľmi Slovenskej republiky, že vy urážate slovenský národ absolútnou nepravdou, keď v tom programovom vyhlásení vlády doslova píšete: „Ľudia z ostatných členských krajín EÚ nám rok čo rok veľmi štedro prispievajú na zlepšenie našich životov." Teda vy staviate Slovákov a slovenských obyvateľov do pozície nejakých stravníkov, ku ktorým západoeurópske národy prichádzajú a povedia, na, tu máš, Slováčik, nažer sa, nakŕm sa, tu máš niečo. My, drahí tvoji kamaráti, ti dávame a ty, chudáčik, tu máš. My sme doslova ako bábätká v perinke, oni sa o nás starajú a ešte im máme byť za to vďační. Veď vy ste postavili obyvateľov Slovenskej republiky v tomto programovom vyhlásení vlády do pozície nejakého chovného zvieratka. Zbláznili ste sa? Vy nemáte absolútne nijakú hrdosť na Slovensko.
A poviem vám teraz pravdu, jednoznačne kvantifikovanú na rozdiel od tých nezmyslov, čo píšete. Na obdobie 2021 až 2027 máme z eurofondov, to znamená, to, čo pritečie na Slovensko, určených 12,8 miliardy eur. Každý jeden rok Slovenská republika platí do rozpočtu EÚ 1,1 miliardy eur, pričom to bude ďalej narastať a narastať, zvyšuje sa to každý rok. Zároveň sú príjmy do rozpočtu EÚ z colných poplatkov 150 miliónov eur približne ročne a taktiež je predpoklad, že budú narastať. Teda zo Slovenska odíde približne 1,25 miliardy eur každý jeden rok. Za sedem rokov toho programového obdobia to bude minimálne 8,8 miliardy eur, ak by tých 1,1 ako poplatok nerástli, čo, samozrejme, budú rásť a môže to byť kľudne aj 10 miliárd eur, ale dostaneme späť 12,8. Ak by som teda rátal so sumou 8,8, ktorú zaplatíme, je to 570 miliónov euro ročne, ktoré z EÚ dostaneme. 570 miliónov, to neni ani na Matovičove testovanie. A teraz si poďme ale zobrať niečo iné. Vyčerpeme všetkých 12,8 miliardy za tých sedem rokov? Všetky do centu? Vyčerpeme ich účelne, alebo vyčerpeme menej? Stačí vyčerpať 60-70 % a sme stratoví. Bomba, nie? Ale oni do programového vyhlásenia napíšu, že my sme vlastne chovné zvieratká a máme ďakovať našim západným susedom, že sa o nás takto starajú.
A ja ako člen výboru pre európske záležitosti, kde boli predložené nové schémy ešte vtedy ministerkou Remišovou, teda jej štátnym tajomníkom, ona nebola schopná to predložiť, ale však to sa jej ani nedivím. O využívaní eurofondov viem, že tie eurofondy idú na absurdné nezmysly. Práve miliarda eur ide napríklad do tých osád. Ale nie účelne, že ideme vytvárať pracovné miesta, rozdávať notebooky, rozdávať tablety osadníkom, veď to je totálna stupidita, úplná stupidita. A takýmto spôsobom sa vyčerpú peniaze z eurofondov. Zároveň sa takýmto spôsobom nevyčerpú ani všetky tie peniaze, ale platby do EÚ pôjdu, to znamená, kde je tá veľkolepá výhodnosť, o ktorej hovoríte. Vy klamete, vy nás tam ponižujete, úplne nás tam staviate do role podriadených. A teraz si zoberme dodatočné náklady, nehovorím o teraz zahraničných firmách, ktoré podnikajú vo veľkom a zničili domácu konkurenciu, majú tu fantastické prostredie, podnikajú prakticky v monopolnom alebo v oligopolnom prostredí a vyvážajú obrovské množstvá zisku zo Slovenskej republiky, ale zoberme si, prichádzajú nové emisné dane, Green Deal a ďalšie náklady, ktoré Slovenská republika bude platiť. To sú obrovské peniaze, ktoré zo Slovenskej republiky odídu. Hovoríte o investíciách do zelenej infraštruktúry. Odkiaľ na nich vezmete? Zase sú to obrovské peniaze a my si predsa nemôžme v Bruseli tlačiť donekonečna peniaze v centrálnej banke. Vidíme tú brutálnu infláciu, čo je výsledok toho celého. To znamená, zase obrovské náklady. Pýtame sa, keď migračný pakt schválite, aké obrovské náklady pre Slovenskú republiku to bude mať a takto môžeme ísť ďalej a ďalej.
A ja sa tu nebudem venovať plánu obnovy a odolnosti, pretože, a to si povedzme na rovinu, to je jednorazová záležitosť, je to podmienená veľkým politickým tlakom, zároveň sú to peniaze, ktoré sú vytlačené z ničoho a sú to peniaze, za ktoré ručíme v rámci pôžičky, čiže my vo finále všetky tie pôžičky budeme musieť ako Slovenská republika splatiť. Takže vaše rečičky o veľkolepej výnosnosti Európskej únie a doslova ponižovanie slovenského národa do pozície stravníka, ktorého živia Nemci alebo Francúzi, si nechajte pre seba alebo do vašich Sorosových mimovládok, pretože sú to skrátka nezmysly, sú to nezmysly a hlavne ponižujúce nezmysly. Pritom ako ste túto vládu vytvorili, pritom ako ste odignorovali legitímnu, demokratickú diskusiu, pritom ako ste si uzurpovali moc do svojich rúk a odmietli ste rešpektovať výsledky parlamentných demokratických volieb a debatovať s jednotlivými politickými stranami o tom, ako by mala byť zložená táto vláda, je zrejmé, že vám nejde, nejde o vládu kompromisu, o vládu všeobecného politického konsenzu, nejde vám o zmier, nejde vám ani o to kúrenie a svietenie, ale o jednoznačné presadzovanie liberálnej politickej agendy. Tých 21 miliónov pre Sorosovu nadáciu, to je len taká špička ľadovca toho, čo vy vlastne reprezentujete.

Ďakujem za slovo.
Ja by som ťa, Milan, ešte doplnil, v preambule programového vyhlásenia vlády sa rovno hovorí, teda citujem: Vláda chce a bude ťahať za jeden koniec povrazu so všetkými ľuďmi žijúcimi na Slovensku bez ohľadu na rozdiely. No hneď si tu protirečia v tej preambule. Nás odignorovali ako hnutie REPUBLIKA a v podstate aj našich priaznivcov, ktorí predstavujú možnože 9-10 % obyvateľov Slovenska. V programovom vyhlásení vlády sa píše: Chceme byť a naďalej aj budeme spoľahlivým, angažovaným partnerom, ktorý uprednostní, uprednostní spoločné európske riešenia pred jednostrannými krokmi. Ešte to zdôrazňujem, uprednostnia spoločné európske riešenia pred jednorazovými krokmi. Z toho naozaj vnímam veľmi citlivo, čiže európske záujmy táto vláda bude nadraďovať slovenským. Čiže otázka migrantov, zbrojenia, podpory vojny, všetko táto vláda necháva na rozhodnutie Bruselu. Myslím si, že ani v minulosti sme neboli takí servilní voči Moskve ako sme teraz servilní voči Bruselu.
Mňa zaujal aj program, čo sa týka zdravotníctva, ktorý je tam na jeden a pol strane. Zdravotníctvo je vždycky prioritou 40 rokov, len sa s ním nič nerobí. DRG systém je okomentovaný asi s tým, že nový platobný systém pre nemocnice bude platný od 1. 1. 2024 a chcete zabezpečiť nielen výkaznícky, ale do určitej mie... úrovne aj úhradový mechanizmus. Do určitej úrovne, to znamená, že vlastne vôbec nemusí ten DRG systém fungovať, takže nebude z toho nič, ani vlastne z toho memoranda s LOZ-om sa v podstate nič nenaplní. Pokiaľ je to len do určitej úrovne, tak naozaj asi všetky nemocnice na to neprejdú. DRG systém, úhradový, by predstavoval zase zaťaženie rozpočtu možno o jednu miliardu, vieme, že dlh ústavnej zdravotnej starostlivosti je jedna miliarda, plánujete nový katalóg a podobne.
Ďakujem.

Milan Mazurek, špičkový predstaviteľ strany REPUBLIKA, nám svojím vystúpením opäť raz pripomenul, že strana, ktorú reprezentuje, je reálne iba replikou fašizoidnej strany vedenej človekom právoplatne odsúdeným za používanie neonacistických symbolov, ktorý po liečbe covidu bromhexinom s vodkou dnes hľadá na eurobankovách diabla. Zelené tričko síce Milan Mazurek nahradil oblekom a kravatou, na roky vyholenej hlave si nechal narásť skromnú šticu, vnútro však zostalo rovnaké, akým bolo v dobe, keď ho súd právoplatne odsúdil za rasistické výroky o rómskej menšine, kvôli čomu prišiel o poslanecký mandát. Či keď tvrdil, že história je úplne prekrútená víťazmi a Chazarmi a o tretej ríši vieme iba lži a rozprávky o šiestich miliónoch a mydlách zo Židov. A o Hitlerovi tvrdil, že bojoval proti alkoholizmu, zrušil vplyv židovských bánk a oslobodil krajinu zo zovretia Versaillských zmlúv. Každý Nemec mal za jeho vlády dostatok na šťastný a dôstojný život a učia sa o ňom iba samé klamstvá. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ja by som chcel takisto reagovať na kolegu Mazureka, pretože on veľmi detailne rozobral to programové vyhlásenie vlády a aj jednotlivých predstaviteľov alebo ten politický rozmer a spôsob politiky, ktorú ponúka táto Čaputovej vláda. Dotkol si sa vo svojej rozprave aj takej stati, kde je spomínané, ako veľmi sa o nás Európska únia stará. Netreba zabudnúť, že Európska únia vynakladá veľké prostriedky na to, aby robila predovšetkým v štátoch bývalej, bývalého východného bloku bohatú a dobre financovanú kampaň na to, aby bola Európska únia hlavne medzi občanmi vnímaná pozitívne, to isté robí NATO, takže tá rétorika, ktorá je dlhodobo aj na Slovensku, je tomu priamoúmerná. To isté, samozrejme, platí aj pre úradnícku vládu, ktorá pokračuje v tomto trende a pokračuje v tejto línii. Treba si však uvedomiť, že občania vnímajú tie veci trochu inak a akákoľvek kampaň za akékoľvek peniaze jednoducho nenahradí to, ako ľudia reálne žijú a čo majú ľudia v peňaženkách a akú politiku presadzuje či už úradnícka vláda, alebo predchádzajúca vláda a kam táto politika doviedla či už Slovenskú republiku, alebo ostatné štáty. Myslím si že programové vyhlásenie vlády je, tak ako sme zvyknutí, žiaľ, veľmi, veľmi málo sebavedomé a je tam veľmi málo suverenity a na prvom mieste naozaj nie je Slovensko, ani občania Slovenskej republiky, ale všetci ostatní. A toto je, toto je chyba a tragédia, ktorú, ktorej sme svedkami už dlhodobo.

Ďakujem veľmi pekne.
Tak, pán Mazurek, vy ste pokračoval v prekrúcaní všetkého, čo sa dá. Spomínal ste teda, že táto vláda odignorovala 10 % obyvateľov, lebo teda to je nejaký počet voličov, ktorých si myslíte, že teda budete mať. Môj pohľad na vec je taký, že táto vláda nielen neodignorovala 10 % voličov, ale odignorovala rokovanie s vami, s hnutím REPUBLIKA, pán Mazurek, vy ste právoplatne odsúdený z verejných rasistických útokov na Rómov. Pán Ďurica od súdu dostal pre všetkých nás povolenie nazývať ho neonacistom, je to bývalý frontman, alebo neviem, či súčasný frontman neonacistickej kapely Biely odpor, ktorá v textoch odkazuje na neonacistické symboly a rasizmus. Odignorovala rokovanie s pánom Sujom, ktorý bol trestne stíhaný za vydieranie a odsúdený za ťažké ublíženie na zdraví. Čiže treba to pomenovať, pán Mazurek, pravdivo a jasne, že táto vláda, nemyslím si, a treba sa ich to spýtať, ale neodignorovala 10 % ľudí, odignorovala hnutie REPUBLIKA, ktoré je plné rôznych extrémistov, právoplatne odsúdených ľudí. Je vlastne otázka, a to teda môžte tiež odpovedať, že či tam je vôbec možné s niekým rokovať, kto nemá takúto minulosť. To by mala byť potom ponuka od vás voči tejto vláde. Je možné, že potom sa s takými ľuďmi budú chcieť stretnúť, ale nie som si úplne istý, či tam máte ľudí, ktorí spĺňajú nejaké základné morálne predpoklady.