94. schôdza

Ďakujem. Pán poslanec Kuriak, ty si prečítal možnože ten list z Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou z toho teda vecného hľadiska. A možno si t urobil práve preto dobre, lebo mnohí poslanci ho evidentne nečítali. (Reakcia z pléna.) Alebo nedostali, alebo majú preplnené schránky, však vieme ako to je. Zahlcujú nás tu rôzni akože teda aktivisti niekým platení rôznymi všelijakými inými múdrosťami.
Ale Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sa vyjadril jasne, že je to v podstate nemorálne, že vlastne ubližujeme pacientovi. Napriek tomu nás naša pani kolegyňa, členka zdravotníckeho výboru, tímlíderka, odborníčka pre stranu SaS za... pre zdravotníctvo chce presvedčiť, že my všetci, všetci sme tí oklamaní a tí, čo nevieme,. a nevedomí a neskúsení my sme, my nevieme, ako to v tom zdravotníctve chodí, len ona jediná to vie. Ona jediná to vie, ona jediná má patent teda na to, ako zlepšiť toto zdravotníctvo.
Napriek tomu, že ten Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má práveže ten dohľad. Čiže ten mandát na to, aby povedal, kde tie peniaze majú ísť na tú zdravotnú, či sa tá zdravotná starostlivosť vykonáva správne, alebo nesprávne, ako sú použité tie finančné prostriedky. Ale nie, oni sú tí, ktorí nehovoria pravdu, alebo nehovoria exaktné údaje, nehovoria teda údaje o správnosti a nesprávnosti.
Takže, Milan, vidíš, ani Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou nemá pravdu.

Pán poslanec Vons s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne. Ja sa chcem, samozrejme, tiež vyjadriť k tomu, čo tuná kolega Milan Kuriak prečítal a ďakujem mu za to. A verím, že si to ešte vypočujú aj viacerí. Ja skutočne, ja si tie, tú poštu pozerám starostlivo aj si vymazávam tie veci, ktoré prichádzajú stonásobne, takže ja som ten, ja som ten mail nedostal, hej, takže neviem, akým štýlom sa to posielalo.
Hneď na začiatku sa kolega Kuriak opýtal pani Janky Bittó Cigánikovej, že aký má názor na prácu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. No ona povedala, že je nespokojná s jeho prácou. Následne, keď prečítal ten list, tak som pochopil, že prečo je nespokojná, pretože tento Úrad pre zdravotnú starostlivosť, teda pre dohľad, sa vyjadril k tomu jej návrhu, ktorý tuná dala, tak ako bolo spomenuté, bez toho, aby to prešlo nejakým medzirezortným pripomienkovým konaním. Jednoducho to tuná dala a hotovo.
Takisto úrad konštatuje, že tá zmena, ktorá nastala v decembri aj vďaka mojim kolegom Marekovi Krajčímu a ďalším, že je veľmi dobrá, a treba proste to zachovať, lebo sa zastavila, ako to bolo pomenované, homba za... honba za ziskami. Takisto spomenuli ÚHP, ktoré konštatuje, že nikde na svete, len teda na Slovensku a v Spojených štátoch amerických si vyplácajú zisk tieto súkromné poisťovne.
No a ešte aby som stihol, v závere je tam vlastne výzva pre Národnú radu, aby aby tento návrh nepodporila, takže ja verím, že poslanci tejto snemovne vypočujú názor Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. A tak ako to povedal kolega Milan, stredobodom záujmu majú byť pacienti, a nie oligarchovia.

Pán poslanec Šefčík s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo. Hneď na začiatku volebného obdobia sme uvažovali o... o tom, či nie je dobré zaviesť systém základného poistenia a potom pripoistenia. Ono dostalo sa to aj do programového vyhlásenia vlády, že zvážime unitárny systém a toto sa potom, vieme, mali sme krízy. O tom sa potom nehovorilo, ale vidíme, prečo SaS-ka a Janka Bittó Cigániková proti tomu bojovali od začiatku. No a ja som tú otázku už položil tu v pléne asi raz alebo dvakrát a nedostal som na ňu odpoveď. Tak ju položím, Milan, ešte raz.
Ty si v svojej rozprave síce sa to nespýtal, ale mňa by to fakt zaujímalo, že SaS sa inšpiruje pozitívnymi príkladmi, podľa ich slov, v západných vyspelých európskych krajinách. Tak sa teraz pýtame všetci, čo sme tu, čo sme tu ostali ešte, pýtame sa, že ktorá krajina má takýto systém vyplácania zisku súkromným zdravotných poisťovniam ako chce zaviesť pani Jana Bittó Cigániková. Pýtame sa, pretože vieme, že v Holandsku a v Nemecku je práve ten systém pripoistenia a tam je priestor na ten zisk, ale nie pri základnom poistení. Čiže ona chce navýšiť zisky poisťovní, súkromných poisťovní de facto na dvojnásobok. Pýtam sa, ktorou krajinou sa SaS-ka inšpirovala. Ďakujem. Ďakujem, Milan, aj za tvoju rozpravu.

Pani poslankyňa Šebová s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne za slovo. No nuž, pán kolega, keď ste ma teda už tu spomenuli ako jedinú zo SME RODINA, tak chápem, že ste to nepostrehli, lebo nie ste členom zdravotníckeho výboru, ale práve to zastropovanie zisku na 1 % bola naša iniciatíva a sedeli sme s kolegom Krajčím nad, nad nejakým dobrým riešením veľa hodín, aby sme teda súkromné zdravotné poisťovne úplne nezlikvidovali, alebo teda aby nezmizli z trhu.
A myslím si, že sme vyšli z ústrety hlavne aj poisťovni Union. Bol tam ďalší pozmeňujúci návrh, ktorý teda, si myslím, že môžu byť spokojní. A my sme podporili tento návrh v prvom čítaní práve kvôli tomu, aby prebehla takáto široká diskusia k tomu, aby sme si vypočuli rôzne argumenty, a pri hlasovaní v druhom čítaní budeme hlasovať tak, ako, ako uznáme za vhodné.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Kuriak, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem. Kolegyňa Monika Kavecká, ďakujem ti za podporu, o to viac jasne si vážim tvoje slová, lebo, lebo si odborníčka na zdravotníctvo.
Kolega Peter Vons, presne tak, ako som aj čítal v tom liste a ako som dal otázku na začiatku na Janku Bittó Cigánikovú, pre ňu je Úrad na dohľad... pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, je proste neakceptovateľný, však verím tomu, že teraz sa pridá na, môže, môže vystúpiť v rozprave a že povie, povie pár vetami, že prečo, že verím tomu, že nielen tebe, mne, ale aj väčšine poslancov a ľudí na Slovensku zodpovie. Ale však vieme prečo, lebo však často to tu bolo spomenuté, pre Janku Bittó Cigánikovú nie je stredom záujmu chorý, slabý, zomierajúci človek, pacient, ale pre Janku Bittó Cigánikovú je stredom záujmu oligarcha, zbohatlík, mafián, takí, takí ľudia, z ktorých možno, možno má aj nejaký prospech.
Kolega Marek Šefčík, vďaka aj tebe za konkrétnu otázku na Janku Bittó Cigánikovú, lebo presne takto ona vystupuje, áno, a SaS-kári, liberáli, často ako tak sa oni upriamujú na Európsku úniu, na Európu, majú za veľký vzor, ale iba keď im to vyhovuje. Teraz zrazu naozaj okrem Slovenska v Európe nie je žiadna krajina s takýmito podmienkami pre oligarchov a potom sú už iba USA, ale toto nemusíme riešiť, však to je na míle vzdialené od nás, takže my sa máme tuto držať toho minimálne okolo nás v najbližších krajinách Európy.
Kolegyňa Zuzka Šebová, však, samozrejme, je to na vašom svedomí, ako zahlasujete, ja verím tomu, že zahlasujete proti, proti odoberaniu financ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Teraz v rozprave vystúpi pani poslankyňa Monika Kavecká a po nej sa pripraví posledný prihlásený v rozprave pán Tomáš Lehotský, ale chcem zároveň upozorniť vážených kolegov a kolegyne, že plénum schválilo termínovaný bod, ktorý budeme prerokovať o 12.00 hod., čiže o dvanástej hodine prerušíme rokovanie o tomto bode a budeme riešiť termínovaný bod.
Nech sa páči, pani poslankyňa Kavecká, máte slovo.