12. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Ja neviem, čo sa tu rozmohol za taký nešvár, že nám ministri kádrujú poslancov. Normálne proste niekto sa postaví, minister, a povie, zle hovoril, takto hovoril, títo sa smejú, toto robte, toto nerobte. Ja neviem akože, či treba vytiahnuť Ústavu Slovenskej republiky a akože pripomenúť si, že kto sa tu zodpovedá komu, a či je opozičný, alebo vládny, ale každopádne ministri sem chodia zato, aby sa ako zodpovedali za to, čo robia, my tu zastupujeme občanov. A mne príde absolútne akože nevkusné, ja to poviem, nevkusné, aby tu pán minister kádroval pána poslanca Hlinu, hovoril o ňom, aký je, neviem aký je. Proste to je naozaj, že, že, že dole, hej? Ja chápem, že tie platy, limuzíny a všetko, proste veľký úrad, človek aj zabudne v nejakom momente, že ako sa veci majú, ale, ale prosím, že naozaj, že držme sa kúsok pri zemi.
A naozaj môžem povedať teda aj za nás, za, za poslancov PS, naozaj my sme sa nesmiali z pána Hlinu, my sme sa s pánom Hlinom smiali, lebo na rozdiel od niektorých ministrov je celkom aj dobrý rečník a dokáže používať celkom dobré výrazové prostriedky a namiesto tých ako absolútne zbytočne tenzných, naozaj že tenzných vystúpení, ktorí tu nervózni ministri chodia, lebo musia, ako obťažuje ich táto Národná rada, obťažujú ich poslanci, tak možno niekto dokáže vystúpiť aj s nejakou ľahkosťou. A myslím si, že to je tak dôstojné a správne.
A na záver len ďakujem pánovi predsedajúcemu za to, že dodržuje rokovací poriadok. Cením si to.

Veľmi ma zas nechváľte, lebo... (potlesk) bude to podozrivé. (Povedané so smiechom.) Dobre, ďakujem a vážim si, ale poriadok, kázeň je prvoradá, áno?
Takže pán poslanec Hargaš.

Ďakujem. (Povedané so smiechom.)
Ja, ja priložím vám tiež, pán, pán predsedajúci, aj ja to, ja to chválim. Aj včera ste ma vyhrešili, keď som si priniesol vizuálnu pomôcku v podobe balíka papiera pri antibyrokratickom zákone. Tak len tak ďalej, by som povedal, v tom rokovacom poriadku, ale dôsledne potom, každý jeden bod. Fajčenie v kanceláriách a podobne, všetky pravidlá nech platia. To, keď už, tak už. My vás pochválime aj, aj za to.
Ale teraz k tomu vystúpeniu pána, pána ministra. No tak, vás tak zaujímalo, že, že čo nás tak pobavilo na tom vystúpení. Viete, ja... tak ja vám to poviem. Mňa napríklad pobavilo, že ako demaskoval akoby pseudoriešenie, ktoré predstavila vláda, na tej, na tej, na tej časovej osi. Hej? Že namiesto toho, aby vá... aby ste sa tu do nás navážali, že prečo nás to pobavilo, tak skúste možno vysvetliť, že ako tá časová os naozaj teda bude fungovať, keď s ním nesúhlasíte, že či naozaj hovorí pravdu, alebo sa v tom mýli, že tie procesy, tak ako ich popísal, jednoducho, poľnohospodárom nepomôžu. Tak skúste sa k tomu vyjadriť, a, a, a nie to, že prečo nás, prečo nás to pobavilo. Tak mňa to pobavilo preto, že, že, že vláda toto má tendenciu robiť, také kvázi riešenia, ktoré sa tvária ako riešenia, len sú dobre, dobre odkomunikované, aj keď skutočnými riešeniami nie sú.
A potom teda druhá vec k tomu, k tej obave z tej, z tých debát. Veď môžte mať nejaký názor na pána Hlinu, ale keby ste boli grand, tak teraz sa tu nejdete doňho navážať, ale spravíte to, že „pán Hlina, ja sa vás nebojím, debatovať, povedzte čas, miesto, môžme debatovať“. A namiesto toho sa tu snažíte spraviť nejaký dojem z toho, že s pánom Hlinom sa nedá debatovať.
Ja si myslím, že s pánom Hlinom sa dá debatovať. Veď poďte si to normálne rozdať do nejakej televíznej debaty, povedzte čas, miesto, lebo naozaj to vyzerá tak, že sa ho bojíte, keď nechodíte do tých debát.
Ďakujem pekne.

S reakciou pán po... pán minister Taraba.

Vážení poslanci za Progresívne Slovensko, ďakujem za morálne okienko, že vlastne na vás nemôžme ako poslanci, pán Dubéci, teda reagovať. Vy ste fakt asi za tých šesť mesiacov, čo ste tu, nadobudli pocit, že ste pánom tejto republiky. No tak dovoľte mi, aby politicky sme sa k vám mohli tiež vyjadrovať. Ja viem, že ste naučení v tých vašich progresívnych plátkoch, že máte monológy, ale v tejto debate proste musíte sa naučiť aj získať nejaký politický protinázor.
Som šokovaný, Progresívne Slovensko, že teraz ste povedali, že ten zákon vlastne pán Hlina demaskoval, ktorý tu pán Takáč predložil, že je zlý. A vy ste povedali, že ho idete podporiť. Tak vy naozaj, vy neviete, čo chcete. Vy ste pod takým už tlakom. Každý vie, že jediná vaša agenda šesť mesiacov bolo chodiť do Bruselu, kydať na Slovensko. Naozaj, vy ste strana protislovenská, preto to máte v tom PS. A teraz tu vystúpite, že to podporíte, a váš kolega povie, že ten zákon je zlý. Však teda tvárte sa aspoň vy, že ste konzistentní potom. Tak prečo to idete podporiť? Však vy sa počúvate, čo ste práve povedali? Ja by som nehlasoval za niečo, čo verejne nazvem, že je zlé. Vy ste to povedali, že to nepomôže. Veď toto podľa mňa svet nevidel. Tak kde je tá vaša integrita? To už ste naozaj po tých dvoch debakloch, čo ste utŕžili vo voľbách, v takej nervozite, že toto pod tlakom poviete? Tak ja si myslím že, že ak k tomuto niečo pomohlo, tak myslím, že, že to aj stačilo.
A pokiaľ ide o to, kto nechodí do debát, môžme sa dohodnúť, drahé Progresívne Slovensko, vy, ktorí ste stiahli v utorok, čo som mal byť v debate s vašimi dvomi kolegyňami, a pán Šimečka volal, že prosím vás, nechoďte tam, lebo to skončí fiaskom, vy idete niekomu rozprávať, že nechodí do debát.
Však vy, Progresívne Slovensko, každé médiá hovoria, najväčší problém je vás niekam zohnať, pretože vy ste ideológovia bez argumentov.

Pokračujeme v rozprave. Pýtam sa, či sa chce prihlásiť do rozpravy niekto ústne. Ak nie, uzatváram možnosť prihlásenia a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Žiada si k rozprave zaujať stanovisko spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Ďalším bodom programu je návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov. Návrh vlády má parlamentnú tlač 269.
Prosím podpredsedu vlády a ministra životného prostredia Slovenskej republiky Tomáša Tarabu, aby návrh vlády odôvodnil.

(Rokovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, tlač 269.)

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, predkladám do skráteného legislatívneho konania návrh zákona, o ktorom, myslím si, že už všetci sú dobre informovaní. Je to zákon, ktorý má významným spôsobom uľahčiť reguláciu premnožených medveďov, ktorí atakujú na Slovensku občanov Slovenskej republiky.
Myslím si, že už v tejto veci každý má urobený svoj názor. Strany, ktoré obhajujú záujmy mimovládok, tento návrh zákona očividne nepodporia. Za... Ostatné strany, ktoré sú na strane ochrany zdravia a života, majetkov ľudí, tento návrh nielenže podporia, ale na ňom aj spolupracovali.
Som veľmi rád, že tento návrh zákona, o ktorom si teda detailnejšie povieme neskôr, zdá sa, že prejde výraznou ústavnou väčšinou, a som rád, že aj týmto vláda dokazuje, že s tou normálnejšou časťou slovenskej opozície sa veľmi... že nemáme problém spolupracovať, že práve naopak, čakávame od opozície, že bude chrliť tie kvalitné legislatívne návrhy. Sám som prekvapený, že doposiaľ ani, ani tuná napr. pán Hlina nebol schopný doteraz nič na stôl dať ohľadom regulácie medveďov napriek tomu, že tomu venuje každý jeden deň nejaký, nejaký status alebo poznámku.
Takže tento návrh zákona, požadujeme, aby prešiel v skrátenom legislatívnom konaní, pretože sa deje presne to isté, čo dlhodobo avizujeme, že premnožené medvede ešte v období ruje, ktorá v týchto časoch bude prebiehať, budú naozaj atakovať ľudí. Odmietame nejakú viktimizáciu, viktimizáciu občanov, čo je v Trestnom zákone v podstate neprípustné, typu, že no nemal ísť pol metra od turistického chodníka, nemal ísť, nemal si slabo zabezpečiť tie, tie svoje zátarasy, aby si ochránil ovce, mal tam postaviť, mal tam postaviť nejaký múr, prinajmenšom ako je medzi Izraelom a Gazou, vtedy by to malo oprávnenie. Toto odmietame.
Občan Slovenskej republiky má právo žiť vo svojom prostredí v bezpečí. Má právo, aby štát mu chránil jeho majetky. Má právo sa bezpečne nielen vydať do práce, ale aj sa z tej práce vrátiť. Má právo, áno, chodiť aj na hríby. Má právo sa bezpečne pohybovať. Toto premnoženie medveďov, ktoré zažívame, je výsledkom absolútneho nekonania dlhé roky.
Áno, vložil sa sem taký naratív, že, že nemôžeme absolútne nič robiť. Tuto len treba nejak odplašovať a tlieskať po medveďoch, poprípade ak ste veľmi veľký radikál, môžte na nich zatrúbiť, nech niekam odídu. Musíte dokladovať, že dva, tri, štyrikrát boli na tom istom mieste, vtedy je problémový. Problémový je vtedy, keď napadne matku s dieťaťom. Keď vedľa neho prebehne, to neni problémové ešte, lebo však nikomu nič neurobil, len, chudáčik, bežal. Toto je v priamom prenose absolútne zlyhanie štátu, čo sa tu deje, a preto chcem aj oceniť komunikáciu, ktorú sme mali aj s opozičným KDH, ktoré, otvorene hovorím, sa na príprave tohoto zákona podieľalo.
Je tu, ešte to chcem povedať, ústavný návrh zákona, ktorý rieši túto istú situáciu v čase, že netreba vyhlasovať mimoriadnu situáciu. Zároveň ústavný zákon má tú jednu, to jedno privilégium, že sa k nemu nemôže vyjadrovať Ústavný súd. Takže my tento ústavný zákon, navrhnem, pán predsedajúci, aby sme ho posunuli na ďalšiu schôdzu, a uvidíme, že v akej podobe bude tento zákon na rokovaní parlamentu teda schválený, a následne že či naozaj si, sa dožije toho, že bude v platnosti. A práve preto ten ústavný návrh zákona si necháme ako náhradné riešenie, ktoré, verím, teda že aj tí, ktorí na tomto zákone spolupodieľali sa, že ako náhradné riešenie, ak by toto malo zlyhať, tak uznajú, že potom zostáva ako to posledné.
Takže ďakujem všetkým vopred za podporu a myslím, že Slováci, Slovenky čakajú na tento zákon a od každého jedného chcú vidieť, ako sa k tejto téme prakticky postaví, a prakticky znamená hlasovaním.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujeme.
Dávam slovo členke výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, poslankyni Matejičkovej, aby informovala Národnú radu o výsledku prerokovania návrhu vlády vo výbore.

Veľmi pekne ďakujem za slovo pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady rozhodnutím č. 282 z 22. apríla 2024 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, tlač 269, na prerokovanie výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v termíne do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie predložený návrh vlády na skrátené legislatívne konanie prerokoval na svojej 16. schôdzi a uznesením č. 30 zo dňa 24. apríla 2024 odporučil Národnej rade schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o predmetnom vládnom návrhu zákona. Pán predsedajúci, skončila som, otvorte, prosím, rozpravu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal prihlášky: za poslanecký klub poslankyňa Stohlová, za HLAS pán Malatinec, a ako poverení členovia: pán Hlina, SaS, pán Čaučík, KDH, ako poslanec prihlásený pán poslanec Pročko, SLOVENSKO.
Nech sa páči, pani poslankyňa Stohlová.