12. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Hargaš nie je prítomný. Pani Kleinert nie je prítomná.
Pán Dostál je prítomný.
Nech sa páči, faktická poznámka.

Škoda, že prišiel pán poslanec Malatinec, ja som sa tešil, že pán poslanec Jarjabek bude mať aj záverečné slovo navrhovateľa, aj záverečné slovo spravodajcu, ale tak dobre.
No k tomu, čo hovoril pán poslanec Šimečka. Áno, tento návrh vzbudil nebývalú odozvu v kultúrnej obci a nebývale negatívnu odozvu v kultúrnej obci a je treba rozumieť tomu, že to vyvolalo také negatívne reakcie. Pretože ten návrh, ako tu už viackrát zaznelo, je čistou politizáciou podpory kultúry zo strany štátu.
Miesto odborného rozhodovania bude politické rozhodovanie. Dôjde k politickému a straníckemu ovládnutiu Fondu na podporu umenia. A zodpovednosť za to nebude iba na Slovenskej národnej strane, ktorá s tým prišla, ale na všetkých koaličných partneroch vrátane HLASU, v prípade, že poslanci HLASU svojimi hlasmi umožnia schválenie tohto návrhu zákona. Lebo zodpovedný za schválenie návrhu zákona nie je iba ten, kto ho navrhol, prípadne kto prišiel s pozmeňujúcimi návrhmi, ale všetci, ktorí zaňho hlasujú a budú hlasovať.
A toto nie je vec, ktorá by bola upravená priamo v koaličnej zmluve, nie je to záväzok koaličných partnerov. A teda tie argumenty, ktoré zazneli aj zo strany poslancov a poslankýň HLAS-u v tejto veci, boli v rámci rozpravy, či už na pôde parlamentu, alebo aj, aj mimo v zásade racionálne. Nemusíme do bodky súhlasiť navzájom so sebou, ale bola to racionálna a vecná diskusia. Preto ale dôležité je, samozrejme, nie to, čo sa hovorí, ale čo sa robí.
A v tomto prípade je to, ako poslanci a poslankyne budú hlasovať.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne a konštatujem, že nikto z prihlásených s faktickými poznámkami v tejto chvíli v sále nie je.
Čiže vyhlasujem rozpravu za skončenú a chcem sa spýtať, či k rozprave ešte chce zaujať stanovisko navrhovateľ?
Nie. Alebo pán spravodajca, resp. navrhovateľ, pán spravodajca? Nie.
Akurát vás poprosím, aby ste oznámili termín hlasovania ako spravodajca.
Čiže predpokladám, dnes o 17. hodine? Dobre. (Predsedajúci komunikoval so spravodajcom.)
Prerušujem preto rokovanie o tomto bode.

A budeme pokračovať ďalej v prerušenom rokovaní v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákona č. 355/2007 o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Je to tlač 123.
Rozprava bola vyhlásená za skončenú, to bolo štvrtok 9. mája minulý týždeň, tak sa chcem spýtať, či ešte pani navrhovateľka ministerka Dolinková chce zaujať stanovisko k rozprave. Nie je tomu tak.
Pán spoločný spravodajca, pán poslanec Lučanský, nechcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
A chcem vás iba požiadať, aby ste oznámili termín hlasovania.

Čiže termín hlasovania dnes o sedemnástej.

Ďakujem veľmi pekne a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ideme ďalej. Budeme pokračovať prvým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/2005 o posudzovaní a kontrole hluku vo vonkajšom prostredí a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 272/1994 o ochrane zdravia ľudí v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona má parlamentnú tlač číslo 219. Návrh na jeho pridelenie na rokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 226.
A poprosím teraz pani ministerku zdravotníctva, pani Zuzanu Dolinkovú, aby vládny návrh zákona uviedla.
Nech sa páči.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/2005 Z. z. o posudzovaní a kontrole hluku vo vonkajšom prostredí a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 272/1994 Z. z. o ochrane zdravia ľudí v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, tlač 219.)

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si predložiť na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/2005 o posudzovaní a kontrole hluku vo vonkajšom prostredí a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 272/1994 Z. z. o ochrane zdravia ľudí v znení neskorších predpisov.
Návrhom zákona sa vykoná zosúladenie s európskou legislatívou a predĺži sa obdobie na vypracovanie a predloženie akčných plánov v štvrtom mapovanom kole z doposiaľ ustanoveného jedného roka na lehotu takmer dvoch rokov po vypracovaní a následnom odovzdaní strategických hlukových máp.
Dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého vládneho návrhu zákona a jeho posunutie do druhého čítania.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem vám veľmi pekne a dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre zdravotníctvo, pánovi poslancovi Lučanskému.
Nech sa páči.

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73, ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 219.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku o legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor NR SR a Výbor NR SR pre zdravotníctvo.
Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024.
Prosím, pán predseda, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Otváram všeobecnú rozpravu.
Dostal som jednu písomnú prihlášku do rozpravy, pán poslanec Michal Sabo za klub SNS, nech sa páči.
Ospravedlňujem sa, PS.