15. schôdza

Ďakujem pekne, pán podpredseda vlády. Pán poslanec Ondrej Prostredník bude mať doplňujúcu otázku, nech sa páči.

Ďakujem pekne, teraz to funguje.
Ďakujem, pán minister, no to, že sú na to peniaze, je dobrá správa, ale mňa zaujímajú konkrétne kroky, ako chcete pristúpiť k tomu nahromadenému investičnému dlhu, aké máte postupy rozplánované. To, že sú na to peniaze, je pre mňa dosť málo uspokojivá odpoveď, mňa zaujíma, zaujímajú väčšie podrobnosti. Vy ste sám pri nástupe do úradu opakovane hovorili o tom, že je to vaša priorita, to sme počuli aj teraz, ale rád by som počul podrobnejšie informácie o ďalších krokoch.

Skúste zapnúť pána ministra, poprosím vás.

Ďakujem, tak ešte raz. Pán Prostredník, vy sa, myslím, liberálnej teológii venujete, tak vám to poviem faktograficky, že táto výzva, môžete ísť normálne, jedna výzva je ukončená, ďalšie sú vyhlasované. To znamená, že neviem vám technicky vysvetliť, podľa mňa každý technicky tomu rozumie, čo znamená, že keď máte peniaze, to je to, čo ste mali vy, a vy ste ich nečerpali, preto to skončilo mínus 430 mil. A potom máte peniaze a čerpáte ich, a to je ten zásadný rozdiel. My peniaze máme a začali sme ich čerpať a hovorím, že z toho mínus 430 mil. sa preklopíme na plus, ten ideálny model je plus 600 mil. a pôjde to primárne do vôd a kanalizácií. To je akože nieže nepomer, to je, to sa nedá porovnávať, takže, takže neviem vám nič technicky viac povedať ako to, že máme peniaze a čerpáme ich a budujeme. Hej, bol som napríklad na juhu Slovenska na Žitnom ostrove minulý mesiac, tam sme 25 mil. dali do budovania 43 km kanalizácie a vodovodov. Takže to sú tie fázy, keď niekam idete, poklepete kameň a oni už stavajú, to je tá realizačná časť, pred tou časťou je vyhlásenie výzvy a rozdanie peňazí. Takže my celý tento reťazec robíme a neviem vám to nič viac, ak je to moc komplikované, ja to neviem jednoduchšie povedať, ale peniaze máme, čerpáme ich a realizujeme, a to je náš cieľ.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Gábor Grendel na ministerku kultúry Slovenskej republiky Martinu Šimkovičovú v tomto znení:
„Koho a kedy navrhnete za člena Rady Fondu na podporu umenia v zmysle nových pravidiel v zákone o FPU?"
Nech sa páči, pani ministerka, máte slovo.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem aj za otázku pánovi poslancovi. Novela zákona o Fonde na podporu umenia bola poslancami Národnej rady Slovenskej republiky definitívne schválená 11. júna 2024 prelomením veta pani prezidentky. Účinnosť tento zákon nadobudne 1. augusta 2024. Počet členov Rady Fondu na podporu umenia sa po novom zvýši z deväť na trinásť. Konkrétne päť členov Rady zostáva pôvodných, ktoré vymenovala predchádzajúca vláda. Tam je šesťročné funkčné obdobie, čiže päť členov zostáva. Jeden bude nominantom samospráv a sedem ďalších navrhuje Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky. Títo ľudia budú vymenovaní z radov odborníkov, pričom výrazné zastúpenie budú mať odborníci a profesionáli najmä z regiónov, lebo vieme, že Fond na podporu umenia podporoval 75 % najmä z Bratislavy. Tam sa to viac-menej sústredilo a chceme, aby sa Fond na podporu umenia sústredil na celé Slovensko a na regióny.
Chcem vás ubezpečiť, vážený pán poslanec, že nasledujúci približne mesiac a pol využijeme maximálne efektívne na to, aby sme do tohto Fondu na podporu umenia nominovali skutočne kvalitných profesionálov, ktorí budú spĺňať všetky požadované kvalifikačné, ale ja odborné predpoklady. Každopádne vy sa pýtate asi na konkrétne mená a konkrétne osoby, ktoré teda budú vo Fonde na podporu umenia, ale ich mená zverejníme včas v zmysle zákona, pretože nechceme dopustiť, aby títo ľudia ešte predtým, ako nastúpia do tejto funkcie, boli vystavovaní nejakej mediálnej šikane.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne, pani ministerka. Poprosil by som pána poslanca Gábora Grendela o doplňujúcu otázku. Nech sa páči.

Ďakujem pekne a ďakujem aj za odpoveď. A ako doplňujúcu otázku by ma zaujímalo, či máte predstavu o tom, akým spôsobom by mal byť vybraný ten jeden nominant miest, obcí a vyšších územných celkov, teda samosprávy. Je to poslanecká novela zákona, čiže ako prísne vzaté nemusíte na to odpovedať, ale možno nejakú predstavu máte. Takže ak áno, tak by ma to zaujímalo, lebo máme na Slovensku vyše tritisíc alebo takmer tritisíc miest, obcí a vyšších územných celkov, čiže tá dohoda nemusí byť taká jednoduchá.

Ďakujem, pán poslanec, za doplňujúcu otázku. Áno, samozrejme, toto si uvedomujeme, takže pevne verím, že aj samosprávy dajú nejakých svojich nominantov a z toho sa bude vyberať odborník, ktorý patrí do Fondu na podporu umenia.

Ďakujem pekne pani ministerke za odpoveď.
Nasleduje otázka od pani poslankyne Simony Petrík, ale tá je v tom istom znení, aká už bola zodpovedaná. Ak teda nemá problém pani poslankyňa. To isté pani poslankyňa Veronika Šrobová. Pani poslankyňa Simona Petrík s ďalšou otázkou o NKÚ, myslím si, že takisto už bola zodpovedaná. Takže prejdeme k otázke od pána poslanca Romana Michelka, ak je tu. Nie je.
Takže prejdeme na otázku pani poslankyne Natálie Nash na ministra školstva, výskumu, vývoja, mládeže Slovenskej republiky Tomáša Druckera:
„Podľa zistení Najvyššieho kontrolného úradu štát nezvláda strategickú prácu s mládežou. Ciele, opatrenia a indikátory zadefinované v stratégii Slovenskej republiky pre mládež nereagujú dostatočne na potreby mladých ľudí, cieľové hodnoty indikátorov neboli správne nastavené a neboli vyčíslené finančné hodnoty indikátorov, čo ohrozuje realizáciu opatrení a čerpanie 200 mil. eur z prostriedkov EŠIF. Aké je stanovisko ministerstva k zisteniu NKÚ, aké opatrenia a v akom časovom horizonte plánuje ministerstvo na odstránenie nedostatkov?"
Za pána ministra školstva bude odpovedať pán minister športu Dušan Keketi. Nech sa páči, pán minister, máte slovo.