Videokanál poslanca

Pardon. Pán podpredseda Gašpar, vy máte jeden vzácny dar. Keď vystupujete, hovoríte pokojne a znie to veľmi, veľmi dôveryhodne. Ale vy ten dar zneužívate, aby ste rozprávali veci, ktoré nesedia, ktoré sú klamstvom. Jedno veľké klamstvo je ten útok alebo to spochybnenie tajnosti volieb cez voľbu poštou. Pán poslanec Dostál to veľmi jasne ukázal. Tie obálky prichádzajú, vkladajú sa do urny. Nikto nevie, kto ktorý lístok do tej obálky vložil. Ale chcem hovoriť ešte o jednej veci. Vy ste vo svojom vystúpení povedali, zaútočili ste vlastne akoby na nás, na progresívcov alebo liberálov a povedali ste, že vy tam v Bruseli máte tých komisárov, ktorí ohrozujú energetickú alebo hospodársku bezpečnosť Slovenskej republiky. No tak si urobme skúšku správnosti. Kto je od 1. decembra 2024 komisár pre hospodársku bezpečnosť? Kto bol v rokoch 23 – 24 komisárom pre zelenú dohodu? Kto bol komisárom pre energetickú úniu v rokoch 2014 a 2019? Maroš Šefčovič, nominant vlád Smeru.

Zuzana hovorila si o motívoch, ktoré stoja za týmto zákonom. Ja by som tie motívy zhrnul možno pod jedno slovo strach. Áno, to udržanie sa pri moci. Pomsta. To všetko spadá pod jeden motív strach. Ľudia, ktorí predkladajú tento návrh zákona, sa boja a, čo je horšie, boja sa voličov. To je absurdné v demokratickom zriadení mať strach z voličov a preto nejakým spôsobom upravovať zákon. V etike, ktorá skúma konanie ľudí, platí jedna zásada. Zlé motívy vedú k zlým skutkom. A darmo. Tieto zlé motívy, ktoré dovediete do zlého skutku, posvätíte schválením tohto zákona. Nebude to dobré. Skúma konanie ľudí, platí jedna zásada. Zlé motívy vedú k zlým skutkom. A darmo. Tieto zlé motívy, ktoré dovediete do zlého skutku, posvätíte schválením tohto zákona. Nebude to dobré. Bude to zlý stav, ktorý vás bude mrzieť. A toto je veľmi dôležité si pripomínať. To si musíte uvedomiť a my vám to budeme opakovane opakovane pripomínať. Pani poslankyňa Jaurová.

Zuzana hovorila si o motívoch, ktoré stoja za týmto zákonom. Ja by som tie motívy zhrnul možno pod jedno slovo strach. Áno, to udržanie sa pri moci. Pomsta. To všetko spadá pod jeden motív strach. Ľudia, ktorí predkladajú tento návrh zákona, sa boja a, čo je horšie, boja sa voličov. To je absurdné v demokratickom zriadení mať strach z voličov a preto nejakým spôsobom upravovať zákon. V etike, ktorá skúma konanie ľudí, platí jedna zásada. Zlé motívy vedú k zlým skutkom. A darmo. Tieto zlé motívy, ktoré dovediete do zlého skutku, posvätíte schválením tohto zákona. Nebude to dobré. Skúma konanie ľudí, platí jedna zásada. Zlé motívy vedú k zlým skutkom. A darmo. Tieto zlé motívy, ktoré dovediete do zlého skutku, posvätíte schválením tohto zákona. Nebude to dobré. Bude to zlý stav, ktorý vás bude mrzieť. A toto je veľmi dôležité si pripomínať. To si musíte uvedomiť a my vám to budeme opakovane opakovane pripomínať. Pani poslankyňa Jaurová.

Pán predsedajúci. Zuzana, veľmi dobre si upozornila na to, že sme tu mnohí šokovaní tým, že niečo takéto sa dostalo do druhého čítania. Ja by som chcel apelovať na zvyšok koalície v tomto. Prosím vás, veď z tohto zákona trčí nacionalizmus a šovinizmus, kde je to úplne priehľadné. Ako, policajt so slovenským občianstvom je lepší ako policajt s cudzím štátnym občianstvom? Čo bude nasledovať? Ako budeme teraz chcieť preverovať, či má tú správnu národnosť ten obecný policajt? Ešte aj na to vymyslíte zákon? To bude ďalší krok? Veď sa spamätajte. Však to sú kroky, ktoré viedli k tým najväčším tragédiám v dejinách našej krajiny. Však to nemôžeme dopustiť. Prosím vás, zastavte sa.

Ďakujem, pán predseda.
Ďakujem, Zora, veľmi dobre si to vystihla. Je to, je to pokrytectvo, ktoré stojí za týmto návrhom uznesenia.
Ja len chcem pripomenúť, že tragédia zobrazená vo filme Obchod na korze nezačala násilným vyčíňaním gardistov, začala zákonmi, ktoré prijímal vtedajší snem a nariadeniami, ktoré prijímala vtedajšia vláda, najmä ten hrozný, neslávne známy Židovský kódex. Tá tragédia začala právnymi predpismi, ktoré sa v tom čase poslancom a členom vtedajšej vlády zdali ako rozumné, ako také, ktoré vyhovujú kritériám zdravého rozumu, ktorý dnes tiež mnohí tak radi skloňujú, a hovorili o tom, že chránia záujmy slovenského ľudu.
Keď sa však pozrieme na tie vtedajšie zákony s odstupom času, keď sa pozrieme na to, čo sa tam dialo, aj vďaka tomu fenomenálnemu spracovaniu vo filme Obchod na korze, tak pochopíme, ako pod nálepku zákonnosti možno skryť aj tie najväčšie zvrátenosti, zvrátenosti, ktoré zanechávajú stopy na celých generáciách. A, žiaľ, dodnes sa nevieme poctivo vysporiadať s tým, čo vtedajší poslanci v sneme a vtedajšia vláda napáchali, aké škody, aké hrozné veci vykonali. A o tom predovšetkým treba hovoriť a je dobré, že kolegyne predkladajú pozmeňujúci návrh, ktorý predstavili.
Ďakujem. (Potlesk.)

-----------------------------------------

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviedol informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Marcinkovej a Vladimíra Ledeckého na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k aktuálnej situácii v Iráne a podpore základných ľudských práv protestujúcich, tlač 1165.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1127 z 22. januára 2026 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národné menšiny s tým, že Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti o danej tlači rokoval dňa 27. januára 2026 a prijal k nej uznesenie, v ktorom odporučil Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky schváliť s vyňatím bodu J. z navrhovaného uznesenia.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky na svojej 44. schôdzi dňa 11. januára, 11. februára, pardon, 2026 rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia výboru nezískal súhlas nadpolovičnej väčšina prítomných členiek a členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Z tohto dôvodu ma predsedníčka výboru poverila, aby som uviedol informáciu o výboru na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a predložil návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu tejto informácie.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.