15. schôdza

11.6.2024 - 28.6.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.6.2024 o 16:43 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:35

Ľubomír Galko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani Števulová, pani kolegyňa ja oceňujem, že sa snažíte alebo snažili ste sa nejakým spôsobom vplývať na poslancov, kolegov z koalície. No, len na nich to neplatí toto. To ako keby ste ja neviem hrach na stenu hádzali. Ani to platiť nikdy nebude. Ja som dosť dlho v politike už vlastne som si teraz uvedomil bez trojročnou prestávkou 14 rokov a som teda všeličo zažil a zažil som aj takúto situáciu a ja vám poviem, že čo bude platiť. Iniciujte stretnutia celej opozície a dajte koalícii ultimátum, že ak odvolajú pani Kolíkovú odstúpia všetci opoziční predsedovia aj podpredsedovia výborov aj podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky zo svojej funkcie. To bude principiálne a už sa tu raz niečo takéto stalo. A vtedy cukli. To znamená, že teraz je ideálna príležitosť ukázať, že opozícia drží po hromade a že, keď ide o demokraciu tak nenechajú poslanci opozície, politici opozície so sebou zametať a že ich funkcie alebo tie, tie alebo, že princípy, princípy, demokratické princípy sú im prednejšie ako ich pozícia. A ja vám garantujem, že keď takéto rokovania vyvoláte a takúto jednotu dosiahnete alebo dosiahneme tak pani Kolíková zostane na svojom mieste. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:35 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:37

Jaroslav Spišiak
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcel oprieť o tú skutočnosť, že jeden z tých dôvodov ten posledný je, že uviedla na verejnosť nepravdivé informácie, ktoré mali poškodiť dobré meno. Nepravdivé. Nevšimol som si ja pri vystúpeniach pani Kolíkovej, že nejaké nepravdivé informácie uviedla. Ani nie sú uvedené konkrétne tak jak bolo povedané v rozprave. Čiže naozaj by ma zaujímalo, ktoré sú tie fakt nepravdivé informácie podložené nejakými dôkazmi a pravdami na základe, ktorých niekto vyhodnotí, že táto informácia poskytnutá je nepravdivá. To je jedna vec a druhá vec je, to čo sa tu hovorí o tom vyzradení nejakých utajovaných skutočností alebo utajované skutočnosti to sami predkladatelia zistili zrejme, že neni úplne vôbec pravda, preto to zrejme do toho návrhu ani, ani nezakomponovali a preto neni vhodné to tu spomínať v rozprave. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:37 hod.

JUDr.

Jaroslav Spišiak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:38

Martin Šmilňák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja to vnímam tak, že vláda koalícia vládne. Opozícia kontroluje, namieta, kritizuje samozrejme konštruktívne. Toto, toto je taká asi taká základná rovnováha vládnutia. Hovorilo sa o tom, že existuje ÚZUS alebo nejaká, nejaké nepísané pravidlo, že tie kontrolné inštitúcie má v rukách opozícia práve preto, aby mohla účinne kontrolovať a, a takými sú aj, aj výbory, kontrolné výbory na SIS a na vojenské spravodajstvo. Čiže podľa mňa to nemá byť, len zvykové právo. Podľa mňa to aj ukazuje mieru demokracie, že do akej miery toto berieme ako samozrejmosť a podľa mňa by sme to mohli aj ukotviť v zákone, že práve tieto kontrolné mechanizmy, kontrolné funkcie má mať opozícia. Z dôvodov, ktoré sme si tu vypočuli mne sa zdá, že tieto dôvody sú nedostatočné a nejakým spôsobom účelové alebo, alebo pritiahnuté za vlasy tak, aby ste sa zbavili nepohodlného, nepohodlnej osoby. Ale táto osoba, ktorá kontroluje SIS alebo vojenské spravodajstvo bude do istej miery nepohodlná, bude stále do istej miery pichľavá alebo potom hľadáte nejakú servilnú osobu. A to zase nebude dobre, lebo tá kontrola nebude dostatočná a bude vždycky, vždycky sa budem obzerať cez rameno, že či ste v koalícii s tým okej. Preto toto nepovažujeme za ja sám to nepovažujem za, za dostatočné dôvody na to, aby ste odvolali opozičnú šéfku kontrolnej inštitúcie. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:38 hod.

Mgr.

Martin Šmilňák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:40

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Sedím na významnom mieste. Sadol som si. Ja verím pani Števulová, že to žmurknutie v úvode ako krásne na vás žmurkol pán poslanec Migaľ nezaváži. A sadol som si sem preto a komentujem to, lebo naozaj tá arogancia, ktorá tu je, je neskutočná. Naozaj neskutočná. Ja si myslím, že poslanec by mal sedieť na svojom mieste a mal by ísť z tadiaľ komentovať. Toto sa tu dialo pred rokmi, keď tu Fico si chodil a sadal si, kde chce. Takže toto je, ale ja sa ešte prihlásim do rozpravy. Takže viete sadne si kto chce, kde chce a komentuje takže ja si idem sadnúť na svoje miesto.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:40 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:40

Zuzana Števulová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vďaka. Ja budem reagovať na pána poslanca Glücka, lebo teda on opakovane vznáša tú údajnú pravdu, že teda ona Mária Kolíková nejakým spôsobom konala v rozpore s platným uznesením výboru, ale, ale to je prosto nepravda. Ona podala list tak isto ako sme my s kolegom Dubécim sa obrátili napriek tomu uzneseniu tak sme sa obrátili na Generálnu prokuratúru a namietali sme vlastne to isté, čo namietala samotná Mária Kolíková a nás za to nikto neperzekvuje a tuto sa to len zobralo ako nejaký zástupný dôvod, veľmi pochybný dôvod na jej odvolanie, keď ona len využila svoje právo poslankyne ak má pochybnosti o zákonnosti konania obrátiť sa na Generálnu prokuratúru. A pritom ona tam nenapísala, že, že koná z poverenia výboru. Ona, len skonštatovala svoju funkciu. To je to isté ako keby som ja napísala, že podávam ten výbor ako poslankyňa za Progresívne Slovensko, členka OKVS, SIS a zároveň právnička. Že otitulujem všetky svoje pracovné afiliácie a napíšem ich tam. Vy sám pán poslanec Glück musíte rozumieť ako právnik, že táto vaša argumentácia nemá oporu v zákone. Ale ešte by som chcela práve poukázať na to, že my sa tu takto doťahujeme, že vy máte názor, že ona niečo porušila, my máme názor, že .. ..., že otitulujem všetky svoje pracovné afiliácie a napíšem ich tam. Vy sám pán poslanec Glück, musíte rozumieť, ako právnik, že táto vaša argumentácia nemá oporu v zákone. Ale ešte by som chcela práve poukázať na to, že my sa tu takto doťahujeme, že vy máte názor, že ona niečo porušila. My máme názor, že ona nič neporušila. A kto toto rozhodne? Pretože toto všetko je len názor. Právna situácia je taká, že žiaden orgán, ktorý na to má právomoc doteraz neskonštatoval, že Mária Kolíková, ako predsedníčka kontrolného výboru SIS porušila zákon. Toto všetko, čo si tu my hovoríme sú len obyčajné názory, ktoré ani nie sú podložené faktami. Tak si to povedzme na rovinu.
(Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:40 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:43

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Na úvod chcem povedať, že tento návrh je účelový. Koalíciu irituje pani poslankyňa Mária Kolíková a preto ju rozhodla odvolať z tejto funkcie, a pritom používajú koaliční poslanci úplne smiešne, absurdné argumenty. V skutočnosti je to len obyčajné mocenské rozhodnutie, ako mnohé predchádzajúce. Slovenská informačná služba je spravodajská služba, ktorá podlieha výkonnej moci a disponuje mimoriadne citlivými právomocami. Pri zbieraní informácií môže ľudí odpočúvať, môže odpočúvať priestory, môže ľudí sledovať. V demokratickom štáte je úplne prirodzené a normálne, že parlamenty zriaďujú kontrolné výbory pre prípady, ak vzniknú nejaké podozrenia, že spravodajská služba prekročí svoje právomoci. Tak snáď ju nebude kontrolovať vládna koalícia, ktorá vyberá šéfa tajnej služby, ale táto právomoc prináleží, aspoň formálna právomoc, pretože vo výbore máte samozrejme väčšinu. Tá právomoc aspoň cez osobu predsedu výboru prináleží opozícii. Z čoho vyplýva, že predseda má napríklad kompetenciu kedykoľvek zvolať výbor. Nemusí zbierať tretinu poslaneckých podpisov a tak ďalej.
Ak používate, ako príklad na odvolanie, alebo nezvolenie predsedu výboru Mariána Kotlebu, z minulého volebného obdobia, tak to snáď nemyslíte vážne. Týmto argumentom sa len zhadzujete pred odbornou verejnosťou. Chcete povedať, že odsúdený extrémista by mal viesť kontrolný výbor pre kontrolu vojenského spravodajstva? Bývalý vodca Slovenskej pospolitosti? Že to bolo vo verejnom záujme, aby Národná rada zvolila takého človeka do čela parlamentného kontrolného výboru na kontrolu vojenského spravodajstva? V Severoatlantickej aliancii by vás za toto vysmiali. A pozerali by sa na nás, že koho sme to zvolili za predsedu kontrolného výboru v parlamente? To snáď nejdeme porovnávať poslankyňu Kolíkovú s Mariánom Kotlebom! Toto, toto ani neskúšajte!
Máte samozrejme pravdu, že keď výbor nemá predsedu môžu ho riadiť podpredsedovia. Jasné. Vo výbore pre kontrolu SIS máme dvoch podpredsedov, obidvoch poslancov z vládnej koalície. Čiže keď odvoláte Máriu Kolíkovú, ako predsedníčku výboru, tak kontrolný výbor budú riadiť koaliční podpredsedovia. Čo absolútne popiera ten princíp, že na čele výboru by mal byť zástupca opozície.
Toto konkrétne miesto, podľa výsledkov parlamentných volieb a dohôd medzi politickými stranami, aj koaličnými aj opozičnými, toto konkrétne miesto predsedu výboru pre kontrolu SIS patrí strane Sloboda a Solidarita. Táto strana nominovala ako jediného svojho poslanca do tohto výboru, podľa tých kvôt, Máriu Kolíkovú. Čiže, keď ju odvoláte ako predsedníčku výboru, zostane členkou, jedinou členkou za SaS v tomto výbore a tým pádom je vlastne opozičná kontrola vlastne zmarená a znefunkčnená. Proste výbor do konca volebného obdobia nebude mať predsedu, tak to je. A budú ho riadiť opoziční podpredsedovia. A snáď nečakáte, že strana SaS pristúpi na také vydieranie politické a odvolá Máriu Kolíkovú z výboru a pošle tam nejakého iného svojho poslanca.
Takéto veci sa proste nerobia.
Pani Kolíková neprezradila žiadnu utajovanú skutočnosť, nezverejnila celé meno dotyčného funkcionára, ako už povedal pán poslanec Spišiak pravdepodobne si to uvedomujete a preto ste to nedali do tohto návrhu. Čiže používať tento argument, keď v samotnom návrhu ste ho nepoužili asi ani vo faktických poznámkach by ste ho používať nemali. Nevyzradila žiadnu utajovanú skutočnosť. Na rozdiel od iných ľudí, ktorí celé meno dotyčného predstaviteľa služby už dávno predtým zverejnil. To asi tiež viete.
Čiže nebola to pani poslankyňa Kolíková. Ani to neurobila ako prvá, a neurobila to vôbec. Lebo vy viete, že celé meno nezverejnila. A nielenže to neurobila, nikde to ani nebolo medializované. Neexistuje výrok, kde by z jej úst zaznelo celé meno dotyčného funkcionára služby.
No, a ešte k tomu, že sa obrátila na generálnu prokuratúru.
Snáď ako poslanci Národnej rady ešte máme kompetenciu komunikovať s inými štátnymi orgánmi, aj s generálnou prokuratúrou. Či nenáme tú právomoc? A v akej veci to bolo? Bolo to veci vládnej zmeny Štatútu o Slovenskej informačnej službe a vieme že tá zmena zaváňa obchádzaním zákona, pretože v situácii, keď pani prezidentka Čaputová odmietla vymenovať kandidáta vládnej koalície za riaditeľa SIS. Tak koalícia sa rozhodla, že dobre, obídu zákon o SIS tak, že všetky právomoci riaditeľa prejdú na námestníka do obdobia, kým nebude kandidát na riaditeľa vymenovaný.
Ja si myslím, že to zaváňa obchádzaním zákona, a kto iný by sa mal obrátiť na generálneho prokurátora? Či to je alebo nie je obchádzanie zákona, ak nie predseda. V tomto prípade predsedníčka kontrolného výboru. Mal to urobiť poslanec Hlina z výboru pre pôdohospodárstvo? Alebo pán poslanec Šmilňák, neviem v ktorom výbore ste pán....z výboru pre školstvo? Nech sa páči! Asi nie!
Čiže na záver ešte raz.
Je to účelový návrh. Znefunkčníte týmto návrhom, ak to dovediete do konca a naozaj odvoláte Máriu Kolíkovú, znefunkčníte opozičnú kontrolu nad spravodajskou službou a to celé len preto, lebo vás Mária Kolíková irituje.
Tak si to aspoň priznajte, že toto je ten dôvod a nepredkladajte nám tu argumenty, ktoré sú smiešne, nie sú hodné poslancov, ktorí sa venujú tejto problematike, lebo sa tým len zhadzujete!
(Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.6.2024 o 16:43 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:52

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Na vaše vystúpenie jedna faktická poznámka, pán poslanec Saloň.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.6.2024 o 16:52 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:52

Marián Saloň
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Pán kolega Grendel, jedna otázka. Bola zrušená kontrolná činnosť výboru na kontrolu vojenského spravodajstva v predchádzajúcom volebnom období?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:52 hod.

Ing. PhD.

Marián Saloň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:52

Gábor Grendel
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No, dve veci. Jednak vy ste sa tvárili, že sa budete správať úplne inak ako tamtí vaši predchodcovia. Že teraz príde ten pokoj a tá slušnosť a to všetko. Nemáte ani vymenovaného riaditeľa SIS, a to už máte prezidenta skoro dva týždne! A čo sa týka vojenského spravodajstva, ešte raz. Spomínať v jednej debate bývalého vodcu Slovenskej pospolitosti s Máriou Kolíkovou, ten argument ja proste neberiem. Je smiešny a odmietam o tom diskutovať a polemizovať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.6.2024 o 16:52 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:52

Veronika Remišová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci je hanba a je absurdné, že chcete z postu funkcie predsedu výboru pre kontrolu SIS odvolať poslankyňu Máriu Kolíkovú. Vy ju vlastne podstate ani neviete prečo ju idete odvolať. Dôvod, ktorý uvádzate v odôvodnení je absolútne vymyslený. To nie je dôvod. Tak isto, ako nie je dôvod prečo chcete odvolať pána Michala Šipoša, ktorého ste neodvolali len preto, že tu nebol predkladateľ. Tak ten bod prepadol. Vy ich vlastne chcete odvolať kvôli pomste. Vy ste sa už vyjadrili a chcete sa pomstiť absolútne každému. Pomsta to je to čo momentálne charakterizuje vaše volebné obdobie. Chceli ste sa pomstiť Danielovi Lipšicovi. Počuli sme nahrávky z pytliackej chaty, kde ste hovorili o tom, že dokonca šéf SIS hovoril o tom, že ho, že ho parafrázujem zabije. Toto hovoril o špeciálnom prokurátorovi! Vy sa chcete pomstiť, aj ste sa pomstili policajtom okolo pána Čurillu. Rozbili ste NAKU. Robili ste im zle. Minister Šutaj Eštok spravil všetko pre to, aby im znepríjemnil život. Chcete sa pomstiť sudcom, chcete sa pomstiť sudcom, ktorí si dovolili vyšetrovať korupciu na najvyšších miestach. Mstíte sa im, jednému z tých sudcov, sudcovi Najvyššieho súdu pánovi Klimentovi ste uložili disciplinárne konanie. Čo je absolútne bezprecedentné.
A chcete sa pomstiť aj opozičným politikom. Teraz sa chcete pomstiť Márii Kolíkovej, chcete sa pomstiť Šipošovi. A pomsta je veľmi zlý motív tých čo majú v rukách moc. Je to hanebné, je to odporné a na to v podstate neexistuje ospravedlnenie. Opakujem motív alebo dôvod, ktorý ste uviedli pri Márii Kolíkovej nie je dôvodom. Je to vymyslený dôvod. Je to zástupný dôvod. Je to účelový dôvod. Jediné čo chcete je sa pomstiť a dať ju z toho miesta dole.
Ja tu súhlasím s kolegom Galkom, a ak sa opozícia dohodne a zloží všetky funkcie predsedov výborov, vrátane podpredsedu Národnej rady, ja bez problémov ponúkam svoju funkciu predsedníčky výboru. Lebo to ako sa správate teraz je hanebné. Ja som v parlamente od roku 2016, ale ani raz sa nestalo to, aby takýmto spôsobom vládna moc zachádzala s predsedami kontrolných výborov. Kontrolných výborov, ktoré z podstaty veci, tak ako to povedal už môj kolega Gábor Grendel, patria opozícii pretože kontrolujú výkon vládnej moci. A keby ste mali v sebe kúsok cti, tak prežriete aj Máriu Kolíkovú na poste predsedníčky kontrolného výboru, aj Michal Šipoša na poste regionálneho výboru, pretože máte všetko. Rozložili ste, rozložili ste a zlikvidovali ste v podstate verejnoprávnu televíziu, rozložili ste NAKU, zlikvidovali ste špeciálnu prokuratúru, idete likvidovať súdy. Máte všetko! Máte moc, takže veľkorysosť, mohli by ste byť veľkorysí, aj keď vám prekážajú jej názory. Tak skrátka ten post predsedu parlamentného výboru patrí strane SaS a oni si tam nominovali práve poslankyňu Kolíkovú. A to by ste mali rešpektovať, pretože takto sa vo vyspelých demokraciách správajú k sebe koalícia s opozíciou. Ak tu chcete slušnosť, ak tu chcete pokoj, tak prvým krokom je stiahnuť tento návrh a o to vás aj žiadam, aby ste tento návrh stiahli.
Ďakujem veľmi pekne.
(Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.6.2024 o 16:52 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video