15. schôdza

Ďakujem pekne.
Pán Baška, vy veľmi dobre viete, že keď sa bavíte o pointe, o pointe, prečo som prerušil tento výbor, tak tam ťaháte za úplne krátky koniec. To veľmi dobre viete. Pretože ak ste poslancom Národnej rady a nie ste prvé volebné obdobie, ste županom Trenčianskeho kraja, tam máte tiež asi nejaké výbory alebo máte nejaké schôdze, rokovania zastupiteľstva, tak vy veľmi dobre viete ako dlhoročný poslanec, minister bývalý, že skrátené legislatívne konanie sa môže z troch zákonných dôvodov – keď hrozia hospodárske škody, keď je ohrozená bezpečnosť štátu a keď sú ohrozené ľudské práva a slobody. Pri tomto kompetenčnom zákone ani jeden bod nenapĺňal ten zákon a obzvlášť Ústavný súd v minulosti pri podobných skrátených legislatívnych konaniach vydal judikatúru, že je potrebné, ak sa jedná o stav finančného alebo verejného rozpočtu, ak bude to mať záťaž na verejný rozpočet, je potrebné mať stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Opakujem ešte raz, nesplnil si túto povinnosť premiér, vedúci úradu vlády, keď to bolo na vláde, nesplnil si túto povinnosť predseda parlamentu, keď to bolo v parlamente. Nikto z vás, vládnych poslancov, ani ho to nenapadlo, aby takúto zákonnú vec sme si žiadali. A keď ja si takú zákonnú vec zažiadam a do tej doby len preruším ten výbor, tak vy nie ste schopní povedať, áno, kolega, si z opozície, ale tuto máš pravdu, tuto si to máme vyžiadať. Pán Danko, neblbnime, poďme podľa zákona. Lenže nie, vy si, prvá vec, čo vás napadne, zvolať rýchlo ďalší výbor, aby mi tú kompetenciu zobrali. A potom sa idete hádať, že či som prerušil výbor na začiatku, alebo pred diskusiou. Veď to je smiešne, pán Baška. Sedíte tam, celé Slovensko na to pozerá. Je to smiešne a trápne! (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Baška, ďakujem aj za váš naozaj veľmi pragmatický, normálny vklad do tejto diskusie, kedy ste tam naozaj priniesli rozum a myslím si, že každý chápajúci v tejto sále chápe tie vaše argumenty, ktoré ste predložili, ale vysvetľovať niečo kolegom z OĽANO, to je ako hádzať hrach na stenu. Tuto som aj videl, však kolegyňa Mesterová sa zavzdušňovala nad vami teda, že ako je možné, ako stínate hlavy hlava-nehlava. No už len závisí osud Slovenska od toho, či pán Šipoš bude na čele tohto výboru, alebo nebude. Tak zase nebuďme, nebuďme príliš smiešni.
Jasne ste aj garantovali, viete, ja sa stále zamýšľam, že čo im na tom tak vadí, keď oni nerobili nič iné. Veď jasne sa aj deklarovalo, že ten výbor ostáva opozícii. Veď nech sa dohodnú, koho tam dajú. My im nič nekradneme, nerušíme demokraciu. A dobre ste povedali, my stále postupujeme aj pri odvolávaní pána Šipoša v súlade s rokovacím poriadkom. Tak zase aké krivenie demokracie alebo prehýbanie práva? Viete, to sú také neuveriteľné, nevídané bludy, ktorým ja tu naozaj nerozumiem už odkedy tu sedím, lebo ja mám pocit, že my každý deň krágľujeme tú demokraciu, ale to naozaj je neuveriteľné, aký obraz sa tu snaží opozícia, opozícia vykresliť, a je hrozné aj, koľko, koľko ľudí tomu verí a naozaj aj práve kvôli takémuto správaniu sme svedkami tých rôznych udalostí, ktoré sa stali napríklad aj v Handlovej, že opozícia tu stále, ako ste aj povedali, vytvára obraz, že lámeme demokraciu a neviem, čo všetko.
A stala sa tu, pán Baška, aj dobre ste reagovali aj na kolegu Pročka, keď povedal, že kedy vy alebo pán Viskupič, že ako on sedí na tej Trnavskej župe, a pán Pročko tam povedal jednu dobrú vec, na ktorú ste tiež reagovali, že teda župan Viskupič je teda župan OĽANO, ale už je teraz v PS-ku, tak neviem, pán Dubéci, dohodnite sa s tým Pročkom, že teda je u vás, či ste tam vytvorili koalíciu, či ako to je.
Ďakujem veľmi pekne.

Teraz ste videli divadlo, ktoré tu predviedol jeden mladý človek, ale nebudem k nemu reagovať, pretože budem reagovať na vás, pán Baška. Môj názor je, pán Baška, že naozaj župan by nemal sedieť na dvoch stoličkách a vy to predvádzate naozaj veľmi dôkladne, pretože nie ste tu a prichádzate len v takýchto situáciách.
Pán Baška, povedali ste v úvode, že nás nezaujíma to, aký dôvod uviedol Šipoš. Uvedomujete si, čo ste povedali? Vás nezaujíma dôvod? Vás nezaujíma to, že chcel chrániť verejné financie? Vás to nezaujíma. Viete, čo vás zaujíma? Že Šipoš si dovolil, dovolil váš skrátený legislatívny zákon, ktorý dal Dankovi sto miliónov, čo sto, dvesto miliónov, tak toto si Šipoš dovolil. Pán Baška, buďte rovný chlap a to, čo ste povedali, že Šipoš urobil, tak dajte návrh na odvolanie Huliaka, ktorý toto robí desaťnásobne viac, ktorý nedáva možnosť vystúpiť v rozprave. Viete, vy ste tu rozprávali, že ste mali výbory, len ste nemohli ich mať zastúpené. No mohli ste ich mať zastúpené, my sme vám dopredu povedali, že kto, prosím vás, nedávajte tam Kotlebu, nedávajte tam Blahu, ale vy ste tam naschvál robili. Tie výbory boli takisto vaše, takisto stále boli vaše.
Pán Baška, celé vaše vystúpenie naozaj bolo len a len o tom, len a len o tom, ako presvedčiť Slovákov, že odvolanie Šipoša je na základe toho, že porušil rokovací poriadok. No neporušil, páve naopak, Šipoš robí všetko pre to, aby tento štát neprišiel o peniaze, o peniaze, ktoré ste vy dali, dali Dankovi. A toto je ten dôvod. Vy potrebujete takých ľudí potrestať, zastrašiť, vy potrebujete ľudí strašiť, ako teraz to predviedol tuná, že naše vystúpenia spôsobujú zle. No vy tu národ bičujete, vy tu národ ničíte takýmto spôsobom.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Baška, som si poznačil niektoré vaše výroky, ktoré ste povedali, a teda že prerušil rokovanie o bode a je jedno, aký dôvod mal, ale akým spôsobom to urobil. A dokonca, že aj vy by ste zahlasovali za zmenu rokovacieho poriadku, tak ako zahlasovali všetci vaši kolegovia, ale nevedeli ste si vtedy predstaviť, ako bude ten rokovací poriadok používaný. A dokonca ste aj hovorili o tom, že máte, nejaký právnik z Národnej rady hovoril o tom, že prerušenie rokovania výboru nebolo správne. Tak ja by som sa chcel opýtať, že čítate, alebo čítajú aj kolegovia poriadne to, čo schvaľujú, aj ten rokovací poriadok? A čítajú aj rokovacie poriadky ostatných výborov, ktoré tam majú napísané rovnaké body v tom rokovacom poriadku? Keď sa bavíme o tom, že prečo prerušil to rokovanie, tak máte oficiálne stanovisko od toho právnika Národnej rady Slovenskej republiky, alebo to tam povedal len tak niekde medzi dverami, pri všetkej úcte k nemu?
Ja vám hovorím o zákone Slovenskej republiky, hovorím vám o judikatúre Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý hovorí, že Michal Šipoš sa zachoval správne. To sú tie základné argumenty, prečo Michal Šipoš konal tak, ako konal, ako predseda výboru. Ale vy hovoríte, že dáme ho preč, necháme ten post opozícii. Ale vedzte, vážení opoziční, opoziční, že keď nebudete dodržiavať zákon tak, ako my chceme, tak pôjdete okamžite z hrušky dole. To odkazujete opozícii. Ale tak nefunguje parlament, pán Baška, a preto celé toto vystúpenie, ktoré tu dneska máme, aj s tým odôvodnením, je len krágľovanie opozičných poslancov, Šipoša a pani Kolíkovej, za to, že poriadne robia svoju opozičnú prácu. Poriadne napĺňajú svoj poslanecký mandát. Toto je zmysel celého vášho predkladaného materiálu. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán poslanec Jakab, môžete si pozrieť celú tú rozpravu, ste hovorili, že teda nás nechal vystúpiť pán predseda, aj keď už bol prerušený výbor, tak tam uvidíte aj to stanovisko toho právnika kancelárie Národnej rady.
Pani poslankyňa Mesterová, no nikto nevedel, že ten rokovací poriadok bude takto zneužitý. Hovoril som to v rozprave a nebudem sa k tomu naozaj, naozaj vracať.
Čo sa týka pána poslanca Pročka, ako fakt naozaj v krátkosti, minulé volebné obdobie, koľko malo starostov a primátorov v Národnej rade Slovenskej republiky? Viac ako SMER. Koľko máte teraz? Neviem.
Čo sa týka Gábora Grendela, ktorý dal teda tú otázku, to bola skôr taká rétorická otázka, to ani nepotrebujeme odpovedať, že koľko razy sme znova žiadali zmenu rokovacieho poriadku. No my sme nežiadali ani raz, lebo by to znova prerušil. Ten bod o rokovaní. Asi taká predstava, hej, keď sme chceli zmeniť rokovací poriadok vtedy, tak zvolal schôdzu, prerušil výbor v tomto bode a nemohli sme zmeniť rokovací poriadok. Načo to robiť druhýkrát, tretíkrát, piatykrát, šiestykrát? Načo?
Ja si myslím, že tie dôvody, ktoré sme uviedli v tejto debate, boli korektné, boli správne a znova zopakujem, keď si vyberiete nového predsedu výboru zo strany opozície, my to budeme akceptovať, zahlasujeme za to.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov predkladám návrh účtovnej závierky Sociálnej poisťovne za rok 2022 opätovne z dôvodu jeho neprerokovania v pléne Národnej rady Slovenskej republiky v ôsmom volebnom období z dôvodu zmeny volebného obdobia.
V súlade s § 122 ods. 4 písm. c) tretím bodom zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne návrh účtovnej závierky predložil so stanoviskom dozornej rady Sociálnej poisťovne k tomuto návrhu na schválenie vlády Slovenskej republiky a po schválení vládou na schválenie Národnej rade Slovenskej republiky v termíne určenom na predloženie návrhu štátneho záverečného účtu.
Návrh účtovnej závierky Sociálnej poisťovne za rok 2022 je vypracovaný v súlade s platnou legislatívou Slovenskej republiky. Obsahom návrhu sú súvaha, výkazy ziskov a strát, poznámky a správa o kontrolnej činnosti dozornej rady Sociálnej poisťovne.
Účtovná hodnota majetku Sociálnej poisťovne k 31. 12. 2022 predstavovala sumu 1,617 mld. eur. Príjmy Sociálnej poisťovne v roku 2022 dosiahli výšku 10,052 mld. eur. Sociálnej poisťovni bol v roku 2022 poskytnutý transfer finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu vo výške 103,488 mil. eur. Zdroje Sociálnej poisťovne, vrátane prevodu prostriedkov z minulého roka k 31. decembru 2022 predstavovali 10,898 mld. eur. Výdavky alebo náklady Sociálnej poisťovne v roku 2022 dosiahli výšku 9,847 mld. eur a hospodárenie Sociálnej poisťovne k 31. decembru 2022 skončilo bilančným rozdielom 1,050 mld. eur.
Na hospodárenie Sociálnej poisťovne má výrazný vplyv existencia starobného dôchodkového sporenia. Sociálna poisťovňa v roku 2022 postúpila dôchodkovým správcovským spoločnostiam príspevky v sume 1,115 mld. eur.
Dovoľujem si požiadať o schválenie tohto návrhu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť správu výborov Národnej rady o prerokovaní návrhu účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2022.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím pridelil návrh účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2022 na prerokovanie týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet a výboru pre sociálne veci. Ako gestorský výbor určil výbor pre sociálne veci, ktorý Národnej rade podá správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2022 prerokovali a odporučili Národnej rade schváliť oba určené výbory.
Výbor ma uznesením poveril predložiť Národnej rade správu výborov o prerokovaní návrhu účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2022 a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý tvorí prílohu správy. Správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania uvedeného materiálu bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 50 z 10. júna 2024.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona 461/2003 o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov predkladám návrh účtovnej závierky Sociálnej poisťovne za rok 2023.
Návrh účtovnej závierky Sociálnej poisťovne za rok 2023 je vypracovaný v súlade s platnou legislatívou Slovenskej republiky. Jej obsahom sú súvaha, výkaz ziskov a strát, poznámky, správa o kontrolnej činnosti dozornej rady Sociálnej poisťovne. Účtovná hodnota majetku Sociálnej poisťovne k 31. 12. 2023 predstavovala sumu 1,520 mld. eur. Príjmy Sociálnej poisťovne v roku 2023 bez prevodu z minulých rokov dosiahli výšku 11,747 mld. eur. Sociálnej poisťovni bol v roku 2023 poskytnutý transfer finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu vo výške 1,160 mld. eur. Zdroje Sociálnej poisťovne vrátane prevodu prostriedkov z minulého roka k 31. decembru 2023 predstavovali 12,798 mld. eur. Výdavky alebo náklady Sociálnej poisťovne v roku 2023 dosiahli výšku 11,953 mld. eur. Hospodárenie Sociálnej poisťovne k 31. decembru 2023 skončilo bilančným rozdielom 844,750 mil. eur. Na hospodárenie Sociálnej poisťovne má výrazný vplyv existencia starobného dôchodkového sporenia, Sociálna poisťovňa v roku 2023 postúpila dôchodkovým správcovským spoločnostiam príspevky v sume 1,235 mld. eur.
Dovoľujem si požiadať tento návrh, o schválenie tohto návrhu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem opäť, pán predsedajúci.
Dovoľte mi predložiť správu výborov Národnej rady o prerokovaní návrhu účtovnej závierky Sociálnej poisťovne, v tomto prípade za rok 2023.
Predseda Národnej rady rozhodnutím pridelil návrh účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2023 na prerokovanie opäť dvom výborom: výboru pre financie a rozpočet a výboru pre sociálne veci. Ako gestorský výbor určil výbor pre sociálne veci, ktorý Národnej rade podá správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2023 prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky opäť schváliť oba určené výbory. Výbor ma uznesením poveril predložiť Národnej rade správu výborov o prerokovaní návrhu účtovnej uzávierky Sociálnej poisťovne za rok 2023 a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý tvorí prílohu správy. Správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania uvedeného materiálu bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 51 z 10. júna 2024.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, návrh strategických zámerov činnosti Sociálnej poisťovne na obdobie rokov 2024 - 2029 predkladám podľa § 122 ods. 4 písm. c) štvrtého bodu zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
Strategické zámery činnosti Sociálnej poisťovne predstavujú základný riadiaci dokument rozvoja Sociálnej poisťovne, je vypracovaný v súlade s metodikou a inštitucionálnym rámcom tvorby verejných stratégií schválenou uznesením vlády Slovenskej republiky č. 197/2017. Strategické zámery Sociálnej poisťovne vytvárajú základný rámec dlhodobého rozvoja poisťovne so zameraním na zvyšovanie spokojnosti klientov poisťovne, informatizáciu procesov, efektívne riadenie vnútorných zdrojov a zvyšovanie výkonnosti a spokojnosti zamestnancov.
Dovoľujem si požiadať o jeho schválenie.
Ďakujem veľmi pekne.