19. schôdza

Pani Kolíková, ja si nemyslím, že by zvolili Migaľa, pretože včera sme odvolávali Šimečku za to, že jeho rodina dostala peniaze, takže som hlboko presvedčený, keď zvolia Migaľa, tak Gašpar so synom pri počítačových hrách napíšu odvolanie Migaľa z postu predsedu, pretože Gašpar je čestný človek, ten má hodnotiaci úsudok. A odvolajú Migaľa z toho postu, pretože nie je možné, aby Šimečku odvolávali a Migaľa nie. To nie je možné.
A tak, ako skončil naozaj Mečiar, skončil komunizmus, raz skončí aj Fico. Aj keď teda už raz skončil, ale hovorí sa, to je môj hodnotiaci úsudok, že niekoľko, dokonca až miliardu použil na to, aby sa vrátil k moci, či už to na podplácanie ľudí, ktorí boli aj tu, to je môj hodnotiaci úsudok, v sále. Takže Fico tie svoje peniaze nakradnuté, to je môj hodnotiaci úsudok, pán Gašpar, tak ako to povedal Počiatek, že Fico je zlodej, to je v tej nahrávke, takže Fico, zlodej, musí naozaj urobiť všetko pre to, aby odstránil Kolíkovú, aby odstránil Šipoša, aby odstránil všetkých, ktorí kritizujú, ktorí kontrolujú, ktorí im pozerajú na prsty. Pretože Fico nechce, aby mu pozerali na prsty. Potrebuje svojim, "našim" ľuďom rozdávať zase peniaze, potrebuje kšeftovať. Ficovi zachutila tak moc, to je môj hodnotiaci úsudok pán Gašpar, že je ochotný naozaj ísť cez mŕtvoly. A ja si myslím, že to, čo sa stalo Martine a jej snúbencovi Jankovi, to je môj hodnotiaci úsudok, bola vládna politika tejto strany, ktorá, ktorá drancovala národ a drancuje ten národ.
Slováci, vy si čo myslíte, že naozaj táto vládna koalícia pomáha vám, veď nevidíte, čo sa tu deje? Nevidíte, že žiadne lacnejšie potraviny, žiaden lacnejší benzín? Ale odvolávajú Kolíkovú, odvolávajú Šipoša, odvolávajú všetkých ľudí z kontrolných výborov. Oni potrebujú kradnúť, kradnúť, kradnúť! To je môj hodnotiaci úsudok, Gašpar. Takže ja si myslím a som hlboko presvedčený, že ste zlodeji! To je môj hodnotiaci úsudok, Gašpar.

Ďakujem, pán poslanec.
Pán poslanec Saloň.

Ďakujem veľmi pekne.
Pani poslankyňa Kolíková, také charakteristické pre vás, že ísť obhajovať samu seba do vlastnej voľby a použiť na to argumenty útočením na Tibora Gašpara sú veľmi slabé. Fakty na to, aby ste boli znovu zvolená na predsedníčku výboru, ale bolo to vaše rozhodnutie, ja to rešpektujem. Ja by som sám seba obhajovať nikdy do rozpravy nešiel.
A teraz k veci. Myslím si, že tie dôvody na vaše odvolanie boli pomenované správne. Ja som v tom čase predsedom výboru nebol, ale bolo tam jasne napísané, prečo ste bola navrhnutá na odvolanie. Ja som bol tri roky opozičným predsedom výboru, kde si myslím, že tak ťažký výbor nebol v histórii, odkedy výbor existuje, kedy vášho riaditeľa SIS-ky vzali do väzby, vášho riaditeľa SIS-ky obvinili a ja som bol opozičný predseda výboru, kde som mal dvoch tvrdých podpredsedov výboru, Michala Šipoša a Gábora Grendela, a vždy sme vedeli nájsť riešenie. To neni o tom, že či som kritický, alebo nekritický voči SIS-ke, ale či rešpektujem, alebo nerešpektujem svoje postavenie, pretože každé jedno podanie je aj každého jedného občana, za každú akúkoľvek vec mi list, ktorým som odpovedal tomu občanovi, musel uznesením schváliť výbor. Aj vám ho schválil a vy ste ho nerešpektovala. Ale bolo to vaše rozhodnutie.
A pre tie zaručené správy pre médiá, čo aj vaši kolegovia hovorili, im odkazujem, že o post podpredsedu sa bude uchádzať buď Peter Šuca, alebo ja a budeme garantovať to, že ak bude jeden z nás tým podpredsedom, kedykoľvek budeme pripravení vzdať sa postu v prospech nového kandidáta opozičného, tak ako ste to vy tri a pol roka garantovali nám vo Vojenskom spravodajstve bez rozdielu, kto tam kandidoval. Lebo ak by ste sa pána Krúpu spýtali, keď sa tvorila komisia na odposluchy a ja som došiel za ním sa spýtať za prítomnosti tretej osoby, či budete mať niečo proti pánovi Kotlebovi, že bude členom, tak od neho som dostal odpoveď nie. Preto sa tá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán poslanec.
Pani poslankyňa Kolíková.
Prosím vás, pán Pročko, ja si občas myslím, že sa dusíte, ja neviem, či sa smejete, či potrebujete pomoc, skúste sa správať ako všetci ostatní poslanci tu. (Reakcia z pléna.) Ak nebudete dodržiavať pravidlá slušnosti, tak vás vykážem. Ste prvýkrát upozornený. (Reakcia z pléna.)
Pani Kolíková, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Vráťte jej celú faktickú poznámku, poprosím.

Kolíková Mária, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem veľmi pekne, páni poslanci, pani poslankyne. Ja si dovolím k niektorým, na niektoré zareagovať.
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec Mikloško, za ten návrat do minulosti. Podľa mňa treba to mať naozaj v pamäti, čo sa tu dialo a kam sa vraciame, lebo je to tak, je to tak. Vraciate sem presne túto kultúru Mečiara, robíte to, robíte to vedome a ja som presvedčená, že sa vám to vráti. A nebudete s tým spokojní. Ale je to vaše rozhodnutie.
A, pán poslanec Glück, vy tu vyberáte konšpiráciu. To bol taký konšpiratívny, konšpiračný príbeh, ktorý prebehol na zasadnutí jedného z výborov, že som mala odkryť totožnosť jedného príslušníka, ktorý sám uvádza toto meno na úradných dokumentoch a je na verejných portáloch úradu vlády. Takže následne všetci koaliční poslanci pochopili, že tento konšpiračný príbeh, lepšie by bolo o ňom nehovoriť a určite ho nedávať ako dôvod na odvolanie, lebo je to blud. Tak ako skúšate to tu, sa vám to asi zjavne zapáčilo, takéto niečo mi našiť, ale je to proste blud a viete o tom, a preto to nie je ani medzi dôvodmi odvolania. Ale áno, bola to, skúšali ste, skúšali ste tento konšpiračný príbeh na mne na jednom zo zasadnutí kontrolného výboru. Bolo to úbohé. Bolo to veľmi úbohé! Aj so zapojením konkrétneho daného príslušníka, takže o to viac to bolo úbohé.
A to potvrdzuje aj tie slová, ktoré tu už uviedol, pán poslanec Grendel, že áno, hľadali ste tie dôvody, aby ste ma odvolali. Nepáčila sa vám moja práca. Ale bola som riadne zvolená a dôvody zo zákona k tomu nemáte, nemáte. Ja som v mene výboru žiadne podanie neurobila, a vy to veľmi dobre viete. A takisto na to reagovala aj Generálna prokuratúra. Nereagovala na výbor, lebo žiadny výbor žiadne podanie neurobil a reagovala na mňa ako na poslankyňu a tak mi aj posla... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pani poslankyni. Týmto vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu za skončenú. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Nasledujúcim bodom programu je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Vládny návrh zákona má tlač číslo 405, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 436.
Ministra vnútra Slovenskej republiky Matúša Šutaja Eštoka zastúpi ako navrhovateľ pán minister spravodlivosti Susko. Nech sa páči, máte slovo, aby ste uviedol návrh zákona.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 405.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v úvode mi dovoľte, aby som ospravedlnil pána ministra vnútra Slovenskej republiky, ktorý v týchto okamihoch je na zasadnutí krízového štábu kvôli povodňovej aktivite, takže v jeho mene predložím tento návrh zákona.
Vládnym návrhom zákona sa transponuje smernica Európskeho parlamentu a Rady o výmene informácií medzi orgánmi presadzovania práva členských štátov. Touto smernicou sa stanovujú harmonizované pravidlá primeranej a rýchlej výmeny informácií medzi orgánmi presadzovania práva na účely predchádzania trestným činom, ich odhaľovania alebo vyšetrovania. Výmena informácií týmto spôsobom sa však netýka poskytovania informácií na účely dôkazu v trestnom konaní.
Výmenu týchto informácií bude v rámci Slovenskej republiky zabezpečovať Úrad medzinárodnej policajnej spolupráce Prezídia Policajného zboru, ktorý sa na tieto účely definuje ako jednotné kontaktné miesto. Návrhom zákona sa určujú príslušné útvary, ktoré budú oprávnené informácie žiadať. Okrem Policajného zboru je to Vojenská polícia, Zbor väzenskej a justičnej stráže a finančná správa, keďže tieto orgány plnia úlohy na účely predchádzania trestným činom, ich odhaľovania alebo vyšetrovania.
V návrhu zákona sa taktiež nastavujú lehoty na poskytnutie informácií, dôvody neposkytnutia informácie a komunikácia prostredníctvom zabezpečeného kanála, tzv. SIENA.
V nadväznosti na záväzné požiadavky smernice sa okrem zákona o Policajnom zbore novelizuje aj zákon o Vojenskej polícii, zákon o Zbore väzenskej a justičnej stráže a zákon o finančnej správe. Novelizácia uvedených zákonov, ktorá priamo nadväzuje na navrhované zmeny v zákone o Policajnom zbore, umožní orgánom presadzovania práva v pôsobnosti iných rezortov žiadať o informácie a poskytovať ich v rámci Európskej únie prostredníctvom jednotného kontaktného miesta, teda úradu medzinárodnej policajnej spolupráce.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si požiadať o podporu predloženého materiálu. Ďakujem pekne.

Ďakujem navrhovateľovi.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre obranu a bezpečnosť, poslancovi Michalovi Bartekovi. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem.
Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie. Chce sa vyjadriť k rozprave pán spravodajca? Tiež nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz malo nasledovať prvé čítanie o vládnom návrhu novely zákona č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu, tlač 412, a o vládnom návrhu zákona o Fonde na podporu cestovného ruchu, tlač 413. Minister cestovného ruchu a športu požiadal o prerokovanie týchto návrhov zákonov vo štvrtok 19. októbra o deviatej hodine. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem.
Nasleduje druhé čítanie o návrhu poslanca Samuela Migaľa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o Hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má parlamentnú tlač 320, spoločná správa výborov má tlač 320a.
Dávam slovo poslancovi Samuelovi Migaľovi. Nevidím ho tu. (Reakcie z pléna.) Takže konštatujem, že tento bod prepadáva.
Ďalším bodom programu je druhé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona je pod tlačou 153, informácia výborov má tlač 153a.
Dávam slovo poslancovi Romanovi Michelkovi, aby za skupinu poslancov návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie v druhom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov, tlač 153.)