19. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Dobrý deň, dámy a páni, ďakujem veľmi pekne. Takže, keďže som nemal možnosť vystúpiť v čítaní k tomu, že či to môže byť skrátené legislatívne konanie alebo nie, tak by som sa najskôr venoval týmto bodom. Najlepšie ekonomické vystúpenie tu už dneska asi bolo, mal ho Igor Matovič, čiže tí, čo nás sledujete, tak si môžte pokojne pozrieť zo záznamu, bola to excelentná lekcia pánovi ministrovi z ekonomiky a o tom, ako sa, ako sa číta deficit a ako sa číta rozpočet.
Takže tri body, prečo si myslím, že tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní nemá ísť a prečo si dokonca myslím, že by ho mal preskúmať Ústavný súd a teda pozývam aj opozičných kolegov, prečo by mal Ústavný súd sa pozrieť na tento lex ožobračovanie, tak ako to volá pán minister konsolidácia, je to dražoba a drahota.
Za prvé, pretože je to zákon chaosu, je zle napísaný. To, čo sme tu videli za posledné dni a týždne, je, že koaliční partneri tu dupkali nahnevane a podmienky sa menili každý jeden deň. Že percentuálne sadzby pri DPH sa menili každý jeden deň, že percentuálne sadzby pri odvodoch z transakcií sa menili každý jeden deň. Že tuná raz to bolo čihi a raz to bolo hota. Že táto vláda sľubovala, že bude nejaká profesionálna vláda, že Slovensko potrebuje pokoj, ale žiaden pokoj nenastal. Koaliční partneri sa tu žerú v priamom prenose, HLAS s SNS si tu vykrikujú cez tlačovky a tuto pán Danko ako dupká, tak sa menia aj zákony. A takisto sa bude meniť v čase aj tento zákon, ikskrát bude prepisovaný a v podstate som rád, že včera na finančnom výbore bola pani štátna tajomníčka, pretože, pretože nám povedala, že ona nevie, či takýto zákon, takáto novela zákona dokáže uspieť pred Ústavným súdom a dokonca povedala, že aj ten legislatívny proces bol taký v skratke. Že to videl legislatívny odbor na úrade vlády, že to ani nešlo cez legislatívnu radu vlády. To je jedna vec. Je to zákon chaosu, je zle pripravený, bude sa ikskrát prerábať. Tí obchodníci, ktorým sa zvyšuje daň, ktorým sa zavádzajú dane z transakcií, doteraz nevedia, čo ich bude čakať, nikto im to nevysvetlil.
Druhá vec, prečo by mal byť preskúmaný Ústavným súdom tento zákon, je, že konsolidovať potrebujete kvôli svojim vlastným zlým rozhodnutiam, ktoré ste urobili. Tak ako vám tu už bolo ikskrát povedané, konsolidujete 2,7 mld., čiže 2,7 mld. idete vytiahnuť ľuďom z vrecák. Päťsto eur na každého jedného obyvateľa Slovenska, to je jedno, či má dva roky alebo sa teraz narodil, alebo má 65 rokov, alebo je to muž v strednom veku. Každého jedného to bude stáť 500 eur. A nerobíte to kvôli tomu, že teraz sa tu vyskytla nejaká situácia. Ako pán minister na začiatku v tom úvodnom slove hovoril, ja som skoro zo stoličky padol, že tuná nejaký deficit teraz vznikol a on to zdedil a celý ten aj rozpočet hádam dobre že nezdedil. Tak, prosím vás, pán minister, pozrite si, kto hlasoval za rozpočet na konci minulého roka, bola to celá táto časť, celá opozícia hlasovala proti tomu rozpočtu, na ktorý sa teraz sťažujete, že vám tu nejak padol, padol vám tu z oblakov a kvôli tomu idete konsolidovať. Jedna celá šesť miliardy ste zaťali sekeru minulý rok vy, 1,6 mld. vyťahujete od ľudí a plus k tomu vyťahujete 1,1 mld. na svoje ďalšie výdavky. A to je to, prečo hovorím, že je to protiústavné, pretože to nie je žiadna konsolidácia. Vy proste vyťahujete na svoje ďalšie míňanie peniaze od ľudí v skrátenom legislatívnom konaní.
Teraz by som sa vrátil k jednotlivým bodom, ktoré máte v tom danom zákone. Mnoho z nich ste už dneska počuli.
Ja by som chcel počuť, pán minister, keď už budete hovoriť v záverečnom slove o tom, ako zle tá vláda hospodárila v 2020, už to tu bolo párkrát povedané. Keď sme prišli, v štátnej kase bolo 1,5 mld. eur na fungovanie a cca 2-3 týždne fungovania Slovenskej republiky. Keď sme odchádzali, našli ste tam šesťnásobne viac, čiže 9 mld. eur. Chcem sa opýtať, ako je to teda možné, že vy ste tak super hospodárili a nechali ste 1,5 a my sme hospodárili tak hrozne a bolo tam deväť. Tomuto nerozumiem.
Na prorodinnú politiku sme zaviedli 200 eur na dieťa. Áno, bolo tiež viackrát povedané, práve kvôli tomu aj padla naša vláda. Kvôli, kvôli tomu, že sme deťom zabezpečili 200 eur na dieťa. A dobre viete, že to rodinám pomohlo. Hovoria vám to aj nezávislé inštitúcie, ktoré fungujú pod ministerstvom financií, ktoré hovoria v analýze, že práve 200 eur na dieťa veľmi pomohlo rodinám prežiť inflačnú a energetickú krízu. Teda najmä inflačnú. A že vďaka tomuto príspevku, ktorý sme zaviedli, a kvôli daňovému bonusu, ktorý teda sekáte a v niektorých prípadoch aj rušíte úplne, tak prežili všetky tie krízy, ktoré sme mali, a teda najmä aj tú inflačnú, ktorá sa ľudí dotkla. A momentálne idete tento daňový bonus znížiť o 170 mil. eur. To som prečítal z vašej prezentácie, ktorú ste, ktorú ste mali na tlačovke.
A 170 mil. eur sa dotkne tých ľudí úplne priamo, pán minister, ja ďalšiu otázku mám na vás, že či vám tie rodiny nepíšu, lebo ony posielajú listy a posielajú ich aj nám, kde hovoria, že vám píšu práve kvôli tomu, ako veľmi sa ich vaše opatrenie a vaše sekanie dotkne. Sú to mnohopočetné rodiny, na ktorých ste podľa mňa pri tom výpočte nemysleli a teraz by som chcel apelovať na to, aby ste sa možno na to pozreli ešte raz. Sú to rodiny, ktoré majú štyri, päť, šesť detí a ktorých napríklad matka je na materskej a otec má dve zamestnania, aby ich uživil. Áno, niektorí z nich majú príjmy viac ako 10 % zo zahraničia a niektorí z nich, z tých otcov práve kvôli tomu, aby tie veľké rodiny uživili, atakujú tie hranice, ktoré vy nazývate, že sú to už bohatí ľudia. A oni prídu o tisíce eur, dokonca je pár prípadov, kedy prídu aj o 10-tisíc eur ročne, ktorí majú naozaj že mnohopočetnú rodinu, kde mama sa o tie deti stará, sú to príkladné rodiny, a otec sa snaží zabezpečiť všetko, čo tie deti a matka potrebujú.
Čiže je to nespravodlivý systém, ktorý by ste mali zvážiť a pozrieť sa aj na počet detí, nielen na zárobkové skupiny. Preto vám to dávam na srdce, že keď už tu ustupujete kadečomu, čo vymyslí pán Danko, tak by ste mohli sa pozrieť aj na to, čo vám tí ľudia reálne píšu.
V roku 2023 sme dôchodcom dali 1,1 mld. eur navyše oproti tomu, čo ste dávali vy. Od roku 2020 sú to ďalšie miliardy navyše. Áno, podporovali sme tento štát, podporovali sme rodinu, podporovali sme ľudí v covide a v krízach. Ľudia, ktorí mali prísť o zamestnanie, neprišli, pretože cez kurzarbeit chodili peniaze a títo ľudia mali zachované svoje mzdy a mali zachované svoje pracovné miesta. Áno, zaviedli sme rodičovský dôchodok, ktorý vy teraz rušíte. Z 350 mld. klesáte na 67 a hovoríte, že nič nerušíte. Tak si pozrite a prepočítajte, lebo ľudia si to prepočítajú, koľko teda ich rodičia dostávali rodičovský dôchodok za to, že majú dobré, pracujúce deti, že ich dobre vychovali, a koľko dostanú od tých istých detí po novom v dvoch percentách z dane. Bude to diametrálny rozdiel. Diametrálny rozdiel. Však konečná suma aj o tom hovorí, 350 verzus 67 mil. eur.
Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme počas tých kríz historicky navýšili platy, učiteľom o 27 %, zdravotníkom, štátnym zamestnancom o 21,2 %. A vy im tie platy nejdete zvyšovať. Vy im dokonca beriete tie, ktoré už mali sľúbené. A to hovorím v prípade zdravotníkov, kedy zdravotná sestra alebo zdravotník alebo lekár s dvadsaťročnou praxou v budúcom roku neuvidia približne 130 eur zo svojho základného platu, ktorý vidieť mali. Mali sme, áno, mali sme aj štrajk lekárov. Dobre si pamätáte, že sme im zvýšili platy, kedy v porovnaní s českými kolegami majú voči priemernej mzde vyššie platy ako, ako v Česku. (Rečník sa obrátil dozadu.) Prepáčte, pán minister, strašne ma to vyrušuje, keď sa rozprávate tuná za mnou. Hej? Môžem poprosiť? No však môžte sa ísť baviť niekam inam, keď ma nechcete počúvať. (Reakcia z pléna.) Viete čo? Mám pocit, že vy tu tárate takto za mnou, ma to vyrušuje, dobre?
Okrem toho sme zastropovali ceny energií, čo vo vašom prípade sa teda vôbec nedá povedať. Elektrinu si ešte užívate tú, ktorú vybavil Igor Matovič, zastropované ceny energií do roku 2027, a preto sa o to nemusíte starať. Ale čo sa stalo s cenou plynu? Cena plynu bola okolo 25 eur za MWh v roku 2021, cena plynu sa nezvyšovala. Keď cena plynu v energetickej kríze atakovala hodnotu 160 eur za MWh, tak ľuďom sa zvýšila cena, myslím, o 16 % to bolo. Teraz je aká na trhu cena plynu? Je štvornásobne nižšia ako počas energetickej krízy, vtedy, keď vládol ten Matovič, na ktorého sa stále vyhovárate, vtedy, keď ľudia minimálne pocítili to, ako narástli ceny plynu, vtedy, keď v okolitých krajinách, ak si dobre pamätáte tie reportáže z Českej republiky, koľko ľudia platili účty za energie? Násobne väčšie ako na Slovensku. Slovákov to úspešne obišlo a obišlo to kvôli tomu, práve kvôli tomu, že tie ceny energií boli zastropované a že tá pomoc bola daná. Áno, aj na to išli miliardy eur. A teraz je cena štvrtinová oproti, oproti obdobiu, kedy bol Matovič minister a kedy bola energetická kríza a plyn ide zdražieť o 30 %. A pani ministerku Sa... pardon, pani ministerku Sakovú už teda počúvame niekoľko mesiacov hovoriť, že pripravuje nejakú pomoc, o ktorej ešte nikto nikdy nepočul. Žiadna pomoc sa nechystá. Tí ľudia nič nedostanú. Dostanú akurát zvýšenie účtov. A to zvýšenie účtov sa ich teda dotkne asi najviac, ako kedy zažili. Keď si zoberiete priemernú domácnosť, ktorá plynom kúri, varí a vyhrieva vodu, tak si priplatia cca 450 až 500 eur ročne na tom plyne.
A to nehovorím o tých ďalších opatreniach, ktoré s tým súvisia. Keď tá rodina býva v tom dome a má zaplatiť za plyn 500 eur navyše ročne a teraz má deti, pri ktorým im zoberiete, dajme tomu, že má dvoch tínedžerov, 15- a 17-ročného, tak prídu o 180 eur mesačne, to je 2 160 eur ročne. Zvýši sa im dépeháčka, zvýšia sa im náklady na to, aby sa mohli prepravovať. To je tá diaľničná známka. Čiže dostanú, teraz to poviem ako, dostanú strašnú šupu od vás. A vás to vôbec nezaujíma.
Máme skrátené, ktoré bolo zastavené, nechcete to počúvať, teraz máme skrátenú rozpravu v normálnom prvom čítaní a nechcete počuť, lebo vy viete, že tá drahota sa tých ľudí, špeciálne sa ich dotýka, že to pocítia naprieč celým spektrom. Špeciálne rodiny s deťmi.
A teraz poviem to, čo ste mi aj tlieskali, pán minister. Počas týchto ťažkých kríz a týchto podpôr, ktoré som hovoril, sme aj tak od roku 2020 hospodárili lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. Vy už hovoríte, že už sme to ikskrát povedali. Ja vám to budem hovoriť donekonečna, kým to nedokážete aj vy. Dokážte to aj vy. Nedokázali to Dzurindove vlády, nedokázali to Ficove vlády, žiadna z vlád po revolúcii to nedokázala. V najťažších krízach a medzi rokom ´21 a ´22 sme konsolidovali verejné financie o 3 %. Tak to sa nepodarilo ani vám, pán minister, momentálne s týmto, čo ste si pripravili na ľudí, že ich seknete.
Áno, už sa tu dneska spomenulo, mali ste krízu aj vy. Mali ste ju v 2008, v 2010. A čistý dlh ste vtedy, a teraz hovorím o čistom, čistý dlh ste vtedy zvýšili o takmer 15 %. Za dva roky. Tak poďme si porovnať to, čo ste doručili vy, keď ste čistý dlh zvýšili o 15 %, šrotovné za 33 mil., a čo sme doručili my pri polovičnom míňaní, aké teraz predstavujete vy vo svojich rozpočtoch a vo svojich prognózach na ďalšie roky. Lebo vy hovoríte, že za to všetko môže Matovič, ale vy ste si naprognózovali, že za dva roky miniete viac ako Matovič za štyri, za tri a pol, pardon, alebo za tri.
Tak mi povedzte, že ako sa to dá porovnať? Ako sa dá porovnať tá miliardová pomoc v covide, v energetickej kríze, pomoc dôchodcom v inflačnej kríze s tým, čo robíte teraz vy? Nemáte žiadnu krízu, akurát sa neviete v tej koalícii dohodnúť. Najprv si rubnete sekeru 1,6 mld., potom ju odujete, idete vytiahnuť naspäť a ešte si k tomu prirátate 1,1 mld. na svoje ďalšie veci.
Na druhej strane preto nehovoríme o konsolidácii, lebo nevidíme žiadne úspory na strane štátu. Ak si dobre pamätáte svoj vlastný rozpočet, ktorý ste si schválili, tak ste si schválili, že zvýšite počet zamestnancov štátu v tomto roku o 15-tisíc. Zo 437-tisíc na 452-tisíc štátnych zamestnancov. No tak sa ja pýtam, že keď ste si tam schválili plus 15-tisíc v tomto roku zamestnancov, ako sa prejavilo tých 30 %, ktoré hovoril pán Fico, že teda 30 % zamestnancov keď prepustíte, tak, tak ani nič nepocítite. Dokonca to bude fungovať lepšie. Nič také sa nedeje. Možno škrtnete prázdne tabuľky, ktoré tam máte, to je max, čo urobíte. Na strane štátu nič neušetríte. A pritom nič ste z toho nemuseli robiť. Nič ste nemuseli robiť. Keby ste aj efektívnu daňovú sadzbu zachovali, keby ste vedeli vyberať tie dane, tak ste nemuseli zaťať sekeru 1,6 mld., nemuseli ste si pýtať 1,1 mld. navyše na svoje ďalšie veci, v pohode sa to tých ľudí nemuselo dotknúť, ešte by vám zostalo 500 mil., keby ste poriadne vyberali dane a neschvaľovali kadejaké amnestie pre podvodníkov, keď sa už z daňového podvodu do 20-tisíc eur sa to ani neráta ako nejaký trestný čin.
Preto vám hovorím, pán minister, upravte ten zákon, stiahnite ten zákon, poďme sa o ňom normálne baviť, nerobme to takto na poslednú chvíľu, netrestajte tých ľudí za svoje zlé rozhodnutia a poďme to spraviť normálne.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
Vystúpenia
17:45
Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Jakab.
Rozpracované
17:45
Vystúpenie v rozprave 17:45
Július JakabTakže tri body, prečo si myslím, že tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní nemá ísť a prečo si dokonca myslím, že by ho mal preskúmať Ústavný súd a teda pozývam aj opozičných kolegov, prečo by mal Ústavný súd sa pozrieť na tento lex ožobračovanie, tak ako to volá pán minister konsolidácia, je to dražoba a drahota.
Za prvé, pretože je to zákon chaosu, je zle napísaný. To, čo sme tu videli za posledné dni a týždne, je, že koaliční partneri tu dupkali nahnevane a podmienky sa menili každý jeden deň. Že percentuálne sadzby pri DPH sa menili každý jeden deň, že percentuálne sadzby pri odvodoch z transakcií sa menili každý jeden deň. Že tuná raz to bolo čihi a raz to bolo hota. Že táto vláda sľubovala, že bude nejaká profesionálna vláda, že Slovensko potrebuje pokoj, ale žiaden pokoj nenastal. Koaliční partneri sa tu žerú v priamom prenose, HLAS s SNS si tu vykrikujú cez tlačovky a tuto pán Danko ako dupká, tak sa menia aj zákony. A takisto sa bude meniť v čase aj tento zákon, ikskrát bude prepisovaný a v podstate som rád, že včera na finančnom výbore bola pani štátna tajomníčka, pretože, pretože nám povedala, že ona nevie, či takýto zákon, takáto novela zákona dokáže uspieť pred Ústavným súdom a dokonca povedala, že aj ten legislatívny proces bol taký v skratke. Že to videl legislatívny odbor na úrade vlády, že to ani nešlo cez legislatívnu radu vlády. To je jedna vec. Je to zákon chaosu, je zle pripravený, bude sa ikskrát prerábať. Tí obchodníci, ktorým sa zvyšuje daň, ktorým sa zavádzajú dane z transakcií, doteraz nevedia, čo ich bude čakať, nikto im to nevysvetlil.
Druhá vec, prečo by mal byť preskúmaný Ústavným súdom tento zákon, je, že konsolidovať potrebujete kvôli svojim vlastným zlým rozhodnutiam, ktoré ste urobili. Tak ako vám tu už bolo ikskrát povedané, konsolidujete 2,7 mld., čiže 2,7 mld. idete vytiahnuť ľuďom z vrecák. Päťsto eur na každého jedného obyvateľa Slovenska, to je jedno, či má dva roky alebo sa teraz narodil, alebo má 65 rokov, alebo je to muž v strednom veku. Každého jedného to bude stáť 500 eur. A nerobíte to kvôli tomu, že teraz sa tu vyskytla nejaká situácia. Ako pán minister na začiatku v tom úvodnom slove hovoril, ja som skoro zo stoličky padol, že tuná nejaký deficit teraz vznikol a on to zdedil a celý ten aj rozpočet hádam dobre že nezdedil. Tak, prosím vás, pán minister, pozrite si, kto hlasoval za rozpočet na konci minulého roka, bola to celá táto časť, celá opozícia hlasovala proti tomu rozpočtu, na ktorý sa teraz sťažujete, že vám tu nejak padol, padol vám tu z oblakov a kvôli tomu idete konsolidovať. Jedna celá šesť miliardy ste zaťali sekeru minulý rok vy, 1,6 mld. vyťahujete od ľudí a plus k tomu vyťahujete 1,1 mld. na svoje ďalšie výdavky. A to je to, prečo hovorím, že je to protiústavné, pretože to nie je žiadna konsolidácia. Vy proste vyťahujete na svoje ďalšie míňanie peniaze od ľudí v skrátenom legislatívnom konaní.
Teraz by som sa vrátil k jednotlivým bodom, ktoré máte v tom danom zákone. Mnoho z nich ste už dneska počuli.
Ja by som chcel počuť, pán minister, keď už budete hovoriť v záverečnom slove o tom, ako zle tá vláda hospodárila v 2020, už to tu bolo párkrát povedané. Keď sme prišli, v štátnej kase bolo 1,5 mld. eur na fungovanie a cca 2-3 týždne fungovania Slovenskej republiky. Keď sme odchádzali, našli ste tam šesťnásobne viac, čiže 9 mld. eur. Chcem sa opýtať, ako je to teda možné, že vy ste tak super hospodárili a nechali ste 1,5 a my sme hospodárili tak hrozne a bolo tam deväť. Tomuto nerozumiem.
Na prorodinnú politiku sme zaviedli 200 eur na dieťa. Áno, bolo tiež viackrát povedané, práve kvôli tomu aj padla naša vláda. Kvôli, kvôli tomu, že sme deťom zabezpečili 200 eur na dieťa. A dobre viete, že to rodinám pomohlo. Hovoria vám to aj nezávislé inštitúcie, ktoré fungujú pod ministerstvom financií, ktoré hovoria v analýze, že práve 200 eur na dieťa veľmi pomohlo rodinám prežiť inflačnú a energetickú krízu. Teda najmä inflačnú. A že vďaka tomuto príspevku, ktorý sme zaviedli, a kvôli daňovému bonusu, ktorý teda sekáte a v niektorých prípadoch aj rušíte úplne, tak prežili všetky tie krízy, ktoré sme mali, a teda najmä aj tú inflačnú, ktorá sa ľudí dotkla. A momentálne idete tento daňový bonus znížiť o 170 mil. eur. To som prečítal z vašej prezentácie, ktorú ste, ktorú ste mali na tlačovke.
A 170 mil. eur sa dotkne tých ľudí úplne priamo, pán minister, ja ďalšiu otázku mám na vás, že či vám tie rodiny nepíšu, lebo ony posielajú listy a posielajú ich aj nám, kde hovoria, že vám píšu práve kvôli tomu, ako veľmi sa ich vaše opatrenie a vaše sekanie dotkne. Sú to mnohopočetné rodiny, na ktorých ste podľa mňa pri tom výpočte nemysleli a teraz by som chcel apelovať na to, aby ste sa možno na to pozreli ešte raz. Sú to rodiny, ktoré majú štyri, päť, šesť detí a ktorých napríklad matka je na materskej a otec má dve zamestnania, aby ich uživil. Áno, niektorí z nich majú príjmy viac ako 10 % zo zahraničia a niektorí z nich, z tých otcov práve kvôli tomu, aby tie veľké rodiny uživili, atakujú tie hranice, ktoré vy nazývate, že sú to už bohatí ľudia. A oni prídu o tisíce eur, dokonca je pár prípadov, kedy prídu aj o 10-tisíc eur ročne, ktorí majú naozaj že mnohopočetnú rodinu, kde mama sa o tie deti stará, sú to príkladné rodiny, a otec sa snaží zabezpečiť všetko, čo tie deti a matka potrebujú.
Čiže je to nespravodlivý systém, ktorý by ste mali zvážiť a pozrieť sa aj na počet detí, nielen na zárobkové skupiny. Preto vám to dávam na srdce, že keď už tu ustupujete kadečomu, čo vymyslí pán Danko, tak by ste mohli sa pozrieť aj na to, čo vám tí ľudia reálne píšu.
V roku 2023 sme dôchodcom dali 1,1 mld. eur navyše oproti tomu, čo ste dávali vy. Od roku 2020 sú to ďalšie miliardy navyše. Áno, podporovali sme tento štát, podporovali sme rodinu, podporovali sme ľudí v covide a v krízach. Ľudia, ktorí mali prísť o zamestnanie, neprišli, pretože cez kurzarbeit chodili peniaze a títo ľudia mali zachované svoje mzdy a mali zachované svoje pracovné miesta. Áno, zaviedli sme rodičovský dôchodok, ktorý vy teraz rušíte. Z 350 mld. klesáte na 67 a hovoríte, že nič nerušíte. Tak si pozrite a prepočítajte, lebo ľudia si to prepočítajú, koľko teda ich rodičia dostávali rodičovský dôchodok za to, že majú dobré, pracujúce deti, že ich dobre vychovali, a koľko dostanú od tých istých detí po novom v dvoch percentách z dane. Bude to diametrálny rozdiel. Diametrálny rozdiel. Však konečná suma aj o tom hovorí, 350 verzus 67 mil. eur.
Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme počas tých kríz historicky navýšili platy, učiteľom o 27 %, zdravotníkom, štátnym zamestnancom o 21,2 %. A vy im tie platy nejdete zvyšovať. Vy im dokonca beriete tie, ktoré už mali sľúbené. A to hovorím v prípade zdravotníkov, kedy zdravotná sestra alebo zdravotník alebo lekár s dvadsaťročnou praxou v budúcom roku neuvidia približne 130 eur zo svojho základného platu, ktorý vidieť mali. Mali sme, áno, mali sme aj štrajk lekárov. Dobre si pamätáte, že sme im zvýšili platy, kedy v porovnaní s českými kolegami majú voči priemernej mzde vyššie platy ako, ako v Česku. (Rečník sa obrátil dozadu.) Prepáčte, pán minister, strašne ma to vyrušuje, keď sa rozprávate tuná za mnou. Hej? Môžem poprosiť? No však môžte sa ísť baviť niekam inam, keď ma nechcete počúvať. (Reakcia z pléna.) Viete čo? Mám pocit, že vy tu tárate takto za mnou, ma to vyrušuje, dobre?
Okrem toho sme zastropovali ceny energií, čo vo vašom prípade sa teda vôbec nedá povedať. Elektrinu si ešte užívate tú, ktorú vybavil Igor Matovič, zastropované ceny energií do roku 2027, a preto sa o to nemusíte starať. Ale čo sa stalo s cenou plynu? Cena plynu bola okolo 25 eur za MWh v roku 2021, cena plynu sa nezvyšovala. Keď cena plynu v energetickej kríze atakovala hodnotu 160 eur za MWh, tak ľuďom sa zvýšila cena, myslím, o 16 % to bolo. Teraz je aká na trhu cena plynu? Je štvornásobne nižšia ako počas energetickej krízy, vtedy, keď vládol ten Matovič, na ktorého sa stále vyhovárate, vtedy, keď ľudia minimálne pocítili to, ako narástli ceny plynu, vtedy, keď v okolitých krajinách, ak si dobre pamätáte tie reportáže z Českej republiky, koľko ľudia platili účty za energie? Násobne väčšie ako na Slovensku. Slovákov to úspešne obišlo a obišlo to kvôli tomu, práve kvôli tomu, že tie ceny energií boli zastropované a že tá pomoc bola daná. Áno, aj na to išli miliardy eur. A teraz je cena štvrtinová oproti, oproti obdobiu, kedy bol Matovič minister a kedy bola energetická kríza a plyn ide zdražieť o 30 %. A pani ministerku Sa... pardon, pani ministerku Sakovú už teda počúvame niekoľko mesiacov hovoriť, že pripravuje nejakú pomoc, o ktorej ešte nikto nikdy nepočul. Žiadna pomoc sa nechystá. Tí ľudia nič nedostanú. Dostanú akurát zvýšenie účtov. A to zvýšenie účtov sa ich teda dotkne asi najviac, ako kedy zažili. Keď si zoberiete priemernú domácnosť, ktorá plynom kúri, varí a vyhrieva vodu, tak si priplatia cca 450 až 500 eur ročne na tom plyne.
A to nehovorím o tých ďalších opatreniach, ktoré s tým súvisia. Keď tá rodina býva v tom dome a má zaplatiť za plyn 500 eur navyše ročne a teraz má deti, pri ktorým im zoberiete, dajme tomu, že má dvoch tínedžerov, 15- a 17-ročného, tak prídu o 180 eur mesačne, to je 2 160 eur ročne. Zvýši sa im dépeháčka, zvýšia sa im náklady na to, aby sa mohli prepravovať. To je tá diaľničná známka. Čiže dostanú, teraz to poviem ako, dostanú strašnú šupu od vás. A vás to vôbec nezaujíma.
Máme skrátené, ktoré bolo zastavené, nechcete to počúvať, teraz máme skrátenú rozpravu v normálnom prvom čítaní a nechcete počuť, lebo vy viete, že tá drahota sa tých ľudí, špeciálne sa ich dotýka, že to pocítia naprieč celým spektrom. Špeciálne rodiny s deťmi.
A teraz poviem to, čo ste mi aj tlieskali, pán minister. Počas týchto ťažkých kríz a týchto podpôr, ktoré som hovoril, sme aj tak od roku 2020 hospodárili lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. Vy už hovoríte, že už sme to ikskrát povedali. Ja vám to budem hovoriť donekonečna, kým to nedokážete aj vy. Dokážte to aj vy. Nedokázali to Dzurindove vlády, nedokázali to Ficove vlády, žiadna z vlád po revolúcii to nedokázala. V najťažších krízach a medzi rokom ´21 a ´22 sme konsolidovali verejné financie o 3 %. Tak to sa nepodarilo ani vám, pán minister, momentálne s týmto, čo ste si pripravili na ľudí, že ich seknete.
Áno, už sa tu dneska spomenulo, mali ste krízu aj vy. Mali ste ju v 2008, v 2010. A čistý dlh ste vtedy, a teraz hovorím o čistom, čistý dlh ste vtedy zvýšili o takmer 15 %. Za dva roky. Tak poďme si porovnať to, čo ste doručili vy, keď ste čistý dlh zvýšili o 15 %, šrotovné za 33 mil., a čo sme doručili my pri polovičnom míňaní, aké teraz predstavujete vy vo svojich rozpočtoch a vo svojich prognózach na ďalšie roky. Lebo vy hovoríte, že za to všetko môže Matovič, ale vy ste si naprognózovali, že za dva roky miniete viac ako Matovič za štyri, za tri a pol, pardon, alebo za tri.
Tak mi povedzte, že ako sa to dá porovnať? Ako sa dá porovnať tá miliardová pomoc v covide, v energetickej kríze, pomoc dôchodcom v inflačnej kríze s tým, čo robíte teraz vy? Nemáte žiadnu krízu, akurát sa neviete v tej koalícii dohodnúť. Najprv si rubnete sekeru 1,6 mld., potom ju odujete, idete vytiahnuť naspäť a ešte si k tomu prirátate 1,1 mld. na svoje ďalšie veci.
Na druhej strane preto nehovoríme o konsolidácii, lebo nevidíme žiadne úspory na strane štátu. Ak si dobre pamätáte svoj vlastný rozpočet, ktorý ste si schválili, tak ste si schválili, že zvýšite počet zamestnancov štátu v tomto roku o 15-tisíc. Zo 437-tisíc na 452-tisíc štátnych zamestnancov. No tak sa ja pýtam, že keď ste si tam schválili plus 15-tisíc v tomto roku zamestnancov, ako sa prejavilo tých 30 %, ktoré hovoril pán Fico, že teda 30 % zamestnancov keď prepustíte, tak, tak ani nič nepocítite. Dokonca to bude fungovať lepšie. Nič také sa nedeje. Možno škrtnete prázdne tabuľky, ktoré tam máte, to je max, čo urobíte. Na strane štátu nič neušetríte. A pritom nič ste z toho nemuseli robiť. Nič ste nemuseli robiť. Keby ste aj efektívnu daňovú sadzbu zachovali, keby ste vedeli vyberať tie dane, tak ste nemuseli zaťať sekeru 1,6 mld., nemuseli ste si pýtať 1,1 mld. navyše na svoje ďalšie veci, v pohode sa to tých ľudí nemuselo dotknúť, ešte by vám zostalo 500 mil., keby ste poriadne vyberali dane a neschvaľovali kadejaké amnestie pre podvodníkov, keď sa už z daňového podvodu do 20-tisíc eur sa to ani neráta ako nejaký trestný čin.
Preto vám hovorím, pán minister, upravte ten zákon, stiahnite ten zákon, poďme sa o ňom normálne baviť, nerobme to takto na poslednú chvíľu, netrestajte tých ľudí za svoje zlé rozhodnutia a poďme to spraviť normálne.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Dobrý deň, dámy a páni, ďakujem veľmi pekne. Takže, keďže som nemal možnosť vystúpiť v čítaní k tomu, že či to môže byť skrátené legislatívne konanie alebo nie, tak by som sa najskôr venoval týmto bodom. Najlepšie ekonomické vystúpenie tu už dneska asi bolo, mal ho Igor Matovič, čiže tí, čo nás sledujete, tak si môžte pokojne pozrieť zo záznamu, bola to excelentná lekcia pánovi ministrovi z ekonomiky a o tom, ako sa, ako sa číta deficit a ako sa číta rozpočet.
Takže tri body, prečo si myslím, že tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní nemá ísť a prečo si dokonca myslím, že by ho mal preskúmať Ústavný súd a teda pozývam aj opozičných kolegov, prečo by mal Ústavný súd sa pozrieť na tento lex ožobračovanie, tak ako to volá pán minister konsolidácia, je to dražoba a drahota.
Za prvé, pretože je to zákon chaosu, je zle napísaný. To, čo sme tu videli za posledné dni a týždne, je, že koaliční partneri tu dupkali nahnevane a podmienky sa menili každý jeden deň. Že percentuálne sadzby pri DPH sa menili každý jeden deň, že percentuálne sadzby pri odvodoch z transakcií sa menili každý jeden deň. Že tuná raz to bolo čihi a raz to bolo hota. Že táto vláda sľubovala, že bude nejaká profesionálna vláda, že Slovensko potrebuje pokoj, ale žiaden pokoj nenastal. Koaliční partneri sa tu žerú v priamom prenose, HLAS s SNS si tu vykrikujú cez tlačovky a tuto pán Danko ako dupká, tak sa menia aj zákony. A takisto sa bude meniť v čase aj tento zákon, ikskrát bude prepisovaný a v podstate som rád, že včera na finančnom výbore bola pani štátna tajomníčka, pretože, pretože nám povedala, že ona nevie, či takýto zákon, takáto novela zákona dokáže uspieť pred Ústavným súdom a dokonca povedala, že aj ten legislatívny proces bol taký v skratke. Že to videl legislatívny odbor na úrade vlády, že to ani nešlo cez legislatívnu radu vlády. To je jedna vec. Je to zákon chaosu, je zle pripravený, bude sa ikskrát prerábať. Tí obchodníci, ktorým sa zvyšuje daň, ktorým sa zavádzajú dane z transakcií, doteraz nevedia, čo ich bude čakať, nikto im to nevysvetlil.
Druhá vec, prečo by mal byť preskúmaný Ústavným súdom tento zákon, je, že konsolidovať potrebujete kvôli svojim vlastným zlým rozhodnutiam, ktoré ste urobili. Tak ako vám tu už bolo ikskrát povedané, konsolidujete 2,7 mld., čiže 2,7 mld. idete vytiahnuť ľuďom z vrecák. Päťsto eur na každého jedného obyvateľa Slovenska, to je jedno, či má dva roky alebo sa teraz narodil, alebo má 65 rokov, alebo je to muž v strednom veku. Každého jedného to bude stáť 500 eur. A nerobíte to kvôli tomu, že teraz sa tu vyskytla nejaká situácia. Ako pán minister na začiatku v tom úvodnom slove hovoril, ja som skoro zo stoličky padol, že tuná nejaký deficit teraz vznikol a on to zdedil a celý ten aj rozpočet hádam dobre že nezdedil. Tak, prosím vás, pán minister, pozrite si, kto hlasoval za rozpočet na konci minulého roka, bola to celá táto časť, celá opozícia hlasovala proti tomu rozpočtu, na ktorý sa teraz sťažujete, že vám tu nejak padol, padol vám tu z oblakov a kvôli tomu idete konsolidovať. Jedna celá šesť miliardy ste zaťali sekeru minulý rok vy, 1,6 mld. vyťahujete od ľudí a plus k tomu vyťahujete 1,1 mld. na svoje ďalšie výdavky. A to je to, prečo hovorím, že je to protiústavné, pretože to nie je žiadna konsolidácia. Vy proste vyťahujete na svoje ďalšie míňanie peniaze od ľudí v skrátenom legislatívnom konaní.
Teraz by som sa vrátil k jednotlivým bodom, ktoré máte v tom danom zákone. Mnoho z nich ste už dneska počuli.
Ja by som chcel počuť, pán minister, keď už budete hovoriť v záverečnom slove o tom, ako zle tá vláda hospodárila v 2020, už to tu bolo párkrát povedané. Keď sme prišli, v štátnej kase bolo 1,5 mld. eur na fungovanie a cca 2-3 týždne fungovania Slovenskej republiky. Keď sme odchádzali, našli ste tam šesťnásobne viac, čiže 9 mld. eur. Chcem sa opýtať, ako je to teda možné, že vy ste tak super hospodárili a nechali ste 1,5 a my sme hospodárili tak hrozne a bolo tam deväť. Tomuto nerozumiem.
Na prorodinnú politiku sme zaviedli 200 eur na dieťa. Áno, bolo tiež viackrát povedané, práve kvôli tomu aj padla naša vláda. Kvôli, kvôli tomu, že sme deťom zabezpečili 200 eur na dieťa. A dobre viete, že to rodinám pomohlo. Hovoria vám to aj nezávislé inštitúcie, ktoré fungujú pod ministerstvom financií, ktoré hovoria v analýze, že práve 200 eur na dieťa veľmi pomohlo rodinám prežiť inflačnú a energetickú krízu. Teda najmä inflačnú. A že vďaka tomuto príspevku, ktorý sme zaviedli, a kvôli daňovému bonusu, ktorý teda sekáte a v niektorých prípadoch aj rušíte úplne, tak prežili všetky tie krízy, ktoré sme mali, a teda najmä aj tú inflačnú, ktorá sa ľudí dotkla. A momentálne idete tento daňový bonus znížiť o 170 mil. eur. To som prečítal z vašej prezentácie, ktorú ste, ktorú ste mali na tlačovke.
A 170 mil. eur sa dotkne tých ľudí úplne priamo, pán minister, ja ďalšiu otázku mám na vás, že či vám tie rodiny nepíšu, lebo ony posielajú listy a posielajú ich aj nám, kde hovoria, že vám píšu práve kvôli tomu, ako veľmi sa ich vaše opatrenie a vaše sekanie dotkne. Sú to mnohopočetné rodiny, na ktorých ste podľa mňa pri tom výpočte nemysleli a teraz by som chcel apelovať na to, aby ste sa možno na to pozreli ešte raz. Sú to rodiny, ktoré majú štyri, päť, šesť detí a ktorých napríklad matka je na materskej a otec má dve zamestnania, aby ich uživil. Áno, niektorí z nich majú príjmy viac ako 10 % zo zahraničia a niektorí z nich, z tých otcov práve kvôli tomu, aby tie veľké rodiny uživili, atakujú tie hranice, ktoré vy nazývate, že sú to už bohatí ľudia. A oni prídu o tisíce eur, dokonca je pár prípadov, kedy prídu aj o 10-tisíc eur ročne, ktorí majú naozaj že mnohopočetnú rodinu, kde mama sa o tie deti stará, sú to príkladné rodiny, a otec sa snaží zabezpečiť všetko, čo tie deti a matka potrebujú.
Čiže je to nespravodlivý systém, ktorý by ste mali zvážiť a pozrieť sa aj na počet detí, nielen na zárobkové skupiny. Preto vám to dávam na srdce, že keď už tu ustupujete kadečomu, čo vymyslí pán Danko, tak by ste mohli sa pozrieť aj na to, čo vám tí ľudia reálne píšu.
V roku 2023 sme dôchodcom dali 1,1 mld. eur navyše oproti tomu, čo ste dávali vy. Od roku 2020 sú to ďalšie miliardy navyše. Áno, podporovali sme tento štát, podporovali sme rodinu, podporovali sme ľudí v covide a v krízach. Ľudia, ktorí mali prísť o zamestnanie, neprišli, pretože cez kurzarbeit chodili peniaze a títo ľudia mali zachované svoje mzdy a mali zachované svoje pracovné miesta. Áno, zaviedli sme rodičovský dôchodok, ktorý vy teraz rušíte. Z 350 mld. klesáte na 67 a hovoríte, že nič nerušíte. Tak si pozrite a prepočítajte, lebo ľudia si to prepočítajú, koľko teda ich rodičia dostávali rodičovský dôchodok za to, že majú dobré, pracujúce deti, že ich dobre vychovali, a koľko dostanú od tých istých detí po novom v dvoch percentách z dane. Bude to diametrálny rozdiel. Diametrálny rozdiel. Však konečná suma aj o tom hovorí, 350 verzus 67 mil. eur.
Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme počas tých kríz historicky navýšili platy, učiteľom o 27 %, zdravotníkom, štátnym zamestnancom o 21,2 %. A vy im tie platy nejdete zvyšovať. Vy im dokonca beriete tie, ktoré už mali sľúbené. A to hovorím v prípade zdravotníkov, kedy zdravotná sestra alebo zdravotník alebo lekár s dvadsaťročnou praxou v budúcom roku neuvidia približne 130 eur zo svojho základného platu, ktorý vidieť mali. Mali sme, áno, mali sme aj štrajk lekárov. Dobre si pamätáte, že sme im zvýšili platy, kedy v porovnaní s českými kolegami majú voči priemernej mzde vyššie platy ako, ako v Česku. (Rečník sa obrátil dozadu.) Prepáčte, pán minister, strašne ma to vyrušuje, keď sa rozprávate tuná za mnou. Hej? Môžem poprosiť? No však môžte sa ísť baviť niekam inam, keď ma nechcete počúvať. (Reakcia z pléna.) Viete čo? Mám pocit, že vy tu tárate takto za mnou, ma to vyrušuje, dobre?
Okrem toho sme zastropovali ceny energií, čo vo vašom prípade sa teda vôbec nedá povedať. Elektrinu si ešte užívate tú, ktorú vybavil Igor Matovič, zastropované ceny energií do roku 2027, a preto sa o to nemusíte starať. Ale čo sa stalo s cenou plynu? Cena plynu bola okolo 25 eur za MWh v roku 2021, cena plynu sa nezvyšovala. Keď cena plynu v energetickej kríze atakovala hodnotu 160 eur za MWh, tak ľuďom sa zvýšila cena, myslím, o 16 % to bolo. Teraz je aká na trhu cena plynu? Je štvornásobne nižšia ako počas energetickej krízy, vtedy, keď vládol ten Matovič, na ktorého sa stále vyhovárate, vtedy, keď ľudia minimálne pocítili to, ako narástli ceny plynu, vtedy, keď v okolitých krajinách, ak si dobre pamätáte tie reportáže z Českej republiky, koľko ľudia platili účty za energie? Násobne väčšie ako na Slovensku. Slovákov to úspešne obišlo a obišlo to kvôli tomu, práve kvôli tomu, že tie ceny energií boli zastropované a že tá pomoc bola daná. Áno, aj na to išli miliardy eur. A teraz je cena štvrtinová oproti, oproti obdobiu, kedy bol Matovič minister a kedy bola energetická kríza a plyn ide zdražieť o 30 %. A pani ministerku Sa... pardon, pani ministerku Sakovú už teda počúvame niekoľko mesiacov hovoriť, že pripravuje nejakú pomoc, o ktorej ešte nikto nikdy nepočul. Žiadna pomoc sa nechystá. Tí ľudia nič nedostanú. Dostanú akurát zvýšenie účtov. A to zvýšenie účtov sa ich teda dotkne asi najviac, ako kedy zažili. Keď si zoberiete priemernú domácnosť, ktorá plynom kúri, varí a vyhrieva vodu, tak si priplatia cca 450 až 500 eur ročne na tom plyne.
A to nehovorím o tých ďalších opatreniach, ktoré s tým súvisia. Keď tá rodina býva v tom dome a má zaplatiť za plyn 500 eur navyše ročne a teraz má deti, pri ktorým im zoberiete, dajme tomu, že má dvoch tínedžerov, 15- a 17-ročného, tak prídu o 180 eur mesačne, to je 2 160 eur ročne. Zvýši sa im dépeháčka, zvýšia sa im náklady na to, aby sa mohli prepravovať. To je tá diaľničná známka. Čiže dostanú, teraz to poviem ako, dostanú strašnú šupu od vás. A vás to vôbec nezaujíma.
Máme skrátené, ktoré bolo zastavené, nechcete to počúvať, teraz máme skrátenú rozpravu v normálnom prvom čítaní a nechcete počuť, lebo vy viete, že tá drahota sa tých ľudí, špeciálne sa ich dotýka, že to pocítia naprieč celým spektrom. Špeciálne rodiny s deťmi.
A teraz poviem to, čo ste mi aj tlieskali, pán minister. Počas týchto ťažkých kríz a týchto podpôr, ktoré som hovoril, sme aj tak od roku 2020 hospodárili lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. Vy už hovoríte, že už sme to ikskrát povedali. Ja vám to budem hovoriť donekonečna, kým to nedokážete aj vy. Dokážte to aj vy. Nedokázali to Dzurindove vlády, nedokázali to Ficove vlády, žiadna z vlád po revolúcii to nedokázala. V najťažších krízach a medzi rokom ´21 a ´22 sme konsolidovali verejné financie o 3 %. Tak to sa nepodarilo ani vám, pán minister, momentálne s týmto, čo ste si pripravili na ľudí, že ich seknete.
Áno, už sa tu dneska spomenulo, mali ste krízu aj vy. Mali ste ju v 2008, v 2010. A čistý dlh ste vtedy, a teraz hovorím o čistom, čistý dlh ste vtedy zvýšili o takmer 15 %. Za dva roky. Tak poďme si porovnať to, čo ste doručili vy, keď ste čistý dlh zvýšili o 15 %, šrotovné za 33 mil., a čo sme doručili my pri polovičnom míňaní, aké teraz predstavujete vy vo svojich rozpočtoch a vo svojich prognózach na ďalšie roky. Lebo vy hovoríte, že za to všetko môže Matovič, ale vy ste si naprognózovali, že za dva roky miniete viac ako Matovič za štyri, za tri a pol, pardon, alebo za tri.
Tak mi povedzte, že ako sa to dá porovnať? Ako sa dá porovnať tá miliardová pomoc v covide, v energetickej kríze, pomoc dôchodcom v inflačnej kríze s tým, čo robíte teraz vy? Nemáte žiadnu krízu, akurát sa neviete v tej koalícii dohodnúť. Najprv si rubnete sekeru 1,6 mld., potom ju odujete, idete vytiahnuť naspäť a ešte si k tomu prirátate 1,1 mld. na svoje ďalšie veci.
Na druhej strane preto nehovoríme o konsolidácii, lebo nevidíme žiadne úspory na strane štátu. Ak si dobre pamätáte svoj vlastný rozpočet, ktorý ste si schválili, tak ste si schválili, že zvýšite počet zamestnancov štátu v tomto roku o 15-tisíc. Zo 437-tisíc na 452-tisíc štátnych zamestnancov. No tak sa ja pýtam, že keď ste si tam schválili plus 15-tisíc v tomto roku zamestnancov, ako sa prejavilo tých 30 %, ktoré hovoril pán Fico, že teda 30 % zamestnancov keď prepustíte, tak, tak ani nič nepocítite. Dokonca to bude fungovať lepšie. Nič také sa nedeje. Možno škrtnete prázdne tabuľky, ktoré tam máte, to je max, čo urobíte. Na strane štátu nič neušetríte. A pritom nič ste z toho nemuseli robiť. Nič ste nemuseli robiť. Keby ste aj efektívnu daňovú sadzbu zachovali, keby ste vedeli vyberať tie dane, tak ste nemuseli zaťať sekeru 1,6 mld., nemuseli ste si pýtať 1,1 mld. navyše na svoje ďalšie veci, v pohode sa to tých ľudí nemuselo dotknúť, ešte by vám zostalo 500 mil., keby ste poriadne vyberali dane a neschvaľovali kadejaké amnestie pre podvodníkov, keď sa už z daňového podvodu do 20-tisíc eur sa to ani neráta ako nejaký trestný čin.
Preto vám hovorím, pán minister, upravte ten zákon, stiahnite ten zákon, poďme sa o ňom normálne baviť, nerobme to takto na poslednú chvíľu, netrestajte tých ľudí za svoje zlé rozhodnutia a poďme to spraviť normálne.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
18:00
Vystúpenie v rozprave 18:00
Július Jakab.
Rozpracované
18:00
Vstup predsedajúceho 18:00
Peter ŽigaPán poslanec Šipoš.
Pán poslanec Šipoš.
Vstup predsedajúceho
26.9.2024 o 18:00 hod.
Ing. PhD.
Peter Žiga
Videokanál poslanca
Na vaše vystúpenie jedna faktická poznámka.
Pán poslanec Šipoš.
Rozpracované
18:00
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:00
Michal ŠipošVystúpenie s faktickou poznámkou
26.9.2024 o 18:00 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne, Július Jakab, za to, že si vystúpil. Bohužiaľ, mne vládni poslanci odobrali čas a už nemôžem vôbec reagova... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
18:00
Vstup predsedajúceho 18:00
Peter ŽigaVstup predsedajúceho
26.9.2024 o 18:00 hod.
Ing. PhD.
Peter Žiga
Videokanál poslancaO slovo požiadal spravodajca pán poslanec Svoboda.
Rozpracované
18:00
Vystúpenie v rozprave 18:00
Zdenko SvobodaDámy a páni, dovoľte aj mne, aby som sa vyjadril k predloženému konsolidačnému balíčku, ktorý pripravila súčasná vláda.
Tento balíček predstavuje nevyhnutný krok smerom k zabezpečeniu dlhodobej finančnej stability našej krajiny. Slovensko v posledných rokoch čelilo viacerým výzvam, od pandémie cez energetickú krízu až po infláciu a z toho plynúce rastúce životné náklady a hlavne nesprávne...
Dámy a páni, dovoľte aj mne, aby som sa vyjadril k predloženému konsolidačnému balíčku, ktorý pripravila súčasná vláda.
Tento balíček predstavuje nevyhnutný krok smerom k zabezpečeniu dlhodobej finančnej stability našej krajiny. Slovensko v posledných rokoch čelilo viacerým výzvam, od pandémie cez energetickú krízu až po infláciu a z toho plynúce rastúce životné náklady a hlavne nesprávne prijaté rozhodnutia predošlých vlád, či už vlády Igora Matoviča, Hegera a Ľudovíta Ódora. Všetky tieto udalosti si vyžiadali mimoriadne výdavky verejných financií, čím sme sa dostali do situácie, kde musíme prijať zodpovedné rozhodnutia pre stabilizáciu rozpočtu.
Je potrebné si uvedomiť, že nekontrolovateľné zadlžovanie nie je udržateľné. Zadlžovanie krajiny alebo zadlženie krajiny o 24 mld. je neskutočný výkon, tiež deficit verejných financií v tomto roku dosiahne okolo 5,5 %. Verejný dlh blížiaci sa k 60 %, podotýkam, ktoré nespôsobila súčasná vláda, môže viesť k zvýšeniu úrokových sadzieb a naším cieľom je, aby sme v očiach ratingových agentúr pôsobili ako dôveryhodný partner. V opačnom prípade, kedy nám trhy neuveria, môže dôjsť k zvýšeniu financovania nášho štátneho dlhu, keďže si budeme musieť požičiavať za vyššie percentá. To by znamenalo aj menej zdrojov na podporu kľúčových odvetví ako je zdravotníctvo, školstvo, doprava a sociálna oblasť.
Ako som uviedol, konsolidácia je kľúčová aj hľadiska našich záväzkov voči Európskej komisii a Európskej únii. Potrebujeme udržať, zabezpečiť si udržateľné hospodárenie, aby sme si zabezpečili konkurencieschopnosť a pripravili krajinu na budúce výzvy, či už ide o demografický vývoj, digitalizáciu a ďalšie projekty.
Dámy a páni, dovoľte aj mne zdôrazniť, že tento konsolidačný balíček nie je ľahkým krokom pre nás ako koalíciu. Sme si plne vedomí toho, že jeho prijatie nebude bezbolestné a vieme, že zasiahne viaceré oblasti. Uvedomujeme si, že konsolidácia financií bude mať dopad aj na rozpočty samospráv, ktoré už teraz čelia zvýšeným výdavkom v dôsledku inflácie a energetickej krízy. Je to skúška, ktorú musíme spoločne prejsť, aby sme si zabezpečili finančnú stabilitu nielen na úrovni štátu, ale aj na medzinárodnej úrovni. Veríme, že v dlhodobom horizonte táto konsolidácia povedie k tomu, aby aj obce a mestá mali pevnejšie a udržateľný, udržateľnejší finančný základ na poskytovanie lepších služieb pre svojich občanov. Aj keď je to ťažké, musíme sa k tomu zodpovedne postaviť.
Ďakujem.
Vystúpenie v rozprave
26.9.2024 o 18:00 hod.
Mgr. MBA
Zdenko Svoboda
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, dovoľte aj mne, aby som sa vyjadril k predloženému konsolidačnému balíčku, ktorý pripravila súčasná vláda.
Tento balíček predstavuje nevyhnutný krok smerom k zabezpečeniu dlhodobej finančnej stability našej krajiny. Slovensko v posledných rokoch čelilo viacerým výzvam, od pandémie cez energetickú krízu až po infláciu a z toho plynúce rastúce životné náklady a hlavne nesprávne prijaté rozhodnutia predošlých vlád, či už vlády Igora Matoviča, Hegera a Ľudovíta Ódora. Všetky tieto udalosti si vyžiadali mimoriadne výdavky verejných financií, čím sme sa dostali do situácie, kde musíme prijať zodpovedné rozhodnutia pre stabilizáciu rozpočtu.
Je potrebné si uvedomiť, že nekontrolovateľné zadlžovanie nie je udržateľné. Zadlžovanie krajiny alebo zadlženie krajiny o 24 mld. je neskutočný výkon, tiež deficit verejných financií v tomto roku dosiahne okolo 5,5 %. Verejný dlh blížiaci sa k 60 %, podotýkam, ktoré nespôsobila súčasná vláda, môže viesť k zvýšeniu úrokových sadzieb a naším cieľom je, aby sme v očiach ratingových agentúr pôsobili ako dôveryhodný partner. V opačnom prípade, kedy nám trhy neuveria, môže dôjsť k zvýšeniu financovania nášho štátneho dlhu, keďže si budeme musieť požičiavať za vyššie percentá. To by znamenalo aj menej zdrojov na podporu kľúčových odvetví ako je zdravotníctvo, školstvo, doprava a sociálna oblasť.
Ako som uviedol, konsolidácia je kľúčová aj hľadiska našich záväzkov voči Európskej komisii a Európskej únii. Potrebujeme udržať, zabezpečiť si udržateľné hospodárenie, aby sme si zabezpečili konkurencieschopnosť a pripravili krajinu na budúce výzvy, či už ide o demografický vývoj, digitalizáciu a ďalšie projekty.
Dámy a páni, dovoľte aj mne zdôrazniť, že tento konsolidačný balíček nie je ľahkým krokom pre nás ako koalíciu. Sme si plne vedomí toho, že jeho prijatie nebude bezbolestné a vieme, že zasiahne viaceré oblasti. Uvedomujeme si, že konsolidácia financií bude mať dopad aj na rozpočty samospráv, ktoré už teraz čelia zvýšeným výdavkom v dôsledku inflácie a energetickej krízy. Je to skúška, ktorú musíme spoločne prejsť, aby sme si zabezpečili finančnú stabilitu nielen na úrovni štátu, ale aj na medzinárodnej úrovni. Veríme, že v dlhodobom horizonte táto konsolidácia povedie k tomu, aby aj obce a mestá mali pevnejšie a udržateľný, udržateľnejší finančný základ na poskytovanie lepších služieb pre svojich občanov. Aj keď je to ťažké, musíme sa k tomu zodpovedne postaviť.
Ďakujem.
Rozpracované
18:15
Vystúpenie v rozprave 18:15
Zdenko SvobodaVystúpenie v rozprave
26.9.2024 o 18:15 hod.
Mgr. MBA
Zdenko Svoboda
Videokanál poslanca
.
Rozpracované
18:15
Vstup predsedajúceho 18:15
Peter ŽigaVstup predsedajúceho
26.9.2024 o 18:15 hod.
Ing. PhD.
Peter Žiga
Videokanál poslancaĎalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Hlina. Pán poslanec, môžete si už konečne zaslúžiť plat.
Rozpracované
18:15
Vystúpenie v rozprave 18:15
Alojz HlinaDostali sme ako plnokrvná pravica nejakých 52 minút na obhajobu tohto, čo ste sem doniesli. To sa mi zdá málo. Musíte uznať, tí, ktorí ešte aký-taký racionálny postoj k veciam máte, ale tak si tu my žijeme. Začnem a skončím príbehom, uvidím, koľko stihnem, má to trvať 15 minút, Maroš ma dúfam upozorní, keby som preťahoval.
Bol taký bohatý kupec a bol sa pozrieť v takej chudobnej, v chudobnom meste sa bol pozrieť do chrámu a čuduje sa, že: pozri ich, chudobní jak kostolné myši, ale od Tintoretta si fresky vymaľovať dajú. Hej? A toto je presne také niečo, že proste my si tu tak žijeme. Vieme, že na to nemáme, ale od Tintoretta si fresky namaľovať dá. Tvárime sa ako keby nič, dovtedy, kým nám niekto požičia. Zdá sa, že máme trošku problém, lebo hrozí, že to začína škrípať, nuž tak sa ozývajú. Dobehlo vás to. Dobehlo vás to. Koniec koncov to raz muselo prísť. Muselo to prísť a ja o tom hovoriť budem. Avizujem, že sa prihlásim aj do tretieho čítania, pán podpredsedajúci. Bude o čom, však pozmeňováky nejaké budú. Čiže áno, treba sa o tom rozprávať. Vy sa o tom nechcete rozprávať, lebo bude treba hovoriť pravdu, preto sa tej debaty bojíte, preto ju skracujete, preto ju obmedzujete, úplne hrozné veci robíte, lebo prišiel ten čas, keď ľuďom treba povedať pravdu. Treba povedať pravdu, že na to nemáme. Môžeme si porozprávať o dôvodoch, ale neviem, ku koľkým sa dostaneme. Proste na to jednoducho nemáme. Namiesto Poľany neni hruda zlata, na Záhorí neni plyn ani ropa, proste je tu len zopár ľudí, kto ešte chcú robiť a nevyrobia to, proste to nevychádza. A vy ste to vedeli, že to nevychádza. Robert Fico to vedel, že to nevychádza, napriek tomu ste si kúpili vládu. Kúpili ste si vládu za sľuby.
Mám takú knižku, nemám tu pána ministra, aleže populizmus a ekonómia. Populizmus v konečnej fáze zabíja. Vždycky na konci proste populizmus končí zle, lebo len vojna odpisuje dlhy. Nikto v zásade nevymyslel lepší spôsob. Buď to vrátiš, alebo to odpíše v nejakom systéme vojna. Nikto nič lepšie nevymyslel, tam ste to dopracovali, ja tú knižku nájdem, neviem, čo to bude z pohľadu rokováku, neviem, či sa ešte môže doniesť knižka do rokovacej sály, však si overím. Kebyže áno, tak ju tu odovzdám a pánovi ministrovi, že nech ju prípadne posunie, som si ju kúpil v Dubaji v tom Malle, dobrá knižka, iba po anglicky, ale však to zvládne, dobrá knižka, nech ju dá Robertovi Ficovi. Populizmus zabíja. Prišiel čas povedať pravdu. Nedá sa to. Vy ju musíte povedať, nedá sa to, nedá sa to zaplatiť, nedá sa to uplatiť, nie je z čoho, nie sú peniaze. Proste musíte začať hrať s ľuďmi fér. Nemáme ekonomiku, nemáme podnikateľov.
Povedzte mi, smeráci, HLAS a SNS, akého áčkového podnikateľa ste stvorili. Povedzte mi, ktorý podnikateľ sa ku vám hlási s jeho silným príbehom. Jedného áčkového mi povedzte, okrem tých známych Kočner, Bašternák, všetko hviezdne mená podnikateľského neba Slovenska. Kočner, Bašternák, koho to tam ešte máte? Široký, Výboh, už naozaj toto sú skvostné príbehy, to je na knižku, ale okrem týchto áčkových, koho ešte máte? Povedzte mi jedného áčkového podnikateľa, ktorého ste stvorili. Áno, lebo podnikatelia a politika vie stvoriť, politika vie stvoriť podnikateľa. Ktorý áčkový sa ku vám hlási. Ktorého, keď sa naňho pozriem, tak poviem, že tento vie vyrobiť peniaze. Povedzte mi jedno meno, jedno.
Stvorili ste ekonomiku, ktorá nedokáže stavať diaľnice. Sme na hanbu celému vyspelému svetu. Jedna mizerná krajina v strede Európy, je tak úbohé, vytvorila, vygenerovala takú ekonomiku, ktorá nedokáže postaviť páru kilometrov diaľnic. Na hanbu celému svetu. Vy ste stáli pri zrode tejto ekonomiky. Vy ste vytvorili túto ekonomiku. Toto je vaša ekonomika. Pre vás je znalostná ekonomika, viete, jak si vy vysvetľujete znalostnú ekonomiku? Že koho poznám. Toto nie je znalostná ekonomika. Znalostná ekonomika je o tom, či si dobrý. Ekonomika je o tom, či si dobrý, či si najlepší, či niečo dokážeš. Nie o tom, či niekoho poznáš, lebo tak to vyzerá, za sebou ťaháte suitu darebákov, ktorí dokážu jedine podnikať tak, že budú vyciciavať štát. Jedine tak dokážu podnikať. Keby vás nemali, sú na úrade práce. Silnej ekonomike by ich kariéru, u nás sú to milionári a miliardári, podnikatelia, z vášho pohľadu áčkoví, v silnej ekonomike by vyberali vstupné na záchodoch pod stanicou. To ste sem dotiahli, to je tá vaša ekonomika. Táto ekonomika nemá šancu nagenerovať tie zdroje, ktoré ste vy nasľubovali, neexistuje, neexistuje. Aj keby direkt teraz ste našli pod celou Poľanou hrudu zlata.
Keď ste prichytení pri tom, že je zle, tak riešením pre vás je zaťažiť všetkých. Ale viete, logika hovorí, že keď nemáš príjmy, tak sekáš na výdajoch najskôr, nie? Ja neviem, pomôžte mi, poraďte mi, že či zle hovorím? Keď nemáš príjmy, sekáš na výdajoch. Ak nechceš sekať na výdajoch, ideš si požičať. Už som to tu hovoril, dovtedy, kým ťa niekto nestopne, hej, alebo potom príde ešte niečo horšie a príde úplný fatálny crash. Takže zdá sa, že zaškrípalo, už vám nechcú požičať, tak ste sa zbadali, ale nechcete sekať výdaje. Chcete všetkých rovno, rovnako zaťažiť, lebo vy nechcete povedať, vy nechcete povedať tým dôchodcom, že to skončilo. Že skončilo to uplácanie, že skončilo to kupovanie, že skončilo to, čo ste vytvorili, tú chiméru toho, že my sme tu nejakí brüneri. Vy im to nechcete, vy sa im to bojíte povedať. Vy sa bojíte tej suite, čo chodí za vami jak ovečky, parazitov a príživníkov, lebo to sú pre mňa paraziti a príživníci, tak tým sa bojíte povedať, že dojenie skončilo. Že ich podnikateľský príbeh skončí, lebo už neni čoho, z čoho dojiť, bojíte sa im to povedať. Vy nechcete, vy nehovoríte to, čo máte hovoriť, že idete sekať výdaje. Vy hovoríte, že sa všetci, teda už je zle, chytili nás, prichytili nás, dajte všetci trošku dokopy, toho bude veľa. A nemusíte to robiť. Prečo to korektne a férovo nepoviete, že až v tej druhej fáze treba zaťažiť všetkých, pokiaľ už tie opatrenia z tej prvej fázy na strane sekania výdajov nepostačujú. Prečo nešetríte na výdajoch štátu? Ja vám garantujem, keby polka zamestnancov ministerstiev neprišla ráno do roboty zajtra, tak si to všimne iba bufetárka, lebo má nižšiu tržbu. Tak sme my dopracovali, tam máte rezervy, veľké rezervy. Prečo nepoviete férovo, tu niekto vypočítal nejaký INESS alebo kto, pol miliardy sa dá na prevádzke štátu ušetriť. Dá. Treba trošku priťať, treba možno prísť o nejakého voliča. Prečo nepoviete férovo dôchodcom, 13. dôchodok nebude, nebude z čoho, prepáčte. Prečo to nepoviete? Bojíte sa, čo? Bojíte sa? Ohádžu vajcami tam niekde v Hriňovej alebo kde, čo? Bojíte sa, hrdinovia.
Koľko zaplatila tá vaša suita na daniach? Lebo tam je tiež priestor. Výber daní, daňová medzera. Koľko zaplatil taký Jano Počiatek? Dohovoril mu niekto? Počuj, Jano, však si nabral dosť. Koľko si zaplatil? Koľko zaplatil Jano Počiatek na dani z príjmu. Koľko? Koľko zaplatil na dani z príjmu taký Výboh? Koľko zaplatil tá banda ako Kočner? Koľko zaplatili títo ľudia, čo sa motajú okolo vás? Lebo z daní sa platí štát. Koľko zaplatili tí ľudia, čo sa motajú okolo vás? Ako trieskate, ako búchate do daňovej medzery? Tam máte rezervu tiež. Či to sa bojíte? Bojíte sa, že povyťahujú šuflíky?
Prečo napríklad Robert Kaliňák nepovedal, že viete čo, daň z vojny by som, keby ja vám hľadal opatrenia. Počúvajte veď jak, viete, jak teraz idú zbrojovky? Idú jak jedna šupa. Rastú im obraty, tržby, výnosy, prečo sa tam neobjavila daň z vojny? Prečo neni dodatočný odvod pre zbrojárske podniky. Prečo? Bojíte sa Strnada? Bojíte sa Výboha? Bojíte sa vašich? Či Robo Kaliňák zakázal, že tam nemôžete? Z biedy treba vytrieskať? Z knižiek vytrieskajte? Bojíte sa zbrojárov? Daň z vojny, ja neviem koľko, je tam dosť. Podľa mňa berú, teraz šľapú tak, trojzmenná prevádzka idú. Prečo nie? Prečo, pán minister tu nie je, ale mali ste tam nejakého ekonóma a teraz už že vraj od vás odišiel, písal nejaký článok. V Nemecku sa posudzuje obranný príspevok, lebo obranný príspevok pre obranu je aj sociálna stabilita, čiže Nemci deklarujú, že príspevok pre obranu je aj sociálna stabilita, nejaké príspevky. No tak preformátujte zbrojárske výdavky, ktoré sú obrovské, na sociálnu stabilitu. Prečo my tu ideme z biedy dreť posledné euro, ľuďom ideme hovoriť, že si majú utiahnuť neviem kde, po akú dierku opasky, a Robo Kaliňák sa rozutekal po celom svete a nakupuje za miliardy. Prečo nepreformátujete po vzore Nemecka, áno, obranný výdajok je aj sociálna stabilita. Preformátuj, nenakúpte 4x4, dajte do sociálnej stability. Či aj to sa bojíte? Čoho sa vlastne nebojíte, hrdinovia?
Končím už pomaly. Správa štátu nie je žiadna atómová fyzika, kolegovia. Nič zložité. Má dať, dal, príjmy, výdaje, rovnováha, balans, plus-mínus jednoduché. Jednoduché. Rozdali ste to, čo ste nevyrobili, žúrka skončila. Povedzte to už tým ľuďom. Povedzte im už konečne pravdu. Povedzte, že je koniec. Nezarobili sme, nevyrobili, tá ekonomika na to nemá, bude zle, bude, bude treba robiť. Pošlite ľudí do roboty. Ja vás proste, ľudia, prosím vás, robte, robte, kým vládzete. Vy, čo nevládzete, sa modlite, lebo bude zle. Bude zle. Ekonomika na to nemá. Aj po prijatí tohto všetkého sa to celé kľakne a zrúti, lebo ste sa rozrozdávali tak, nevytvorili ste to, čo by tu tie príjmy mali generovať, vy ste sem nevytvorili to podhubie, čo by generovalo príjmy. Vy ste tých, ktorí by mohli generovať tie príjmy, vyhnali z tejto krajiny. Vy ste kvalitu vyhnali z tejto krajiny. Tristotisíc ľudí, ktorí by mohli generovať príjmy, odišli a nechali ste nám tu Kočnera a Bašternáka. Táto ekonomika á la Kočner, Bašternák nevygeneruje tie príjmy, ktoré ste vy nasľubovali. Je koniec. Žúrka skončila. Treba to ľuďom férovo povedať. Nemáte na tie výdaje, kúpili ste si za sľuby túto vládu, začnite ľuďom hovoriť pravdu.
Trošku som predĺžil ten príbeh, ktorý som chcel, že skončím príbehom, poviem v druhom čítaní.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi v tomto komornom nastavení povedať niečo k tak vážnej veci, ako je konsolidačný balíček. Užívam si to, že vlastne môžem vystúpiť a koniec koncov ja nakoniec vám budem vďačný. Budem vám vďačný, SMER-u, HLAS-u a SNS, že mi to dovolíte, ešte budem, teda budete asi niečo očakávať odo mňa. No, zo mňa to pôjde ťažko, to vám poviem pravdu.
Dostali sme ako plnokrvná pravica nejakých 52 minút na obhajobu tohto, čo ste sem doniesli. To sa mi zdá málo. Musíte uznať, tí, ktorí ešte aký-taký racionálny postoj k veciam máte, ale tak si tu my žijeme. Začnem a skončím príbehom, uvidím, koľko stihnem, má to trvať 15 minút, Maroš ma dúfam upozorní, keby som preťahoval.
Bol taký bohatý kupec a bol sa pozrieť v takej chudobnej, v chudobnom meste sa bol pozrieť do chrámu a čuduje sa, že: pozri ich, chudobní jak kostolné myši, ale od Tintoretta si fresky vymaľovať dajú. Hej? A toto je presne také niečo, že proste my si tu tak žijeme. Vieme, že na to nemáme, ale od Tintoretta si fresky namaľovať dá. Tvárime sa ako keby nič, dovtedy, kým nám niekto požičia. Zdá sa, že máme trošku problém, lebo hrozí, že to začína škrípať, nuž tak sa ozývajú. Dobehlo vás to. Dobehlo vás to. Koniec koncov to raz muselo prísť. Muselo to prísť a ja o tom hovoriť budem. Avizujem, že sa prihlásim aj do tretieho čítania, pán podpredsedajúci. Bude o čom, však pozmeňováky nejaké budú. Čiže áno, treba sa o tom rozprávať. Vy sa o tom nechcete rozprávať, lebo bude treba hovoriť pravdu, preto sa tej debaty bojíte, preto ju skracujete, preto ju obmedzujete, úplne hrozné veci robíte, lebo prišiel ten čas, keď ľuďom treba povedať pravdu. Treba povedať pravdu, že na to nemáme. Môžeme si porozprávať o dôvodoch, ale neviem, ku koľkým sa dostaneme. Proste na to jednoducho nemáme. Namiesto Poľany neni hruda zlata, na Záhorí neni plyn ani ropa, proste je tu len zopár ľudí, kto ešte chcú robiť a nevyrobia to, proste to nevychádza. A vy ste to vedeli, že to nevychádza. Robert Fico to vedel, že to nevychádza, napriek tomu ste si kúpili vládu. Kúpili ste si vládu za sľuby.
Mám takú knižku, nemám tu pána ministra, aleže populizmus a ekonómia. Populizmus v konečnej fáze zabíja. Vždycky na konci proste populizmus končí zle, lebo len vojna odpisuje dlhy. Nikto v zásade nevymyslel lepší spôsob. Buď to vrátiš, alebo to odpíše v nejakom systéme vojna. Nikto nič lepšie nevymyslel, tam ste to dopracovali, ja tú knižku nájdem, neviem, čo to bude z pohľadu rokováku, neviem, či sa ešte môže doniesť knižka do rokovacej sály, však si overím. Kebyže áno, tak ju tu odovzdám a pánovi ministrovi, že nech ju prípadne posunie, som si ju kúpil v Dubaji v tom Malle, dobrá knižka, iba po anglicky, ale však to zvládne, dobrá knižka, nech ju dá Robertovi Ficovi. Populizmus zabíja. Prišiel čas povedať pravdu. Nedá sa to. Vy ju musíte povedať, nedá sa to, nedá sa to zaplatiť, nedá sa to uplatiť, nie je z čoho, nie sú peniaze. Proste musíte začať hrať s ľuďmi fér. Nemáme ekonomiku, nemáme podnikateľov.
Povedzte mi, smeráci, HLAS a SNS, akého áčkového podnikateľa ste stvorili. Povedzte mi, ktorý podnikateľ sa ku vám hlási s jeho silným príbehom. Jedného áčkového mi povedzte, okrem tých známych Kočner, Bašternák, všetko hviezdne mená podnikateľského neba Slovenska. Kočner, Bašternák, koho to tam ešte máte? Široký, Výboh, už naozaj toto sú skvostné príbehy, to je na knižku, ale okrem týchto áčkových, koho ešte máte? Povedzte mi jedného áčkového podnikateľa, ktorého ste stvorili. Áno, lebo podnikatelia a politika vie stvoriť, politika vie stvoriť podnikateľa. Ktorý áčkový sa ku vám hlási. Ktorého, keď sa naňho pozriem, tak poviem, že tento vie vyrobiť peniaze. Povedzte mi jedno meno, jedno.
Stvorili ste ekonomiku, ktorá nedokáže stavať diaľnice. Sme na hanbu celému vyspelému svetu. Jedna mizerná krajina v strede Európy, je tak úbohé, vytvorila, vygenerovala takú ekonomiku, ktorá nedokáže postaviť páru kilometrov diaľnic. Na hanbu celému svetu. Vy ste stáli pri zrode tejto ekonomiky. Vy ste vytvorili túto ekonomiku. Toto je vaša ekonomika. Pre vás je znalostná ekonomika, viete, jak si vy vysvetľujete znalostnú ekonomiku? Že koho poznám. Toto nie je znalostná ekonomika. Znalostná ekonomika je o tom, či si dobrý. Ekonomika je o tom, či si dobrý, či si najlepší, či niečo dokážeš. Nie o tom, či niekoho poznáš, lebo tak to vyzerá, za sebou ťaháte suitu darebákov, ktorí dokážu jedine podnikať tak, že budú vyciciavať štát. Jedine tak dokážu podnikať. Keby vás nemali, sú na úrade práce. Silnej ekonomike by ich kariéru, u nás sú to milionári a miliardári, podnikatelia, z vášho pohľadu áčkoví, v silnej ekonomike by vyberali vstupné na záchodoch pod stanicou. To ste sem dotiahli, to je tá vaša ekonomika. Táto ekonomika nemá šancu nagenerovať tie zdroje, ktoré ste vy nasľubovali, neexistuje, neexistuje. Aj keby direkt teraz ste našli pod celou Poľanou hrudu zlata.
Keď ste prichytení pri tom, že je zle, tak riešením pre vás je zaťažiť všetkých. Ale viete, logika hovorí, že keď nemáš príjmy, tak sekáš na výdajoch najskôr, nie? Ja neviem, pomôžte mi, poraďte mi, že či zle hovorím? Keď nemáš príjmy, sekáš na výdajoch. Ak nechceš sekať na výdajoch, ideš si požičať. Už som to tu hovoril, dovtedy, kým ťa niekto nestopne, hej, alebo potom príde ešte niečo horšie a príde úplný fatálny crash. Takže zdá sa, že zaškrípalo, už vám nechcú požičať, tak ste sa zbadali, ale nechcete sekať výdaje. Chcete všetkých rovno, rovnako zaťažiť, lebo vy nechcete povedať, vy nechcete povedať tým dôchodcom, že to skončilo. Že skončilo to uplácanie, že skončilo to kupovanie, že skončilo to, čo ste vytvorili, tú chiméru toho, že my sme tu nejakí brüneri. Vy im to nechcete, vy sa im to bojíte povedať. Vy sa bojíte tej suite, čo chodí za vami jak ovečky, parazitov a príživníkov, lebo to sú pre mňa paraziti a príživníci, tak tým sa bojíte povedať, že dojenie skončilo. Že ich podnikateľský príbeh skončí, lebo už neni čoho, z čoho dojiť, bojíte sa im to povedať. Vy nechcete, vy nehovoríte to, čo máte hovoriť, že idete sekať výdaje. Vy hovoríte, že sa všetci, teda už je zle, chytili nás, prichytili nás, dajte všetci trošku dokopy, toho bude veľa. A nemusíte to robiť. Prečo to korektne a férovo nepoviete, že až v tej druhej fáze treba zaťažiť všetkých, pokiaľ už tie opatrenia z tej prvej fázy na strane sekania výdajov nepostačujú. Prečo nešetríte na výdajoch štátu? Ja vám garantujem, keby polka zamestnancov ministerstiev neprišla ráno do roboty zajtra, tak si to všimne iba bufetárka, lebo má nižšiu tržbu. Tak sme my dopracovali, tam máte rezervy, veľké rezervy. Prečo nepoviete férovo, tu niekto vypočítal nejaký INESS alebo kto, pol miliardy sa dá na prevádzke štátu ušetriť. Dá. Treba trošku priťať, treba možno prísť o nejakého voliča. Prečo nepoviete férovo dôchodcom, 13. dôchodok nebude, nebude z čoho, prepáčte. Prečo to nepoviete? Bojíte sa, čo? Bojíte sa? Ohádžu vajcami tam niekde v Hriňovej alebo kde, čo? Bojíte sa, hrdinovia.
Koľko zaplatila tá vaša suita na daniach? Lebo tam je tiež priestor. Výber daní, daňová medzera. Koľko zaplatil taký Jano Počiatek? Dohovoril mu niekto? Počuj, Jano, však si nabral dosť. Koľko si zaplatil? Koľko zaplatil Jano Počiatek na dani z príjmu. Koľko? Koľko zaplatil na dani z príjmu taký Výboh? Koľko zaplatil tá banda ako Kočner? Koľko zaplatili títo ľudia, čo sa motajú okolo vás? Lebo z daní sa platí štát. Koľko zaplatili tí ľudia, čo sa motajú okolo vás? Ako trieskate, ako búchate do daňovej medzery? Tam máte rezervu tiež. Či to sa bojíte? Bojíte sa, že povyťahujú šuflíky?
Prečo napríklad Robert Kaliňák nepovedal, že viete čo, daň z vojny by som, keby ja vám hľadal opatrenia. Počúvajte veď jak, viete, jak teraz idú zbrojovky? Idú jak jedna šupa. Rastú im obraty, tržby, výnosy, prečo sa tam neobjavila daň z vojny? Prečo neni dodatočný odvod pre zbrojárske podniky. Prečo? Bojíte sa Strnada? Bojíte sa Výboha? Bojíte sa vašich? Či Robo Kaliňák zakázal, že tam nemôžete? Z biedy treba vytrieskať? Z knižiek vytrieskajte? Bojíte sa zbrojárov? Daň z vojny, ja neviem koľko, je tam dosť. Podľa mňa berú, teraz šľapú tak, trojzmenná prevádzka idú. Prečo nie? Prečo, pán minister tu nie je, ale mali ste tam nejakého ekonóma a teraz už že vraj od vás odišiel, písal nejaký článok. V Nemecku sa posudzuje obranný príspevok, lebo obranný príspevok pre obranu je aj sociálna stabilita, čiže Nemci deklarujú, že príspevok pre obranu je aj sociálna stabilita, nejaké príspevky. No tak preformátujte zbrojárske výdavky, ktoré sú obrovské, na sociálnu stabilitu. Prečo my tu ideme z biedy dreť posledné euro, ľuďom ideme hovoriť, že si majú utiahnuť neviem kde, po akú dierku opasky, a Robo Kaliňák sa rozutekal po celom svete a nakupuje za miliardy. Prečo nepreformátujete po vzore Nemecka, áno, obranný výdajok je aj sociálna stabilita. Preformátuj, nenakúpte 4x4, dajte do sociálnej stability. Či aj to sa bojíte? Čoho sa vlastne nebojíte, hrdinovia?
Končím už pomaly. Správa štátu nie je žiadna atómová fyzika, kolegovia. Nič zložité. Má dať, dal, príjmy, výdaje, rovnováha, balans, plus-mínus jednoduché. Jednoduché. Rozdali ste to, čo ste nevyrobili, žúrka skončila. Povedzte to už tým ľuďom. Povedzte im už konečne pravdu. Povedzte, že je koniec. Nezarobili sme, nevyrobili, tá ekonomika na to nemá, bude zle, bude, bude treba robiť. Pošlite ľudí do roboty. Ja vás proste, ľudia, prosím vás, robte, robte, kým vládzete. Vy, čo nevládzete, sa modlite, lebo bude zle. Bude zle. Ekonomika na to nemá. Aj po prijatí tohto všetkého sa to celé kľakne a zrúti, lebo ste sa rozrozdávali tak, nevytvorili ste to, čo by tu tie príjmy mali generovať, vy ste sem nevytvorili to podhubie, čo by generovalo príjmy. Vy ste tých, ktorí by mohli generovať tie príjmy, vyhnali z tejto krajiny. Vy ste kvalitu vyhnali z tejto krajiny. Tristotisíc ľudí, ktorí by mohli generovať príjmy, odišli a nechali ste nám tu Kočnera a Bašternáka. Táto ekonomika á la Kočner, Bašternák nevygeneruje tie príjmy, ktoré ste vy nasľubovali. Je koniec. Žúrka skončila. Treba to ľuďom férovo povedať. Nemáte na tie výdaje, kúpili ste si za sľuby túto vládu, začnite ľuďom hovoriť pravdu.
Trošku som predĺžil ten príbeh, ktorý som chcel, že skončím príbehom, poviem v druhom čítaní.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
