19. schôdza

Ďakujem pekne.
Takže, pán minister Kamenický, minulý týždeň, keď sme tu mali prvé čítanie a skrátené čítanie, celý čas ste tu vyrušoval, rozprával ste sa s kolegyňami, nevystupovali ste, nepočúvali ste a potom to presne takto vyzerá. Vy tu idete hovoriť o tom, že čo idete znižovať, 5 % sem, 5 % tam, večer je to 23, zajtra je to 5, krížom-krážom, hore-dole, ako hovoril kolega, na tureckom trhu. Ale vy povedzte ľuďom, čo idete im zvyšovať. Toto im povedzte, lebo 2,7 miliardy idete zobrať ľuďom, pán Kamenický! 2,7 miliardy eur, môžte sa vyhovárať, koľko chcete, vážený pane, vy ste tu 13 rokov vo vláde! Vy ste sa teraz neobjavili na politickom nebi a ste nový minister a ste nová strana. Ste tu 13 rokov, tak nezavádzajte!
A vy sa chcete za tých 13 rokov babráctva, okrádania ľudí, sľubov, vyhovárať na tri roky Matoviča, Hegera, Ódora? Vy sa chcete vyhovárať na najväčšie krízy, vážený pane, hovoríte o zdravotníctve, že áno, je to v zlom stave. Tak poďme do toho.
Pane, vy ste tu 13 rokov, pozrite sa, v akom stave sú nemocnice. Pozrite sa, v akom stave sú naši študenti, chodia študovať do Čiech. Pozrite sa, v akom stave sú na Slovensku diaľnice, železnice. Ste tu 13 rokov, tak sa nevyhovárajte na tri roky! Nevedeli ste doniesť konsolidačný balíček vo februári, lebo vy ste trojkoalícia. Kto tu hovoril pred voľbami, že ste profesionáli? Kto tu hovoril, že vy deň po voľbách budete vedieť, čo máte robiť? Čo ste urobili? Za štyri mesiace v roku 2023 ste urobili sekeru 1,6 miliardy! A vy sa tu idete vyhovárať? Pán Kamenický, ste rok už vo vláde, je rok 2024, koniec septembra, haló, dobré ránko. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne za slovo, pán minister, ja si všímam vašu komunikáciu počas tohto bodu konsolidácie, či je to na tlačovkách, v reláciách, ale aj tu v pléne Národnej rady a príde mi váš spôsob taký direktívny. Vy stojíte na tribúne a takto tomu zbedačenému ľudu hovoríte: "Budete mať zvýšené dane a keď nebudete platiť, tak vám odsekneme ruku!"
A na druhej strane sa tu hrajete na nejakého osloboditeľa Slovenska, ale vysvetľujte ľuďom, že vy ste si zvýšili platy a ľuďom ste zvýšili dane. Čakal som naozaj úplne iný typ vystupovania, mnoho ekonómov a expertov na Slovensku sa vyjadrovalo, že nebolo potrebné zvyšovať dane, že stačilo, keby vláda šetrila na sebe. Ľuďom idete brať z peňaženiek aj to posledné, čo mali do výplat, ale sebe nechcete uťahovať opasky.
Ľuďom idete naozaj zobrať aj to posledné, ale som zvedavý, ako vysvetlíte ľuďom, od koho si majú požičať do ďalšej výplaty, lebo toto čaká Slovákov a Slovenky na Slovensku. Budú si musieť požičiavať od výplaty do výplaty, lebo toto ste s nimi urobili. A keď vy idete vyčítať opozícii, že jedna strana opozície chce zrušiť 13 dôchodok, druhá chce ponechať, jedna chce zrušiť rodičovský dôchodok, druhá to chce ponechať, pán minister, vy ste si to pomýlili, o tomto sa hádajú vaši koaliční partneri z SNS a z HLAS-u-SD, konkrétne Andrej Danko a Erik Tomáš, ktorí sa naťahujú o tom, že komu zoberú a komu pridajú.
A taká čerešnička na torte, dámy a páni zo SMER-u, vy ste po vystúpení ministra tlieskali tomu, že sa na Slovensku budú zvyšovať dane.
Tak to vám gratulujem. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne za slovo, nedá sa veľmi reagovať za dve minúty, ale aspoň niečo skúsim. Pán minister, som rád, že ste spomenuli, že teda za predchádzajúce tri a pol roka stúpol čistý dlh o 18,6 miliardy euro. No ale tá realita, že po dvoch rokoch vášho vládnutia, tohto roku asi 8,5 a budúci asi 6,5, to bude 15 za dva roky, takže len pozor na slová. Samozrejme, oboje je veľmi veľa, hej, aby som to uviedol.
No a potom, pán minister, to sa tu chválime, že v dobrých časoch sa teda hospodárilo s mínus 1 % deficitom alebo s 2 % deficitom? To sa treba pozrieť ale na okolité krajiny.
Také Česko v tých dobrých rokoch hospodárilo asi štyri roky s prebytkom. Normálne, že v každom jednom roku hospodárili o 2 percentuálne body lepšie ako Slovensko. To je dobré hospodárenie. V roku 2009 sme začínali na rovnakej čiare, asi o 3 % sme mali vyšší dlh ako Slovensko, hej, v roku 2019 sme mali 18 % rozdiel. Toto je tá realita toho, kde sa stratil ten, tie dobré časy. No ďalej, pán minister, chválite sa, že teda ste schopný si požičať, že sme si schopní si ako krajina požičať. Dokonca teda ideme ešte aj na turné do Švajčiarska a ešte aj oni nám požičajú. Ale toto, týmto sa budeme chváliť? To sú naše ambície, že hurá, ešte stále sme ako krajina schopná si požičať? Tuto by sa mal minister financií ktorýkoľvek raz v budúcnosti pochváliť až vtedy, keď konečne budeme mať jeden rok, keď si nebudeme musieť požičať. Toto je potom na pochvalu, hej?
No, ďalej hypotéky, no hypotéky, tak povedzme si, aká je realita k tým hypotékam. V prvom rade asi 4 milióny boli použité, našťastie, len asi 13 000 hypoték sa nejak podporilo a asi 80 euro je teda na jednu konkrétnu hypotéku. Toto ukazuje, že to bolo zbytočné neefektívne, celá tá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Trošku som smutný z toho, že ste sa mi nevenovali, a pritom vy ako odborníci na sociálne siete musíte vedieť, že príspevok, ktorý mal 1 300 zdieľaní a okolo 300 000 videní, tak asi niekde, niekde niečo zarezonoval. Tak ja to teda pre istotu zopakujem, hej? Vyhli ste sa tomu, čo som ja hovoril, že prečo ako veľkí priatelia sektorových daní nehovoríte o dani zo zbrojárstva? To šľape teraz jak hodinky, hej? To ste obišli. A tu ste hovorili o tom a ja som aj hovoril v čom inde, ale to zbrojárstvo vôbec nezaznelo a viete, ak máte problém s energo- firmami, lebo bolo nejaké memorandum a podľa mňa sa to dá splitnúť, sú distribútori a sú výrobcovia. Tak netrápte výrobcov a prečo nezaťažíte distribútorov? Lebo sa bojíte distribútorov, lebo tam sú chlapci, ktorí vám nedovolia zdvihnúť nič, ešte budú žiadať od vás pomoc na vykurovanie bazénov. A viete, ešte by sa dalo veľa povedať, ja poviem aj teda v mojom vystúpení k tej transakčnej dani možno pre zjednodušenie vysvetlenia, živnostník, ktorý si kúpi Hiltku - vŕtačku, tak zaplatí z toho tých 0,4 % transakčnú daň. Chlapík, ktorý si kúpi S Mercedes, hej, tak zaplatí 40 euro daň, maximálne, hej?
To znamená, všetko, čo je do 10-tisíc euro faktúra, do 10-tisíc je to tých 0,4, nad 10-tisíc euro je to stále 40 euro.
To znamená, že nejaká veľká firma, ktorej dvakrát niekto vyfakturuje za dodávku plynu dve faktúry, ja neviem, po 20 miliónov euro, tak zaplatí 80 euro. Ale chlapík, ktorý si bude kupovať vŕtačky, vrtáky a neviem čo, tak bude zaťažovaný touto. Čiže nie som si celkom istý, či je to sociálno-demokratická daň, lebo tak ste ju nazvali.
Ale viac v rozprave. Ďakujem pekne.

Pán minister, povedali ste, nikto neprišiel s opatrením aspoň za pol miliardy. Potom hneď následne na to rozoberáte časť návrhu od KDH. Tak priniesli sme návrhy na konsolidáciu alebo nie? Hovoriť, že nikto neprišiel s opatreniami, je veľmi neseriózne, pán minister. Rovnako na stretnutí, na ktoré pozval premiér Robert Fico lídrov opozičných strán, Robert Fico povedal: "Veľmi pozorne sme ich počúvali a zistili sme nie, že majú iný názor na konsolidáciu, oni nemajú žiaden názor na konsolidáciu." Toto je hrubá lož. To je kampaň a nie diskusia o konsolidácii a rozpočet.
Môžete mať iný názor na naše opatrenia a môžete si myslieť, že by to nefungovalo a že by sa toľko neušetrilo. Ale o tomto mala byť odborná diskusia týždne a mesiace dopredu. Mali diskutovať aj poslanci Národnej rady, odborné združenia, komory, odbory, združenie zamestnávateľov, združenia miest a obcí, mnohé ďalšie organizácie. Teraz si ich staviate proti sebe zbytočne.
Zaujalo ma, čo ste hovorili o tom, že ste diskutovali medzi desiatimi členskými krajinami o dani z finančných transakcií a zaujímalo by ma, aká tá daň vo väčšine týchto organizácií by bola. Pretože áno, ona môže mať zmysel pri obrovských objemoch a veľkých transakciách, ale poďme k nám. Povedali ste, že v Maďarsku daň prináša peniaze a neplatia ju bežní ľudia. Áno, chvalabohu, že s týmto neprichádzate, lebo toto by bol naozaj extrém. Ale daň u nás budú platiť všetci podnikatelia - firmy, podnikatelia - fyzické osoby, živnostníci, aj právnické osoby ako občianske združenia, nadácie, neinvestičné fondy, registrované cirkvi a náboženské spoločnosti a nimi zriadené organizácie, aj Slovenský červený kríž. Toto je zle.

Ja už vlastne ani neviem, že či po tej, po tom náklade, ktorý tu súčasný minister financií dostal od mojich kolegov, že či má zmysel niečo hovoriť. Tak ja budem trošku milosrdnejší. Tak použijem na neho jeho vlastné slová, jeho vlastný materiál z ministerstva financií vypracovaný ľuďmi a ním podpísaný, ktorý si tu dal schváliť v tomto pléne. To znamená, že všetci koaliční poslanci za tento materiál hlasovali. Ten materiál sa volá Zdôvodnenie výšky hrubého dlhu Slovenskej republiky a návrh opatrení na jeho zníženie. Je to materiál z júla 2024 a ešte raz podotýkam, koaliční poslanci tu za organizovaný zločin, za tento materiál hlasovali. A viete, čo nám v tomto materiáli, tuto Lacko diletant, súčasný minister financií píše hneď v druhom odseku? Hrubý dlh v minulom roku dosiahol 56 % HDP. To hovorí o roku ´23. A teraz počúvajte, čo je dôsledkom predovšetkým posledných štyroch rokov ovplyvnených pandemickou a energetickou krízou. Pod zvýšenie hrubého dlhu sa podpísal aj nárast hotovostnej rezervy, ktorá sa aj ku koncu roku 2023 udržala nad nadpriemernou úrovňou v predkrízovom období.
Viete teda, čo to znamená pre vás, ktorí ste hlasovali za niečo, čomu nerozumiete? Že nie je pravda nič z toho, čo tu diletant, minister financií rozprával. Hovoril tu o tom, že ako my sme premrhali peniaze, ale on vo vlastnom materiáli ministerstva financií, ktorý predložil vám na schválenie, hovorí, že akýkoľvek nárast dlho bol spôsobený energetickou krízou a covidom. Nehovorí nič o tunelovaní, rozkrádaní a diletantizme. Zároveň vás tu klamal, že narástol hrubý dlh o 50 %, v jeho vlastnom materiáli hovorí, že o 16 %. Zároveň vás klamal, že čistý dlh narástol o 50 % a v jeho vlastnom materiáli hovorí až o 10 %. Jednoducho o 400 % viac klamal, ale... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

(Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
KDH predstavilo návrh konsolidačných opatrení a už sme to viackrát aj deklarovali. Po prvé, znížiť počet zamestnancov o 10 %, po druhé znížiť výdavky o 10 %, po tretie odpredať 10 % prebytočného majetku štátu, po štvrté zlepšiť výber DPH, po piate zvýšiť odvod z hazardných hier o 10 %. Tak ako som povedal, v návrhu máme aj zníženie počtu zamestnancov vo verejnom sektore o 10 %. Poviem aj príklad, ako napríklad fungujú odbory na okresných úradoch, konkrétne pozemkové a lesné odbory v Žilinskom kraji. Je to porovnanie na počet zamestnancov a počet agendy, ktorú vykonávajú títo zamestnanci.
Keď si pozrieme, okres Čadca vykonáva túto agendu s počtom zamestnancov na 103 %, okres Dolný Kubín iba na 70 %, Liptovský Mikuláš na 113 %, Martin, Turčianske Teplice na 75 %, okres Námestovo na 164 %, opakujem 164 %, Ružomberok na 36 % a Bytča, Kysucké Nové Mesto a Žilina na 126 %. Myslím si, že aj tuto sú obrovské rezervy, kde sa napríklad nemusia prepúšťať tí zamestnanci, ale stačí urobiť len presuny. Ale nemôže fungovať odbor, kde funguje agenda iba na 36 %. To je úplne smiešne a je to výsmech. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister financií, povedali ste, že predstavíte nejakú stratégiu na boj proti daňovým podvodom a že teda vy chcete bojovať proti daňovým podvodom. To odkedy? Veď vy ste zmenili Trestný zákon. Vy ste zmenili Trestný zákon tak, že priamo nabádate ľudí, aby páchali daňové podvody. Znížili ste tresty za ekonomické trestné činy, nielen za korupciu, nielen za krádeže. Vy ste znížili tresty aj za daňové podvody a dokonca do 20-tisíc eur už nie sú trestnými činmi. Vy ste za to nehlasovali na vláde? Ste minister financií, tak nám to povedzte. Prokurátori od účinnosti tej nehoráznej novely Trestného zákona rad za radom rušia obvinenia ľuďom za daňové podvody, pri ktorých zanikla trestnosť ich trestného činu. Táto vláda nechce bojovať proti daňovým podvodom. Táto vláda nabáda ľudí, aby páchali daňové podvody do 20-tisíc eur. Bez debaty, pretože to už nie je trestný čin.
A vy ste minister financií, ako prvý by ste sa mali ozvať, že s tým nesúhlasíte, že chcete chrániť dane a že chcete bojovať proti daňovým podvodníkom, aby sa nepáchali. Ozvali ste sa? Kedy ste povedali, že nesúhlasíte s tým, aby do 20-tisíc eur daňové podvody už neboli trestným činom? Ja som vás teda nepočul, že by ste sa tak vyjadrovali.
A kým to nepoviete, pán minister, tak všetky tie stratégie a materiály, ktoré chcete predstaviť, sú len odvádzaním pozornosti od toho, že táto vláda pomáha daňovým podvodníkom a nebojuje proti nim.
(Potlesk.)

Dobrý deň, pán minister, som rád, že ste sa venovali osobne všetkým alebo skoro všetkým vystupujúcim. Žiaľ, Lojzo to nezažil, túto radosť. Ja by som chcel reagovať teda na tú vec, čo ste povedali, že ja som hovoril, že odmietame plošnú energetickú pomoc, aby to nepomáhalo tým bohatým, ale naozaj tým, ktorí to potrebujú. Takže, prosím vás, citujte ma správne, hovorím to stále, že 840 miliónov nebolo treba. Bolo treba oveľa menej, aby sme pomohli naozaj sociálne odkázaným a nie tým, ktorí túto pomoc nepotrebujú. Špeciálne, keď o rok na to zvýšite o 30 % plyn, čo je vlastne pre najviac plynofikovanú krajinu veľmi vážny problém. A tu vlastne idem k tomu, že ste povedali, že my budeme pracovať pre ľudí na Slovensku a nie pre podnikateľov. Ale v skutočnosti zvýšením DPH o 3 % na drvivú väčšinu vecí z nákupného košíka, a zároveň zvýšením cien plynu, v skutočnosti ste urobili to, že ste najviac zdražili život obyčajným ľuďom, ktorých ako keby nákupná pyramída je vlastne práve na tieto veci sústredená. No a úplne na záver k tomu, že pracujete proste pre ľudí, Lojzo to už celkom dobre pomenoval, v zásade to, že ste ako konsolidačné opatrenie vlastne spravili niečo protikonsolidačné, a to pán Majerský na hospodárskom výbore priznal, že ste vlastne do 100-tisíc euro znížili daň z 15 na 10 a znížili ste daň z dividend, vlastne spôsobuje to, že to pomáha rentierom. Akože mne to nevadí, plno našich voličov by s tým bolo OK, ale v skutočnosti je to absolútne antisociálne, že ste sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pán minister, mňa v úvode vášho prejavu veľmi potešilo, že ste nás všetkých vyzvali, aby sme svoje prejavy mali bez invektív. Ale čo sa stalo? Váš prejav bol plný invektív a čo je veľká škoda, takto ste nastavili latku dnešného dňa. Pozorne som počúvala ten úvod prejavu, kým som tu bola a hovorili ste o počtoch, aká hotovosť bola zanechaná, aká výška dlhu, kým a ako bol spôsobený. No musím vám úprimne povedať, že ak by takto počítali podnikatelia a takto si prispôsobovali pravdu a realitu, tak by veľmi rýchlo skrachovali.
Vaše argumenty mi naozaj pripomínali kreatívu nepoctivých podnikateľov. Ja sa vás ešte chcem opýtať jednu vec, pretože mne vo všetkých tých opatreniach pre podnikateľov chýbajú opatrenia, ktoré by nastavili ekonomický rast. Dobre vieme, že za všetkých vašich vlád ekonomický rast klesal, spomaľoval sa a teraz to nie je o nič lepšie a ja nevidím ani jedno opatrenie, ktoré by bolo prorastové pre podnikateľov. Takže bola by som rada, keby ste sa povenovali možno v odpovediach aj prorastovým opatreniam pre podnikateľov.
Ďakujem pekne.