19. schôdza

Pán predsedajúci, iba či nás viete informovať, ako bude prebieha schôdza po 14-tej hodine, že či zajtra tak ako je odsúhlasené nebude hlasovanie v piatok a pokračuje sa budúci týždeň, alebo že čo sa bude diať s tými bodmi, ktoré nestihneme prerokovať v priebehu dnešného a zajtrajšieho dňa. Plus tam sú ešte odvolávania ministrov, že ako budú načasované, že či to bude prebiehať alebo nie.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa, za otázku. Ešte raz, chcem poďakovať prítomným poslancom vládnej koalície za schválenie lex konsolidácia a súvisiacich zákonov.
Pani poslankyňa, pokúsim sa na vašu otázku odpovedať tak, aby sa prípad smrti pána Chovanca nestal politickou témou, pretože my sme schopní na Slovensku spolitizovať čokoľvek, aj pohár s uhorkami. Preto budem veľmi vecný a urobím krátky súhrn a potom návrhy na ďalší postup. Je tu aj minister spravodlivosti, keby niekto potreboval viac informácii, tak ho môže po skončení hodiny otázok kontaktovať. Táto poľutovaniahodná udalosť sa udiala vo februári v roku 2018, kedy na letisku v Belgicku bol občan Slovenskej republiky pán Chovanec zadržaný. Potom po zásahu príslušných predstaviteľov letiska a polície došlo k infarktu, bol prevezený do nemocnice a myslím si, že po piatich dňoch došlo k úmrtiu v nemocnici. Od toho okamihu, pretože prípad bol spojený aj s medializáciou videozáznamu, sa rozbehla procedúra tak na strane belgických orgánov, ako aj na strane slovenskej vlády, ktorá v tom čase bola pri moci. Opakujem, hovorím to vecne, nechcem, aby sa tento prípad politizoval. Čo sa udialo? Záznamy, ktoré boli zverejnené, ukazovali na pomerne nekompromisný tvrdý zásah akejsi ochranky z letiska proti našemu občanovi. Rovnako tieto záznamy ukazovali belgickú policajtku, ktorá hajlovala, a súčasne nebolo celkom zrejmé, že či zásah, ktorý urobili priamo proti pánovi Chovancovi, mohol alebo nemohol byť príčinou neskoršieho infarktu, ktorý potom viedol k smrti, ako som už uviedol, o niekoľko dní.
Došlo k výmene informácií. Čo je najpodstatnejšie, je zásadný rozdiel medzi znalcami belgickými a znalcami slovenskými, ktorí boli na mieste. Kým belgickí znalci hovoria o tom, že všetko je v poriadku a nič sa v podstate nestalo, tak slovenskí znalci nemohli vylúčiť pravdepodobnosť, že k úmrtiu pána Chovanca došlo aj pričinením práve príslušníkov ochranky a polície belgickej, ktorá zasahovala priamo na letisku.
Bolo podaných viacero rôznych právnych podaní s tým, že bolo evidentné, že belgické orgány urobia všetko pre to, aby sme došli k záveru, že v podstate to bola iba nejaká záležitosť nehody a nemá to nič spoločné s aktívnym konaním policajtov. Čakalo sa, ja si pamätám aj na tlačovú konferenciu ministra spravodlivosti, našeho, Borisa Suska, ministra zahraničných vecí Juraja Blanára, to bolo niekedy v marci, na záverečné rozhodnutie súdu a práve na toto rozhodnutie súdu vy upozorňujete vo vašej otázke. Áno, je pravda, že v septembrovom termíne rozhodol, nazvime to nejaký odvolací súd, belgický, ktorý skonštatoval, že nikto nenesie zodpovednosť za smrť pána Chovanca a že to je akýsi súbeh poľutovaniahodných okolností, ku ktorým došlo, ale že jednoducho nič, absolútne nič sa nestalo.
Chcem vás ubezpečiť, pani poslankyňa, že ideme ďalej a Slovenská republika je pripravená podať aj návrh na Európsky súd pre ľudské práva, pretože sa zdá, že na vnútroštátnej úrovni sa vyčerpali všetky dostupné prostriedky a môžeme teraz využiť úroveň Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý pôsobí v rámci Rady Európy. Urobíme všetko pre to, aby sme vec dostali znovu na svetlo, pretože, a už nebudem mať asi veľa času o tom hovoriť, sme svedkami neuveriteľného dvojakého štandardu v Európe. Niekedy nás považujú, myslím bývalé postkomunistické krajiny, za krajiny, ktoré by nemali mať toľko úcty a rešpektu ako iné krajiny, a vedel by som k tomu dodať obrovské množstvo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pán premiér, veľmi krátko, aj keď nechceme politizovať túto tému. Myslíte si, že ak by sa to stalo naopak a by sme si urobili slávny test s pánom Ficom, teda s vami, či si myslíte, že takisto by sa nepolitizovala táto téma a či by sa skutočne aj terajšia opozícia snažila zastať mŕtveho slovenského občana v Belgicku, či by aj tí policajti, ak by hajlovali v nejakom inom prípade, či by sa to tiež vôbec neriešilo. Ďakujem pekne.

V tomto prípade viac pomôže kvalifikované podanie na Európsky súd pre ľudské práva, ako silné politické vyhlásenia. Ale vrátim sa k dvojakému štandardu, ktorého sme svedkami.
V rokoch ´20 až ´23 sa niečo na Slovensku dialo. A my sme pravidelne informovali vecnými podaniami celú Európsku komisiu. Dostávala podania priamo predsedníčka Európskej komisie aj príslušní komisári. Dokonca sme vytvorili taký tlak, že príslušný komisár, ktorý teraz už končí vo funkcii a bude nahradený iným komisárom, navštívil Slovenskú republiku a za prítomnosti predstaviteľov viacerých strán, vtedy bol prítomný aj predseda HLAS-u, vtedy pán Pellegrini, bol prítomný terajší minister zahraničných vecí Juraj Blanár, sme videli toľko nezáujmu zo strany belgického komisára v tom čase, že sme sami jednoducho neverili, ako niekto môže ignorovať také hrubé zneužívanie trestného práva na potláčanie opozície.
Je na to, pani poslankyňa, jednoduché vysvetlenie. Ak vyhoviete vo všetkom, čo od vás veľkí očakávajú, ak vyhoviete vo vašom postoji k Ukrajine, že dáte Ukrajine všetky zbrane sveta, ak schválite na Slovensku všetko, čo od vás očakáva NATO a Európska únia, ak v ničom neprotestujete, na nič nemáte iný názor, tak vtedy si povedia, že to je dobrá krajina a takej krajine treba pomôcť. Vôbec Európsku komisiu nezaujímalo, čo sa tu na Slovensku dialo, pretože dávali prednosť tomu, že majú tu krajinu a vládu, ktorá vo všetkom poslúchne, ak to bude potrebné.
Skočím do novembra - decembra 2023, kedy nastúpila naša vláda a my sme reagovali veci demokraticky a legitímne. Veď zákon, novelizácia Trestného zákona, Trestného poriadku, ktorá viedla k zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry, nebola schválená na námestí, na tribúne. Bola schválená tu po takej dlhej diskusii, akú si ani nepamätáme. A ba čo viac. Predsa prešla hodnotením ústavnosti cez Ústavný súd Slovenskej republiky. Aký je výsledok? Keď bola opozícia zatváraná, keď bolo hrubo porušované všetko, čo sa porušiť dalo v oblasti trestného práva, keď tu pobehovali udavači, keď sa ráno bez dôkazov vykopávali dvere, to bolo všetko v poriadku, lebo bola tu vláda, ktorá by splnila Únii, Komisii a NATO všetko, čo videli na očiach.
My sme však pristupovali k veciam demokraticky, právne, pretože zákon bol prijatý v Národnej rade a bol ústavný, a my dnes stojíme pred otázkou, že či vlastne by nemali byť pozastavené fondy Slovenskej republike napríklad za to, že sme si dovolili prijať v Národnej rade Slovenskej republiky nejaký zákon. A vedieme permanentný dialóg, permanentný dialóg. Áno, a môžem povedať, že Komisia je mimo obrazu, pretože si myslí, že my sme presne tí, ktorí všetko vrátia naspäť. Dokonca ešte dáme takto červený koberec pánovi Lipšicovi, aby sa snáď vrátil na Úrad špeciálnej prokuratúry a pokračoval v tých veciach, v ktorých pokračoval.
Problém pána Chovanca a rozhodnutia belgického súdu, že nič sa nestalo napriek tomu, že tam takto stála policajtka a robila toto (rečník predviedol názornú ukážku hajlovania belgickej policajtky), pamätáte si tú fotografiu? Pamätáte. Napriek tomu všetkému si dovolil ten súd povedať: súhrn poľutovaniahodných okolností, nikto za to nenesie zodpovednosť. Nejakí traja chlapi ležali na pánovi Chovancovi, bohužiaľ, ten záznam všetko nepreukáže, ale naši znalci hovorili, že pravdepodobne sa nedá vylúčiť aj to, že zákrok týchto ľudí mohol viesť potom k infarktu a k samotnému úmrtiu.
Tento prípad je presne príkladom toho, že čo si dovolia voči krajine, ktorú si nevážia. Lebo od samého začiatku to vyšetrovanie bolo vedená tak, čo tam tá slovenská vláda, kto, prosím vás, za pána Matoviča a neviem koho všetkého, veď oni urobia všetko, čo bude treba, oni sa na nás hnevať nebudú. Tak ja oznamujem, že došlo k zavŕšeniu vnútroštátneho procesu, pokiaľ ide o právne prostriedky nápravy v Belgicku a my musíme spustiť procedúru na medzinárodnej úrovni. A môže sa Belgicko na nás hnevať, koľko chce, koľko len chce. Našou povinnosťou je pripraviť kvalifikovaný návrh na Európsky súd pre ľudské práva a chrániť záujmy pána Chovanca.
Pretože áno, pani poslankyňa, ja si neviem predstaviť, že by sme napríklad dnes desať minút pred protestom, ktorý organizovala opozícia niekde na námestí, prišli... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Rečník dokončuje svoje vystúpenie po vypnutí mikrofónu. Potlesk.)

Ďakujem pekne pán poslanec za vašu otázku. Priznám sa, že bol by som veľmi opatrný pokiaľ ide o citáciu z nejakých médií, aj keď je to New York Times. Aj s New York Times máme svoje skúsenosti. Zdá sa, že médiá sú po celom svete pomerne rovnaké. Pamätám sa na rozhovor s pánom prezidentom Českej republiky a pamätám si jeho vyhlásenia, ktoré skôr svedčili o tom, že verí vo vojenské riešenie konfliktu na Ukrajine. A na stretnutí, ktoré sme mali som povedal, že ja vo vojenské riešenie jednoducho neverím. V poriadku a hovorím to so všetkou úctou a rešpektom. Vieme, že pán český prezident je bývalý profesionálny vojak, ktorý môže viac veriť vo vojenské riešenia, ako v riešenia diplomatické. Ak je pravda čo napísal New York Times, ale ja to neviem ani potvrdiť ani vyvrátiť, to bude musieť potvrdiť pán český prezident, tak je to veľký posun vo vyjadreniach hlavy Českého štátu. A nakoniec to nie je iba posun vo vyjadrení pána prezidenta Českej republiky, ale my vnímame na celej úrovni a na celej škále postojov, že dochádza k zásadným zmenám. Keď sme my veľmi jasne povedali, že neveríme vo vojenské riešenie, poďme si sadnúť a rokujme, pretože výsledkom bude len to, že tu budú tisíce a tisíce mŕtvych vojakov na jedenej aj druhej strane, ale budeme sa na konci roku 2024 nachádzať v tom istom bode, ako sme sa nachádzali v roku 2022, tak hovorili o nás ako o agentoch Putina, ruských agentoch a neviem čom. Ideme v pondelok na Ukrajinu. Bude spoločné rokovanie slovenskej a ukrajinskej vlády. Naďalej platí, sme pripravení pomáhať Ukrajine pokiaľ ide o humanitárnu pomoc. Sme pripravení pomáhať v takých projektoch, ako je odmínovanie, zabezpečovanie služieb tohto typu, ale ja neverím a potvrdzuje to čas, že je možné tento celý spor vyriešiť vojensky. Viete, ja som opakovane žiadal pán poslanec, keď sme napríklad dávali pôžičky Ukrajine. 50 miliárd na štyri roky. Prosím vás, povedzme si predtým ako dáme tých 50 miliárd, čo sa na tej Ukrajine deje, aká je vojenská situácia. Odpoveď bola, Robert nepýtaj sa, to nie je korektná politická otázka. Keď sme sa bavili o tom, či na stavíme nejaké mechanizmy boja proti korupcii, to prosím neotváraj, to nie je politicky korektné. Preto, ak je to, čo ste napísali vo svojej otázke pán poslanec pravda, že pán český prezident dal takéto vyjadrenie pre New York Times, ja takéto vyjadrenie pána prezidenta Českej republiky s plným rešpektom a vážnosťou vítam, lebo je to významný posun. Možno, že na základe tejto odpovede na vašu otázku sa dozvieme, že to tak nebolo a že New York Times sa správal rovnako ako Denník N alebo denník SME. Ďakujem pekne.

Vážená pani poslankyňa ďakujem pekne za otázku. Jedná sa naozaj o mimoriadne citlivú otázku a ja si naozaj plne uvedomujem vážnosť problematiky boja proti sexuálnym trestným činom. Nie je však možné zohľadňovať iba jeden parciálny prieskum, ktorý bol ako som si mal možnosť zistiť v priebehu troch dní, on-line prieskum na 1010 respondentoch, ale situáciu je treba vyhodnotiť naozaj, naozaj komplexne. Zmena v tejto oblasti si vyžiada naozaj širšiu celospoločenskú ale aj politickú diskusiu, najmä vzhľadom na následnú aplikáciu takejto zmeny v praxi. Časový plán veľkej reformy trestných kódexov je vyjadrený v Programovom vyhlásení vlády, ako aj v Rámcovom pláne legislatívnych úloh vlády na 9. volebné obdobie. Vzhľadom k tomu teda je predčasné sa vyjadrovať k samotnému obsahu takejto rekodifikácie, ale predpokladám, že aj tieto otázky budú predmetom odbornej diskusie a možnej úpravy aj v tejto oblasti. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne pán minister za vašu odpoveď. Predsa len položím doplňujúcu otázku. Prípravné práce prebehli a boli dotiahnuté do pomerne vysokého štádia už za bývalej ministerky Kolíkovej. Existovala pracovná skupina, ktorá urobila nejaký jasný záver, čiže nie je úplne vhodné argumentovať tým, že ešte len sa tento proces rozbehne. Moja doplňujúca otázka je taká, či sa ráta s redefiníciou trestného činu znásilnenia a ak áno, aké miesto má tento typ novely Trestného zákona v legislatívnom pláne vášho ministerstva. Teda v ktorom roku, v ktorom kvartáli sa s tým ráta.

Ďakujem pekne za doplňujúcu otázku. Ako som povedal, rekodifikácia trestných kódexov je naozaj komplexná činnosť, ktorú nie je možné urobiť za pol roka ani za rok, čiže predpokladá sa to do konca volebného obdobia. Ako veľká rekodifikácia trestných kódexov ako takých. V rámci tejto rekodifikácie bude samozrejme navrhnutých mnoho zmien aj z hľadiska trestných činov, resp. jednotlivých skutkových podstát trestných činov. Máme tu aj mnoho prijatých nových smerníc Európskeho parlamentu a rady, ktoré bude potrebné implementovať a transponovať do právneho poriadku Slovenskej republiky a predpokladám, že aj tieto otázky budú predmetom diskusií v rámci prípravy tejto rekodifikácie. V akej podobe a v akom výslednom tvare, to je dnes veľmi predčasné hovoriť. Ďakujem pekne.

Ďakujem pán podpredseda. Ďakujem pán poslanec. Vážené panie poslankyne, páni poslanci viete, že ekonomická diplomacia je veľmi silný nástroj a je potrebné ho efektívne využívať a stanoviť si aj priority, ale v prom rade je dôležité mať doma jasné pravidlá, akým spôsobom postupovať a zapojiť do toho všetkých aktérov, ktorí sú do toho potrební byť zapojení. A preto pre zvýšenie konkurencieschopnosti Slovenskej republiky sme boli pred otázkou vytvoriť nejaký projektový tím, ktorý by bol zložený zo všetkých hráčov, príslušných ministerstiev, implementačných agentúr, organizácií zastupujúcich záujmy podnikateľov, akými sú napríklad EXIMBANKA alebo SARIO. Toto sa podarilo a tento projektový tím sme vytvorili a na konkrétnej identifikácii teritórií a priorít pre rôzne zahraničné aktivity v rámci zahraničného obchodu Slovenskej republiky pracujú so samotnou podnikateľskou sférou prostredníctvom združení, aké sú napríklad Slovenská obchodná priemyselná komora alebo Klub 500 a rôznych únií zamestnávateľov. A tieto podporné aktivity v ekonomickej diplomacii plánujeme a pripravujeme aj na základe unikátnych informácií, ktoré máme zozbierané prostredníctvom našich ekonomických diplomatov a zastupiteľských úradov priamo v teritóriu. Určite ste zachytili, že spoločne s optimalizáciou našich zastupiteľských úradov sme predstavili, že ideme zvýšiť počet našich ekonomických diplomatov z 17 na 43 a to zapadá aj do tejto našej stratégie. Čiže pre podnikateľské subjekty na základe práve tohto projektového tímu organizujeme viaceré podujatia a poskytujeme viaceré služby, či už sú to individuálne konzultačné dni pre ekonomických diplomatov a pre firmy máme k dispozícii projektovú schému na organizáciu proexportných orientovaných podujatí pre slovenských podnikateľov v preferovaných teritóriách, ktoré sme si zadefinovali, pretože posilňujeme spoluprácu s regiónmi a regionálnymi podnikateľskými organizáciami, podujatiami na tzv. podujatiach Z regiónu do sveta. Úspešné slovenské firmy v oblasti inovácií pravidelne predstavujeme zahraničným veľvyslancom akreditovaným v Slovenskej republike prostredníctvom tzv. inovačných dní. No, samozrejme ale je potrebné, aby sme dali dohromady aj všetkých tých podnikateľov, ktorí majú záujem sa presadzovať v zahraničí s našimi diplomatmi, ekonomickými diplomatmi, ktorí sa tomu venujú a títo potrebujú mať tieto informácie z prvej ruky a ako platforma na túto komunikáciu v tejto oblasti sme vytvorili tzv. exportné fórum, ktoré sa uskutoční aj tohto roku, bude to 8. októbra v Žiline a na teraz evidujeme, pre vašu informáciu už 346 registrácií podnikateľov a proexportných inštitúcií a osobnú účasť máme z ekonomických diplomatov potvrdených 64, ktorí majú záujem sa tomuto venovať a ktorých chceme rovnako sieťovať. Nuž a chcem v tejto súvislosti povedať, že v týchto aktivitách budeme pokračovať a budeme ich posilňovať, aby sme to sieťovanie vytvorili do takej podoby, aby bola naozaj úspešná a prinášala výsledky. Ďakujem. Dohovoril som.

Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán minister, ďakujem za vašu odpoveď. Mohol by som ešte jednu doplňujúcu otázku v súvislosti s možno nejakými personálnymi náležitosťami, vzhľadom na to, že v niektorých prípadoch pôjde aj o, nazvime ich nováčikov v tejto oblasti. Či sú to ľudia z nejakého biznis prostredia, ktorí budú zastupovať Slovenskú republiku v rámci ekonomických veľvyslancov, alebo v prípade ak by to boli úplne čerství ľudia, ci budú nejakým spôsobom len, poviem to tak metaforicky hodení do bazéna a budú plávať, alebo je pre nich pripravené nejaké, nejaký program alebo kurz, alebo proste nejaké školenie, zaučenie a podobne. Ďakujem pekne.