1. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, ja sa na úvod ospravedlňujem za menšie technické problémy, takže budem snažiť sa byť rýchly ako poobede či pred obedom.
Informácia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníkov na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Na základe poverenia Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky zo dňa 25. októbra 2023 predkladám Národnej rade Slovenskej republiky túto informáciu:
Prezidentka Slovenskej republiky 25. októbra 2023 po ustanovujúcej schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky vymenovala 25. októbra 2023 podľa čl. 102 ods. 1 písm. g) a čl. 110 ods. 1 a čl. 111 Ústavy Slovenskej republiky
– poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica do funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky a
– poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka, Juraja Blanára, Ladislava Kamenického, Richarda Takáča, Borisa Suska, Denisu Sakovú, Richarda Rašiho, Erika Tomáša, Tomáša Druckera, Matúša Šutaj Eštoka, Zuzanu Dolinkovú, Petra Kmeca, Tomáša Tarabu a Martinu Šimkovičovú za členov vlády Slovenskej republiky; vymenovaním za členov vlády Slovenskej republiky podľa čl. 77 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky sa ich mandát poslancov Národnej rady Slovenskej republiky neuplatňuje.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 7 z 25. októbra 2023 uvedené zobral na vedomie a vyhlásil nastúpenie náhradníkov.
Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky sa oboznámil s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, preskúmal dodržanie podmienok nastúpenia náhradníkov podľa príslušných ustanovení zákona č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a predkladá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o nastúpení náhradníkov na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a odporúča Národnej rade prijať toto uznesenie; dovoľte mi prečítať vám návrh uznesenia.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky z 25. októbra 2023 k informácii Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníkov na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie
A. 1. podľa § 2 ods. 3 písm. s) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, že
a) prezidentka Slovenskej republiky 25. októbra 2023 po ustanovujúcej schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky vymenovala 25. októbra 2023 podľa čl. 102 ods. 1 písm. g) a čl. 110 ods. 1 a čl. 111 Ústavy Slovenskej republiky poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica do funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky a poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Kaliňáka, Juraja Blanára, Ladislava Kamenického, Richarda Takáča, Borisa Suska, Denisu Sakovú, Richarda Rašiho, Erika Tomáša, Tomáša Druckera, Matúša Šutaj Eštoka, Zuzanu Dolinkovú, Petra Kmeca a Tomáša Tarabu a Martinu Šimkovičovú za členov vlády Slovenskej republiky; vymenovaním za členov vlády Slovenskej republiky podľa čl. 77 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky sa ich mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky od 25. októbra 2023 neuplatňuje;
2. že predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 7 z 25. októbra 2023 podľa § 71 ods. 1, 4 a 5 zákona č. 180/2014 o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a § 10 ods. 1 a 2 písm. b) a ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov dňom 25. októbra nastúpenie náhradníkov podľa poradia uvedeného v zápisnici Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán o výsledku volieb do Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra 2023 nasledovne:
za politickú stranu SMER – sociálna demokracia
– namiesto poslanca Roberta Fica nastupuje náhradník Andrej Sitkár, narodený 17. júna 1970, bytom Košice,
– namiesto poslanca Roberta Kaliňáka nastupuje náhradník Ivan Hazucha, narodený 10. júla 1970, bytom Rimavská Sobota,
– namiesto poslanca Juraja Blanára nastupuje náhradník Boleslav Lešo, narodený 19. augusta 1966, bytom Sobrance,
– namiesto poslanca Ladislava Kamenického nastupuje náhradník Michal Lukša, narodený 20. marca 1962, bytom Snina,
– namiesto poslanca Richarda Takáča nastupuje náhradník Igor Válek, narodený 5. apríla 1978, bytom Trnava,
– namiesto poslanca Borisa Suska nastupuje náhradníčka Zuzana Plevíková, narodená 18. novembra 1990, bytom Hôrka nad Váhom;
za politickú stranu HLAS – sociálna demokracia
– namiesto poslankyne Denisy Sakovej nastupuje náhradník Samuel Migaľ, narodený 30. júna 1982, bytom Viničné,
– namiesto poslanca Richarda Rašiho nastupuje náhradník Jozef Cech, narodený 31. októbra 1981, bytom Skalité,
– namiesto poslanca Erika Tomáša nastupuje náhradník Štefan Gašparovič, narodený 26. januára 1974, bytom Slovenský Grob,
– namiesto poslanca Tomáša Druckera nastupuje náhradník Ján Hrubý, narodený 14. augusta 1987, bytom Trnava,
– namiesto poslanca Matúša Šutaj Eštoka nastupuje náhradníčka Alena Nováková, narodená 5. apríla 1978, bytom Hrabovčík,
– namiesto poslankyne Zuzany Dolinkovej nastupuje náhradník Miroslav Čellár, narodený 20. apríla 1983, bytom Banská Bystrica,
– namiesto poslanca Petra Kmeca nastupuje náhradník Peter Slyško, narodený 1. októbra 1983, bytom Rajecké Teplice;
za politickú stranu Slovenská národná strana
– namiesto poslanca Tomáša Tarabu nastupuje náhradník Milan Garaj, narodený 9. septembra 1979, bytom Obyce,
– namiesto poslankyne Martiny Šimkovičovej nastupuje náhradník Adam Lučanský, narodený 24. novembra 1993, bytom Bystrička;
B. informáciu Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o nastúpení náhradníkov na neuplatňované mandáty poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predseda, skončil som. Ďakujem pekne.

Pán predseda, ďakujem pekne za slovo. Vážení, kolegyne, kolegovia, zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu podpredsedov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sa konalo 25. októbra 2023.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu podpredsedov Národnej rady bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 145 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 145 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu podpredsedov Národnej rady Slovenskej republiky všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 145 odovzdaných hlasovacích lístkov boli tri neplatné.
Zo 142 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že
– za Ľuboša Blahu hlasovalo za 82 poslancov, proti 28, zdržalo sa 32 poslancov,
– za Andreja Danka hlasovalo za 83, proti 11, zdržalo sa 48 poslancov,
– za Michala Šimečku hlasovalo za 92, proti 29, zdržalo sa 21 poslancov,
– za Petra Žigu hlasovalo za 88, proti 24, zdržalo sa 30 poslancov.
Podľa čl. 90 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 15 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na zvolenie podpredsedov Národnej rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní boli za podpredsedov Národnej rady Slovenskej republiky zvolení pán Ľuboš Blaha, pán Andrej Danko, pán Michal Šimečka a pán Peter Žiga. Overovatelia ma zároveň poverili oznámiť výsledkom, výsledok hlasovania v Národnej rade.
Ďakujem pekne, pán predseda, skončil som.
Gratulujem všetkým zvoleným pánom podpredsedom. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja by som sa chcela spýtať, či by nebolo možné zlúčiť tie dve voľby aj jedných výborov, aj druhých výborov, či by sme si to všeobecným súhlasom nevedeli odhlasovať a hlasovať to tajné hlasovanie naraz.

No, takto. Zvládneme to. Jediný problém je ten, že tie lístky sú farebne označené v jednej várke aj v druhej. To znamená, že sa s veľkou pravdepodobnosťou stane, že z prvej a druhej várky bude rovnaká farba, čiže my budeme mať o problém viac to rozdeľovať. Ale ony sú v jednej obálke, v druhej obálke. Ak by som poprosil každého pána poslanca, aby keď bude hlasovať, tú jednu várku nechal v tej jednej obálke a druhú v druhej, bude sa nám to ďaleko ľahšie triediť. Ako neviem, či to zrýchlime, ale teda zvládnuť to zvládneme, hej.

Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, nechcem vás dlho oberať o čas, ale rád by som upozornil ctené kolegyne a ctených kolegov z novej vládnej koalície, že týmto bodom, ak ho odhlasujeme tak, ako je navrhnutý, nebudeme rešpektovať princíp pomerného zastúpenia, ktorý sa v Národnej rade Slovenskej republiky rešpektoval viac-menej iba s malými odchýlkami dvadsať rokov.
Podľa... ak by sme mali pri predsedoch výborov uplatniť princíp pomerného zastúpenia, tak k pomeru 79 poslancov koalície k 71 poslancom opozície zodpovedá pri 19 výboroch pomer 10 ku 9. Reálne podľa toho, ako to bolo dohodnuté na stretnutí predsedov parlamentných strán, ten pomer bude 12 pre koalíciu, 7 pre opozíciu. Čiže miesto toho, aby koalícia mala o jedného predsedu výboru viac ako opozícia, bude mať o päť predsedov výborov viac ako opozícia.
Ja teraz sa tu nebudem rozhorčovať, nebudem nikomu nadávať, nebudem na nikoho útočiť, len by som teda vecne chcel nadniesť tento problém. Ako tu aj pán predseda Národnej rady po svojom zvolení hovoril, že k politike patrí konflikt, tak aby bol tento konflikt zaznamenaný, že sa udial, a chcem upozorniť na to, že to, čo sa chystáme spraviť, nie je správne. Nie je to koniec sveta, nie je to v rozpore s ústavou, nie je to v rozpore so zákonom, ak by sa koalícia rozhodla, že všetci predsedovia výborov budú iba koaliční, nie je to porušenie zákona, je to v súlade so zákonom. Nie je to koniec demokracie, ale je to odklon od demokratickej tradície, tradície demokratického parlamentarizmu, ktorá sa tu rešpektuje dve desaťročia.
A teda by som to zrekapituloval. Prvýkrát boli voľby, parlamentné voľby v samostatnej Slovenskej republike v roku 1994, vzniká po nich koalícia HZDS, Slovenskej národnej strany a Združenie robotníkov Slovenska, pomer koalícia a opozícia bol 83 ku 67, opozícia nemala žiadneho predsedu výboru, tzv. noc dlhých nožov v roku 1994.
V druhom volebnom období, prvá vláda Mikuláša Dzurindu, po voľbách v roku 1998 bol pomer koalícia – opozícia, 93 ku 57, ani vtedy ešte nebolo pomerné zastúpenie, ale z 18 predsedov výborov troch predsedov tých kontrolných výborov získala vtedy opozícia.
Tretie volebné obdobie, voľby 2002, druhá vláda Mikuláša Dzurindu, pomer koalície a opozície v parlamente bol 78 ku 72. Vtedy bolo 20 výborov, desiatim predsedal koaličný poslanec, desiatim opozičný. Čiže to bolo viac, ako by náležalo vtedy opozícii.
Štvrté volebné obdobie, voľby 2006, prvá vláda Roberta Fica, pomer koalícia – opozícia 85 ku 65. Mal byť pomer predsedov výborov 11 ku 8, reálne bol 12 ku 7, čiže vtedajšia koalícia si zobrala o jedno miesto predsedu výboru viac, o jedno. Teraz sa chystá zobrať si o dve.
Piate volebné obdobie, voľby 2010, vláda Ivety Radičovej, pomer koalície a opozície 79 ku 71, mal byť pomer 10 ku 9 pri predsedoch výborov, bol 10 ku 9.
V šiestom volebnom období, druhá vláda Roberta Fica, jediná jednofarebná vláda v dejinách Slovenskej republiky, pomer poslancov bol 83 ku 67, pomer predsedov výborov mal byť 11 ku 8. SMER bol vtedy veľkorysý, čiže reálne bol pomer 10 ku 9, opozícia dostala ešte o jedno miesto predsedu výboru naviac, ako by jej matematicky vychádzalo.
Siedme volebné obdobie to bolo podobné, vtedy bola tretia vláda Roberta Fica, vznikla po voľbách 2016. Matematicky to vychádzalo, kluby, alebo teda strany vládnej koalície verzus opozícia 85 ku 65, opäť to malo byť 11 ku 8 a bolo to 10 ku 9, opäť bol SMER veľkorysejší, aj keď tam to bolo v podstate iba na papieri, lebo klub Siete sa rozpadol ešte predtým, ako vznikla vládna koalícia.
Konečne predchádzajúce volebné obdobie začínajúce rokom 2020, pomer bol 95 ku 55, mal byť pomer 12 ku 7 aj bol taký pomer schválený. Je pravda, že dve miesta prináležiace opozícii neboli obsadené, pretože kandidáti, ktorých navrhovala opozícia, neboli parlamentnou väčšinou schválení, ale 12 ku 7, ten pomer dohodnutý bol a bol rešpektovaný, ako mal byť matematicky.
Dnes máme tu pomer 79 ku 71, matematicky by to malo byť 10 ku 9, reálne to bude 12 ku 7, tak ako v predchádzajúcom volebnom období, keď pomer medzi koalíciou nebol 79 ku 71, ale 95 ku 55, čiže celkom, celkom iný, a vtedy to tak aj matematicky vychádzalo. A podľa mojich informácií tak to má byť aj pri podpredsedoch výborov. Nemá tam byť rešpektované to, čo by matematicky vychádzalo, teda 20 ku 18, ale má byť ten pomer taký ako v predchádzajúcom volebnom období, keď bol pomer koalícia a opozícia v pléne úplne iný.
Ešte raz, nie je to koniec sveta, budeme s tým, budeme s tým fungovať, len upozorňujem, že sa odkláňame od demokratickej parlamentnej tradície a že ak navolíme predsedov takto a potom aj podpredsedov vo výboroch takto, nebudeme rešpektovať tú tradíciu, ktorú už dve desaťročia slovenský parlament rešpektoval bez ohľadu na to, či tu vládli smeráci, alebo tu vládol niekto iný.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
No, ja len k tomu chcem povedať toľko, že naozaj aj Peter Pellegrini pred chvíľou hovoril o pomere, o pomernom zastúpení a keď si pozriete predsedu a podpredsedov Národnej rady, tak pomerné zastúpenie by malo byť 2 ku 3, pozrite aké to je, aké je zastúpenie, takže naozaj ja súhlasím s tým, čo povedal pán Dostál, že odkláňame sa od toho, čo tu bolo, a ideme valcovať ďalej ako predtým, ďalších, predtým dvanásť rokov, takže ešte raz chcem zopakovať, pozrite sa na zloženie Národnej rady. Malo byť pomerné, 71 je opozícia, 79 je koalícia, 2 ku 3. Kto sa pozrie na zloženie, Peter Pellegrini predseda, HLAS, Danko, Žiga a Blaha, no a pán Šimečka, malo to byť dvaja z opozície a traja z koalície.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Áno, ja som si to tiež všimol, že na jednej strane sme si schválili návrh volebného poriadku o podrobnostiach o hlasovaní a o voľbách, ktorý hovorí, návrhy kandidátov na predsedov a ďalších členov výborov uvedených v ods. 1 podávajú poslanci tak, aby mohli byť zvolení na základe princípu pomerného zastúpenia politických strán a politických hnutí v Národnej rade. A my vlastne touto voľbou, to, čo sme si pred chvíľkou schválili, vlastne ideme poprieť. A je to na jednej strane určitá tradícia, na druhej strane si myslím, že keďže sa takto ide postupovať, je to určitým spôsobom výraz nerešpektovania výsledku volieb, teda pomerného zastúpenia poslancov v tejto snemovni. Teda tak ako si ľudia navolili paritu a pomernú paritu aj v jednotlivých výboroch, a teda aj predsedov, tak to sa vlastne teraz nejde rešpektovať, takže myslím si, že v tomto prípade je to možno aj trošku vážnejšie, aj keď súhlasím s tým, že nejde priamo o porušenie nejakého zákona.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Dostál, samozrejme, že je absolútne legitímne od opozičného poslanca, aby mal na vec takýto názor, ale použili ste termín, že sa odkláňame od parlamentnej demokracie. Ja vám chcem pripomenúť, že v minulom volebnom období síce vládna koalícia, ktorej reprezentantom ste boli aj vy, bola veľkorysá k opozícii, ale vy ste predviedli tak trochu Potemkinovu dedinu, sám ste to naznačili a ja to rozvediem. Bolo normálne, že predsedom výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny mal byť opozíciou navrhnutý kandidát Ľuboš Blaha, a vy ste ho do funkcie neschválili. Stalo sa to v prípade aj ďalšieho opozičného politika a v prípade Ľuboša Blahu ste išli tak ďaleko, že vládna koalícia ho neschválila ani za reprezentanta, ktorý mal reprezentovať delegáciu Národnej rady Slovenskej republiky pri Rade Európy. Takže ja vás poprosím, nabudúce si trošku rozmyslite, keď chcete hovoriť o demokracii.
A druhá vec je, že som čakal od strážca demokracie, za ktorého vás považujem, že si všimne, že v tomto materiáli je chyba pri návrhu predsedu Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj, samozrejme, nenamietam nič proti pánovi Michalovi Šipošovi, ale ako poslanecký klub je uvedený OĽANO a priatelia, a dozvedeli sme sa pri kreovaní nových poslaneckých klubov, že takýto klub s takýmto názvom už neexistuje.

Ďakujem za slovo.
No, rozdelenie postov predsedov výborov je ukážkovým príkladom toho, že v politike treba hodnotiť skutky, nie slová. Aké boli teda slová lídrov koalície?
Lídri koalície hovorili, že budú rešpektovať to, čo patrí opozícii. Hovorili, že prinesú do parlamentu novú politickú kultúru. No a potom, keď prišiel rad na skutky, tak svoju parlamentnú väčšinu využili na takúto malichernosť. Nie je to Mečiarov valec zo Zlatej Idky, ale je to taký prvý valček, ktorým opozícia dostala po hlave.

Ďakujem pekne.
No presne tak, ja trošku nadviažem na to, alebo budem sa opakovať, jak to povedal Gábor Grendel predo mňou. Ono sa hovorí teda, podľa ovocia ich spoznáte, to hovoria kresťania, alebo tak ako povedal Gábor, môžme porovnávať slová a skutky, alebo nie slová, ale skutky sú dôležité. A keď si pamätáte viacerí, podľa mňa ste neboli ešte dostatočne unavení a pred možno takou hodinkou a pol, keď mal vystúpenie čerstvo zvolený predseda Národnej rady Slovenskej republiky Peter Pellegrini, dúfam, že si pamätáte tie slová, v ktorých hovoril, že bude, toto nebude Národná rada, ktorá bude reprezentovať len voličov koaličných strán, ale toto bude Národná rada, ktorá bude reprezentovať a bude sa úctivo správať aj k poslancom zvoleným za opozičné politické strany, lebo to je prejav úcty voči voličom opozičných strán. Čiže to, čo teraz Peter Pellegrini ako predseda Národnej rady ide spáchať v duchu takých tých mečiarovských tradícií, aj keď teda dobre, možno trošku zvetraných, keď to nie je úplne v tom garde, tak je to presne v rozpore s jeho slovami, ktoré nám tu pred hodinou a pol, a nie nám, ale najmä voličom opozičných strán sľúbil. Lebo to nie je pohŕdanie poslancami z opozície. My sa tu netrasieme za tými flekmi byť niekde predsedami výborov. To je pohŕdanie voličov opozičných strán zo strany Petra Pellegriniho ako predsedu Národnej rady, lebo ten tu teraz tomu šéfuje.