20. schôdza

Poslanec Farkašovský.

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, hovorili ste o tom že aj Ústavnoprávny výbor mal na pána Šimečku otázky, ktoré nezodpovedal. Myslím si, že po dnešku môžeme smelo povedať, že otázok tu bolo viac ako dosť, ale jedna otázka ešte nepadla. Jedna otázka ešte nikomu nenapadla, a preto ju položím ja, bude to kacírska otázka, súvisiaca so žiadosťou o grand z Fondu na podporu umenia. Vieme, ako ten fond funguje a fungoval, vieme, že má svoje regule, má svoje hodnotiace pravidlá, má svoje hodnotiace kritériá. Vieme, že projekty hodnotí komisia a tá môže projekt schváliť, alebo zamietnuť. Takže otázka, ktorá tu ešte nezaznela, ale je živá. Koľko projektov Nadácie Šimečka Fond na podporu umenia zamietol? Zamietol vôbec nejakú žiadosť? Ak nie, tak je to výsostne podozrivá okolnosť. Ďakujem.

Poslanec Hargaš.

vymazať rámček

Pán poslanec Lackovič.

Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa, áno, správne ste identifikovali, že pracoval som na ministerstve investícií. Neviem, či už aj to je dôvod na nejaké odvolávanie, možno niekedy bude. Ale viete, čo som ja nemal rád? Ja som nemal rád, ja som mal pod sebou dosť veľa ľudí, nejakých 400 ľudí, ja som strašne nemal rád, keď oni chodili za mnou s vecami, ktoré mali vyriešiť oni, ktoré kompetenčne nespadali ku mne. Ale chodili a hovorili: "Aha, ja mám tuto problém, neviem, čo tým, vyriešte to za mňa." No a celá táto debata mi takto pripadá. Pretože dookola sa pýtame tie isté otázky, že teda kde konkrétne spravil ten Michal Šimečka nejakú chybu, že teda zle pridelil, zrealizoval, vyhodnotil projekt, alebo čo teda spravil ten Michal Šimečka. Hráme sa tu na detektívov Orieškov a v skutočnosti, veď na toto sú inštitúcie, ktoré majú k tomu niečo povedať. Prebehol tam interný audit. Z toho interného auditu vám tu kolegyňa citovala a ešte aj bude citovať, ktorý jasne hovorí, že tie vaše obvinenia sú úplne, ale že úplne na vode. A teda, keď tu máme takú kategóriu, že otázky, ktoré ešte nepadli, aj keď oni padajú tie otázky vo fajčiarni a kadejakých kuloároch a ja sa teda spýtam, že keď teda odvoláte Michala Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady, tak bude teda sa vašim voličom mať, budú sa mať lepšie? Alebo aj našim? Že bude sa, ľuďom na Slovensku sa bude žiť lepšie? Že normálne pôjdete do regiónov a oni sa vás spýtajú, že čo si tento týždeň dokázal? Čo ste dobré spravili? Odvolali sme Šimečku. Aha, ale školy nám stále nefungujú, cesty nemáme, rozbité sú, zdravotníctvo nemáme, ale že toto je to, čo teda vy chcete prezentovať ako nejaký príspevok k zlepšeniu kvality života ľudí na Slovensku. A vy sami na to frflete aj tu v kuloároch, len teraz sa to bojíte nejakým spôsobom priznať, že celé je to fraška.

Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa, vy ste tu hovorili niečo o rozšafnom rozhadzovaní peňazí, tak ja vám niečo poviem o jednom veľmi aktuálnom rozšafnom rozdávaní peňazí, a to priamo na Ministerstve financií Slovenskej republiky z 10. septembra 2024, to znamená spred 48 hodín. Opäť po dvoch mesiacoch tu máme flagrantný príklad absolútneho zvýhodňovania vašich ľudí. Najnovšie sme sa totiž 10. septembra dozvedeli, že ministerstvo financií rozdelilo mestám a obciam, tak ako to robí každý rok, tentokrát dotácie vo výške 3,5 milióna eur. Opäť to však dopadlo ako každé jedno výjazdové rokovanie tak ako vždy, všetky tie úspešné odklepnutia peňazí sme preverili a z vyše 300 úspešných žiadateľov je 230 koaličných, 63 %. Takže opäť ste nezohľadňovali bodové systémy, zabudli ste na niektoré faktory, ktoré ste si na začiatku určili v tejto dotačnej výzve. To je dotačná výzva 2/2024 a opäť tak ako zakaždým, pri každom jednom výjazdovom rokovaní aj tentokrát ste rozdávali dotácie, ale opäť hlavne svojim starostom a svojim starostkám. Toto je 48 hodín starý príklad, ktorý opäť potvrdzuje to, o čom celý čas hovoríme. Aby som to dokončil, 230 bolo vašich koaličných, 113 bolo nezávislých napriek tomu, že väčšina z nich žiadala a len 28 z tej vyše tristovky bolo opozičných. Z toho najviac, 2,7 % dostalo KDH.
Neuveriteľné, neuveriteľné.

Poslanec Jarjabek.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja sa chcem poďakovať, Zuzka Plevíková, za to, že, pani poslankyňa, že si skutočne pomenovala množstvo problémov, ktorými sa zaoberáme a ktoré sú dôvodom, že tu dnes sedíme takto a že tu dnes hovoríme o týchto veciach, preto lebo kedy inokedy, ak nie teraz. Zaujali ma dva, zaujali ma dva problémy, o ktorých si hovorila.
V prvom rade si poukázala na ten jeden absolútny podvod s tou Ódorovou vládou, ktorá dala tomu Slovensku naozaj ten posledný klinec do rakvy a proste tento podvod vyvrcholil eurovoľbami, kde ako všetci sa prihlásili k Progresívnemu Slovensku, všetci to nezávislí, o ktorých sme, ktorí nás oklamali. Oklamali celú spoločnosť a dneska sa hrajú úplne na niečo iného, ako čo tuná predstierali, keď boli vo vláde. To je jedna vec.
Ďalej si poukázala veľmi teda skutočne na fakt, že táto strana, myslím PS pod vedením Šimečku, jednoducho nezobrala na vedomie výsledky volieb a tolerovala tie šibenicové protesty pred ministerstvom kultúry. Tie šibenicové protesty pred ministerstvom kultúry ešte pred odvolaním generálneho riaditeľa Národného divadla a generálneho riaditeľa Národnej galérie, generálnej riaditeľky Národnej galérie, ktoré vlastne vyvrcholili do atentátu na premiéra. To je vaša zodpovednosť, pán Šimečka. To je vaša zodpovednosť. A minimálne ste mali povedať celej spoločnosti, prepáčte. Vy ste vydržali dva mesiace mlčať a potom ste tie protesty začali opakovať. A môžete teraz tisíckrát hovoriť, že už nie šibenice. Tie šibenice tam boli, pred tým ministerstvom kultúry. Tá brána bola oblepená rôznymi vecami, za ktoré sa môžete hanbiť, pán Šimečka. Aj to je dôvod na vaše odvolanie. Vaša zodpovednosť a vaše spoluautorstvo tých protestov.
(Potlesk.)

Ďakujem. Ďalší v poradí, pani poslankyňa Kleinert.
Nech sa páči, máte slovo.