Videokanál poslanca

Oni si to zaslúžia a to jediné ich asi preberie. Inak si to vôbec neviem predstaviť, preto lebo toto, čo tu vy vyvádzate názorovo, to už skutočne nemá, to je bezbrehosť jednoducho, to je ničenie štátu. Toto je ničenie štátu, čo hovoríte vy. Si to uvedomte a zamyslite sa nad tým úplne z iného pohľadu a úplne inak sa na to pozrite z inej strany v akej ste. To je ničenie štátu po neviem koľkých rokoch. Hej, toto tu ešte nebolo a môžete vykrikovať koľko chcete.
(Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. No veľmi jednoznačne, pán podpredseda, ja by som ti chcel poďakovať za to zhrnutie názorové tejto celej debaty no a potom na tie kritické hlasy, ktoré teraz zaznievajú, ja myslím len jedna jediná veta. Úspech sa neodpúšťa a tak to treba brať. Proste treba jednoducho ďalej rozprávať, presne to vyvracať, čo táto ľavá strana tuná rozpráva aj o tom rozdelení spoločnosti a neviem o čom všetkom. Ale ono zmysel tejto debaty ja vidím úplne v niečom inom, keď to tak teda počúvam aj tu aj v kancelárii a kade tade. Oni sú to vlastne preteky opozície v tom, v tom zmysle, kto bude, kto bude viac absolútne v izolácii potom v tom ďalšom volebnom období. A ja som si veľmi vypočul aj pána Matoviča, ktorý povedal veľa vecí. Ono je to skutočne o tom. To PS sa môže dostať názorovo skutočne do opozície, čo mu absolútne prajem, preto lebo nič iné si v tej svojej nafúkanosti nezaslúži, v tej politickej nafúkanosti, v tom takom v tom tom bezbrehom úplne absolútnom pohŕdaní všetkými ostatnými, ktorí v tejto spoločnosti existujú. Proste je to čosi neuveriteľné a preto tá opozícia by sa mala tak aj k tomu PS chovať. Ich treba dať do izolácie. Oni si to zaslúžia a to jediné ich asi preberie. Inak si to vôbec neviem predstaviť preto, lebo toto čo tu vy vyvádzate názorovo, to už skutočne nemá, to je bezbrehosť jednoducho. To je ničenie štátu. Toto je ničenie štátu, čo hovoríte vy, si to uvedomte a ...
=====

Ďakujem pekne. Ja ako, myslím, že pani poslankyňa Plevíková chcela povedať niečo úplne iného ako sú teraz tieto reakcie. Hovorila v prvom rade o tej forme, ktorá by mala byť nejako zachovaná pri tejto debate a ja s ňou úplne súhlasím preto, lebo naozaj kolegovia chovajme sa tak, aby sme sa navzájom nevyháňali z parlamentu, a nevyháňali z tejto debaty, lebo tá debata by mohla byť si myslím celkom zaujímavá lebo ide tu o subjektívny hodnotový systém, ktorý má v podstate každý iný. A ako je nesmierne zaujímavé si to vypučiť a zaujímavé je na to aj reagovať. Len viete, tu už vôbec nejde o nejaké obsahové argumenty často, ale tu ide o to, že kto poníži toho svojho politického protivníka a to je strašne otravné. Lebo to už neni ani vtipné, ani "Červené karkulky" sú neni vtipné, ani "dubáky" sú neni vtipné, ani ja neviem čo, proste je to otrava a to sa blbo počúva. Normálne sa bavme o tom, čo vám vadí tuná na tomto návrhu zákona. Bavme sa o tom, ako že je vaša životná filozofia úplne iná a my nad tým budeme musieť minimálne rozmýšľať. Ale keď to pôjde takto ďalej tak sa nečudujte tomu, že stále nás tu bude oveľa, oveľa, oveľa a viac-menej a už debatovať nebude vôbec nikto. Tak si rozmyslite čo vlastne chcete. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda.
No, opäť svieži vzduch zavial v tomto parlamente, ja som veľmi rád, pani poslankyňa, že ste nám teda povedali istý inogeneračný názor, inogeneračný pohľad. Ja som vďačný aj za tie spomienkové slávnosti, kde ste poukázali na to, čo tu vyvádzala opozícia, keď bola koalícia. Skutočne ide len o kontrolu finančných prostriedkov, vďaka hlavne aj za to prirovnanie k ruskému zákonu. No a čo keď podobný zákon je aj na Ukrajine? Toto nikoho nenapadlo, vôbec neviem, ako toto prirovnanie k ruskému zákonu mohlo niekoho napadnúť, veď skutočne to je taká blbosť. A skutočne treba, aby ste apelovali na toho, kto vám to písal, aby vám vrátil honorár, veď to je ako neslýchaná hovadina. Je to európsky zákon, je to zákon o kontrole.
A mne konkrétne na tom zákone vadí to, v rámci tejto skutočnosti, ktorú tento zákon rieši, mne vadí, keď sú peniaze, ktoré sú určené napríklad na použitie pre mladé rodiny alebo na hendikepované deti, alebo na podporu mladého huslistu napríklad, aj také sa stáva, použité na zaplatenie tribúny pre politické protesty. Aj o tomto je tento zákon, aby sme si jasne povedali, na čo sú použité peniaze, ktoré do týchto, nazvime to, finančných skupín idú. A jednoducho to je o kontrole. A keď niekomu táto kontrola vadí, tak tomu vôbec nerozumiem, preto lebo predsa nikto z nás nechce byť klamaný, nie? Alebo niekomu to vyhovuje, že mladý huslista bude na papieri a vy si z toho postavíte tribúnu na politické protesty? No mne teda nie.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja som veľmi rád, že tu zaznelo aj trošku toho neprogresívneho vzduchu, ktoré nám predniesol pán poslanec Gašpar, a ja som skôr vyjadrím k tej forme ako k tomu obsahu.
V prvom rade všimnite si, že pán Gašpar nikoho neurážal. Všimnite si, že bol absolútne faktografický, nevykrikoval, nejačal tu hystericky, nebúchal sa do pŕs, zdôvodňoval predkladaný materiál, no a hlavne akonáhle niečo kritizoval, nemal krvavé oči a kritizoval opäť faktograficky. No a ja by som veľmi rád chcel počuť aj z druhej strany podobné vystúpenie, nie obsahovo, samozrejme, to sa nedá, ale formálne iné vystúpenie, ako sú tie vystúpenia často s tými jačivými hlasmi a krvavými očami. A čo bolo teda pre mňa priznám sa také najdôležitejšie, pán Gašpar dokázal, že aj slovo hulvát sa dá povedať s istým šarmom a pritom vôbec to slovo hulvát nemusíte použiť.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, ozaj neviem, na čo bolo dobré toto vystúpenie, preto lebo vy ste sa 5 % venovali zákonu a 95 % to bolo hecovanie k nenávisti a neznášanlivosti. A nechápem to jednoducho z toho dôvodu, že keď sa vieme na chodbe normálne rozprávať, prečo sem musíte prísť ako úplne iný človek? Ja to naozaj nechápem. Načo je to dobré toto? Veď to hecovanie, to neni hecovanie nás, ja na vás mám nejaký názor a ten si nezmením ani po desiatich takýchto vašich vystúpeniach, ale to je hecovanie tej verejnosti, ktorá vás počúva. Toto vy uvidíte dôsledky a vy to veľmi dobre viete, v tom je to od vás zákerné, že vy to veľmi dobre viete, že toto bude mať dosah na tých námestiach a na tých vašich ďalších protestoch, ktoré budete organizovať, a kde budete mať presne túto rétoriku a na ňu sa budete odvolávať. Ja nechápem, načo je to dobré, toto hecovanie, to je tá neznášanlivosť, to je tá nenávisť, to je proste, to je čosi, proti čomu všetci oficiálne hovoríme, že sme. A vy to tu úplne oficiálne proklamujete. Buďte taká láskavá a venujte sa tomu zákonu a povedzte normálne, že či ste, niekoľkokrát ste použili slovo transparentnosť, že či ste za to, aby tí všetci, ktorých sa to týka, mohli jednoducho preukázať na to, koľko peňazí dostávajú a ako tie peniaze minuli. Čo je na tom v tejto chvíli niečo nepochopiteľné? A takto to dokáže pochopiť každý. Len vy do toho zaplietate tú poondiatu nenávisť, ktorá sa potom ukáže v celej tejto spoločnosti ako to, čo ňou lomcuje. A vy to dobre viete a preto aj provokujete. Nechápem prečo.

ideálnom vzťahu, aj teda politickom, ekonomickom a hlavne teda aj personálnom. A hlavne to váženie si jeden druhého v zmysle tých, aby to len nebolo o tej forme, ale hlavne o tom obsahu ako to tuná často nebýva.
Takže ešte

raz veľmi pekne ďakujem a skutočne som rád, že to tuná zaznelo a práve v tejto chvíli.

Ďakujem veľmi pekne, pán kolega. Ja sa chcem veľmi pekne poďakovať za to všetko, čo si povedal.
K tým vládam len jednu vec. Každá vláda je iná a každá vláda má iné problémy a hlavne iné možnosti. Čiže porovnávať vlády, no, takýmto spôsobom, ako sa to tu robí na tej ľavej strane, to je také krívajúce nie na jednu nohu ale na obidve.
No a potom by som chcel povedať jednu skutočne takú zásadnú vec, ďakujem veľmi pekne za to všetko, čo si povedal, a ďakujem hlavne za to, že aj tí, čo rozmýšľajú trošku jednoduchšie, no o to progresívnejšie, mali možnosť pochopiť, ako to vlastne je, resp. malo by byť s tými, s tým, s tými, s tým I., II. a ďalšími piliermi, ktoré teda budú nasledovať. A myslím si, že táto prednáška, ktorú si mal, by mohla zarezonovať aj vo väčšej miere, preto lebo naozaj si povedal, ako by to všetko malo v tom ideálnom... ideálnom vzťahu aj teda politickom, ekonomickom, a hlavne teda aj personálnom, a hlavne to váženie si jeden druhého v zmysle tých, tých, aby to len nebolo o tej forme, ale hlavne o tom obsahu, ako to tuná často nebýva.
Takže ešte raz veľmi pekne ďakujem a skutočne som rád, že to tuná zaznelo. A práve v tejto chvíli.

Vážený pán predseda, dámy a páni, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť správu výboru pre kultúru a médiá o prerokovaní návrhu na voľbu členov Rady pre mediálne služby. Je to šesťročné funkčné obdobie, máte to pod tlačou 715. Nakoľko materiál máte pri sebe, dovolím si to stručne uviesť.
Podľa ustanovenia § 117 ods. 1 písm. a) zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) skončilo funkčné obdobie jednej členke Rady pre mediálne služby dňom 15. decembra 2024 a dvom členom Rady pre mediálne služby skončilo funkčné obdobie dňom 26. januára 2025.
V záujme zachovania kontinuity výkonu zákonných kompetencií Rady pre mediálne služby je potrebné zvoliť troch členov. Výbor pre kultúru a médiá dostal návrhy kandidátov na doplnenie rady, ktoré sú uvedené v tlači 715.
Výbor pre kultúru a médiá posúdil predložené návrhy kandidátov na voľbu členov Rady pre mediálne služby na svojej 29. schôdzi a v uznesení č. 50 z 25. marca 2025 konštatoval, že všetci kandidáti pod poradovým číslom 1 až 3 spĺňajú požadované podmienky a predložené návrhy sú v súlade s kritériami uvedenými podľa § 115 zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Výbor pre kultúru a médiá po zvážení týchto skutočností zároveň vyslovil súhlas s návrhom na voľbu členov Rady pre mediálne služby. Návrh na uznesenie Národnej rady, ako aj zoznam kandidátov je v prílohe materiálu.
Ešte by som chcel pripomenúť, vážený pán predsedajúci, že hlasovanie o tejto tlači 715 sa uskutoční dnes o 17. hodine. V prípade, že by teda kandidáti neboli zvolení, o dvoch kandidátoch, ktorí budú mať najväčší počet hlasov sa bude hlasovať zajtra doobeda o 11. hodine.
Tak a teraz mi dovoľte prečítať ten druhý návrh na voľbu členov Rady pre mediálne služby na skrátené funkčné obdobie. To je pod tlačou 791. Dovoľte mi teda ešte raz ako určenému spravodajcovi výboru predniesť správu výboru pre kultúru a médiá o prerokovaní návrhu na voľbu členov Rady pre mediálne služby - skrátené funkčné obdobie, je to tlač 791. Stručne ho uvediem, tento materiál.
Podľa ustanovenia § 117 ods. 1 písm. b) zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa vzdala funkcie jedna členka Rady pre mediálne služby.
V záujme zachovania kontinuity výkonu zákonných kompetencií Rady pre mediálne služby je potrebné zvoliť jedného člena. Výbor pre kultúru a médiá dostal návrhy kandidátov na doplnenie rady, ktoré sú uvedené v tlači 791. Výbor pre kultúru a médiá posúdil predložené návrhy kandidátov na členov Rady pre mediálne služby na svojej 30. schôdzi a v uznesení č. 51 z 2. apríla 2025 konštatoval, že všetci kandidáti pod poradovým č. 1 až 7 spĺňajú požadované podmienky a predložené návrhy sú v súlade s kritériami uvedenými podľa § 115 zákona o mediálnych službách. Výbor pre kultúru a médiá po zvážení týchto skutočností zároveň vyslovil súhlas s návrhom na voľbu členov Rady pre mediálne služby. Návrh na uznesenie Národnej rady, ako aj zoznam kandidátov je v prílohe.
Ešte by som chcel poznamenať, že, vážený pán predseda, hlasovanie o tejto tlači 791 sa uskutoční zajtra o 17. hodine. (Reakcia z pléna.) Dneska je to, je to prvé hlasovanie, o ktorom som hovoril a toto je tá druhá tlač 791, vzhľadom na to, že tú rozpravu máme spojenú, aby sme trošku šetrili čas. Ale hovorím, to je v prípade, že teda nebudú zvolení títo kandidáti, bude teda ďalšie hlasovanie, o ktorom sa teda aj dohovoríme, zrejme nasledujúci deň zase o jedenástej a to budeme hlasovať len o tých dvoch kandidátoch, ktorí sa dostanú s najväčším počtom hlasov. Trošku komplikované, ale až tak nie. Ďakujem za pozornosť.