22. schôdza

Pán poslanec Šipoš.

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec Vašečka, že si prišiel s tým návrhom zákona.
Ja si tiež osobne myslím, že už príliš žijeme konzumným životom. Proste potrebujeme mať vždy všetko po ruke za každú cenu. Potrebujeme, aby boli obchody otvorené, všetko jednoducho, aby, aby bolo otvorené, už úplne sa vytesňuje ten deň, kedy by mal, kedy by tá rodina mohla byť spolu, kedy by mohli sme dať voľno možno aj tým predavačkám, ktoré musia pracovať cez tú nedeľu, a že by sme trošku aj išli na tú úroveň krajín, ktoré boli spomínané, či už je to Rakúsko, Nemecko, Švajčiarsko, veľakrát hovoríme, aké sú to vyspelé krajiny, veľakrát sa im chceme priblížiť. Človek len prejde za hranicu, napríklad do Rakúska a vidí úplne inú úroveň verejného priestoru. Človek vojde z Rakúska naspäť na Slovensko a má pocit, ako keby sa vrátil o 20 rokov späť. To je jeden rozmer.
Ďalší rozmer, vládni politici, najmä tí, ktorí sa snažia pred voľbami hovoriť, že oni sú za rodinu, oni chcú, aby rodina bola spolu, oni sú národní, tradiční, konzervatívni, neviem čo všetko nasľubujú pred voľbami, ale keď tu môžu pomôcť tým rodinám, alebo môžu trošku zvýšiť úroveň tej krajiny a povýšiť ju možno na tie krajiny, ktoré ako som už spomínal, majú tú nedeľu voľnejšiu, alebo aspoň minimálne v tých obchodoch, ktoré nemusia byť otvorené, tak môžu viacej tráviť ten čas s tou rodinou, tak vtedy už zrazu sú slepí, už to nevidia, už je im to jedno, už sa pozerá len na biznis a na čísla. Ale niekedy by sme sa mali pozrieť aj na to, prečo je dobré mať jeden deň voľno, prečo je dobré, aby sme nežili tým konzumným životom v kuse dokolečka, donekonečna sa naháňali.
Takže ja určite túto iniciatívu podporím a verím, že sa zobudí svedomie aj v niektorých vládnych politikoch.

Pán poslanec Szalay.

Ďakujem pekne.
Ja toto určite nepodporím. Pán kolega, toto je sociálne inžinierstvo, kde si vybraná zložka ľudí, teda poslanci, myslia, že vedia lepšie, čo chcú ľudia. Nie každý z tých ľudí, ktorí pracujú v nedeľu, tam robí s donútením. Niektorí tam robiť chcú v tú nedeľu a tým túto možnosť znemožníme, často pre brigádnikov, pre ktorých je víkend práve to obdobie, keď majú voľný čas a môžu pracovať a môžu si privyrobiť, práve týmto ľuďom túto možnosť odoberáme.
V Maďarsku, ktoré zaviedlo zákaz nedeľného predaja v roku 2015, to vydržalo presne rok. Po roku kvôli nespokojnosti medzi obyvateľmi a podnikateľmi sa tento zákaz znovu zrušil. A keďže tu často argumentujete príkladmi z iných európskych krajín, ako napríklad Nemecko, Rakúsko alebo Švajčiarsko, tak som si spomenul na jeden pekný citát, ktorý som prečítal, ktorý som si prečítal v životopisnej knihe o Jackovi Maovi. Jack Ma je zakladateľ Alibaba, teda najväčšieho portálu na svete a ten bol so svojou manželkou Cathy v Zürichu a píše vo svojom životopise, že v Zürichu boli teda s manželkou zmätení z toho, že lebo tam prišli v nedeľu, do Zürichu, prileteli v nedeľu do Zürichu, išli do mesta, všetky obchody boli zatvorené. Vysvetlili im, že je nedeľa. Na čo tá manželka hovorí: „Hm, všetci dnes pracujú v druhých zamestnaniach, však?“, pretože pochádzala z nepretržitej pracovnej kultúry v Číne, a predstava, že by si predavači vzali celý deň voľno na oddych, bola pre nich nepredstaviteľná.
V roku 2000 Európa sa zaviazala v k Lisabonskej stratégii, že dobehneme a predbehneme Spojené štáty. No takýmto spôsobom tie Spojené štáty nedobehneme a nepredbehneme, pretože ak máme kultúru toho, že jeden deň sa nepracuje, tak sa nečudujme, že naša ekonomika v Európe ide dole vodou.
Ďakujem.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poslanec Škripek.

Áno. Ďakujem veľmi pekne.
No určite to nebude problém pre ekonomiku. Naozaj neskrachujeme, keď budeme pracovať v nedeľu. Vôbec to nie je pravda, lebo vyspelé ekonomiky Európy majú zatvorené v nedeľu a dopriavajú deň pokoja svojmu obyvateľstvu. A ľudia to naozaj aj oceňujú.
A tak ako si to, Richard, povedal, že prirodzene rozdeľujeme dni na pracovné a voľné, tak je to naozaj, že prirodzené a správne. A sú celé kultúry, ktoré si vážia deň pokoja, a to je aj židovská kultúra, aj arabské kultúry, aj ázijské kultúry a naozaj aj kresťanská dobre chápe, že je to správne.
V Izraeli naozaj je to tak, že ten čas pokoja od práce si ctia natoľko, že v piatok o 17.00 hod. sa zavrú všetky obchody, prestane jazdiť akákoľvek MHD, to znamená vlaky, autobusy aj lietadlá. Jednoducho EL AL ako štátna spoločnosť nelieta, nejazdia taxíky a všetko stíchne a toto je to, že si stáročia, tisícročia ľudia uvedomujú, že čas pokoja, stíšenia je ohromne dôležitý a je to aj ten siedmy deň v týždni. Nakoniec poznáme ten nádherný historický príklad osvietencov a mudrákov v jednej obrovskej krajine, ktorá chcela odstrániť ten prežitok, ako je siedmy deň voľna, a tak nariadili desaťdňový pracovný týždeň alebo cyklus a ukázalo sa, že im začali dochnúť kravy, to znamená, že ani hovädzí dobytok to nevládal, pretože všetko je nadstavené tak, aby sme žili pokojným rytmom a siedmy deň potrebujeme mať voľno.
Takže ja ďakujem za tento vytrvale podávaný návrh. Aj Kresťanskodemokratické hnutie toto má vo svojom programe celé roky a túto vec budeme podporovať.

S reakciou poslanec Vašečka.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja by som veľmi chcel oceniť práve tú debatu a zapojenie poslancov SaS, ktorí povedali dva krásne príklady, ktoré ale podľa mňa práve vyvolávajú otázku, že či to chceme takto.
Prvý bol príklad Tesca, že to vyriešil trh. Tesco bol jediný veľký reťazec, ktorý mal otvorený aj v noci, to znamená, týkalo sa to iba jeho, tak sa mohol slobodne rozhodnúť, ale títo, keď majú otvorené všetci, tak keď sa iba jeden z nich rozhodne, tak to nie je slobodné, to som vysvetlil. Čiže to nie je dobrý príklad. Trh vyrieši veľa, ale nie všetko, a najmä treba sa zamyslieť, či my ako poslanci, či my ako ľudia na Slovensku chceme dobiehať Spojené štáty tak, že budeme mať taký – v úvodzovkách – Zákonník práce ako v Číne alebo v Južnej Kórei. Ja tak nechcem dobiehať Spojené štáty americké ani nikoho na svete nechcem tak dobiehať. Ja budem veľmi rád, keď budeme na takej úrovni Slovensko ako je Nemecko, Belgicko, Švajčiarsko, kde si môžu dovoliť mať siedmy deň pokoja, lebo prosperita nie je iba v tom, aké máte HDP a koľko máte na účte, ale v tom, či viete žiť pokojný, šťastný, zdravý život. A ja vás neobviňujem, že vy to netvrdíte, len je to práve tá debata o tých filozofiách, či veríme absolútne len v trh, tak ako to povedal, ďakujem Igorovi Matovičovi, či staviame na sebectve, ktoré sa dá veľmi často dobre speňažiť, alebo máme také normálne ľudské sociálne cítenie a ten trh rozumne, v rozumnej miere regulujeme a pomáhame tým, ktorí tú úplne skutočnú slobodu nemajú, pretože áno, niektorí ju majú, ale nemajú všetci. Niektorí naozaj v podstate pracujú z donútenia, a preto je tu tento návrh, a preto je tu táto debata.
Ďakujem.

Ďakujem.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, prerušujem rokovanie.
Budeme pokračovať hlasovaním sedemnásť nula desať a potom vystúpi ďalšia prihlásená poslankyňa.

(Prestávka.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní.
Predtým ešte mi dovoľte privítať na balkóne študentov Paneurópskej vysokej školy. Vitajte! (Potlesk.) Ďakujem pekne.
Ako som povedal, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní. A hneď podám procedurálny návrh, aby sme v prerušenej rozprave v treťom čítaní o návrhu poslancov Lučanského, Garaja, Danka a Huliaka na vydanie novely zákona o slobode informácií, ktoré sme nedokončili o 11.00 hod., je to tlač 345, bod 27 programu pokračovali vo štvrtok 7. novembra o 11.00 hod. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Teraz podávam procedurálny návrh, aby sme tajné hlasovanie o návrhu na odvolanie poslanca Huliaka z funkcie predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie (tlač 496) vykonali zajtra o 11.00 hod. po hlasovaní. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 78 za, 52 proti, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme schválili.
Ďalej podávam procedurálny návrh, aby sme tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť (tlač 579) vykonali zajtra o 17.00 hod. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.)
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 126 za, 14 proti, 2 sa zdržali.
Návrh sme schválili.
Teraz podávam procedurálny návrh, aby sme hlasovanie o návrhu poslancov Huliaka, Kramplovej, Danka a Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa školský zákon (tlač 454), vykonali vo štvrtok o 17.00 hod. 7. 11. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
V mene troch poslaneckých klubov, za SMER, HLAS a SNS, podávam návrh na zaradenie nového bodu do programu 22. schôdze, ktorým je návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady k právoplatnému rozhodnutiu súdu za spáchanie trestného činu daňového podvodu bývalým prezidentom Andrejom Kiskom, je to tlač 580, a navrhujem, aby sme ho prerokovali zajtra o 9.00 hod. po prerokovaní tlače 575 v prvom čítaní, alebo ak neskončí rozprava v prvom čítaní k tlači 575, hneď po jej prerokovaní. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.)
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 78 za, 62 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz budeme pokračovať už hlasovaním v druhom čítaní o návrhu poslancov Kramplovej, Michelka, Danka a Garaja na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 311/2001 Zákonník práce (tlač 447), bod 29 schváleného programu.
Dávam slovo spoločnej spravodajkyni z výboru pre sociálne veci poslankyni Zdenke Mačicovej, aby hlasovanie uvádzala.
Nech sa páči, pani poslankyňa.

(Hlasovanie v druhom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar Kramplovej, Romana Michelka, Andreja Danka a Milana Garaja na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov, tlač 447.)

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpili dvaja poslanci. Bol podaný jeden pozmeňujúci návrh a jeden procedurálny návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadny pozmeňujúci návrh.
Pán predsedajúci, najprv pristúpime k hlasovaniu o procedurálnom návrhu poslankyne Luščíkovej, a to vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 60 za, 78 proti, 1 sa zdržal, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Nakoľko bol včera v rozprave podaný pozmeňujúci návrh, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 79 za, 43 proti, 18 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Teraz prejdeme k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu podanom v rozprave.
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Lučanského.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 79 za, 29 proti, 34 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch.
Podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď, dajte, prosím, o tomto hlasovať.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 79 za, 41 proti, 22 sa zdržalo.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť. Nie je tomu tak, končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Prosím, pani spoločná spravodajkyňa, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 81 za, 29 proti, 31 sa zdržalo.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely Zákonníka práce.

Pani spravodajkyňa ostáva, aby uvádzala hlasovanie o bode 30 programu, je to druhé čítanie o návrhu poslancov Garaja, Danka a Kramplovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 311/2001 Zákonník práce (tlač 452).
Nech sa páči, pani spravodajkyňa, uvádzajte zákon.

(Hlasovanie v druhom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Garaja, Andreja Danka a Dagmar Kramplovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 452.)

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpilo päť poslancov. Bol podaný jeden pozmeňujúci návrh a jeden procedurálny návrh. Spoločná správa obsahuje jeden pozmeňujúci návrh.
Pán predsedajúci, najprv pristúpime k hlasovaniu o procedurálnom návrhu poslankyne Luščíkovej, a to nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 50 za, 78 proti, 13 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Nakoľko bol včera v rozprave podaný pozmeňujúci návrh, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 77 za, 45 proti, 17 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Lehotu sme skrátili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o jedinom bode zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 29 proti, 33 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Teraz prejdeme k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu podanom v rozprave.
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Lučanského.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 78 za, 29 proti, 33 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch.
Podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď, dajte, prosím, o tom hlasovať.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 78 za, 38 proti, 22 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.
Teraz sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. (Ruch v sále. Zaznievanie gongu.) Nie je tomu tak, končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pani spoločná spravodajkyňa, ideme hlasovať o návrhu ako o celku. Uveďte, prosím, odporúčanie gestorského výboru.

Mačicová, Zdenka, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)141 prítomných, 79 za, 40 proti, 21 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely Zákonníka práce.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k neprimeraným zásahom Európskeho parlamentu do práv členských štátov Európskej únie (tlač 530).
Prosím, povereného člena výboru pre európske záležitosti, poslanca Michala Stužku, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Kéryho, Jána Podmanického, Richarda Glücka a Romana Michelka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k neprimeraným zásahom Európskeho parlamentu do práv členských štátov Európskej únie, tlač 530.)

Stužka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci.
Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada schvaľuje uznesenie tak, ako je uvedené v tlači 530.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 78 za, 40 proti, 21 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že Národná rada navrhované uznesenie schválila.

Pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o návrhu poslanca Ferenčáka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, máme to uvedené ako tlač 528, bod 33 schváleného programu.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi, ktorého navrhol gestorský výbor pre financie a rozpočet, poslancovi Zdenkovi Svobodovi, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Ferenčáka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 528.)

Svoboda Zdenko, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 78 za, 61 sa zdržalo.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.
Nech sa páči, pán spravodajca.

Svoboda Zdenko, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Prosím, dajte o mojom návrhu, vážený pán predseda, hlasovať.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 79 za, 58 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Budeme pokračovať hlasovaním o bode 34 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslancov Migaľa, Šalitroša a Malatinca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch, tlač 534.
Spravodajcom je člen navrhnutého gestorského výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, poslanec Jozef Cech, ktorého prosím, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči.

(Hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Samuela Migaľa, Radomíra Šalitroša a Romana Malatinca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 534.)

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpil jeden poslanec.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.