22. schôdza

Ďakujem pekne.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky v tajnom hlasovaní nezvolila poslanca Michala Šipoša za predsedu výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj.

Teraz prosím, pán overovateľ, aby ste oznámili výsledok tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť.

Zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ktoré sa konalo 6. novembra 2024.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 140 hlasovacích lístkov. Teda na voľbe bolo prítomných 140 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť nula poslancov neodovzdalo hlasovacie lístky. Zo 140 odovzdaných hlasovacích lístkov boli 2 neplatné.
Zo 138 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu poslanca Richarda Glücka za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť hlasovalo za 85 poslancov, proti 27 poslancov, zdržalo sa 26 poslancov.
Podľa čl. 92 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 2 ods. 3 písm. b) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na zvolenie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.
Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť zvolený poslanec Richard Glück.
Ďakujem, skončil som. (Potlesk.)

Ďakujem.

Konštatujem, že Národná rady Slovenskej republiky v tajnom hlasovaní zvolila poslanca Richarda Glücka za predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť.

Ďakujem pekne.
Budeme ďalej pokračovať v prerušenom rokovaní v prerušenej rozprave o návrhu skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady k právoplatnému rozhodnutiu súdu za spáchanie trestného činu daňového podvodu bývalým prezidentom Slovenskej republiky Andrejom Kiskom. Máme to uvedené ako tlač 580. Máme tuná, máme tu aj spravodajcu, aj navrhovateľa. S faktickými poznámkami sú na dopoludňajšie vystúpenie navrhovateľa poslanca Tibora Gašpara prihlásení poslanci, vidíte ich na tabuli.
Ako prvý s faktickou poznámkou pán poslanec Pročko.

(Pokračovanie rokovania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k právoplatnému rozhodnutiu súdu za spáchanie trestného činu daňového podvodu bývalým prezidentom Slovenskej republiky Andrejom Kiskom, tlač 580.)

Škoda, že tu nemáme pána Gašpara. Čo s tým spravíme? Reagujeme naňho. Škoda. Ale asi išli s pánom Glückom trénovať box, prípadne išli trénovať obranu Slovenskej republiky, pretože pán Glück sa stal naozaj skvelým obrancom tohoto štátu. Aj teda keby nešiel bojovať, strašné to bude, no. Ale poďme k téme.
Škoda, že tu nie je pán Gašpar, ktorý teda porozprával toho strašne veľa o pánovi Kiskovi. Ale mne, mne je ľúto, že neodpovedal na moju otázku, čo s tým daňovým podvodníkom bratom pána, pána Fica, ktorého vyšetrovala polícia, keď on bol prezident, tak zmizli všetky, všetky tie dokumenty. Na to mi Gašpar, pán Gašpar neodpovedal. Škoda, škoda, preveliká škoda. Takže čo s tým budeme robiť? Ja neviem, kto teraz vystúpi alebo kto obháji toho Ficovho brata, ktorý naozaj bol vyšetrovaný z daňového podvodu. Ale z polície, keď bol Tibor Gašpar prezident, zmizli všetky dokumenty Ficovho brata. Takto sa to robí. A Gašpar tu rozprával o ŠtB, že pamätáte si, kolegovia? Takto to robila ŠtB. Ukradli po sebe všetko, vyčistili to tam, no a už sú zrazu čistí. Tibor Gašpar tu zase porozprával o sebe, aký je nevinný, aký je on zlatý kvietok, aký je on ľúbezný. Vlastne jeho nikto neobvinil, jeho ani nemôžu obviniť. Vyviňoval sa tu. Túto frašku v čase, keď naozaj potrebujú Slováci pomôcť, kedy, kedy ich idete zdierať tou konsolidáciou, keď dávate Kaliňákovi obrovské peniaze, tak Tiborko Gašpar prišiel s tým, že dajme uznesenie o Kiskovi.

Pán poslanec Matovič.

Zločinec Gašpar, myslím si, že vôbec neprekvapil svojím, svojím vystúpením. Ako je naozaj, až by som povedal, že úchvatné, ako tento človek bez chrbtovej kosti a bez kože na tvári sem dôjde v 30-tisícovom obleku a tvári sa, že on má vlastne, on má právo kázať o morálke. Zločinec, ktorý ako policajný prezident sa spreneveril najviac, ako sa mohol spreneveriť verejnému záujmu tým, že správu vlastne celého Policajného zboru a Národnej kriminálnej agentúre vydal do rúk mafie. O tom dnes už sú rozhodnutia súdov, o tom dnes svedčia, minulé roky svedčili desiatky ďalších ľudí, ktorí boli súčasťou tohto systému, ale ktorým to klopanie na svedomie sa postupne to svedomie otvorilo a začali hovoriť a usvedčovať tohto skorumpovaného človeka. My máme, alebo mali sme vlastne za predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť, ale máme za podpredsedu parlamentu v Slovenskej republike človeka, ktorý je obvinený a obžalovaný z toho, že vydal políciu do rúk mafie. Viete si predstaviť niečo absurdnejšie? Možno na Sicílii v tridsiatych rokoch minulého storočia. Aby tu človek, ktorý je zodpovedný priamo za smrť Jána a Martiny, kázal o morálke. Aby tu človek, ktorý uplácal vyšetrovateľa jemu podriadeného preto, aby Široký nedoplatil na okradnutie živnostníkov pri Váhostave, kázal o morálke. Aby tu človek, ktorého priamo rodina tunelovala desiatky miliónov eur z peňazí určených pre chudobných farmárov, poctivých farmárov, kázal o morálke. Aby tu človek, ktorý dal lustrovať bydlisko Jána Kuciaka, následne to odovzdal Bödörovi, Bödör Kočnerovi a do mesiaca bolo po Jánovi a Martinovi, kázal o morálke. Je to naozaj veľmi nízke a je to nehodné tohto par... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.

Pán poslanec Šipoš.