23. schôdza

Ďakujem pekne. Vládnym návrhom zákona sa zjednodušujú evidenčné úkony spojené s vlastníctvom a držbou motorových vozidiel a to pre podnikateľské subjekty aj pre fyzické osoby. Ide napríklad o zavedenie jednorazových tabuliek so zvláštnymi evidenčnými číslami, písmenom C alebo M, ktoré sa využívajú pri kúpe nových alebo dovezených vozidiel.
Rovnako sa umožňuje prihlasovanie nových vozidiel a jednotlivo dovezených vozidiel na ktoromkoľvek dopravnom inšpektoráte bez ohľadu na miesto pobytu alebo adresu sídla držiteľa vozidla.
Zavádzajú sa nové elektronické služby evidencie vozidiel a precizujú sa obmedzenia pri vytváraní vlastných evidenčných čísel vo vzťahu k hanlivým a vulgárnym výrazom tak, aby nebolo možné si ich vytvárať ani v cudzom jazyku, čo sa týka najmä angličtiny.
Okrem toho vládny návrh zákona zavádza aj digitálne verzie občianskeho a vodičského preukazu, ktoré si bude možné vytvoriť v mobilných zariadeniach prostredníctvom aplikácie ministerstva vnútra.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré vzišli z rokovaní výborov Národnej rady, odporúčam schváliť.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre obranu a bezpečnosť pánovi poslancovi Bartekovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výborov predniesť spoločnú správu výboru Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady.
Národná rada Slovenskej republiky v uznesení č. 570 z 23. 10. 2024 pridelila predmetný návrh na prerokovanie týmto výborom: výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská: výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ústavnoprávny výbor návrh zákona odporučil schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú zapracované v spoločnej správe.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch zo spoločnej správy takto: o bodoch č. 1 až 13 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor ma určil ako spoločného spravodajcu výborov vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru.
Spoločná správa výboru Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť č. 82 na svojej 36. schôdzi.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem, pán spravodajca.
Otváram rozpravu. Do rozpravy, konštatujem, že je jedna písomná prihláška od poslanca z Progresívneho Slovenska, Ján Hargaš. Pýtam sa, či je v sále. Nie, nie je v sále, prepadlo mu poradie. Automaticky sa pýtam druhýkrát. Nie je v sále, resp. to konštatujem. Stráca možnosť vystúpiť v rozprave.
Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Prihlásil sa jeden poslanec, pán poslanec Pročko. Týmto mu odovzdávam slovo.

Milé kolegyne, milí kolegovia, vidím, že nás je tu pomenej. Ja veľmi rád vítam zákony, ktoré majú zlepšiť situáciu hlavne na cestách. Situáciu, ktorá pomôže bežnému človeku, aby naozaj sa cítil na ceste bezpečne, aby nikto nemohol ohroziť obyčajného človeka, rodinu, jeho deti, ktoré sedia v aute.
Máme tuná taký príklad z nedávnej minulosti, kedy naozaj vysokopostavený činiteľ parlamentu narazil do semaforu a musím povedať, že naozaj v súčasnej dobe aj dnes na tlačovej besede vedľa Roberta Fica stál Andrej Danko, ktorý bol zjavne pod vplyvom alkoholu. Takže toto je to, čo by ja som tiež riešil v situácii, v ktorej sa nachádzame, v situácii plnej chaosu, v situácii, kedy naozaj táto vládna koalícia nezvláda nielen vedenie parlamentu, ale vedenie parlamentu si nemá problém dať alkohol a potom ničí semafory a, ako opakujem, dnes ste videli... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, tlačovková miestnosť je o poschodie nižšie, skúste sa vrátiť k tomuto bodu programu, ktorý dnes rokujeme. Dobre?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem pánovi Tiborovi Gašparovi, ktorý vždy tu povie svoj názor a povie, že to je jeho hodnotiaci úsudok. Ďakujem, pán Gašpar.
Takže opakujem ešte raz, naozaj zvýšiť bezpečnosť nielen na cestách, ale aj v parlamente by sme mohli tým, že vysokopostavení ústavní činitelia by si mali dávať pozor na to, čo robia. A ja ešte raz musím to zopakovať, aj dnes počas tlačovej besedy pri Robertovi Ficovi stál opitý Andrej Danko, na chodbách potom obťažoval ľudí, vulgárne sa tam správal. Toto nie je, toto nie je to, čo by sme v slovenskom parlamente mali mať, a od toho sa, pán Tibor Gašpar, odvíja moje vystúpenie. Čiže toto je vec, ktorú by naozaj, naozaj mal rešpektovať každý jeden človek.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán poslanec. Na vaše vystúpenie žiadna faktická poznámka.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie, ďakujem. Žiada si o záverečné slovo pán spravodajca? Nie. Termín hlasovania (reakcia spravodajcu) v najbližšom bloku hlasovania. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz nasleduje druhé čítanie o vládnom návrhu zákona o kritickej infraštruktúre a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 516, spoločná správa výborov má tlač 516a.
Odovzdávam slovo ministrovi vnútra Matúšovi Šutaj Eštokovi, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o kritickej infraštruktúre a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 516.)

Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, poslanci, návrh zákona o kritickej infraštruktúre bol vypracovaný z dôvodu potreby transpozície a implementácie právnych predpisov Európskej únie v oblasti kritickej infraštruktúry.
Vzhľadom na rozsiahlosť požiadaviek kladených európskym právom s cieľom posilnenia odolnosti kritických subjektov bolo nevyhnutné vypracovať nový zákon. Tento upravuje organizáciu a pôsobnosť orgánov štátnej správy a povinnosti kritických subjektov pri zabezpečení ochrany kritickej infraštruktúry a zabezpečovaní kontinuity poskytovania základných služieb.
Cieľom návrhu zákona je posilniť ochranu základných služieb, ktoré sú nevyhnutné na zachovanie životne dôležitých spoločenských funkcií alebo hospodárskych činností. Vzhľadom na čoraz väčšiu prepojenosť infraštruktúry sektorov a prevádzkovateľov poskytujúcich základné služby sa mení súčasný prístup a prechádza sa od ochrany prvkov kritickej infraštruktúry k zvýšeniu odolnosti kritických subjektov, ktoré ich prevádzkujú.
Predložený návrh zákona je výsledkom širokého konsenzu naprieč ústrednou štátnou správou a podnikateľským sektorom so zohľadnením požiadaviek európskej legislatívy a bezpečnostného prostredia, ktoré sa v posledných rokoch výrazne zmenilo.
Považujem za potrebné tiež vyzdvihnúť, že Slovenská republika je v prvej tretine krajín Európskej únie, ktorej sa podarilo zavŕšiť proces implementácie európskeho práva v tejto oblasti predložením návrhu vnútroštátneho predpisu na rokovanie zákonodarného zboru.
Dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie a podporu predloženého návrhu zákona.

Ďakujem, pán minister.
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj pánovi poslancovi Jozefovi Cechovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, pán minister, vážené panie poslankyne, páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona o kritickej infraštruktúre a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 516, podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 571 z 23. októbra 2024 pridelila predmetný návrh na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 230 z 20. novembra 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 133 z 25. novembra 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 68 z 21. novembra 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť uznesením č. 72 z 25. novembra 2024 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny predmetný návrh zákona prerokoval na svojej 24. schôdzi dňa 25. novembra 2024 a neprijal uznesenie, nakoľko návrh na uznesenie nezískal podporu nadpolovičnej väčšiny prítomných členov a členiek výboru podľa § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov.
Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III spoločnej správy vyplynulo 26 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: hlasovať spoločne o bodoch 1 až 26 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v spoločnej správe.
Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením gestorského výboru č. 89 dňa 26. novembra 2024. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril za spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a aby som pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Ďalej určil poslancov Romana Malatinca, Branislava Becíka, Viliama Zahorčáka, Jaroslava Bašku a Vladimíra Faiča za náhradníkov spravodajcu.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem spravodajcovi. Otváram rozpravu.
Konštatujem, že do rozpravy som prihlásil za klub Progresívne Slovensko pán poslanec Hargaš. Je v sále? Nie je, čiže stráca poradie. Keďže nie je naďalej v sále, konštatujem, že stráca možnosť vystúpiť v rozprave. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Prihlásil sa jeden pán poslanec.
Pán poslanec Dostál, nech sa páči, máte slovo.