23. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby predkladá podľa § 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním) správu výboru o stave použitia informačno-technických prostriedkov za prvý polrok 2024, tlač 521.
V súlade s § 9 zákona č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov výbor požiadal Slovenskú informačnú službu v mesiaci september 2024 o zaslanie správy o použití informačno-technických prostriedkov za prvý polrok roku 2024.
Správu o použití ITP za prvý polrok 2024 predložila Slovenská informačná služba vo verzii neobsahujúce utajované, utajované skutočnosti. Údaje o použití ITP neobsahujú utajované skutočnosti, tak ako ich predložila Slovenská informačná služba, sú uvedené v priloženej správe. Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby uvedenú správu prerokoval na 11. schôdzi výboru dňa 4. novembra 2024, prijal uznesenie č. 39, ktorým vzal predmetnú správu na vedomie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, predkladám Národnej rady Slovenskej republiky návrh uznesenia, ktorý je súčasťou správy.
Prednesiem návrh uznesenia.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k Správe Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby o stave použitia ITP za prvý polrok 2024, tlač 521:
„Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby o stave použitia ITP za prvý polrok 2024, tlač 521.“
Pán predsedajúci, žiadam vás, aby ste otvorili rozpravu k predmetnému bodu rokovania. Skončil som.

Ďakujem pekne.
Otváram rozpravu. Nedostal som žiadnu písomnú prihlášku, sa pýtam, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko? Asi nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k rokovaniu o návrhu na voľbu člena Súdnej rady Slovenskej republiky. Návrh má parlamentnú tlač 616.
Prosím povereného člena ústavnoprávneho výboru poslanca Štefana Gašparoviča, aby návrh uviedol a podal správu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výbore, nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu na voľbu člena Súdnej rady, tlač 616.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, keďže Národná rada 2. mája 2024 odvolala dvoch členov Súdnej rady, zvolených Národnou radou, je potrebné zvoliť dvoch členov Súdnej rady.
Predseda Národnej rady z tohto dôvodu vyzval oprávnené subjekty, aby mu podávali návrhy kandidátov na členov Súdnej rady. Kandidáti musia spĺňať podmienky ustanovené v čl. 141a ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 3 zákona č. 185/2002 Z. z. o Súdnej rade.
V určenom termíne bol predložený návrh jedného kandidáta, a to prof. Tomáš Ľalík.
Podľa § 117 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku predseda ústavnoprávneho výboru pozval navrhnutého kandidáta na svoju 68. schôdzu, ktorá sa uskutočnila 20. novembra 2024. Ústavnoprávny výbor po prerokovaní návrhu na voľbu člena Súdnej rady podľa § 117 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku uznesením č. 213 prijal stanovisko, že kandidát Tomáš Ľalík spĺňa ustanovené podmienky. Ústavnoprávny výbor zároveň odporúča vykonať voľbu podľa ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady a podľa volebného poriadku o voľbe a odvolávaní funkcionárov.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto do rozpravy prihlásiť ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ nechcete asi zaujať... Chcete? Nech sa páči.

Pán predsedajúci, navrhujem o tomto bode hlasovať dňa 10. 12. o 17.00 hod.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu je návrh na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne. Návrh má parlamentnú tlač 597.
Slovo dávam poverenej členke výboru pre sociálne veci pani poslankyni Zdenke Mačicovej a prosím ju, aby návrh uviedla a súčasne z poverenia výboru podala správu o prerokovaní návrhu vo výbore. Nech sa páči.

(Rokovanie o návrh na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne, tlač 597.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi predložiť správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci o výsledku prerokovania návrhu na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne, tlač 597.
Podľa zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov členov dozornej rady s výnimkou predsedu volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky. Návrh na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne predkladá Národnej rade výbor Národnej rady pre sociálne veci, do ktorého pôsobnosti Sociálna poisťovňa patrí. Generálny sekretár Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky Oto Nevický oznámil Národnej rade Slovenskej republiky listom zo dňa 16. októbra 2024, že JUDr. Danielovi Širhalovi končí k 31. decembru 2024 päťročné funkčné obdobie člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne. Súčasne navrhuje opätovne zvoliť do Dozornej rady Sociálnej poisťovne JUDr. Daniela Širhala, výkonného riaditeľa Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení.
Návrh na voľbu JUDr. Daniela Širhala za člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne bol predložený v súlade do zákonom o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady pre sociálne veci uznesením č. 89 z 25. novembra 2024 súhlasil s predloženým návrhom na voľbu zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov do Dozornej rady Sociálnej poisťovne a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky:
A. zobrať na vedomie
zánik členstva Dozornej rady Sociálnej poisťovne Daniela Širhala uplynutím päťročného funkčného obdobia podľa § 123 ods. 6 a ods. 17 písm. a) zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov dňom 31. decembra 2024
B. navrhuje zvoliť
podľa § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov za člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne zástupcu navrhnutého reprezentatívnymi združeniami zamestnávateľov JUDr. Daniela Širhala, ktorého funkčné obdobie začína plynúť od 1. januára 2025
C. vykonať akt voľby
podľa príslušných ustanovení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a v súlade s Volebným poriadkom o voľbe a odvolávaní funkcionárov, schváleného uznesením Národnej rady zo dňa 17. júna 2011 pod číslom 498.
Zvolený je kandidát, ktorý získa nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov Národnej rady. Opakovaná voľba sa nekoná, ak bol na funkciu navrhnutý len jeden kandidát, ktorý z dôvodu, že nezískal potrebnú väčšinu hlasov, nebol zvolený. V takom prípade sa vykonajú nové voľby na niektorej z ďalších schôdzí Národnej rady.
Výbor ma poveril informovať Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu vo výbore Národnej rady pre sociálne veci a o stanovisku výboru.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Teraz sa pýtam, či sa chce do rozpravy niekto prihlásiť ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pani poslankyňa, asi sa nechcete vyjadriť. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz bude... (Predsedajúci listuje v podkladoch.) Jeden, dva, tri... štyri návrhy. Pristúpime k rokovaniu návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií na schválenie rozhodnutia Výboru Národnej rady a tak ďalej, ktorým vyslovil stratu verejnej funkcie verejnej funkcionárke Elene Michaldovej, členke dozornej rady Technická inšpekcia, a. s. Návrh má tlač 569. Prosím predsedníčku výboru pre nezlučiteľnosť funkcií poslankyňu Veroniku Remišovú, aby návrh uviedla.
Pani poslankyňa bude uvádzať dokopy štyri podobné návrhy, tak pôjdeme trošku rýchlejšie. (Povedané so smiechom.)

(Rokovanie o návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií na schválenie rozhodnutia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií č. VP/114/24/K/SVF zo dňa 1. októbra 2024, ktorým vyslovil stratu verejnej funkcie verejnej funkcionárke Ing. Mgr. Elene Michaldovej, členke Dozornej rady Technická inšpekcia, a. s., tlač 569.)

Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, dovoľte mi uviesť... uviesť návrh na schválenie rozhodnutia č. VP/114/24/K/SVF zo dňa 1. októbra 2024, ktorým výbor vyslovil stratu verejnej funkcie verejnej funkcionárke Ing. Mgr. Elene Michaldovej, členke Dozornej rady Technická inšpekcia.
Výbor na svojej 7. schôdzi 1. októbra 2024 prijal rozhodnutie podľa čl. 9 ods. 8 ústavného zákona, ktorým vyslovil stratu verejnej funkcie vyššie uvedenej verejnej funkcionárke.
Rozhodnutie bolo 1. októbra schválené uznesením č. 330 a výbor poveril predsedníčku výboru v súlade s čl. 10 ods. 1 ústavného zákona predložiť písomné rozhodnutie výboru na schválenie Národnej rade Slovenskej republiky na najbližšiu schôdzu.
Navrhnutý postup vyplýva z ustanovení čl. 10 ústavného zákona, podľa ktorého rozhodnutie prijaté podľa čl. 9 ods. 8 ústavného zákona musí byť schválené Národnou radou Slovenskej republiky najmenej trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov. Postup rokovania pléna Národnej rady o návrhu výboru na schválenie jeho rozhodnutia o vyslovení straty verejnej funkcie verejnej funkcionárke je upravený v čl. 9 ods. 8 a v čl. 10 ods. 1 a 2 ústavného zákona.
A podľa uvedených ustanovení ústavného zákona Národná rada Slovenskej republiky rokuje podľa čl. 10 ods. 1 ústavného zákona a schválené rozhodnutie zverejňuje a doručí ho spolu s uznesením v písomnom vyhotovení výboru, ktorý zabezpečí ich doručenie verejnej funkcionárke. Dotknutá verejná funkcionárka môže podľa čl. 10 ods. 2 ústavného zákona podať návrh na preskúmanie rozhodnutia výboru na Ústavný súd v lehote 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Podanie návrhu na preskúmanie rozhodnutia výboru má odkladný účinok.
Pán predsedajúci skončila som, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.