23. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ja si pamätám, že pred už viacerými rokmi pán vtedy premiér a aj teraz premiér Fico si išiel zabehať na hrádzu a našiel peňaženku a zverejnil to, že našiel niekoho peňaženku. Na druhý deň bola veľmi podarená karikatúra na, niekde v médiách, aj tvoju peňaženku som našiel. A teraz aj na ten výstup pána poslanca Matoviča, že Fico našiel peňaženku rodín. Sľubovali naozaj, že nebudú znižovať sociálne, sociálne benefity alebo sociálne výhody a práve tým najzraniteľnejším, ako si, Igor, povedal, rodinám s deťmi, a oni to urobili. Proste zobrali desiatky eur mesačne, možno až stovky a až tisíce eur ročne, čo je podľa mňa veľmi-veľmi negatívne. Najviac ma mrzí ten daňový bonus, lebo to je veľmi dobrá myšlienka. Ľudia, ktorí pracujú, ktorí majú deti, platia dane a že štát im menej zoberie. To nie je niečo, čo im dáva ako sociálnu dávku z milosti, z láskavosti, to je vec, pri ktorej im necháva z toho, čo vyprodukovali a čo logicky, do koho budú najviac investovať(?), no do svojich detí, do občanov, ktorí budú tiež, majú veľký predpoklad, že budú zodpovední, pracovití a ak zostanú na Slovensku, alebo ak by boli zostali na Slovensku a platili dane, tak by mohli prispieť tým svojim rodičom. Lenže toto tiež v podstate úplne priškrtili. Úprimne poviem, že to bola jedna z vecí, na ktorú som bol najviac hrdý, ten rodičovský bonus. Lebo tu nejde len o tie peniaze, ale aj o ten princíp tej úcty, tej solidarity. A toto všetko zrušili. A ja chápem, že konsolidácia je makroekonomika, ale rodiny, deti, rodičia, to nie sú čísla. To sú osoby, to sú ľudia a naozaj to niekedy skončí, že je toto prelomové, prečo nejaká matka nakoniec to dieťa neprijme.

Ďakujem pekne za slovo. Trošku ťažšie sa mi hovorí, takže sa ospravedlňujem dopredu.
Súčasná vláda argumentuje o rozvrátených financiách z predchádzajúcich vlád, že ich takto zdedila. Tento argument používajú často, aj súčasný pán predsedajúci, som ho počul v diskusnej relácii hovoriť, že o nejakých 20 miliardách, že minula predchádzajúca vláda a tak ďalej. Pritom ja som ten argument už dávno vyvrátil, pokiaľ sa bavíme o čistom dlhu, lebo čistý dlh je ten, ktorý v skutočnosti vlády vytvárajú. Tak vláda Igora Matoviča vytvorila čistý dlh na úrovni 12 mld. eur. Teda z počiatočných 40 mld. eur, ktoré zdedila na začiatku roku 2020, po, a teda na konci roku 2022 odovzdala dlh 52 mld. eur, čiže čistý dlh navýšený o 12 mld. eur. A súčasná vláda, ktorá momentálne je pri moci, aj v súčasnom rozpočte, ktorý bol schválený, plánuje zvýšiť čistý dlh za svoje funkčné obdobie o 30 mld. eur, čo je teda 2,5-násobne viac, ako je tá výhovorka na Igora Matoviča. Igor Matovič ale čelil obrovským krízam, ktoré na Slovensku nemali obdoby nielen vo svojej veľkosti, ale aj vo svojej, by som povedal že častosti, alebo v tom, ako sa po sebe vlastne vyskytli. Či pandémia, ale aj teda vojna na Ukrajine, ktorá spustila či inflačnú krízu, alebo energetickú krízu. A toto vyústilo v obrovskom, do obrovského tlaku na obyvateľov, ktorý bolo treba riešiť. Či v kurzarbeite, keď išli miliardy eur vlastne zamestnávateľom, aby nevyhadzovali ľudí, aby ľudia dostávali výplaty, aj keď boli doma počas covidu, alebo živnostníkom, aby dostávali peniaze, keď mali pokles tržieb, aby to bolo vykompenzované, alebo aj podpore obyvateľstva, či už vo zvyšovaní platov napríklad učiteľom alebo zdravotníckemu personálu, napríklad lekári nemali nikdy tak zvýšené platy, ako mali práve počas týchto krízových rokov, ale aj v iných aspektoch, ktoré pomáhali obyvateľstvu prekonať tieto ťažké krízy. A keď sa pozrieme len na opatrenia, ktoré boli prijaté predchádzajúcou vládou, tak pozrime sa napríklad na ten prídavok na dieťa. Prídavok na dieťa bol roky rokúce v podstate na rovnakej úrovni, takmer sa nehýbal, aj keď ekonomika bola v dobrej kondícii. Tak v roku 2019 bol prídavok na dieťa vo výške 24 eur aj 94 centov. Zaokrúhlime na 25 eur. A toto počas tých najťažších rokov bolo možné zvýšiť na Slovensku o 141 %, a teda všetky deti a teda rodičia detí dostávali prídavok na dieťa nie 25 eur, ale 60 eur na dieťa.
Daňový bonus. Daňový bonus bol roky rokúce na úrovni približne 22 eur. V roku 2019 na úrovni 22 eur aj 17 centov. A tento daňový bonus počas tých najťažších rokov bolo možné zdvihnúť a na základe iniciatívy Igora Matoviča bol tento príspevok, daňový bonus na dieťa, zvýšený o 531 % na úroveň 140 eur na dieťa. Teda z 22 eur 17 centov na 140 eur na dieťa.
A poďme si povedať aj iné benefity, ktoré boli. Tehotenský príspevok bol nula a vystúpil až na 370 eur mesačne práve v tých mesiacoch, v ktorých ženy nič nedostávali. Rodičovský príspevok z 270, resp. 370 išiel na 345, resp. 473 eur.
Priemerný dôchodok, bol najvyšší rast v histórii, keď sa bavíme aj o tých dôchodcoch a mnoho z nich aj hovorí, prijalo ten argument o rozvrátených financiách. Tak dôchodcovia podľa mňa musia vedieť, že priemerný dôchodok, lebo to cítia vo svojich peňaženkách, priemerný dôchodok stúpol zo 460 na 637 eur v roku 2013. Teraz hovorím údaje za rok 2013 (správne "2023", pozn. red). Že bol prijatý rodičovský dôchodok, ktorý dovtedy neexistoval, ale vláda počas najťažších krízových rokov ho bola schopná prijať a bol v priemere na úrovni 306 eur na jedného dôchodcu.
Trinásty dôchodok, 300 mil. eur išlo naň. Trinásty dôchodok neexistoval. Súčasná vláda ho len sľubovala roky rokúce, ale neexistoval.
Odškodnenie matiek, to už ani nehovorím, za to že bol nespravodlivý systém a vláda sa mu nevenovala, tam išlo 430 mil. eur napríklad. Opatrovateľský príspevok pre dôchodcu, z 215 zvýšený na 427 eur. Príspevok ťažko zdravotne postihnutým osobám na auto alebo na úpravu bytu sa v podstate zdvojnásobil, zo 6 639 eur na 13 277 eur.
Minimálna mzda išla z 520 na 700 eur. O miliardách, ktoré išli na kurzarbeit, som už hovoril. Ale bol vyplácaný napríklad aj stabilizačný príspevok. Marek Krajčí vie. Stabilizačný príspevok v zdravotníctve, 5 000 eur bol vyplácaný. Alebo zvýšenie platov lekárov som už spomínal, ale celkové zvýšenie platov zdravotníckeho personálu bolo 21%. Učiteľom bol navýšený plat o 27 %.
Čiže najťažšie roky, 12 mld. eur to stálo v deficitoch a vo zvýšení čistého dlhu, ale o všetky skupiny obyvateľstva bolo postarané tak ako nikdy predtým. A tieto roky 2020, 2021, 2022 patrili súhrnne, teda vtedy, keď bol Igor Matovič buď premiérom, alebo ministrom financií, patrili súhrnne k rokom, kedy prvýkrát nejaká vláda na Slovensku hospodárila lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. To sa súčasnej vláde nepodarí nikdy. Ani sa jej to nikdy nepodarilo, ani jej o to nikdy nešlo. Nikdy nechceli hospodáriť dobre. To som už povedal v úvode na tom príklade zvýšenia čistého dlhu. Vyhovárajú sa na Matoviča, ktorý zvýšil čistý dlh o 12 mld., a tuná som vám vymenoval všetko, čo za to bol schopný spraviť, a oni idú zvýšiť čistý dlh o 30 mld. a nie sú za to schopní spraviť nič a tieto všetky výhody, ktoré som vám menoval, postupne tým ľuďom berú. A to je rozdiel v predchádzajúcej a súčasnej vláde. Že súčasná vláda si postavila svoju kampaň na zlých veciach, ktoré sa vo svete udiali, na to, aby sa znova dostali k moci, aby zabezpečili seba, aby zabezpečili svojich kamarátov. To sú napríklad tie amnestie, o ktorých sa bavíme.
A keď sa znova vrátim k tým deťom, o ktorých sa bavíme teraz, tak ja som tu minule počul ministra práce Erika Tomáša, ktorý rozprával, že Slovensko čelí najnižšej pôrodnosti v histórii. No tak bodaj by nečelilo najnižšej pôrodnosti v histórii, keď tí rodičia vidia, že 200 eur na dieťa už neplatí, že súčasná vláda to zruší, ale že na seba tá vláda nezabudla, že sebe platy o 5-tisíc eur zvýšili. Že amnestie sa tu udeľujú mirnix-dirnix, že tá kriminalita sa zvyšuje. A to si povedzme, že sa zvyšuje. Ja som napríklad čítal dneska článok o tom, ako podvodníci pripravili o 33 mil. eur ľudí, lebo sa vydávali za nejakú investičnú firmu, ale proste nakoniec to bola Ponziho schéma, všetkých ľudí pripravili o peniaze. Čo tým ľuďom hrozí? No podľa starých trestných sadzieb im hrozilo väzenie až do 20 rokov. Podľa nových trestných sadzieb im hrozí podmienka. No tak mi povedzte, že to nie je vytvorenie kriminálneho prostredia tým, čo ste prijali, súčasná vláda, keď niekto môže si zobrať od ľudí, podviesť ich o 30 mil. za to, že sa vydáva za nejakého obchodníka s cennými papiermi. Naláka ľudí. Súčasný systém nič s tým nespraví, pretože NAKA to síce vyšetrovala, ale Šutaj Eštok ju zrušil, a tým ľuďom, ktorí to zapríčinili, tak hrozí v podstate podmienka. Tuná keď ste prijímali tie amnestie a zmenu Trestného zákona, tak hovorili nielen ja, ale mnohí poslanci, že vy spravíte takú vec, že na Slovensku sa začne oplatiť kradnúť. No tak tento prípad, čo ja hovorím, tak aj vyzerá.
A keď sa bavíme o deťoch, že teda tá pôrodnosť klesá, tak jedna vec je demografia, okej, ale druhá vec je, že tí mladí ľudia nechcú do takéhoto prostredia privádzať deti. A práve kvôli tomu predchádzajúca vláda nielenže rozviazala ruky vyšetrovateľom, ale aj sa starala o to, aby tie rodiny mali z čoho žiť. To sú všetky tie výhody, ktoré som čítal, že dostali. Alebo aby na základe tých príspevkov, daňových bonusov, zvýšeného rodinného prídavku alebo teda aj daňového bonusu, tých 200 eur na dieťa dokopy, aby rodiny vedeli lepšie a pružnejšie zvládať krízy. A ono sa to aj podarilo. V roku 2022 a v roku 2023, keď si pozriete rozdielny graf toho, ako rodiny dokázali súperiť s krízami a ako dokázali súperiť aj s infláciou, ktorú nezapríčinila predchádzajúca vláda, to vie každý, kto sleduje normálne svet. Inflačná kríza vznikla na základe toho, že Rusko napadlo Ukrajinu. Rusko, kam aj vy, pán podpredseda, sa asi chystáte, tak im to, prosím vás, povedzte, že by mohli sa vykašľať na to cudzie územie, ktoré im nepatrí, a mohli by sa naspäť vrátiť do Ruska a nechať Ukrajinu na pokoji. A kvôli tomu, že Rusko napadlo Ukrajinu, tak, samozrejme, Ukrajina ako jeden z najväčších vývozcov obilia na svete, tak utrpel trh s agrokomoditami, ale aj s energiami. A na základe toho vlastne vznikla inflačná kríza, na základe toho aj zdražovali potraviny. A 200 eur na dieťa pomohlo rodinám úspešne prekonať toto obdobie.
A nehovorím to ja, ale hovorí to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. A Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vypracovala celkovú analýzu, myslím, že to bolo ešte na začiatku tohto roka. Je po anglicky, ale v pohode ju nájdete na strane Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a keď si pozriete tabuľku č. 12, tak tam je rozdiel v kúpnej sile rodín medzi rokom 2002 a 2023, je tam započítaný inflačný efekt a je tam započítaný aj ten príjem, ktorý mali tieto rodiny zo štátu. Tak ja by som vám rád k tomu niečo povedal. Aj keď bola inflačná kríza, aj keď zdražovali napríklad aj tie potraviny, ale aj energie, tak tieto rodiny vďaka príspevku, ktorý mali od štátu, ktorý ste im teraz zobrali a za ktorý my tu bojujeme, tak napríklad jednorodičovská rodina s jedným dieťaťom, čiže dajme tomu slobodná matka s jedným dieťaťom, jej stúpla kúpyschopnosť o 17 %. To znamená, že nielen že neschudobnela kvôli tej inflačnej kríze, neschudobnela, práve naopak, sa jej zvýšila kúpyschopnosť o 16 %. Mala sa lepšie. Slobodná matka s dvomi deťmi, jednorodičovská rodina s dvomi deťmi, zvýšila sa jej kúpyschopnosť o 21 %. To znamená, že naozaj sa tým ľuďom polepšilo. To bolo aj teraz, keď ste schvaľovali ten konsolidačný balík, že idete ľudí teda, im zobrať 4,2 mld., tak tuná bola jedna matka s dvomi deťmi, slobodná matka s dvomi deťmi tuná bola pred Národnou radou, hovorila, o koľko peňazí príde kvôli tomu, čo ste schválili. Pretože takejto matke stúpla kúpyschopnosť o 21 %. Zaslúži si to? Zaslúži si to. Je sama a vychováva dve deti.
A teraz si povedzme napríklad, tých rodín asi nie je veľa, ale jednorodičovská rodina s tromi a viac deťmi. Tak to takú rodinu naozaj inflačná kríza zasiahne. Naozaj to, čo sa dialo, zasiahne takúto rodinu. Ale jednorodičovská rodina s tromi a viac deťmi podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, jej stúpla napriek tomu, čo sa tu dialo, stúpla kúpyschopnosť o 26 %. To znamená, že o štvrtinu viac mohli si kúpiť tých topánok alebo mohli zaplatiť krúžky, alebo mohli ísť na nejaký výlet. Práve vďaka tomuto príspevku, ktorý vy rušíte a za ktorý my bojujeme, aby zostal. Pretože to nie je výhovorka, že nejaká konsolidácia musela byť. To som vám už vyvrátil. Žiadna konsolidácia byť nemusela, lebo financie rozvrátené neboli. Keď si pozriete, aký vytvárate deficit, vytvárate ho väčší ako Matovič. Vy vyberáte 4,2 mld. eur ročne od ľudí, ale pri tom vytvárate väčší deficit ako Matovič. To znamená, že vy normálne že utrácate ďaleko viac, ale pritom ste ľuďom zobrali 4,2 mld. Tak to mi proste akoby rozum neberie, že kde ste ich potom dali, hej. Ale to je debata na rozpočet, že ste ich proste rozflákali po tých ministerstvách a po tých armádnych zákazkách a neviem čo všetko. Súkromné tryskáče. A ja vám hovorím, že tým, že ste zobrali tým rodinám tie peniaze, tak tie rodiny akože zásadne utrpia.
Keď sa bavíme o pároch, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí, že keď je to dvojrodičová rodina, čiže matka, otec a jedno dieťa, napriek inflačnej kríze im stúpla kúpyschopnosť o 13 %, keď majú dve deti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dobrý deň, dámy a páni, znova sa vraciame k tomu, čo sme v piatok nedokončili, a to je návrh zákona, ktorý by znova pomohol rodinám v plnej výške, tak ako mali pomoc doteraz, o čo ich súčasná vláda momentálne ide pripraviť. Základom pre túto novelu zákona je viacero pádnych faktov a argumentov, ktoré nie sú vyslovené len politicky, ale aj čisto prakticky a sú vo všeobecnosti zmerané. Časť z toho som povedal minulý týždeň, ale dovoľte, aby som to povedal znovu, aby to bolo súvislé, kontinuálne.
Súčasná vláda postavila svoj rozpočet, aj svoje opatrenia, ktoré nazýva konsolidáciami, a už ten pojem tak zľudovel, že konsolidácia znamená, že idú brať ľuďom peniaze z peňaženiek, tak toto všetko postavili na tom, že zdedili akési rozbité financie a argumentujú tým dodnes. Vládni zástupcovia, keď sú v médiách, naposledy som počul pani Sakovú, počul som pána Danka, počul som rôznych vládnych predstaviteľov, ktorí hovorili o tom, že musia konsolidovať, musia uťahovať opasky, teda hlavne ľuďom, sebe nie, kvôli tomu, že zdedili rozbité financie, rozbitý rozpočet a tak sa musí šetriť, aby sa celý tento dlh splatil. Skutočnosť je taká, akú sme ale popisovali aj pri rozpočte, ktorá tvorí základ toho, prečo chceme, aby sa peniaze rodinám znovu vrátili, aby dostali peniaze deti, naša ďalšia generácia, tak tu je ten základ. Že za predchádzajúcich vlád, a teraz začnem s tým, čo hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí, že stabilita financií sa zhoršila najviac za ostatné roky práve v roku 2019, keď bol ministrom financií pán Kamenický a keď neboli žiadne krízy. Vtedy sa najviac zhoršilo hospodárenie verejných financií. V 2020. po voľbách v marci nastúpil do vlády nový premiér Igor Matovič, ktorý okrem prázdnej kasy, ktorú spomína na epickej tlačovej konferencii, lebo si nevšimli, že sú zapnuté mikrofóny, aj terajší prezident Peter Pellegrini s terajšou ministerkou hospodárstva pani Sakovou, keď si šepkajú, že ten covid, tá pandémia bude drahá, ale na to už musí nájsť peniaze ten Matovič. A tak aj s historicky rozbitým rozpočtom a s tým, že v pokladnici nemal žiadne peniaze, na to naozaj peniaze musel hľadať. A keď súčasná vláda hovorí, že Matovič minul rekordne veľa peňazí, tak znovu pripomínam, že Igor Matovič počas svojich vlád, kým bol buď premiérom, alebo ministrom financií, zvýšil čistý dlh Slovenska o 12 mld. eur, čo je v priemere 4 mld. eur ročne. Súčasná vláda, ktorá teda podľa jej slov prevzala rozbité financie, momentálne míňa tempom 8 mld. eur ročne, čo je dvakrát viac ako Igor Matovič, pritom nemá absolútne žiadne krízy a ešte k tomu berie v dvoch konsolidáciách ľuďom z peňaženiek 4,2 mld. eur.
Čiže na argumente o rozvrátených financiách súčasnej vláde nesedí absolútne nič, pretože okrem toho, že míňajú dvakrát viac ako ten, na koho sa sťažujú, tak taký deficit, ako vytváral Igor Matovič, oni nedosiahnu nikdy, tak dobre hospodáriť, ako to dokázal Igor Matovič v rokoch 2021, 2022, čo je lepšie ako priemer krajín Európskej únie, čo je lepšie ako priemer krajín eurozóny, sa nepodarilo dovtedy žiadnej vláde, ani v zložení s pánom Ficom, a nepodarí sa to ani súčasnej. A viete prečo? Znovu to hovoria čísla, že napríklad deficit naplánovaný na budúci rok je druhý najhorší spomedzi všetkých krajín Európskej únie. Druhý najhorší. Čiže nedarí sa im v podstate nič. Žiadna konsolidácia sa nedeje, je to vyťahovanie peňazí od ľudí na to, aby mohli ďalej rozhadzovať napríklad na súkromné tryskáče, alebo navyšovať rozpočty na, ja neviem, nejaké obranné nákupy ministra Kaliňáka, nejaké zbrojárske veci, ktoré by on chcel a ohlasuje, že 5 mld. chce minúť v najbližších rokoch, na to sa peniaze nájdu, na zvyšovanie platov o 5-tisíc eur mesačne, na doživotnú rentu pre pána premiéra, na doživotnú rentu pre generálneho tajomníka, ja už mám niekedy pocit, že tú doživotnú rentu by mohli schváliť už hocikomu aj. Že už by aj všetci asi chceli a možno by to tak aj vnútorne cítili, že si ju zaslúžia, aby mali potom za čo chodiť na tie F1-ky do Abú Dhabí ako pán Šutaj Eštok tento víkend, kedy sa síce rúca slovenské zdravotníctvo, ale na výlet do VIP zóny do Abú Dhabí pozrieť si F1, tak na to sa peniaze nájdu. Tak neviem, či tam bol pozerať, akou rýchlosťou mu odchádzajú policajti z Policajného zboru, alebo akou rýchlosťou opúšťajú lekári Slovensko, ale nejaká inšpirácia tam asi bola.
No a znova sa vrátim teda k tomu rozpočtu, že im nesedí na tom fakte nič, míňajú dvakrát viac a ešte si k tomu dovolili aj ľuďom siahnuť na všetky výhody, ktoré mali. Všetky sľuby, ktoré dali pred voľbami, porušili, či to bolo o lacnejších potravinách, alebo o lacnejších energiách, nič lacnejšie nebude. Teraz som počul pána Richtera, cez víkend rozprával, že teda tie energie idú hore, a teda majú sa ľudia pripraviť, že plyn aj teplo pôjdu horu, ale to, o koľko pôjdu hore, nevie, lebo že si ešte počkajú na analýzu pani ministerky Sakovej, na ktorú čakáme už dobrý rok a už je tri týždne do nového roka a súčasná vláda ešte stále nebola schopná povedať, aké teda ceny tepla a energií čakajú občanov na budúci rok. A to podotýkam, nemajú žiadne krízy, energetická kríza tu nastala, keď Rusko napadlo Ukrajinu, to by si mohli tiež opakovať, že Rusko napadlo Ukrajinu, prosím pekne, kvôli tomu bola energetická kríza, kvôli tomu bola inflácia potravín a Robert Fico podľa mňa si to aj opakoval, lebo zase som ho počul na tlačovke v piatok hovoriť, že tie ceny potravín sú preto také vysoké, lebo tam je aj taký nejaký že globálny tlak. No tak aspoň sčasti priznal, že je to kvôli tomu, že Rusko napadlo Ukrajinu a trh s agrokomoditami sa prepadol a tiež vyskočili ceny energií, a preto sú drahé potraviny.
Čiže všetky sľuby porušili, ani potraviny nie sú lacnejšie, ani energie nie sú lacnejšie, aj zobrali ľuďom všetko to, čo mali. A my hovoríme, že keď to takto je, tak, prosím pekne, súčasná vláda, neberte deťom 200 eur na dieťa. Neberte to rodinám, neberte rodinám 200 eur na dieťa. Neberte daňový bonus na dieťa, neznižujte ho. Prečo? Na to nie je dôvod. Však míňate dvakrát toľko ako tí pred vami, na ktorých sa sťažujete, ľuďom beriete peniaze z peňaženiek, prečo im ich beriete? Však míňate jak po nebohom, na čo sú vám ešte tie peniaze?
A znovu by som zopakoval tie rozdiely pri podpore detí za predchádzajúcich vlád Roberta Fica, čo dokázal on za svojich 12 rokov fungovania, a čo dokázala predchádzajúca vláda, na ktorú sa tak sťažujú, čo dokázal Igor Matovič za tri roky svojho fungovania počas najťažších kríz. No tak za Roberta Fica bol prídavok na dieťa 24,94 eur v roku 2019, hýbal sa na úrovni párcentového zvýšenia počas jeho rokov vládnutia. Počas najväčších kríz sme dokázali prídavok na dieťa zvýšiť o 141 % až na 60 eur, a to je doteraz.
Daňový bonus na dieťa, počas Roberta Fica a jeho vlád sa roky rokúce menil len rádovo v centoch, v desiatkach centov, konkrétne bol 22 eur aj 17 centov v roku 2019. Počas najväčších kríz, keď si vláda uvedomovala, že tie krízy naozaj doľahnú na ľudí a budú potrebovať prežiť a najviac zraniteľné sú predsa rodiny, rodiny s deťmi, rodiny, kde je napríklad, jednorodičovské rodiny, kde je sama matka s deťmi, alebo kde sú aj dvaja rodičia, ale jeden je napríklad na materskej alebo na rodičovskej, toto sú rodiny, ktoré krízy vždy najviac zasiahnu. A preto vtedy si vláda rozumne povedala, že tieto vlády treba podporiť a z 22 eur 17 centov poskočil daňový bonus o 531, to nieže poskočil, prosím, to normálne že vyskočil zo Zeme na Mesiac o 531 %, až na 140 eur na jedno dieťa mesačne a dokopy to dalo tých 200 eur na dieťa, tých povestných 200 eur.
Okrem toho boli aj iné príspevky. Tehotenský príspevok do 370 eur mesačne, ktorý vtedy nebol alebo rodičovský príspevok, ktorý sa dvihol z 270 na 345, alebo z 370 na 473. Alebo priemerný dôchodok, že sa zvýšil zo 460 z roku 2019 až na 637 eur v roku 2023. Alebo že rodičovský dôchodok, ktorý bol nula, lebo neexistoval, tak naň išlo vyše 300 mil. eur. Takisto 13. dôchodok, o ktorom predchádzajúce vlády len snívali, alebo ho len spomínali ako predvolebný sľub a vždy naň zabudli, tak naň išlo 300 mil. eur, a tak by som mohol pokračovať. Opatrovateľský príspevok, ŤZP príspevok že sa zvýšil dvojnásobne až na 13 277 eur na auto alebo na úpravu bytu, alebo že minimálna mzda porástla z 520 na 700. O pomoci v krízach ani nehovorím, kurzarbeit, som to aj zle vyslovil, kurzarbeit, na to išli miliardy eur. Na pomoc v energokríze, to som hovoril, miliardy eur, 3,5 mld. eur išlo na pomoc v energokríze v roku 2023. Teraz ide koľko? Sto miliónov na budúci rok zatiaľ? A nevedia, akú schému idú urobiť, lebo pani Saková síce o nej hovorila, ale ešte ju neukázala. Že platy zdravotníkov sa zvyšovali najviac historicky práve za predchádzajúcej vlády o 21 % a o 27 % aj tých učiteľov. Áno, aj oni mali historicky najviac zvýšené platy. A hovorím o tých zdravotníkov, ktorých teraz vláda rýchlo-rýchlo v druhú adventnú nedeľu zvolá mimoriadne rokovanie vlády, aby zmenili zákon, ktorým tých lekárov prinútia. Pretože lekári si síce dovolili povedať, že tuná Robert Fico nám ide z platov budúci rok zosekať 100 mil. eur, ale sebe o 5-tisíc eur plat nezabudol zvýšiť a dať si doživotnú rentu, tak to nie, to sa nehovorí. Tuná musíte poslúchať, ináč pôjdete do basy, a to hovorí tento návrh zákona, ktorý vláda včera schválila, príde do parlamentu, takže dúfam, že sa tu ešte nejaké racio nájde, aby nikto za takúto hlúposť nehlasoval.
Keď sa bavíme o daňovom bonuse na dieťa, tak je tu aj iná štúdia, ktorú ja som začal hovoriť minulý týždeň a je to teda štúdia Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorú nájdete na ich stránke. Hovoril som, že je po anglicky, ale v pohode tie najdôležitejšie čísla pre tento prípad vám poviem.
Ako pomôcť rodinám, ako pomôcť deťom, ako zvýšené prídavky ako daňový bonus pomohli rodinám prežiť tie najväčšie krízy, ktoré sme tu doteraz na Slovensku mali a konkrétne inflačnú a energetickú krízu. Jednorodičovská rodina, napríklad slobodná matka s jedným dieťaťom, tak aj napriek rastu cien, aj napriek tomu, že áno, niektoré potraviny zdraželi, áno, aj napriek tým nepriaznivým okolnostiam, aj vďaka starostlivosti o rodiny z dielne vtedajšieho OĽANO a vtedajšej vlády, tak tieto rodiny dokázali zvýšiť svoju kúpyschopnosť o 17 %. Jednorodičovská rodina s jedným dieťaťom, slobodná matka s jedným dieťaťom si mohla dopriať aj napriek krízam kúpiť o 17 % viac ako rok predtým. Jednorodičovská rodina s dvomi deťmi, dajme tomu slobodná matka s dvomi deťmi, napriek krízam si mohla dovoliť kúpiť o 21 % viac ako rok predtým, to znamená, že o jednu pätinu si mohla dovoliť kúpiť viac. Jednorodičovská rodina s tromi a viac deťmi, slobodná matka s tromi a viac deťmi napriek tým krízam si mohla dovoliť kúpiť o 26 % viac, to je viac ako o štvrtinu. Ja som to hovoril aj minulý týždeň, to je o štvrtinu viac krúžkov pre deti, ktoré sú ďalšia generácia našej krajiny, o štvrtinu viac nových topánok, o štvrtinu viac nového oblečenia, o štvrtinu viac jedla. Práve vďaka tomuto opatreniu si tie rodiny v roku 2023 mohli dovoliť viac.
Poďme si povedať aj rodiny úplné, kde je pár a jedno dieťa. Oco, mama, jedno dieťa mohli si dopriať napriek krízam o 13 % viac, nakúpiť viac. Oco, mama a dve deti, napriek krízam o 18 % nakúpili viac v roku 2023 ako roky predtým a ukončím to párom oco, mama a tri a viac detí, nakúpili o 22 % viac ako rok predtým, a teda ako kedykoľvek predtým. A toto sú reálne opatrenia, ktoré sa tých rodín dotýkajú. A ja som tu videl ministra práce, ktorý tu, myslím, že týždeň dva dozadu hovoril, že a v tom roku 2023 sa tu narodilo najmenej detí. Ha a kedy mali tieto opatrenia akoby nabrať tu platnosť, keď oni ešte len prišli do vlády a už to rušia? Keď tí rodičia vidia, že síce je tu podpora rodín, síce je tu podpora detí, je tu podpora na to, aby mohli vznikať ďalšie rodiny, aby ako populácia sme rástli, pretože to je problém súčasného Slovenska, nízka pôrodnosť, vymieranie Slovenska. Na jednej strane demografia, áno, silné ročníky, slabé ročníky, poznáte, ale na druhej strane je tu ochota mať deti a priviesť deti do tohto systému. A ja sa pýtam Erika Tomáša, keď hovorí o najnižšej pôrodnosti za rok 2023, toto opatrenie pomohlo alebo nepomohlo pôrodnosti? Pomáha tej pôrodnosti alebo nie? Keď sa rodiny rozhodujú, keď sa manželia rozhodujú, či budú mať ďalšie deti, pomáha im, keď vedia spočítať, že ich to finančne nezaťaží? Samozrejme, však tých prípadov je tu mnoho, kedy matky hovoria o tom, že sa rozhodujú, či budú mať viac detí, alebo nebudú mať viac detí kvôli ekonomickej situácii rodín. Je to úplne bežné a je to úplne prirodzené, že to tie rodiny riešia.
Pomáha toto opatrenie rodinám? Samozrejme, že pomáha. A pomáha tým rodinám, keď vidia, že si tu niekto udeľuje amnestie, že lekári sa vyháňajú zo Slovenska preč, že nič túto vládu nič nezaujíma, len sami seba sa zaujímajú o svoje kšefty, a to, že či tu niekto si dohodne pre nejaké koníky, alebo nedohodne, alebo kto s kým tu hlasuje. Toto je ten dôvod, prečo rodiny nechcú mať na Slovensku deti, a preto hovoríme, že nemá súčasná vláda právo brať im peniaze, ani deťom, ani rodinám, pretože nám ide o Slovensko, o budúcnosť Slovenska. Ide nám o ďalšie generácie, aby boli dobre vychované, aby mali dostatok zdrojov na to, aby sa mohli správne a zdravo rozvíjať, lebo to je naša budúcnosť, na ktorej záleží.
A preto ako spravodajca tohto zákona ďakujem za tento zákon, podľa mňa je potrebný, ako som hovoril kvôli tomu, aby Slovensko mohlo napredovať a mohlo sa rozvíjať.
Ďakujem vám veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vládna koalícia pred voľbami nasľubovala, že nesiahne na žiadne zvyšovania podporné pre občanov. To, čo všetko sme dali občanom, vládna koalícia povedala, my to zachováme. My nebudeme brať deťom prídavky, my nebudeme brať rodinám bonusy, my nič nebudeme robiť. Je po voľbách a vládna koalícia ruší všetko, všetko, čo sme dali ľuďom. Vládna koalícia pred voľbami rozprávala, že Matovič míňa obrovské peniaze, zadlžil Slovensko. Ale vládna koalícia teraz míňa dvojnásobne, čo míňal Matovič. My konsolidujeme a vládna koalícia dvojnásobne rozdáva a komu rozdáva? No predsa takým, ako je Kaliňák, Robert Kaliňák dostane 700 miliónov na nákladné autá. Viete si predstaviť rodinu, ktorá potrebuje šetriť, má auto, ktoré jej ešte jazdí, rodina je v kríze, nemá čo jesť, ale tá rodina si povie, viete čo, tak my už nebudeme šetriť, my si kúpime nové auto. Na tom aute, ktoré funguje, možno ešte dva, tri, štyri, päť rokov, desať rokov jazdiť, ale rodina si povie, no my ideme kúpiť nové auto.
Počul som ticho, takže nikto mi nemá čo povedať. Myslíte si, že nejaký rozumný človek šetrí a potom míňa peniaze na veci, ktoré nepotrebuje? Ale nie, vládna koalícia potrebuje tie nákladné autá, pretože na nich sa dá zarobiť.
To je kšeft, ktorý pôjde do ich vrecák.

Ďakujem pekne za slovo.
Pre mňa je to nepredstaviteľné, je 9. 12. 10.22 h. a v pléne Národnej rady nikto z koalície nesedí. Rokujeme teraz o bode 200 euro na dieťa na zvýšenie pomoci pre rodiny a žiaden sociálny demokrat v tejto sále nesedí, aby hovoril o tom, že ako sociálny demokrat chce naozaj to sociálne pre tých ľudí. Ale keď sa tu schvaľujú samoamnestie na mieru pre všetkých koaličných poslancov a ak teda nevyšlo, tak mi to upravíme ten zákon, ale prídu tu všetci, dokonca tu prídu ešte navyše, hoci by tu nemali byť. Alebo keď sa schvaľujú doživotné renty, alebo 23 % dane, kde si ešte na konci potom zatlieskajú, ako dobre sme tým ľuďom vybrali z tých peňaženiek, tak vtedy sú tu všetci do nohy. Vtedy sú do nohy všetci, či zo SMER-u, HLAS-u, alebo z SNS, keď idú ľuďom do peňaženky, ale keď príde opozícia, a je absolútne jedno, kto by s tým prišiel, či PS-ko, KDH, my zo SLOVENSKA, že ideme dať do peňaženiek ľuďom peniaze, tak nikto z koaličných tu nie je, a to si hovoria, že sú sociálni demokrati.
Toto je naozaj nepredstaviteľné, že by koalícia pri návrhoch zákona, ktoré škodia Slovensku, tu dokonca ešte tlieskali 23 % daniam a keď sa tu ide pomôcť rodinám, tak tu nikto nevie prísť, ani argumentovať, že prečo nechcú tým ľuďom dať. Však nech prídu do tohto pléna a nech povedia, že prečo nechcú 200 euro na dieťa zachovať. Nech prídu, nech povedia! Slovenky a Slováci, táto vláda vám ešte viac z tých peňaženiek zoberie, tak budúci rok to bude naozaj peklo pre vaše peňaženky.

Ďakujem, ja vám ďakujem, Julo, za tento úvod a také vytvorenie porovnaní a naozaj to hovoríme o mimoriadne dôležitej veci, o pomoci rodine, a to je naozaj niečo, čo sa nedá poprieť, že to je vrcholne nutné pre našu spoločnosť a každá, predovšetkým mladá rodina dobre vie, čo to znamená pocítiť podporu od štátu. Aj ja som otec detí a tiež musím povedať, hoci už to pre mňa vôbec nebolo nejak totálne nevyhnutné, aby som videl, že sú zvýšené prídavky na deti, ale musím povedať, že jednoducho človek je tomu rád, pretože z tej maličkej sumy, ktorú sme predtým dostávali, ktorá veľakrát, keď to prišlo na účet zo Sociálnej poisťovne, tak som sa pozrel, že no pomôže tých 20 euro na niečo a musel som sa trápne alebo smutne usmiať.
Takže to, že sa zvýšili rôzne podpory, boli ohromne dôležité veci a je mi ľúto, že práve podpora rodín, ktorá by pomáhala pôrodnosti a v našej krajine znovu vrcholná nevyhnutnosť práve teraz, veď štatistika potratov vraví, že ženy idú z ekonomických dôvodov na potrat s tretím dieťaťom. Ale veď my potrebujeme tretie dieťa, aj štvrté, aj ďalšie, tak prečo práve teraz konsolidačný balíček vytvára takýto paradox, že hovoríme o upevnení krajiny, o ekonomickom upevnení krajiny a v skutočnosti poškodíme rodiny. A je to naozaj kontrast a paradox, pretože táto vláda ukracuje podporu rodinám, ale v rámci tej hanebnej trestnej novely ako prvú vec, ktorá sa tu zavádzala, je akoby vraj "pomoc", bola to nejaká pomoc, tak schválili také nespravodlivé zmeny, že prepustili ľudí trestne stíhaných alebo vyšetrovaných, práve vyšetrovaných kvôli korupcii a ešte iný paradox, práve je vianočný čas a práve teraz tú podporu rodiny potrebujú, je to smutné.

Ďakujem za slovo, Julo, aj tebe za tvoje vystúpenie. Mne sa veľmi páči, ako si povedal, že, áno, jednu štvrtinu toho, čo ľudia mohli dostať do peňaženky navyše, tam dostali, viac ako 25 % im to práve v čase nárastu cien prispelo k tomu, aby tento nárast cien zvládlo a v podstate to posilnilo rodiny. Mne sa veľmi páčilo na tom celom balíčku tých 200 eur na dieťa, že to bola nejaká vízia pre krajinu. Na prvé miesto sa dala rodina, deti, malo to hlavu, pätu konkrétnu podporu.
Pozrime sa na ten rozpočet ešte raz, aký je dnes nastavený, tam nie je žiadna vízia, to je rozpočet zdaňovania, rozpočet nových a vyšších poplatkov, to je celá konsolidácia, celý rozpočet, bez vízie. Len tak v rýchlosti, keď počúvam teraz, ja prídem cez Košice naspäť k našej téme, a to bude veľmi rýchle. Keď počúvam Trumpa, ako ide zvyšovať clá, hej, to najviac zasiahne našu krajinu, pretože máme silný automobilový priemysel. Američania majú s Mexičanmi dohodu, kde Mexičania dovážajú do Ameriky automobily a keď im Trump zvýši alebo teda zavedie clá, lebo oni momentálne teraz nemajú clá na dovoz, tak z veľmi silnej miery sa to pretaví aj do európskej ekonomiky a zvlášť to zasiahne našu ekonomiku. Pri tom raste, ktorý si vláda sľubuje, že v roku 2027 bude jedno percentný rast, sa obávam, že to môže byť až recesia. Pri tom, ako silne to zasiahne našu krajinu a krajina s vládou bez vízie s veľmi náročným ekonomickým výhľadom, to je katastrofou pre krajinu. A toto, čo my ponúkame, to je jediná vízia za ostatné obdobie, ktorá tu bola a ktorá je správna, ktorá pritiahne mladých ľudí, ktorá nechá peniaze ľuďom aj rodinám v peňaženkách. Podporujem to.

Ďakujem veľmi pekne kolegom za faktické pripomienky. Som veľmi rád, že vám záleží na deťoch a myslím si, že je tu oveľa viac kolegov medzi nami, ktorým záleží na deťoch ako na budúcej generácii našej krajiny. Ja si myslím, že to je jeden z pilierov, ktorý tvorí totálny základ budúcnosti našej krajiny, nášho Slovenska, ktoré má 5,4 milióna obyvateľov a kde sa postupne dvíha generácia dôchodcov a generácia mladých slabne a ešte pod vplyvom zmien aj odchádzajú z našej krajiny. A práve podpora rodín a ukotvenie rodiny ja vnímam ako základ, ako totálny základ. A keď si pamätám tie diskusie ešte na prelome roku 2022-2023, že ako to celé rozvráti financie a je to neudržateľné a neviem, čo som všetko počul o tej podpore rodinám a podpore deťom, o daňovom bonuse, tak ja myslím, že každý súdny, keď sa na to pozrie spätne, tak povie, že to bolo prehnané. Bolo to prehnané, pretože súčasná vláda čo robí s rozpočtom, sú akože iné galaxie.
A na ten daňový bonus by tie peniaze súčasná vláda vedela nájsť hocikedy, pozrime si rozpočet. A to je jedno, že či kolegovia z KDH, z Progresívneho Slovenska, všetci tam našli tie diery, kde sa dali ušetriť stovky miliónov eur, ktoré mohli ísť rodinám a nemuseli sa im brať. Na druhej strane všetci našli stovky miliónov eur, ktoré berú rodinám a rozflákajú ich na nezmysly, a práve preto hovorím, že starajme sa o budúcu generáciu, podporme ich, áno, aj finančne a podporme aj tento zákon.
Ďakujem pekne.