Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

8.12.2025 o 18:01 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 18:01 - 18:03 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Peter, ďakujem, že si pokračoval vo vysvetlení tých bodov, ktoré som ja nestihla vysvetliť. Ja len si dovolím zasa upriamiť pozornosť na tú kapacitu, lebo bude povinnosť pri tých nových zariadeniach, ktoré sú vybudované z eurofondov, platiť plnú kapacitu a vlastne je tam ešte aj tých 30 dní tá tolerancia obsadenia miesta, čiže ak hovoríme o efektívne vynakladaných prostriedkoch žúp a tá župa tých peňazí bude mať menej. Naozaj by tam bolo dobré, keby si niekto z koalície osvojil tento návrh na tých sedem dní a taktiež ten dôraz dávam a ja som rada, že si to spomenul tých 400-hodinový kurz akreditovaný, aby nerobili obyčajné vzdelávacie agentúry, ktoré napríklad učia cudzie jazyky alebo autoškolu, ale aby naozaj išlo o zdravotné stredné školy, pretože ten sociálny pracovník v dlhodobej starostlivosti v zariadeniach bude musieť mať tie zručnosti zdravotníckeho pracovníka a preto je dobré, aby sa naozaj učil tam, kde mu tie odborné vedomosti budú vedieť garantovať a poskytnúť. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 17:16 - 17:18 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Jožko, povedal si, že ide o najdôležitejšiu reformu, ktorá mení prístup vlastne k odkázaným osobám. Áno, je to tak, prvýkrát v histórii bude odkázaná osoba príjemcom tých financií a bude si sama rozhodovať. No pôvodný úmysel bol, aby rozhodovala sama aj o tom, že či pôjde do pobytovej formy alebo nie. Toto bolo vyňaté z tohto návrhu zákona. Pobytové zariadenia naďalej bude platiť priamo ministerstvo a vlastne odkázaná osoba si bude môcť rozhodovať len o tom, kto ju bude opatrovať v domácom prostredí, prípadne či využije kombináciu služieb domáce prostredie plus pár hodín nejakej ambulantnej služby v zariadení napríklad DSS-ke alebo v dennom stacionári. A čo sa týka výdavky poisťovní, že budú rásť, myslíš tých dvesto lôžok ošetrovateľskej starostlivosti asi. Podľa mňa by nemuseli rásť, keby si trošku zdravotné poisťovne upratali svoje okienka, pretože aj obsaditeľnosť nemocníc nie je stopercentná. Pobyt jedno lôžko v nemocnici vyjde oveľa viac ako keby sme to zaplatili v zariadení sociálnych služieb nehovoriac o tom, že odkázaná osoba nemusí meniť prostredie, ktoré pozná, ktoré je jej blízke, ktoré považuje za svoj domov a tá služba je tam poskytnutá. A naozaj do nemocnice by išla len v život ohrozujúcich stavoch. Dnes bežne, keďže zariadenia nemajú zazmluvnené ošetrovateľské úkony, tak aj pri potrebe banálnych ošetrovateľských úkonov sa posielajú do nemocnice a to stojí štát oveľa viac. Čiže tam si nemyslím, že by to malo mať dopad na financovanie. Skôr treba vyzvať zdravotné poisťovne naozaj, aby si trošku preobsadili a popresúvali vo svojich chlievikoch tie miesta.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 17:01 - 17:02 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Ďakujem. Nebudem reagovať na všetky, ale na pani kolegyňu Laššákovú zareagujem. Ja som nenavyšovala sumy, to sú sumy, ktoré dnes v tomto kalendárnom roku platia, pretože tam je opatrovateľský pri dieťati zvýšený o 200 eur, a keď tam dáte tých 300, o koľko im znižujeme, to je presne táto suma. To je matematický prepočet súčasného stavu. Ani jedno euro nie je navýšené. Ale dovoľte mi ešte krátko reagovať na to, čo som nestihla a tam kde lehotu z 30 dní na poviem to presne 30 dní tolerovaná neobsadenosť miesta, tak tam navrhujeme sedem dní, pretože do siedmich dní sa dá obsadiť to miesto, pretože lehota 30 dní aj dnes máme skúsenosti, že je zneužívaná, že zoberiete na to miesto samoplatcu, keď sa uvoľní a 29. deň budete žiadať dotáciu do VÚC-ky, aby vám zaplatilo, lebo tam neprešlo tých 30 dní. Kvôli tomu, kvôli tejto ochrane tam chceme dať tých sedem dní, lebo to je postačujúce a keďže máme poradovníky, napríklad poviem Drienov, bola som tam nedávno. 40 ľudí kapacita, 80 ľudí v poradovníku. Tam nie je problém, aby do týždňa nepreobsadili miesto a niekedy, niekedy bolo treba do troch dní preobsadzovať miesto. Počas COVID-u sa dalo 30 a teraz sme to automaticky prevzali. Viete, dnes nie je mimoriadna situácia, nie je, nie je nejaká epidémia v zariadeniach, aby tam bola 30-dňová lehota, preto naozaj nevidím dôvod, prečo by sme to nemohli preobsadiť do tých siedmich dní. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 16:52 - 16:54 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
V prvom bode som navrhovala práve tú zmenu príspevku na túto sumu. Chápem, že ministerstvo má alternatívny návrh, myslím, že ho predloží ešte pán spravodajca Cech. Alebo už bude len v správe spoločnej? Bolo na výbore, čiže už bude, už bude len v správe. Dobre. Je to alternatívny návrh, kde sa pre tých najviac odkázaných zavádza príplatok k príspevku. Možno to nie je práve najsystémovejšie, ale rieši to problém, čiže viem si predstaviť, že aj toto opatrenie bude schválené. Čiže v tom prípade, ak bude schválené toto opatrenie, nebudem trvať na tom prvom bode nášho pozmeňujúceho návrhu.
Čo sa týka druhého druhého pozmeň, druhého bodu nášho pozmeňujúceho návrhu, tak tam sme navrhli výplatu príspevku na opatrovanie aj opatrovateľovi po smrti opatrovanej osoby. Lebo predstavme si situáciu dnes, ktorá platí, poberateľom príspevku je opatrovateľ, čiže on ho dostane aj za mesiac kedy opatroval. Ak náhodou začiatkom ďalšieho mesiaca opatrovaná osoba zomrie, a teda ešte nedostal, má zaplatený príspevok, hej, pretože je to za predošlý mesiac. Teraz sa to mení, peniaze pôjdu za opatrovanou osobou, čiže keď opatrovaná osoba zomrie pred dátumom toho, kedy si prevezme príspevok, tak opatrovateľ za mesiac, ktorý celý reálne odmakal, neuvidí nič. Takisto nedostane peniaze ani za mesiac, v ktorom tá opatrovaná osoba zomrela, lebo vlastne výplata príspevku sa zastavuje jej úmrtím. A už vôbec nemôže žiadať peniaze za ďalší mesiac, ktorý nastane po. Návrh, aj na výbore sme o tom hovorili je, aby si takýto opatrovateľ požiadal o dotáciu na humanitárnu pomoc. Ale tá je prioritne určená na živelné katastrofy. Veď sme ju vyplácali v tomto kalendárnom roku pri zemetrasení na východe, vyplá, vyplácali sme ju pri povodniach, to sú situácie, na čo slúži táto humanitárna pomoc. Podľa mňa je veľmi neštandardné, aby opatrovateľ, ktorý poctivo robí svoju robotu čakal, či mu niekto schváli dotáciu, ktorá navyše nie je nárokovateľná. Čiže preto sme my navrhli tuná, keďže úrad práce bude disponovať všetkými údajmi, lebo keď si pozriete návrh zákona, tak tam bude disponovať všetkými údajmi ako o opatrovanej osobe, tak aj o opatrovateľovi, vrátane čísla účtu a ďalších podstatných náležitostí. Nevidím problém, aby tam bola tá klauzula, že po smrti opatrovanej osoby sa tieto dávky, teda, čo sa týka príspevku na, nehovorím o celom príspevku, ale príspevku na odkázanosť, tých 740 eur vyplatilo opatrovateľovi, a ten opatrovateľ by mal istotu, že tie peniaze dostane, keď si poctivo, poctivo tú svoju prácu robil. Čiže to je k tomu druhému.
V treťom bode sme precizovala ustanove, ustanovenie o správne poskytnutej ošetrovateľskej starostlivosti, pretože umožňuje vlastne delegovať niektoré vybrané ošetrovateľské úkony aj na opatrovníka, ale na opatrovateľa, alebo teda na novú pozíciu pracovník dlhodobej starostlivosti, ktorý ale nie je v zmysle zdravotníckeho zákona zdravotníckym pracovníkom. Čiže preto tam vlastne dávame, aby to bolo výlučne na základe písomného poverenia sestry, ktorým sa zachová odborná garancia a zodpovednosť zdravotníckeho pracovníka, pričom sa aj flexibilne zareaguje na potreby praxe v zariadeniach sociálnych služieb.
V štvrtom bode, sme dopĺňali den, slovíčko dennú alebo pred slovíčko externú. Pretože dnes študent externého štúdia bude mať možnosť byť opatrovateľ, ale neumožňuje sa to študentom denného štúdia. Poviem, aj dnes študenti denného štúdia, jednak nemajú každý deň vyučovanie. Sú mnohé fakulty, ktoré majú prednášky len povedzme, tri dni v týždni. Alebo potom nemajú celý deň rozsah. Niektorí majú zase vo večerných hodinách prednášky, inokedy ráno. A myslím si, a poviem to zasa na príklade, lebo podľa mňa, príklady sú najlepšie. Predstavte si, že sirotu vychováva stará mama po smrti rodičov, a tá stará mama, zrazu, keď je v dôchodcovskom veku, má zdravotné postihnutie nejaké, kde splní stupeň odkázanosti 5 a potrebuje opatrovateľa. Ten vnuk by veľmi rád pomohol a bol opatrovateľ. V rámci kombinácie služieb si vie zabezpečiť, že v čase, keď je v škole, tak domáca opatrovateľská služba príde a sa o tú jeho babku postará. A keď on príde zo školy, celý čas až kým nepôjde zasa do školy, tých povedzme 15, 16 hodín denne, sa vie o tú svoju starú mamu postarať. Ale my mu to zakážeme, a povieme, že musíš byť externý študent, nemôžeš byť denný študent. Musíš odísť zo školy, a keď budeš externý, vtedy vieš opatrovať. Čiže si budeš musieť ako externista platiť za štúdium z toho opatrovateľského príspevku. Podľa mňa to nie je fér. A ja si myslím, že pokiaľ bude starostlivosť a od toho máme inšpek, inšpekčnú službu alebo teda odbor inšpekcie na ministerstve práce, ktorý môže chodiť a môže skontrolovať, či sa dokáže starať o tú starú mamu popri dennom štúdiu alebo nie. Ale prečo my vytvárame podmienky. Veď toto, teda prekážky, veď toto by vlastne malo odstrániť diskrimináciu rodín, a vlastne podporiť tú medzigeneračnú solidaritu. Keď poviem iný príklad, že nemusí to byť rovno, teda, že je to sirota ten študent, ale môže mať aj pracujúcich rodičov, ktorí robia na smeny, zasa si to vedia skombinovať. Že keď jeden bude robiť na smenu, študent v tom čase, keď je rodič v práci, sa vie postarať o, o toho svojho príbuzného. Čiže podľa mňa len dopĺňame, a od toho máme, hovorím kontrolórov, aby to kontrolovali, či sa to dopl, takto realizuje.
Ďalej, v ďalšom bode dopĺňame vlastne medzi sociálne služby aj sprostredkovanie sociálnej služby aj inej pomoci, to myslím, že aj bolo v zákone. A my dopĺňame domácu ošetrovateľskú starostlivosť. A to z toho dôvodu, že aj dnes sú častokrát ADOSKY tie jediné v tých obciach, ktoré prídu za tým, za tým klientom domov. A vychádza nám to aj z praxe, keď sa rozprávame s týmito ako, ako jednak opatrovanými, ale zároveň aj s agentúrami, ktorí hovoria, že častokrát ten senior je tak opustený a odkázaný, že nestačí urobiť len ten zdravotnícky úkon, ale on sa potrebuje aj porozprávať, prípadne má iné potreby, ktoré očakáva, že mu ten ošetrovateľ, ktorý tam príde, urobil. Lebo častokrát poviem, ľudia nerozlišujú, že to je ošetrovateľská starostlivosť, a je, to je opatrovateľská starostlivosť. Navyše, povedzte mi, veď ste z obcí a miest. V ktorých vašich obciach sa poskytuje domáca ošetrovateľ, opatrovateľská služba. ADOSKY fungujú, lebo tie majú širší okruch. Ale obec na svojom území, má zabezpečovať domácu opatrovateľskú službu. Z takmer tritisíc obcí, ich ro, ich poskytuje štyristo. Zvyšok nie, aj to sú väčšinou teda mestá a väčšie obce. Hej. Čiže prečo brániť. Veď to má byť, hovorím, v centre nášho snaženia má byť človek a pomoc človeku bez toho, aby nás to stálo niečo navyše.
V bode šesť, tam sme vlastne navrhovali vypustiť bod 43, a teda zachovať to, čo funguje dnes, a to, že tie zariadenia môžu poskytovať...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 16:42 - 16:52 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, tak dnes už stojím pred vami druhýkrát k tomu istému bodu. Mám pocit, že ešte treba dorozprávať niečo, čo som povedala v prvom bode. Zároveň chcem poprosiť, aby o pozmeňujúcom návrhu, ktorý som čítala ako prvá prihlásená za klub, tak aby o každom bode sa hlasovalo samostatne. Neviem, či som to vtedy spomenula, ale preto to opakujem teraz, že prosím, aby sa hlasovalo o každom bode samostatne.
A prečo mám potrebu ešte k tomu vystúpiť? Preto, že si myslím, že naprieč politickým spektrom, či je to koalícia, alebo opozícia, v cieli nášho snaženia by vždy mal byť človek. A v sociálnych službách zvlášť. Potrebujeme sa sústrediť na ľudí a ak pripravujeme reformu, poviem, najväčšiu reformu v tomto tisícročí, zatiaľ, dovolím si to až takto povedať. Tak tá reforma by mala skvalitniť a zefektívniť službu, nie zhoršiť. Naše odkázané osoby by sa nemali báť, čo s nimi bude po prijatí tejto reformy, ale by mali cítiť istotu, že minimálne tá istá úroveň kvality služieb, ktorú dnes majú, bude zachovaná aj od januára 2027. A myslím si, že túto ambíciu má aj ministerstvo, keďže ako pán minister hovoril niekoľkokrát, že dva roky sa pripravovala, obávam sa však, že ak by nebola daná do plánu obnovy prechádzajúcou vládou, tak asi by to také prioritné nebolo vidiac podľa toho, o čom rokujeme na tejto schôdzi od jej začiatku.
Ale teraz k tým návrhom, ktoré som predstavila. Zasa spomeniem pani poslankyňu Laššákovú, ktorá povedala, že navrhujem vysoké sumy. No tie sumy sú presne matematicky vypočítané podľa výšky opatrovateľského príspevku dnes, to je tých 663 eur 50 centov od 1. júla a sumy, ktorú dnes platí ministerstvo na prevádzku v ambulantných službách, kde na piaty stupeň odkázanosti platí 599 eur, štvrtý stupeň odkázanosti 489 eur. Nebudem čítať všetky stupne, lebo tieto dva sú najťažšie stupne odkázanosti a vlastne aj v tomto prvom bode som navrhovala práve tú zmenu príspevku na túto sumu. Chápem, že ministerstvo má alternatívny návrh, myslím, že ho predloží ešte pán spravodajca Cech, alebo už bude len v správe spoločnej? (Reakcia spravodajcu.) Bola na výbore, čiže už bude, už bude len v správe, dobre.
Je to alternat...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 16:09 - 16:11 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Peter, ja by som sa chcela poďakovať hlavne za tvoju lekársku alebo teda zdravotnícku odbornosť, s ktorou si pristúpil k tomuto návrhu, že si tam presne pomenoval tie veci, ktoré treba riešiť v tomto zákone a taktiež, že vychádzaš z toho, že ak chceme nastaviť systém, potrebujeme dáta. A ak nie sú dáta, všetko riešime len odhadom a teda nevieme, aká je naozaj tá reálna potreba. A ak to chceme začať robiť poctivo a poriadne, tak musíme začať tie dáta zbierať a preto verím, že tento návrh aj koaliční poslanci podporia.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 15:19 - 15:21 hod.

Andrea Turčanová
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 15:14 - 14:58 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, ďakujem, že si prišla k tým istým sumám, ako ja. Úplne presne tie isté sumy a pritom sme nespolupracovali na pozmeňovákoch, tak sa skúsim to aj vysvetliť, pretože na výbore som dostala otázku od pani poslankyne Laššákovej, že som príliš štedrá, keď dávam tieto sumy, no, to nie sú štedré sumy, to sú sumy, ktoré dnes reálne sú vyplácané v príspevku, ktoré dostáva zariadenie a plus opatrovateľský príspevok, ktoré dostáva opatrovateľ na odkázanú osobu. Výška opatrovateľského príspevku je 663,50 eur a výška v piatom stupni odkázanosti na ambulantnú formu je 599 eur, čiže keď si to spočítate, sú to presne tie sumy, ani o euro sme neboli štedrejší, len navrhujeme presne to, čo platíme, platí dnes a nechceme, aby reforma, ktorá bola očakávaná 20 rokov, priniesla zhoršenie sociálnej situácie na Slovensku. Chceme zachovať súčasný stav a možno v niečom, kde sa to dá a kde nám to vlastne financie umožnia, tak aj vylepšiť túto službu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 14:24 - 14:39 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi dnes hovoriť nielen o zákone, ale o tom čo leží za nim. O ľuďoch pre ktorých je táto reforma financovania sociálnych služieb zásadná. Reforma mala priniesť istotu, mala priniesť predvídateľné financovanie, stabilitu pre poskytovateľov a úľavu pre rodiny, ktoré sa starajú o svojich najzraniteľnejších. A predovšetkým mala byť moderných, odborných a dôstojných krokom vpred. Žiaľ proces, ktorý sme videli tomu celkom nezodpovedal. Pán minister, tu sa obrátim priamo na vás, dovoľte mi to povedať takto priamo, že ak hovoríme o spolupráci s opozíciou tak to nebolo o spolupráci. Zavolali ste nás na jedno úvodné stretnutie pred predstavením koncepcie a potom na jedno záverečné stretnutie tesne pred odoslaním reformy do pripomienkového konania. To nie je odborný dialóg, to nie je rešpekt poslancom parlamentu, ktorí tu zastupujú celé regióny, rodiny a poskytovateľov.
Dovoľte mi preto jednu prosbu, skúsme to nabudúce urobiť lepšie bez útoku na kolegov, s úctou k ich práci a odbornosti. Keď sme pred dvoma týždňami na tlačovej konferencii pomenovali riziká, ktoré vidíme, tak ste sa urazili. Realita však bola neúprosná. Väčšina bodov na ktoré sme upozornili sa napokon potvrdila. Následne po vyhodnotení pripomienkového konania, teda po jeho ukončení ste si opäť sadli ako so zástupcami samospráva, tak aj s poskytovateľmi a výsledkom sú pozmeňujúce návrhy ktoré budeme mať dnes v pléne. Bolo to užitočné, ale úprimne povedané, škoda že sme to už nezapracovali do reformy priamo v priebehu.
Skrátené legislatívne konanie totiž neškodí opozícii, škodí samotnej reforme. A to si tí, o ktorých hovoríme, rodiny a odkázaní ľudia nezaslúžia.
Dovoľte mi pripomenúť, že za týmto zákonom sú tisíce tvárí. Za posledné dva roky sme ako poslanci za KDH navštívili všetky typy sociálnych zariadení. Ja sama som pred rokmi v tejto oblasti pracovala, poznám prostredie, poznám ľudí a poznám každodenné zápasy. Videla som rodiny, kde opatrujú svoju blízku osobu aj dvadsať hodín denne. Rodiny, ktoré nemajú priestor na oddych, na prácu, na vlastné zdravie. Videla som vyčerpané opatrovateľky, ktoré za nesmierne ťažkú prácu dostávajú menej než stojí mesačný lístok do práce. A dovolím si povedať vetu na ktorej stojí dnes celé moje vystúpenie. To, ako sa staráme o odkázaných je vizitka našej krajiny. Krajina je taká silná ako silných má slabých. A reforma, ktorá má zlepšovať ich životy si zaslúži poctivý proces a kvalitné riešenia. V KDH sme vždy pracovali vecne. Kolega Peter Stachura bude mať tiež príspevok a prináša odborné argumenty zo zdravotníctva a ja zasa sa pokúšam prinášať svoju dlhoročnú skúsenosť zo sociálnej oblasti. A poviem pravdu, keby bol štandardný legislatívny proces a viac času našli by sme možno ešte viac nedostatkov, ale nie preto, aby sme škodili, ale preto, aby sme ich opravili a pripravili dobrý zákon pre ľudí. Preto sme pripravili aj konštruktívne pozmeňujúci návrh, ktorý sa po ukončení môjho vystúpenia budem, ktorý predložím. Nie je to revolučný návrh, ale je to taký, ktorý zlepšuje zákon tam kde myslíme že to najviac horí. Čiže ak dovolíte, možno by som teraz bez nejakých väčších rečí pristúpila k predstaveniu nášho pozmeňujúceho návrhu. Poprosím ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím technikov zastaviť čas. Nech sa páči, pani poslankyňa.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andrey Turčanovej, Martina Šmilňáka a Petra Stachuru k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákona, tlač 1134.
===== a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andrey Turčanovej, Martina Šmilňáka a Petra Stachuru k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1134.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1134.
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny a doplnenia:
1. V čl. I § 4 ods. 5 sa sumy „830 eur", „1 010 eur", „1 030 eur" a „1 210 eur" nahrádzajú sumami „1 229 eur", 1 339 eur", "1 429 eur" a „1 529 eur".
2. V čl. I sa v § 5 za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Ak odkázaná osoba, ktorej sa poskytovala neformálna starostlivosť zomrie, príspevok sa poskytne neformálnemu opatrovateľovi za celý kalendárny mesiac, v ktorom táto odkázaná osoba zomrela a za kalendárny mesiac nasledujúci po kalendárnom mesiaci, v ktorom táto odkázaná osoba zomrela.".
Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 4 a 5.
3. V čl. VII bod 1 znie:
„1. V § 4 ods. 6 znie:
„(6) Ošetrovateľská starostlivosť v zariadeniach sociálnych služieb4aa) a v zariadeniach sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately4ab) (ďalej len „zariadenie sociálnej pomoci") je poskytnutá správne, ak je poskytnutá v súlade so štandardnými postupmi na výkon prevencie, štandardnými diagnostickými postupmi a štandardnými terapeutickými postupmi a podľa § 10a. Ošetrovateľská starostlivosť v zariadení sociálnych služieb sa považuje za poskytnutú správne aj vtedy, ak vybrané úkony súvisiace s dodržiavaním liečebného režimu ustanovené osobitným predpisom4aba) a predpisom 4abb) vykonáva pracovník dlhodobej starostlivosti4abc) alebo opatrovateľ na základe písomného poverenia sestry podľa osobitného predpisu." .".
Poznámky pod čiarou k odkazu 4aba až 4abc znejú:
„4aba) Príloha č. 4 časť I písm. f) druhý bod až piaty bod zákona č. 448/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov.
4abb) Príloha č. 7 zákona č. 448/2008 Z. z. v znení zákona č. ..../2025 Z. z.
4abc) § 61 ods. 11 zákona č. 448/2008 Z. z. v znení zákona č. ..../2025 Z. z.".
4. V čl. XII sa za bod 30 vkladá nový bod 31, ktorý znie:
„31. V § 40 ods. 11 sa pred prvé slovo „externou" vkladajú slová „dennou alebo".".
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. XIII bod 10 znie: „10. V §12 ods. 1 sa písmeno e) dopĺňa ôsmym bodom a deviatym bodom, ktoré znejú:
„8. sprostredkovanie sociálnej služby a inej pomoci,
9. domáca ošetrovateľská starostlivosť.".".
6. V čl. XIII sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. XIII v bode 95 v § 75 ods. 8 písm. a) sa číslo „30" nahrádza číslom „7", v písm. b) sa číslo „20" nahrádza číslom „7" a v ods. 9 sa číslo „20" nahrádza číslom „7".
8. V čl. XIII v bode 124 v § 78d ods. 4 písm. d) sa číslo „30" nahrádza číslom „7" a v ods. 6 sa číslo „30" nahrádza číslom „7".
9. V čl. XIII bod 167 znie:
„167. V § 84 ods. 8 písm. e) znie:
„e) absolvovala akreditovaný vzdelávací program
1. kurz opatrovania najmenej v rozsahu 220 hodín alebo
2. kurz dlhodobej sociálno-zdravotnej starostlivosti najmenej v rozsahu 400 hodín, ktorý poskytuje stredná zdravotnícka škola alebo vysoká škola, ktorá uskutočňuje študijný program v zdravotníckom študijnom odbore,"."
10. V čl. XIII bod 169 znie:
„169. V § 84 sa za odsek 22 vkladajú nové odseky 23 a 24, ktoré znejú:
„(23) Pomoc pri odkázanosti fyzickej osoby na pomoc inej fyzickej osoby v rozsahu prílohy č. 4 a úkony súvisiace s dodržiavaním liečebného režimu podľa prílohy č. 7 vykonáva pracovník dlhodobej starostlivosti, ktorým je fyzická osoba, ktorá získala najmenej
a) úplné stredné odborné vzdelanie v odbore vzdelávania so zameraním na opatrovanie alebo poskytovanie zdravotnej starostlivosti, alebo
b) úplné stredné všeobecné vzdelanie alebo úplné stredné odborné vzdelanie podľa osobitného predpisu a absolvovala akreditovaný kurz dlhodobej sociálno-zdravotnej starostlivosti v rozsahu najmenej 400 hodín poskytovaný strednou zdravotníckou školou, z toho najmenej 120 hodín teoretickej výučby a 280 hodín odbornej praxe v zariadeniach sociálnych služieb alebo zdravotníckych zariadeniach.
(24) Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky v spolupráci s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky zabezpečí kontinuitu vzdelávania pracovníkov dlhodobej starostlivosti v sieti stredných zdravotníckych škôl, najmä modulovým, prakticky orientovaným a priebežným odborným vzdelávaním."." .
Doterajšie odseky 23 až 25 sa označujú ako odseky 25 až 27.
Ďakujem, skončila som s čítaním pozmeňujúceho návrhu a teraz ak dovolíte, tak by som ho ešte odôvodnila.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
(Vstup predsedajúceho.) Nech sa páči pani poslankyňa.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
V bode jedna som navrhla sumy, ktoré dnes zodpovedajú úhradám, ak zoberieme výšku opatrovateľského príspevku ... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Technici, poprosím čas.
Skončili ste, že? Prečítali ste pozmeňujúci návrh.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Návrh som prečítala a teraz už bude odôvodnenie.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nech sa páči.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Čas. Áno.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poradie by malo byť, že odôvodníte a potom ho prečítate a malo by vám skončiť vystúpenie, keby sme sa mali držať ... (Reakcia z pléna.)
Mali ste si nechať na uplynutý čas alebo už brať s vedomím, že končíte svoje vystúpenie.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Čiže vám prečítam už len záver teda.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pustite čas, prosím vás.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Chcela som bližšie vysvetliť jednotlivé body, ale vidím, že nie je záujem v tejto sále, čiže poviem len záver.
Vážené dámy a páni, reforma sociálnych služieb nie je o tabuľkách, nie je o to, kto má pravdu. Je o ľuďoch, ktorí potrebujú, aby štát konal múdro, uvážene a spravodlivo. My v KDH nerobíme opozíciu zo zvyku. Robíme ju zodpovedne a konštruktívne. Podávame pomocnú ruku. Chceme, aby odkázaní mali istotu, rodiny oporu a poskytovatelia stabilitu.
A napokon, dovolím si jednu osobnú vetu. Tak, ako sa rozhodneme dnes, tak sa bude spoločnosť správať aj k nám, keď raz zostarneme alebo ochorieme. Preto vás prosím o podporu nášho pozmeňujúceho návrhu. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 14:24 - 14:39 hod.

Andrea Turčanová Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi dnes hovoriť nielen o zákone, ale o tom čo leží za nim. O ľuďoch pre ktorých je táto reforma financovania sociálnych služieb zásadná. Reforma mala priniesť istotu, mala priniesť predvídateľné financovanie, stabilitu pre poskytovateľov a úľavu pre rodiny, ktoré sa starajú o svojich najzraniteľnejších. A predovšetkým mala byť moderných, odborných a dôstojných krokom vpred. Žiaľ proces, ktorý sme videli tomu celkom nezodpovedal. Pán minister, tu sa obrátim priamo na vás, dovoľte mi to povedať takto priamo, že ak hovoríme o spolupráci s opozíciou tak to nebolo o spolupráci. Zavolali ste nás na jedno úvodné stretnutie pred predstavením koncepcie a potom na jedno záverečné stretnutie tesne pred odoslaním reformy do pripomienkového konania. To nie je odborný dialóg, to nie je rešpekt poslancom parlamentu, ktorí tu zastupujú celé regióny, rodiny a poskytovateľov.
Dovoľte mi preto jednu prosbu, skúsme to nabudúce urobiť lepšie bez útoku na kolegov, s úctou k ich práci a odbornosti. Keď sme pred dvoma týždňami na tlačovej konferencii pomenovali riziká, ktoré vidíme, tak ste sa urazili. Realita však bola neúprosná. Väčšina bodov na ktoré sme upozornili sa napokon potvrdila. Následne po vyhodnotení pripomienkového konania, teda po jeho ukončení ste si opäť sadli ako so zástupcami samospráva, tak aj s poskytovateľmi a výsledkom sú pozmeňujúce návrhy ktoré budeme mať dnes v pléne. Bolo to užitočné, ale úprimne povedané, škoda že sme to už nezapracovali do reformy priamo v priebehu.
Skrátené legislatívne konanie totiž neškodí opozícii, škodí samotnej reforme. A to si tí, o ktorých hovoríme, rodiny a odkázaní ľudia nezaslúžia.
Dovoľte mi pripomenúť, že za týmto zákonom sú tisíce tvárí. Za posledné dva roky sme ako poslanci za KDH navštívili všetky typy sociálnych zariadení. Ja sama som pred rokmi v tejto oblasti pracovala, poznám prostredie, poznám ľudí a poznám každodenné zápasy. Videla som rodiny, kde opatrujú svoju blízku osobu aj dvadsať hodín denne. Rodiny, ktoré nemajú priestor na oddych, na prácu, na vlastné zdravie. Videla som vyčerpané opatrovateľky, ktoré za nesmierne ťažkú prácu dostávajú menej než stojí mesačný lístok do práce. A dovolím si povedať vetu na ktorej stojí dnes celé moje vystúpenie. To, ako sa staráme o odkázaných je vizitka našej krajiny. Krajina je taká silná ako silných má slabých. A reforma, ktorá má zlepšovať ich životy si zaslúži poctivý proces a kvalitné riešenia. V KDH sme vždy pracovali vecne. Kolega Peter Stachura bude mať tiež príspevok a prináša odborné argumenty zo zdravotníctva a ja zasa sa pokúšam prinášať svoju dlhoročnú skúsenosť zo sociálnej oblasti. A poviem pravdu, keby bol štandardný legislatívny proces a viac času našli by sme možno ešte viac nedostatkov, ale nie preto, aby sme škodili, ale preto, aby sme ich opravili a pripravili dobrý zákon pre ľudí. Preto sme pripravili aj konštruktívne pozmeňujúci návrh, ktorý sa po ukončení môjho vystúpenia budem, ktorý predložím. Nie je to revolučný návrh, ale je to taký, ktorý zlepšuje zákon tam kde myslíme že to najviac horí. Čiže ak dovolíte, možno by som teraz bez nejakých väčších rečí pristúpila k predstaveniu nášho pozmeňujúceho návrhu. Poprosím ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím technikov zastaviť čas. Nech sa páči, pani poslankyňa.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andrey Turčanovej, Martina Šmilňáka a Petra Stachuru k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákona, tlač 1134.
===== a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andrey Turčanovej, Martina Šmilňáka a Petra Stachuru k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1134.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1134.
Vo vládnom návrhu zákona navrhujeme tieto zmeny a doplnenia:
1. V čl. I § 4 ods. 5 sa sumy „830 eur", „1 010 eur", „1 030 eur" a „1 210 eur" nahrádzajú sumami „1 229 eur", 1 339 eur", "1 429 eur" a „1 529 eur".
2. V čl. I sa v § 5 za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Ak odkázaná osoba, ktorej sa poskytovala neformálna starostlivosť zomrie, príspevok sa poskytne neformálnemu opatrovateľovi za celý kalendárny mesiac, v ktorom táto odkázaná osoba zomrela a za kalendárny mesiac nasledujúci po kalendárnom mesiaci, v ktorom táto odkázaná osoba zomrela.".
Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 4 a 5.
3. V čl. VII bod 1 znie:
„1. V § 4 ods. 6 znie:
„(6) Ošetrovateľská starostlivosť v zariadeniach sociálnych služieb4aa) a v zariadeniach sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately4ab) (ďalej len „zariadenie sociálnej pomoci") je poskytnutá správne, ak je poskytnutá v súlade so štandardnými postupmi na výkon prevencie, štandardnými diagnostickými postupmi a štandardnými terapeutickými postupmi a podľa § 10a. Ošetrovateľská starostlivosť v zariadení sociálnych služieb sa považuje za poskytnutú správne aj vtedy, ak vybrané úkony súvisiace s dodržiavaním liečebného režimu ustanovené osobitným predpisom4aba) a predpisom 4abb) vykonáva pracovník dlhodobej starostlivosti4abc) alebo opatrovateľ na základe písomného poverenia sestry podľa osobitného predpisu." .".
Poznámky pod čiarou k odkazu 4aba až 4abc znejú:
„4aba) Príloha č. 4 časť I písm. f) druhý bod až piaty bod zákona č. 448/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov.
4abb) Príloha č. 7 zákona č. 448/2008 Z. z. v znení zákona č. ..../2025 Z. z.
4abc) § 61 ods. 11 zákona č. 448/2008 Z. z. v znení zákona č. ..../2025 Z. z.".
4. V čl. XII sa za bod 30 vkladá nový bod 31, ktorý znie:
„31. V § 40 ods. 11 sa pred prvé slovo „externou" vkladajú slová „dennou alebo".".
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. XIII bod 10 znie: „10. V §12 ods. 1 sa písmeno e) dopĺňa ôsmym bodom a deviatym bodom, ktoré znejú:
„8. sprostredkovanie sociálnej služby a inej pomoci,
9. domáca ošetrovateľská starostlivosť.".".
6. V čl. XIII sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. XIII v bode 95 v § 75 ods. 8 písm. a) sa číslo „30" nahrádza číslom „7", v písm. b) sa číslo „20" nahrádza číslom „7" a v ods. 9 sa číslo „20" nahrádza číslom „7".
8. V čl. XIII v bode 124 v § 78d ods. 4 písm. d) sa číslo „30" nahrádza číslom „7" a v ods. 6 sa číslo „30" nahrádza číslom „7".
9. V čl. XIII bod 167 znie:
„167. V § 84 ods. 8 písm. e) znie:
„e) absolvovala akreditovaný vzdelávací program
1. kurz opatrovania najmenej v rozsahu 220 hodín alebo
2. kurz dlhodobej sociálno-zdravotnej starostlivosti najmenej v rozsahu 400 hodín, ktorý poskytuje stredná zdravotnícka škola alebo vysoká škola, ktorá uskutočňuje študijný program v zdravotníckom študijnom odbore,"."
10. V čl. XIII bod 169 znie:
„169. V § 84 sa za odsek 22 vkladajú nové odseky 23 a 24, ktoré znejú:
„(23) Pomoc pri odkázanosti fyzickej osoby na pomoc inej fyzickej osoby v rozsahu prílohy č. 4 a úkony súvisiace s dodržiavaním liečebného režimu podľa prílohy č. 7 vykonáva pracovník dlhodobej starostlivosti, ktorým je fyzická osoba, ktorá získala najmenej
a) úplné stredné odborné vzdelanie v odbore vzdelávania so zameraním na opatrovanie alebo poskytovanie zdravotnej starostlivosti, alebo
b) úplné stredné všeobecné vzdelanie alebo úplné stredné odborné vzdelanie podľa osobitného predpisu a absolvovala akreditovaný kurz dlhodobej sociálno-zdravotnej starostlivosti v rozsahu najmenej 400 hodín poskytovaný strednou zdravotníckou školou, z toho najmenej 120 hodín teoretickej výučby a 280 hodín odbornej praxe v zariadeniach sociálnych služieb alebo zdravotníckych zariadeniach.
(24) Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky v spolupráci s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky zabezpečí kontinuitu vzdelávania pracovníkov dlhodobej starostlivosti v sieti stredných zdravotníckych škôl, najmä modulovým, prakticky orientovaným a priebežným odborným vzdelávaním."." .
Doterajšie odseky 23 až 25 sa označujú ako odseky 25 až 27.
Ďakujem, skončila som s čítaním pozmeňujúceho návrhu a teraz ak dovolíte, tak by som ho ešte odôvodnila.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
(Vstup predsedajúceho.) Nech sa páči pani poslankyňa.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
V bode jedna som navrhla sumy, ktoré dnes zodpovedajú úhradám, ak zoberieme výšku opatrovateľského príspevku ... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Technici, poprosím čas.
Skončili ste, že? Prečítali ste pozmeňujúci návrh.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Návrh som prečítala a teraz už bude odôvodnenie.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nech sa páči.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Čas. Áno.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poradie by malo byť, že odôvodníte a potom ho prečítate a malo by vám skončiť vystúpenie, keby sme sa mali držať ... (Reakcia z pléna.)
Mali ste si nechať na uplynutý čas alebo už brať s vedomím, že končíte svoje vystúpenie.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Čiže vám prečítam už len záver teda.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pustite čas, prosím vás.

Turčanová, Andrea, poslankyňa NR SR
Chcela som bližšie vysvetliť jednotlivé body, ale vidím, že nie je záujem v tejto sále, čiže poviem len záver.
Vážené dámy a páni, reforma sociálnych služieb nie je o tabuľkách, nie je o to, kto má pravdu. Je o ľuďoch, ktorí potrebujú, aby štát konal múdro, uvážene a spravodlivo. My v KDH nerobíme opozíciu zo zvyku. Robíme ju zodpovedne a konštruktívne. Podávame pomocnú ruku. Chceme, aby odkázaní mali istotu, rodiny oporu a poskytovatelia stabilitu.
A napokon, dovolím si jednu osobnú vetu. Tak, ako sa rozhodneme dnes, tak sa bude spoločnosť správať aj k nám, keď raz zostarneme alebo ochorieme. Preto vás prosím o podporu nášho pozmeňujúceho návrhu. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis