23. schôdza

16-3
Ja vám absolútne rozumiem, ale je potrebné urobiť zmenu komunikácie ministerstva, čo je jedna z mojich nevyžiadaných, mnohých nevyžiadaných rád, komunikácia ministerstva zdravotníctva v tejto téme je slabá, v tejto chvíli sociálne siete ovládli odborári a naratív o tom, ako nespravodlivo je nastavené financovanie slovenského zdravotníctva, určujú oni. Ministerstvo sa nebráni, neukazuje alternatívne, teda skutočné dáta, aby vyvrátilo tvrdenia odborárov a týmto si len zamiešavame na ďalšie problémy. Jedným z tých problémov je, že napríklad nebudú zo štátnych nemocníc akciové spoločnosti, ktoré by mohli byť riešením pre časť problémov, ktoré slovenské zdravotníctvo trápi. A možno sa aj viaceré ďalšie nesprávne rozhodnutia urobia len preto, lebo odborári argumentujú nesprávnymi odbornými dátami. Majú svoju agendu, majú si ju presadzovať, majú sa venovať mzdám, pracovným podmienkam, ale zasahovať do toho, že kde bude stáť nemocnica alebo akú bude mať právnu formu, to je podľa mňa mimo kompetencií a rozsahu ich činnosti.
Nuž, ja viem, že toto je jeho SLK, k SLK som sa vyjadril. Chcel by som jeden drobný bodík urobiť v tej vecnej zložke, nie som si istý, či sa mi dnes podarí ešte dostať sa do rozpravy v podvečer.
Zákon, ktorý predkladáte, je zákon, ktorý upravuje tie veci, ktoré boli trestné, v núdzovom stave ich presúva do mimoriadnej situácie, čo je miernejšia forma nátlaku, trošku znižuje tú trestnú sadzbu z dvoch rokov na jeden rok v prípade neuposlúchnutia a rieši tie práceneschopenky. Boli sme svedkami toho, že pred dvoma rokmi si lekári navzájom vypisovali péenky, aby nemuseli nastúpiť do práce, aj keby im to niekto prikázal, však chorého človeka nemôžete posielať do práce, a ja neviem, no včera pán riaditeľ univerzitnej nemocnice Majer povedal, že neverí, že takí lekári sú, ktorí by vypisovali podvodné péenky, tak vravím, skúsenosť z roku 2022 je, že takí lekári sú, čo vypisujú podvodné péenky kamarátom a neexistuje na vesmír, v ktorom by ste dokázali tú péenku spochybniť.
No tak v tomto parlamente sme myslím, že dnes schvaľovali jeden z pozmeňovacích návrhov, ktorý umožňuje Sociálnej poisťovni zrušiť péenku v prípade, že posudkový lekár zistí, že nebola vystavená v súlade so zákonom. Čiže je možné zrušiť péenku, ktorá už bola vystavená, a tento navrhovaný návrh zákona, ktorý, ktorý tu máme pred sebou, umožňuje, aby tú péenku vystavoval štátom určený lekár, ktorý povie, či je, alebo nie je ten ošetrovaný pacient-lekár skutočne chorý a zrelý na práceneschopenku.
Povedzme, že práceneschopenky máme ošetrené, ale nechcem dávať teraz veľký návod odborárom, ale OČR-ky ošetrené nie sú. To znamená, že nebude taký veľký problém, možno si budú požičiavať deti medzi sebou tí doktori, aby mohli mať nejaké deti, ale tie OČR-ky nie sú ošetrené. Pri feminizácii slovenského zdravotníctva významná časť tých lekárov sú ženy. Viem si živo predstaviť, že sa nedajú na péenku, ale dajú sa na OČR-ku a uniknú tej snahe, snahe ich donútiť chodiť do práce. Každopádne to považujem za márny, márny úmysel toto dosiahnuť, že týmto zákonom ich prijmem pracovať a dovolím si takúto jednu paralelu. V tejto krajine sme mali núdzový stav a mimoriadne situácie súvisiace s covidom. A nedávno sme tu dostali na pretras zákon, že všetky tie porušenia zákona počas takýchto výnimočných okolností sa premlčiavajú, že nebudeme, nebudú musieť tí ľudia už platiť pokuty, tí, ktorí ich vtedy zaplatili, tým sa tie peniaze vrátia, ako kebyže vlastne sa nič nestalo, skutok sa nestal.
Veľmi zásadným spôsobom to ohrozuje nejakú legitimitu a udržateľnosť toho, toho právneho povedomia.
Ako k tomu majú pristúpiť teraz tí lekári, ktorí vidia, že sa odpustil, odpustili covidové priestupky, covidová amnestia, ako sa majú k tomu teraz postaviť? Povedia si že okej? Keď zákony sú platné maximálne jedno volebné obdobie a potom sa urobí zásadná revízia, tak stačí im možno počkať tri roky a o tri roky príde iná vláda a povie, že sorry, toto, to, čo tu urobil Fico so Šaškom, to sú, to boli, to bola, to bolo zlé, odpustime lekárom tie pokuty, prípadne ich odškodnime za to, ak nebodaj museli nejaké pokuty zaplatiť alebo ísť do väzenia a rozložíme dôveru v tento právny štát, najmä keď je o tom takáto v zásade opozično-koaličná polemika. Nemyslím si, že je to dobré riešenie. Myslím si, že máte rokovať, hoci rozumiem, že musíme mať plán B a plán C pre tú situáciu, v tejto chvíli si myslím, že ide zatiaľ o predčasné konanie.
Som hlboko presvedčený, pán minister, že sa na konci dňa dohodnete. Vyzývam vás k tomu, vás aj pána Visolajského, aby slovenský pacient nemusel od 1. januára v bolestiach trpieť a hľadať nejakého zahraničného poskytovateľa zdravotnej starostlivosti.
Tak ďakujem za pozornosť.

Tomáš, ja si to odbijem takto s faktickou a potom aj kolegom oznamujem, už nemusím vystúpiť v pléne, lebo v podstate si povedal všetko, čo by som povedala ja, tak nemusí to tu zaznievať dvakrát a nemusím zdržiavať kolegov. Teda doplním iba to, čo by som ešte povedala navyše, a to je, na rozdiel od mnohých kolegov ja súhlasím s tým, že v tomto prípade na rozdiel od iných skrátených legislatívnych konaní je úplne opodstatnené to skrátenie, hej, lebo, áno, naozaj nám tu vlastne hrozí vážna situácia od 1. 1.
Teda môj dôvod nepodporiť toto skrátené konanie nie je v tom, že by teda nebolo opodstatnenie. Ten dôvod je v tom, že ten tlak ste si spôsobili, vážená vláda, bohužiaľ, sami, a to konkrétne tak, že ste odhlasovali, že, a teraz akože ja to stále budem hovoriť, lebo je to pravda, vy ste odhlasovali ministerstvo športu za 260 mil. napríklad, a zobrali to zdravotníkom z platov bez toho, aby sa predtým s nimi o tom rokovalo. Toto spôsobilo teda vlastne výpovede a preto tu máme teraz túto situáciu. A rozumiem, že ju musíte riešiť, ale ona v prvom rade nemala vzniknúť. A keď už vznikla, tak napriek tomu, že ja si myslím o odborároch, že sú často ešte nebezpečnejší ako politici alebo minimálne rovnako nebezpeční a nepustila by som ich ani do kuchyne, a nie ešte na nejaké ministerstvo, tak v žiadnom prípade si nemyslím, že je riešením zobrať ľuďom slobodu. Pretože toto, opakujem, sa netýka len lekárov, ale aj sestier, praktických sestier, pôrodných asistentiek, Tomáš, ja to vždy zabudnem, rádiologických technikov a sanitárov, takže naozaj sa to týka viacerých. Zároveň raz sa to schváli, už sa to môže použiť hocikedy a snáď tu nežijeme v nejakom policajnom štáte, že keď raz je niekto nespokojný vo svojom zamestnaní, nech si o ňom myslíme čokoľvek, snáď má mať tú slobodu, jednoducho nebyť v tom zamestnaní. Medzi tými lekármi sú aj takí, ktorí normálne chceli prestúpiť na iné pracovné miesto.
S týmto ja proste nesúhlasím.

Pán poslanec Szalay, hovoril si o tom, že nie sme v kritickej situácii. Hovoril si to z hľadiska času, že v tej kritickej situácii budeme možno, možno až 28. decembra. Ale moja otázka je, a to možno by mi skôr pán minister ako ty ju vedeli zodpovedať, či sme v kritickej situácii z hľadiska právneho. Lebo ak sa tvrdí, že sú alebo môžu byť ohrozené životy a zdravie ľudí v dôsledku tej situácie, v ktorej sa možno čoskoro ocitneme, tak je to dôvod na skrátené legislatívne konanie, ale ak sú ohrozené životy a zdravie ľudí, tak je to aj dôvod na vyhlásenie núdzového stavu.
A teda ak je možné tú situáciu riešiť napríklad vyhlásením núdzového stavu, tak prinajmenšom nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie alebo teda ak nie, tak mňa by zaujímalo, že čo podstatné, možno okrem tých vypisovaní a tých péeniek, nie je možné riešiť v súčasnom právnom stave napríklad tým núdzovým stavom.
Ja chápem, že mimoriadna situácia je mäkší zásah do práv, ale ak dnes máme prostriedky na to, aby sme tú situáciu zvládli, tak to nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie. Lebo dôvod na skrátené legislatívne konanie je, keby sme nemali k dispozícii žiadne prostriedky. Ale ak vie vláda cez vyhlásenie núdzového stavu ošetriť ten problém, ktorý chce v budúcnosti riešiť vyhlásením mimoriadnej situácie, tak podľa môjho názoru to nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie. Je to možno dôvod na zmenu právnej úpravy, ale normálnym legislatívnym procesom, lebo nie sme v situácii, že vláda nemá nástroje, ktoré potrebuje, aby tú situáciu zvládla. Teda ak sa nemýlim a ak teda nie je v tom zákone niečo, čo súčasný právny stav ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Toto bol že veľmi zaujímavý názor Ondreja Dostála. Nemôžem naňho reagovať, lebo ho vôbec nemám v hlave spracovaný, ale vidím, že pán minister si robí poznámky. (Reakcia zpléna.) Dostál má vždy pravdu.
Ja som chcel k tomu ešte povedať jeden bod, ktorý som si tu zabudol poznačiť, a to je tá olympijská hala v Šamoríne. Tuším 20 mil. eur to má stáť a na toto peniaze máme. Tie mzdy, ktoré požadovali odborári dorovnať zo 6,4 na 9,7 %, čo je nejakých, vraj nejakých 60, 62 euro v čistom, na ročnej báze sú výrazne menej, ako stojí olympijská hala v Šamoríne. Čiže ak sú peniaze na olympijskú halu v Šamoríne a nie sú peniaze na platy lekárov, ja to považujem za dosť blbú alokáciu zdrojov a dosť blbú prioritizáciu problémov v tejto krajine zo strany vlády. Niekto sa musel rozhodnúť, že ideme podporovať šport a nejdeme podporovať zdravotníctvo a ideme urobiť HLAS-u obrovský problém, pretože HLAS si to teraz celé vyžerie, lebo má na starosti zdravotníctvo. Ja toto považujem za absolútne neférovú hru so slovenskými pacientmi, ktorá je podľa mňa že veľmi cynická zo strany premiéra, ktorý sa k tejto téme vôbec, aleže vôbec nevyjadruje a necháva ju vyžrať ministrovi zdravotníctva.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegovia, kolegyne, tak tu máme ďalšie skrátené legislatívne konanie. O tom bude teda aj môj príspevok, akým spôsobom vláda skrátené legislatívne konania využívala aj doposiaľ a akým spôsobom ho využíva v tomto prípade. Tentokrát ním vláda rieši svoju neschopnosť zabezpečiť fungujúce zdravotníctvo po trinástich rokoch vlády Roberta Fica a SMER-u, tak to nie je pre pána premiéra Roberta Fica ani premiérska téma, čo tam po plesnivých, rozpadávajúcich sa nemocniciach, čo tam po tom, že na základné prístroje a liečbu napríklad pre choré deti sa skladáme vo všelijakých darcovských výzvach. Už naozaj čakám len, kedy sa začneme zbierať na tú bájnu diaľnicu do Košíc alebo na nejakú novú nemocnicu, keďže stále ani to sa nerealizuje. A vlastne my sa aj skladáme každý deň, volá sa to dane, len tie sa akosi rozkotúľavajú na rôzne iné záľuby tejto vlády, napríklad vládne business jety.
A ak som teda dobre počítala, toto je už 45. skrátené legislatívne konanie súčasnej vlády a v tomto kontexte by som pripomenula aj z rozhodnutia Ústavného súdu, ktorý v rozhodnutí týkajúcom sa novely trestných kódexov konštatoval, že čelíme situácii upadajúcej legislatívnej kultúry a tie skrátené legislatívne konania sú toho bez pochyby súčasťou. Z tých 45 spomeniem pár, ktoré to pekne demonštrujú, pretože poukazujú práve na ten širší ústavnoprávny problém, ktorý tu podľa mňa máme pri takomto nadužívaní skrátených legislatívnych konaní.
Mali sme tu napríklad skrátené legislatívne konanie k lex atentát, ktorý priniesol obmedzenie zhromažďovacieho práva a doživotnú rentu pre premiéra v reakcii teda na pokus o atentát na premiéra Roberta Fica. Nevadí teda, že to vôbec nesúviselo, tá právna norma, ktorá tu bola prijatá v skrátenom legislatívnom konaní, a podľa mňa teda neboli naplnené ani dôvody pre samotné skrátené legislatívne konanie, aj tak ste si to tu pretlačili. A my dnes teda podávame na Ústavný súd podnet na posúdenie nesúladu lex atentát s ústavou vrátane posúdenia aj samotného skráteného legislatívneho konania, keďže naozaj tu dochádza k jeho nadmernému používaniu, ako som už spomínala, toto je štyridsiate piate.
Spomeniem aj skrátené legislatívne konanie k zákonu o krajinnom plánovaní, ktoré bolo predložené do parlamentu ešte 7. 6. 2024 a dnes teda po šiestich mesiacoch tento zákon stále nie je ani schválený a ani tak skoro nebude, keďže bol opäť presunutý na ďalšiu schôdzu vo februári.

24-2
No tak ja neviem, tak toto skrátené legislatívne konanie nakoniec ani nie je skrátené. A hoci teda v odôvodnení sme sa napríklad dočítali, že skrátené legislatívne konanie sa uplatňuje z dôvodu ohrozenia, plnenia záväzkov a míľnikov vyplývajúcich z Plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky. Úplne výborné bolo aj SLK k zákonu o ochrane oznamovateľov, ktorá bola tak akútna tá novela, že bolo potrebné ju riešiť teda v tomto mimoriadnom legislatívnom režime a bolo odôvodnené prítomnosťou mimoriadnych okolností, pri ktorých môže dôjsť k ohrozeniu základných práv a slobôd alebo bezpečnosti. No až také akútne to teda bolo, že vláda to po dvoch a pol mesiacoch stiahla a aby som teda nevynechala ani ministerku kultúry, tá nám tu predložila skrátené legislatívne konanie v podstate kvôli svojej neschopnosti a nečinnosti a následne, keď sme o tomto návrhu mali rokovať v skrátenom legislatívnom konaní, tak ona bola na jachte. A to najdôležitejšie, skrátené legislatívne konanie pre predstaviteľov vládnej koalície bola samozrejme SLK týkajúce sa trestných kódexov, a to je mimoriadne dôležité aj v kontexte, o ktorom tu dnes diskutujeme. Tým pôvodným, teda tou novelou trestných kódexov si zabezpečili vlastnú beztrestnosť vďaka skráteniu premlčania a aj do budúcnosti miernejšie tresty a Trestný zákon bolo potrebné následne opätovne novelizovať v skrátenom legislatívnom konaní ešte predtým, než nadobudla pôvodná novela účinnosť, keďže popri premlčaní si vlastných trestných činov koalícia skrátila aj premlčanie pre násilné trestné činy, vrátane znásilnenia, či omylom alebo úmyselne, to je už vlastne teraz jedno. Dôležité je, že po našom tlaku aj tlaku verejnosti sa aspoň toto opravilo. Ale potom prišlo ďalšie skrátené konanie tiež k Trestnému zákonu, ako máme aj dnes, ktorým vláda naprávala to, na čo sme ju upozorňovali od začiatku a to porušenie našich záväzkov voči Európskej únii. No a teraz tu máme už štvrté skrátené legislatívne konanie, ktorého súčasťou je novela Trestného zákona. Na to, že ide o jeden zo základných kódexov nášho právneho poriadku, novelizovať ho štyrikrát v priebehu roka v skrátenom legislatívnom konaní, tak to je podľa mňa skutočne výkon, ale nie taký, ktorý si zaslúži potlesk, ale je to podľa mňa úplne odborná hanba a takto to bude zapísané aj v histórii tvorby práva na Slovensku.
Riešiť situáciu hroziaceho kolapsu v zdravotníctve strašením lekárov väzením, to podľa mňa skutočne nenapĺňa zákonné podmienky pre skrátené legislatívne konania, tu sa teda nezhodnem napríklad s Jankou, ktorá to považuje za splnené, ale podľa mňa vo vzťahu k tej novele Trestného zákona jednoducho splnené nie sú. A máme tu už existujúci zákon, ktorý upravuje priestupky a sankcie za prípady nepodriadenia sa pracovnej povinnosti.
Ak sa teda lekár v rámci mimoriadnej situácie nepodriadi uloženej pracovnej povinnosti, dopúšťa sa priestupku podľa zákona o hospodárskej mobilizácii. Navrhovaná trestnoprávna zodpovednosť je podľa mňa len takým úbohým strašením a je to, si myslím, že ústavnoprávne aj naozaj neprípustným prekročením zásahu do právo dotknutých ľudí a podľa mňa pre tento postup naozaj neexistuje žiadne dôvodné naplnenie zákonných podmienok pre skrátené legislatívne konanie. Dalo by sa polemizovať o tých ostatných dôvodoch, ale pri týchto, konkrétne novele Trestného zákona tam podľa mňa naozaj to splnené nie je.
A na záver už len zhrniem, že je podľa mňa smutné, že kým prvá novela Trestného zákona prijatá v skrátenom legislatívnom konaní mala za cieľ expresne zabezpečiť slobodu pre niektorých ľudí, tak aktuálna novela Trestného zákona tiež prijímaná v skrátenom legislatívnom konaní má za cieľ ohroziť, vlastne strašiť stratou slobody pre štrajkujúcich lekárov. No keby som chcela byť taká ako cynická, tak poviem, že aspoň vieme, pre koho tie miesta vo väzení uvoľňovali, a teda hovoríme o ľuďoch, ktorí tu dosť v hrozných podmienkach často denne zachraňujú životy iných ľudí aj tých zo samotnej koalície. A mne to príde teda cynické naozaj veľmi, strašiť ich väzením a takýmto spôsobom tu v skrátenom legislatívnom konaní prinášať novelu Trestného zákona a zopakujem už len na záver, že teda naozaj máme tu štvrtú novelu Trestného zákona z dielne súčasnej koalície za jeden rok.
To mi príde naozaj za všetkými hranicami. Ďakujem.

vymazať

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja sa tiež chcem vyjadriť k tomu, prečo rokujeme v skrátenom konaní o tomto zákone. Osobne si myslím, že pán minister má ešte minimálne do konca mesiaca čas na to, aby poctivo sa stretol so zástupcami zdravotníkov a dohodol s nimi férovú dohodu už len z jedného prozaického dôvodu. Jeho kolegovia z HLAS-u a zo SMER-u v minulom volebnom období podpísali s lekárskymi odborármi, so zdravotníkmi to, čo im teraz chcú vziať. Čiže ak vaši kolegovia, pán minister, či zo SMER-u, alebo z HLAS-u raz hlasujú v parlamente za to, že tí zdravotníci majú mať tie podmienky z toho memoranda, majú mať všetky veci splnené a váš premiér to v opozícii obhajuje a hovorí, že za to treba hlasovať a že treba tým zdravotníkom pomôcť, tak mne to príde minimálne schizofrenické, že zrazu vy hovoríte, keď sa dostanete k moci, že už to neplatí. Tak buď to platí a stojím si za svojím slovom, alebo potom ste tých ľudí pred voľbami klamali, lebo ste boli v opozícii. Nehovorím teraz konkrétne k vám, hovorím o vašich kolegoch zo SMER-u, z HLAS-u, najmä o premiérovi Ficovi. Takže to je jedna vec, čo som chcel povedať.
Ďalšia vec, pán minister, a aj ďalší členovia vlády, keď sa vás novinári pýtajú alebo konfrontujú vás s otázkami ohľadom zdravotníkov, tak vy sa snažíte navodiť dojem, že jedná sa len o zmrazenie valorizácie na budúci rok platov, že sa to týka len lekárov. Lenže platy budúci rok budú rozhodnutím vlády a vládnych poslancov zmrazené aj pre ďalšie zdravotnícke profesie, o ktorých pán minister nehovorí, vláda o tom mlčí a my vieme veľmi dobre, že sa jedná o platy psychológov, logopédov, fyzikov, farmaceutov, laboratórnych diagnostikov, liečebných pedagógov, zdravotníckych záchranárov špecialistov, verejných zdravotníkov špecialistov, zdravotníckych laborantov špecialistov, rádiologických technikov, platy farmaceutických laborantov a fyzioterapeutov špecialistov.
Čiže nehovorme, že tu ide teraz len o tých lekárov, o tých zlých lekárov, ale ide aj o ďalšie povolania, ktoré pracujú v zdravotníctve. Vláda sa rozhodla siahnuť na platy zdravotníkov bez akejkoľvek diskusie s nimi. Oznámili ste im to cez kamery. Ja si to veľmi dobre pamätám, keď ste narýchlo urobili ten, ten, tú výmenu s pani ministerkou Dolinkovou, ktorá v podstate bola zrelá na uterák a oznamovali ste to tým zdravotníkom cez kamery v Prezidentskom paláci s pánom Pellegrinim a mysleli ste si, že vám to takto spapkajú všetci cez kamery. Toto nie je seriózny prístup. Ak vy tu hovoríte o tom, že peniaze nie sú, že tých 62 mil. aktuálne nie je v štátnom rozpočte, že musíme si uťahovať opasky, tak to sa robí, seriózny minister to urobí tak, že sa stretne s týmito odborármi, ktorí zastupujú tých zdravotníkov, nielen lekárov, ale aj tie ostatné povolania a povie im, vážení, na toto, na toto, na toto nie sú peniaze. Áno, je pravda, že sme vám to sľubovali, keď sme boli v opozícii, lebo vtedy nám to politicky vyhovovalo, no a teraz, bohužiaľ, nie je. Teraz, bohužiaľ, musí si pán Kaliňák nakúpiť, urobiť nejaké kšefty.
Musí si nakúpiť lietadlá, aby sa mali na čom voziť naši hlavní predstavitelia na futbal, na formulu, neviem, kde všade chodia na tých lietadlách. A už, už tie lietadlá nie sú také pekné, už tie kožené sedačky už trošku stvrdli. Už sa nemôžeme pretekať s tými ostatnými ministrami, keď vystupujeme na tých letiskách a chceme sa frajerovať, kto prišiel na krajšom tryskáči. Toto treba tým zdravotníkom povedať. Potom treba povedať zdravotníkom, viete, no 4 mil. eur sa našli na kanceláriu pána prezidenta. 240 mil. eur pán Danko si vytrucoval na nové ministerstvo.
700 mil. si vytrucoval pán Kaliňák na kšefty na biznisy. No a toto keby ste povedali tým zdravotníkom, tak tým pádom by ste asi nepochodili, lebo, lebo fér by bolo povedať, že, pán Kaliňák, 700 mil. nemusíš mať, stačí ti 600 mil. a 100 mil. dajme tým zdravotníkom, ktorým sme to sľúbili, za ktoré sme hlasovali, poslanci SMER-u, neviem či tu ste? Akurát tí traja, možno pán Muňko, áno, pán Richter, ale vtedy ste za to hlasovali. Ja toto hlasovanie mám tuná pri sebe. Za SMER to bol pán poslanec Baláž Vladimír, pán poslanec Faič, Hambálek, Kondrót, Podmanický, Susko, Vaľová, pardon, Vaľová vtedy sa zdržala, pán Baška, pán Fico, Jarjabek, Kubánek, Richter, Šuca, Vážny, Blaha, Galis, Kamenický. Kamenický, minister financií vtedy hlasoval za to, keď bol v opozícii, že treba tým zdravotníkom. Teraz hovorí Lacko Kamenický, že nie sú peniaze, pardon, Ladislav Kamenický hovorí, že nie sú peniaze. Tak potom niečo tu nesedí. Keď raz hovoria v opozícii jedno, mali by to hovoriť aj v koalícii.
Potom Muňko, pán poslanec, ktorý je tu, pán poslanec Saloň, Takáč, Zahorčák, Blanár, Habánik, Stredák a pán Valocký. Za HLAS, poslanci za HLAS tu boli tiež v opozícii a oni tiež hlasovali za to, že tým zdravotníkom to treba. Pán Puci, Erik Tomáš, Blcháč, Raši, Šutaj Eštok, Lašáková, Saková, Žiga, Kmec, Pellegrini, všetci títo poslanci tu sedeli a hlasovali, že zdravotníkom treba tie podmienky splniť. Treba im naplniť jednoducho to memorandum a áno, treba urobiť všetko pre to, aby tí zdravotníci nám tu ostali, aby neodchádzali do Čiech. Aby, aby tí medici, študenti, ktorí proste väčšina z nich chodí radšej do Čiech študovať, lebo vidia, v akom stave sú naše fakulty, vidia, v akom stave sú naše internáty, vidia, v akom stave sú tie prístroje, na ktorých sa môžu, môžu si testovať svoju prax, v akom stave sú nemocnice, kde reálne tú prax vykonávajú. Tí študenti hovoria, že jednoducho v tých Čechách je úplne iný svet, už len v Čechách je iný svet.
Vláda a koalícia sa snažia presvedčiť verejnosť, že lekárom ide len o to, aby im na budúci rok zvýšili platy o 9,66 percenta. Spoliehajú sa na to, že ľudia nevedia, ako sa zvyšujú platy zdravotníkov v nemocniciach, v hospicoch, kúpeľoch a na záchrankách. Plat zdravotníka je násobok priemernej mzdy v národnom hospodárstve pred dvoma rokmi. Keď v roku 2023 vzrástli všetkým zamestnancom priemerné platy o 9,66 percenta, zdravotníkom sa idú zvýšiť o 9,66 percenta až v roku 2025, preto oni na to majú nárok. Zdravotníci teda dosiahnu navýšenie platov, ktoré už zamestnanci mali pred dvoma rokmi. Čiže nechcú nič iné, len to, čo mali ostatní zamestnanci na Slovensku pred dvoma rokmi. No a teraz si poďme povedať, čo sme my zaviedli v roku 2022, keď bola naša vláda pri moci.
V zákone máme 25 zdravotníckych profesií. Dovtedy sa vždy hovorilo len o lekároch, poťažmo o sestrách. Ale nikto už nehovoril o tých ďalších, o tých sanitároch. O tých možno, ktorých si na prvú nikto nevšimne alebo nemajú možno až taký výtlak, alebo nevedia, nemajú takých odborárov, ktorí im pred kamerami budú bojovať za ich platy. Ale je tam ďalších, hovorím, 23 zdravotníckych povolaní, ktorí tiež v tom zdravotníctve robia a mnohokrát tí ľudia, ktorí tam robia, robia za oveľa menšie mzdy, ale možno niekedy urobia viacej pre toho pacienta, možno tou ľudskosťou alebo tou namáhavou prácou, ako ďalší a ostatní zdravotnícki pracovníci.

26-2
Čiže, my sme zaviedli, aby všetkých 25 profesií mali zákonom garantované základné mzdy, plus sa im zvyšujú príplatky za služby, nadčasy, pohotovosti a podobne. Do odpracovaných rokov sa im zároveň započítajú aj roky strávené na materskej a rodičovskej, maximálne 6 rokov, či roky praxe v zahraničí. Výsledok, v roku 2023, teda keď vstúpil do platnosti tento zákon, do nemocníc pribudlo plus 296 lekárov plus 618 sestier a pôrodných asistentiek. Takže toto sú jednoducho fakty a toto je realita.
Robert Fico v roku 2002, ešte 2022, ešte pred tým, ako sa dohodlo zvyšovanie platov s odborármi, predložil do parlamentu návrh uznesenia, ktorým chceli vyhovieť všetkým požiadavkám lekárov. Čiže sami vy, poslanci SMER-u, HLAS-u na čele s Robertom Ficom ste predkladali uznesenie, aby sa platy navýšili zdravotníkom. Okrem bodov o DRG vzdelávaní, zvýšení rozpočtu zdravotníctva navrhol SMER aj prijatie nových platových koeficientov pre lekárov. Ak by tento návrh prešiel, tak lekári by mali na budúci rok takéto platy. Lekár so špecializáciou 30 rokov praxe 6 149 eur, to ste navrhovali vy. Lekár so špecializáciou 20 rokov praxe 5 434 eur. Lekár bez špecializácie, štyri roky praxe 2 717 eur. A takto ste za to hlasovali 15.11.2022 o 11:05, SMER, komplet všetci za, HLAS, všetci za. Vtedy v 2022 Fico hovoril a odkazoval vtedajšiemu premiérovi, ministrovi zdravotníctva, treba rokovať, rokovať, rokovať. Toto hovoril Fico v roku 2022. Dnes Robert Fico je premiér, má všetky nástroje na to, aby mohol zažehnať túto krízu s lekármi, zdravotníkmi a čo dnes hovorí Robert Fico? Že to nie je jeho premiérska téma, že zdravotníctvo pre neho nie je téma. On radšej pôjde do Brazílie dohodnúť nejaký biznis, aby mohol mať Kaliňák nejaké lietadlá. Toto je tá dvojtvárnosť. A toto tí ľudia jednoducho na Slovensku vidia, nielen zdravotníci, ale aj pacienti. Lebo v prvom rade by sme mali myslieť na pacientov, o to tu ide. Aby bol stredobodom pozornosti pacient, nie biznisové, neviem, aké tryskáče, lietadlá. Na jednej strane hovoríte, že netreba vyrábať žiadne náboje, že netreba na Ukrajinu posielať žiadne zbrane. Na druhej strane my tam už toľko nábojov sme tam už poslali, že neviem, či za 10 rokov dozadu toľko nábojov sa niekde poslalo. Čiže keď ide o biznis, vtedy je to fajn, vtedy je všetko v poriadku, vtedy zdravotníctvo nie je premiérska téma. Keď sme v opozícii, teraz hovorím o poslancoch SMER-u, vtedy je to najväčšia premiérska téma, vtedy by ste radili, vtedy by ste navrhovali uznesenia, ako im treba zvýšiť platy.
Vtedy je vás na roztrhanie. Keď ste vo vláde, zrazu idete popierať to, za čo ste hlasovali, keď ste boli v opozícii. Toto je pravda, toto si nalejme. Čiže, pán minister, ja sa ešte raz pýtam, prečo v skrátenom konaní ideme rokovať o takomto zákone, keď vy ste mali podľa mňa teraz sedieť a rokovať s tými zdravotníkmi. Stále je čas, stále máte čas, tak ako hovoril Robert Fico v roku 2022, rokovať, rokovať, rokovať. A keď sa neviete dohodnúť s tými zdravotníkmi, alebo sa snažíte, zoberte premiéra, možno toho premiéra budú viacej rešpektovať tí zdravotníci, možnože vtedy by ste sa dohodli. Stačí len zobrať tie výroky pána premiéra, keď bol v opozícii, podľa mňa hneď sa dohodnete.
Alebo to uznesenie, ktoré navrhoval Robert Fico, že toľko platu im dáme. Možno Fico by sám pochopil na tých rokovaniach s tými lekármi, že asi fakt, asi by sme tých 100 mil. mohli tomu Kaliňákovi zobrať. Možno by neboli tie sedačky v tých tryskáčoch neviem, z nejakej krokodílej kože, ale boli by len z nejakej takej ekokože. Ešte by vás pochválili ekoaktivisti a ušetrili by ste peniaze pre zdravotníkov. Takže toto je v podstate v priamom prenose dvojtvárnosť vládnej koalície. Najprv prídu, v prezidentskom paláci oznámia všetkým zdravotníkom, že peniaze nie sú, peniaze vám vezmeme, lebo sa nedá. Na druhej strane schvália rozpočet, kde navýšia Dankovi na ministerstvo, kde navýšia Kaliňákovi na ministerstvo, kde navýšia Pellegrinimu na prezidentský úrad. Tam všade peniaze sú.
Tam sa zrazu dá. A to už nehovoríme o vyšších platoch, ktoré si nadelili ministri o 5 000 eur mesačne. O rentách, ktoré tu lietajú. Kto proste požiada o rentu, nemá problém. Stačí mať dobrú funkciu a stačí, aby na počkanie robil takto pre vládnych politikov nejaké službičky, nejaký paragraf 363. Dnes sa dá hocičo, keď ste v súlade s vládnou mocou, dneska 5 000 renta takto za lusknutím prsta. (Rečník luskol prstami na ľavej ruke.)
Ale keď treba priznať tým zdravotníkom pomoc, keď treba s nimi rokovať, keď treba s nimi trošku seknúť po prstoch tým finančným skupinám, ktoré cicajú ten zdravotnícky systém, niekoľko rokov cicajú ten zdravotnícky systém a strana SMER, pri všetkej úcte, dnes alebo tento rok vám začal štrnásty rok vládnutia. Vy tu nie ste prvý rok. Možno pána ministra teraz vytiahli a dali ho za ministra, nech sa teraz ukáže, ale strana SMER tu vládne štrnásty rok, dámy a páni. A za tých 14 rokov už tu mohla byť tá nemocnica na Rázsochách postavená. Dokonca mohla byť postavená skôr ako nemocnica finančnej skupiny Penta. Ja sa pýtam, prečo nie je postavená? Už ste tu dosť dlho na to, aby vám voliči vystavili vysvedčenie, aby vám ľudia nastavili to zrkadlo, a my ako opoziční poslanci vám to zrkadlo budeme nastavovať. Nemusí sa vám to páčiť, môžete si možno pozerať do mobilov, čítať si, tváriť sa, že vás to nezaujíma, ale, bohužiaľ, tá situácia je dramatická a krutá práve preto, že za štrnásť rokov tu nevidieť po vás výsledky. Česká republika nám míľovými krokmi utiekla. Nehovorím Poľsko, nehovorím Maďarsko, proste človek, keď ide do zahraničia a teraz sa bavíme o tom priestore našom krajín, ktoré boli v komunistickom režime pred 89. , tak tieto krajiny nám ďaleko, ďaleko predbehli nás. Ušli nám. Ja sa pýtam, prečo?
A teraz keď vy máte dodržať memorandum so zdravotníkmi, za ktoré ste hlasovali ešte v roku 2022, keď ste boli v opozícii, tak teraz zrazu im poviete, že to neplatí. To nie je fér. To nie je fér. A môžete si hovoriť, čo chcete, proste toto nie je fér. Keby ste vtedy hovorili, že áno, nepáči sa vám to, čo tí zdravotníci chcú. Áno, nezaslúžia si toľko, tak vtedy by som to bral. Okej, beriem to, hovorili ste to vtedy, je to konzistentné, hovoríte to teraz. Lenže vy hovoríte stále niečo iné. Keď ste v opozícii, hovoríte úplne niečo iné, zvolávate protesty. Protesty v časoch, keď tu nám zúri covid, nebezpečný vírus, ktorý zabíja ľudí, ktorí majú oslabenú imunitu, sú starší. Vtedy zvolávate protesty starých ľudí, ktorí na tie protesty idú a potom zomierajú. Nechcem citovať, čo všetko na tých protestoch zaznelo. A teraz zrazu, už keď ste vo vláde, už sa vám nepáčia protesty. Akokoľvek sú slušné, akokoľvek tam ľudia prejavia svoj názor, tak toto sa vám už nepáči. To je tá dvojtvárnosť. Na jednej strane peniaze nie sú, pre zdravotníkov, na druhej strane pre zbrojárov sú. Pre stranu SNS peniaze na ministerstvo sú, pre vášho prezidenta, no viete čo, pán Pellegrini nikdy nebude môj prezident, pretože vyhral voľby podvodom a klamstvom a takéhoto prezidenta ja neuznávam, prepáčte. Čiže toto je váš prezident, je to váš čestný predseda, je to stranícky predseda HLAS-u, toto nezmyje zo seba. A to, že vyhral podvodom, to svedčí o tom jednoducho, ako sa k tomu úradu dostal. To sú vážne a pravdivé tvrdenia. Ja teraz počúvam od kolegu svojho, ktorý je v štátnej volebnej komisii, kde porušenia Pellegriniho, ktoré boli v kampani, teraz sa snaží váš nominant, pán Burda, ktorý je tam šéfom tej komisie, tak sa to snažia uhladzovať. Váš pán minister Šutaj Eštok si platí reklamy na Facebooku a potom zrazu to idú utajovať, že to bolo v poriadku. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán minister, reagujte cez faktickú a vy sa trošku vráťte zase k zdravotníctvu.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
No, viete čo, len, pán predsedajúci, všetko so všetkým súvisí, všetko so všetkým súvisí. Ja by som rád hovoril len o tom zdravotníctve, ale keď vidím, v akom stave je zdravotníctvo a vidím, v akom stave sú ostatné ministerstvá, že pán Pellegrini dostane 4 mil. eur naviac a zdravotníkom sa hovorí, že peniaze nie sú, tak čo teraz, mám byť ticho? Nemám to spomínať? Mám sa tváriť, že to nie je, keď to v tom rozpočte vidím? Keď hovoríme o tom, že majú rokovať, že pán minister s pánom premiérom by mali rokovať s tými zdravotníkmi, tak zrazu príde do parlamentu zákon, kde v skrátenom konaní ideme narýchlo ušiť bič na zdravotníkov, že keď nebudú poslúchať, pôjdu do basy. No, je to tak. Môžete sa smiať, koľko chcete. Bohužiaľ, je to tak, pán minister.
A najhoršie na tom je to, že to vaše meno, ktoré máte len jedno, tam budete mať ten podpis, pán minister. Na toto ste sa nechali natiahnuť. Čiže ešte raz opakujem, stiahnite tento zákon a rokujte, rokujte, rokujte, tak ako to hovoril v opozícii Robert Fico s tými zdravotníkmi a dohodnite sa s nimi na tom, aby tu nenastala po Vianociach medzi sviatkami obrovská kríza. Ďakujem veľmi pekne.

vymazať