30. schôdza

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní, a to hlasovaním.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zabezpečením ochrany pacienta a s nastolením sociálneho zmieru v zdravotníctve, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Máme to uvedené ako tlač 703.
Teraz dávam slovo poverenému spravodajcovi z výboru pre zdravotníctvo pánovi poslancovi Petrovi Slyškovi, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zabezpečením ochrany pacienta a s nastolením sociálneho zmieru v zdravotníctve, tlač 703.)

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona vystúpilo päť poslancov. Pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Majerský. Spoločná správa neobsahuje žiadne pozmeňujúce návrhy.
Môžme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Františka Majerského.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 53 za, 76 sa zdržalo, 11 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Hlasovali sme o pozmeňujúcom návrhu podanom pánom poslancom Františkom Majerským. Pán predsedajúci, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nikto. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 11 proti, 39 sa zdržalo, 12 nehlasovali.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zabezpečením ochrany pacienta a s nastolením sociálneho zmieru v zdravotníctve.

Teraz budeme hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu Stavebného zákona, máme to uvedené ako tlač 587.
Spoločným spravodajcom je už pripravený pán poslanec Jozef Cech, prosím ho, aby hlasovanie uvádzal.

(Hlasovanie o vládnom návrhu Stavebného zákona, tlač 587.)

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážení páni ministri, pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, v rozprave vystúpilo celkom šesť poslancov. Bolo podaných päť pozmeňujúcich návrhov. Spoločná správa obsahuje 51 pozmeňujúcich návrhov. Nakoľko boli dnes v rozprave podané pozmeňujúce návrhy, v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku, dajte, prosím, hlasovať o skrátení lehoty. Pristúpime k hlasovaniu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Skúsim dať najprv hlasovať o skrátení lehoty. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 77 za, 52 proti, 10 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že sme lehotu skrátili.
Pokračujte, pán spravodajca.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Navrhol som vyňať bod 49 na osobitné hlasovanie. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 48 a 50 a 51 zo spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 78 za, 62 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
O bode 49 nebudeme hlasovať, keďže sme schválili bod 50 spoločnej správy.
Teraz prejdeme k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch podaných v rozprave. Dajte, prosím, hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Janckulíka.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 65 za, 76 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať teraz o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Janckulíka.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 54 za, 86 sa zdržalo.
Tento návrh sme neschválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Teraz prejdeme k tretiemu pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Janckulíka. Keďže sme schválili bod 30 spoločnej správy, tak nemôžeme hlasovať o bode 2 pozmeňujúceho návrhu. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 a 3 tretieho pozmeňujúceho návrhu poslanca Janckulíka.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie. Reakcie z pléna.)
Nezaregistroval som námietku. Dali ste námietku, pán poslanec? (Reakcia z pléna.)
Budeme hlasovať o námietke. Prosím, prezentujme sa a budeme hlasovať o námietke pána poslanca Janckulíka.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 65 za, 71 proti, 1 sa zdržal.
Námietku sme neschválili.
Pokračujte, pán spravodajca, v uvádzaní zákona.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Dostála. Pán poslanec Dostál... (Reakcia z pléna.) Áno.
Takže teraz prejdeme k tretiemu pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca Janckulíka. Keďže sme schválili bod 30 spoločnej správy, tak nemôžeme hlasovať o bode 2 pozmeňujúceho návrhu. Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 3 tretieho pozmeňujúceho návrhu poslanca Janckulíka.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
(Hlasovanie. Reakcie z pléna.) Prerušil som hlasovanie, aby sme mali jasné. Pán poslanec, hovorili ste 1 a 3, nie 1 až 3. (Reakcia spravodajcu.) Hlasujeme o bodoch 1 a 3.
(Hlasovanie. Reakcie z pléna.)
Budeme opakovať toto hlasovanie, keďže naznačujete, že by mohlo byť zmätočné. Takže budeme ešte raz hlasovať o bodoch 1 a 3.
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 60 za, 75 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Dostála. Pán poslanec Dostál navrhol vyňať bod 3 svojho pozmeňujúceho návrhu na osobitné hlasovanie. O bode 4 nemôžeme hlasovať, lebo bol schválený bod 30 spoločnej správy.
Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1, 2, 5 až 7 pozmeňujúceho návrhu poslanca Dostála.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 61 za, 73 proti, 5 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 3 z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Dostála.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 62 za, 76 proti, 3 sa zdržali.
Návrh sme neschválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
O pozmeňujúcom návrhu poslankyne Luščíkovej nemôžeme hlasovať, keď sme schválili bod 21 spoločnej správy.
Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 77 za, 23 proti, 39 sa zdržalo.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy.
Do rozpravy sa hlási pán poslanec Jakab.
Zároveň končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.

Ďakujem za slovo. Dámy a páni, teraz ste tu v trochu väčšom počte ako naposledy, keď som tu vystupoval, a preto chcem vystúpiť ešte raz, aby som vám ozrejmil pozmeňujúci návrh, ktorý ste schválili, ktorý schvaľujete a ktorý sa chystáte schváliť aj v treťom čítaní. Jedná sa o pozmeňujúci návrh pána poslanca Viliama Zahorčáka, ktorý je totálnym prílepkom a ktorý hovorí o dani z finančných transakcií. Tento pozmeňovák prešiel cez výbor, dnes bol podaný, čiže predpokladám, že nikto sa s ním poriadne neoboznámil. A tak ako som vyzýval pána Zahorčáka, aby vystúpil a aby riadne vysvetlil, o čom tento pozmeňovák je a aby deklaroval všetkým zákonodarcom, že mu rozumie, zatiaľ som sa vysvetlenia nedočkal.
Preto vás chcem upriamiť na bod číslo 6 pozmeňujúceho návrhu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nie som si istý, že vystupujete k správnemu bodu. Asi vystupujete k tomu zberáku, nie k tomuto 587.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Máte pravdu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Asi sa prihláste potom do rozpravy v tom ďalšom hlasovaní.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za upozornenie.

Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, teda po tretíkrát dnes. Budem sa venovať pozmeňujúcemu návrhu pána Zahorčáka, ktorý bol podaný dnes v absolútne zrýchlenom konaní a o ktorom neviete ani sami, o čom hlasujete. Vyzýval som niekoľkokrát, aby ste to vysvetlili, aby ste vysvetlili celému zákonodarnému zboru, o čom konkrétne tento pozmeňujúci návrh, ktorý sa venuje transakčnej dani, je, ktorý ani nepatrí k týmto zákonom.
Na to, aby sme si povedali, v čom je tento pozmeňujúci návrh zlý, prosím, nalistujte si bod číslo 6 príklad číslo 2. Ja to prečítam ešte raz a poprosím, aby ste počúvali pozorne, prípadne si to čítajte spolu so mnou a, pán Zahorčák, nech sa páči, pokojne sa prihláste do faktickej poznámky, aby ste to odôvodnili, že teda čo tým myslíte.
Subjekt, ktorý je daňovníkom, uhradí za daňovníka A... Poprosím kľud. (Rečník sa otočil smerom k predsedajúcemu.)

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem ti, Julo, za tvoju rozpravu. A pre mňa je to zarážajúce, že finančná správa nevie vysvetliť transakčnú daň a potom príde poslanec Zahorčák, ktorý mení transakčnú daň s nejakým prílepkom, pozmeňujúcim návrhom a hlasujú za to koaliční poslanci. Ja by som naozaj rád uvidel tu pána poslanca Zahorčáka, aby vysvetľoval tento pozmeňujúci návrh, ale keďže túto možnosť nevyužil, tak ja dávam taký námet médiám, aby sa opýtali koaličných poslancov, aby vysvetlili zmenu toho, tej transakčnej dane. A dávam taký aj námet na nedeľné relácie, aby sa pýtali konkrétne poslanca Zahorčáka, ktorý predložil tento pozmeňujúci návrh, aby si pozvali do nedeľnej relácie politickej pána poslanca Zahorčáka, aby to tam vysvetlil. Lebo podnikatelia a živnostníci na Slovensku dnes nevedia, čo bude znamenať tá transakčná daň, lebo to nevie vysvetliť ani finančná správa, ale poslanec Zahorčák to bude vedieť vysvetliť.
A ešte by som si tak ostro posvietil aj na poslancov HLAS-u a ja verím, že ich poslanecký predseda pán Puci im to stihol za tých pätnásť minút vysvetliť a ak nie, tak by som poprosil takisto médiá, aby sa pýtali poslancov HLAS-u, či vedeli, za čo hlasujú.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
No naozaj to znie pomerne hrozivo, pán poslanec. Ja si myslím, že to minimum, ktoré by ste mohli spraviť, je to nejak odôvodniť, že prečo. Prečo to potrebujeme? Prečo to potrebujeme takto spraviť? Že to by bolo, to by bolo fajn, hej? Lebo teraz si tu zavedieme nejaké byrokratické kolečko a možno len potrebujete si robiť nadprácu, aby ste potom mohli spraviť byrokratické kilečko a odstraňovať tú byrokraciu, ktorú ste vytvorili, ja tomu naozaj nerozumiem. Že skúste nám, prosím, povedať, že prečo sa to takto robí. Pozeral som si to, v spoločnej správe nie je k tomu nejaké odôvodnenie, tak ja neviem, naozaj, veď skúste, možno tam je nejaký logický dôvod, mne sa nezdá, ale možno nám ho poviete, tak to je to minimum, čo by ste mohli spraviť. Veď to neni o tom, že či sa na tom zhodneme, alebo nezhodneme, ale to minimum by malo byť, že nám poviete, prečo to takto robíte, aj tým podnikateľom poviete, prečo to takto robíte, prečo toto potrebujeme, prečo je to nevyhnutné.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Každý jeden prílepok, ktorý tu dáva vládna koalícia, je veľký otáznik a šesť výkričníkov za tým, pretože každým jedným prílepkom tu robia niečo, čo Slovensku len a len škodí. Mne sa strašne páčilo, že si v predchádzajúcej rozprave povedal, že toto byrokratický úchylák musel písať, ale toto, kto písal, písal na niečí príkaz. Ty si to jasne povedal, že toto, táto transakčná daň bude naozaj škodiť ľuďom, bude škodiť firmám, ale im je to jedno.
A teraz, milí Slováci, prosím vás veľmi pekne, naozaj spytujte sa svojich smeráckych, esenesáckych, hlasáckych politikov, k čomu táto daň bude slúžiť. Podnikatelia, prosím vás veľmi pekne, spytujte sa svojich v regiónoch politikov smeráckych, ktorí vám rozprávajú o tom, že oni idú pomáhať Slovensku, že idú pomáhať podnikateľom, ako toto pomôže podnikateľom.
Toto podnikateľom nepomôže, ale len a len škodí. A zopakujem to ešte raz na záver, každý jeden prílepok, ktorý dávajú, je škodná.

Ďakujem veľmi pekne.
Tak ako hovorili moji predrečníci, nikto sa nepostavil a nevysvetlil, prečo tento pozmeňovák je a čo tým je myslené. A ja zacitujem niečo, čo je napísané na finančnej správe s aktualizáciou január 2025, okrem iných tragédií je tam aj toto: „V súčasnosti je v legislatívnom procese návrh novely zákona o dani z finančných transakcií, po jej schválení a nadobudnutí platnosti budú otázky aktualizované." Čiže to je to, čo som hovoril. Niekoľko firiem už absolvovalo školenie a prišli tam aj ľudia z finančnej správy, ktorí absolútne nevedeli odpovedať na otázky, ako bude daň z finančných transakcií fungovať. A tá má byť funkčná o dva mesiace, prosím pekne. Čiže keď to neviete vy, keď predkladáte veci, o ktorých neviete, keď je legislatíva zle napísaná, keď tí, čo to majú obsluhovať a ktorí to majú vykonávať, nevedia, čo majú robiť, tak vás chcem požiadať, vážení kolegovia v koalícii, nehlasujte za to, o čom neviete, čo je, čo škodí zjavne Slovensku a ekonomike, pretože to má ďalekosiahle následky. Táto nevedomosť toho, čo predkladáte, a to, za čo hlasujete, má ďalekosiahle následky na slovenskú ekonomiku a na chaos, ktorý na Slovensku rozsievate, pretože tie firmy dávajú pridanú hodnotu tejto krajine, dávajú zamestnanosť a tie firmy nevedia momentálne, čo majú robiť, vy im to neviete vysvetliť, iba prijímate ďalšiu legislatívu, ktorou to celé zhoršujete. A ja vám garantujem, tak ako tu sedím, že určite bude mimoriadna schôdza o tom, aby sme ešte naprávali tieto vaše nedorobky, pretože sa vyskytnú ešte také problémy, o ktorých ani sami neviete.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Poprosím vás opraviť toto hlasovanie, ja som hlasovala omylom za a chcela som hlasovať proti. (Reakcie z pléna.)

(Rokovanie 30. schôdze NR SR sa skončilo o 16.55 hodine.)