30. schôdza

4.2.2025 - 5.2.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

5.2.2025 o 16:35 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 16:35

Július Jakab
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Dámy a páni, teraz ste tu v trochu väčšom počte ako naposledy, keď som tu vystupoval, a preto chcem vystúpiť ešte raz, aby som vám ozrejmil pozmeňujúci návrh, ktorý ste schválili, ktorý schvaľujete a ktorý sa chystáte schváliť aj v treťom čítaní. Jedná sa o pozmeňujúci návrh pána poslanca Viliama Zahorčáka, ktorý je totálnym prílepkom a ktorý hovorí o dani z finančných transakcií. Tento pozmeňovák prešiel cez výbor, dnes bol podaný, čiže predpokladám, že nikto sa s ním poriadne neoboznámil. A tak ako som vyzýval pána Zahorčáka, aby vystúpil a aby riadne vysvetlil, o čom tento pozmeňovák je a aby deklaroval všetkým zákonodarcom, že mu rozumie, zatiaľ som sa vysvetlenia nedočkal.
Preto vás chcem upriamiť na bod číslo 6 pozmeňujúceho návrhu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nie som si istý, že vystupujete k správnemu bodu. Asi vystupujete k tomu zberáku, nie k tomuto 587.


Jakab, Július, poslanec NR SR
Máte pravdu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Asi sa prihláste potom do rozpravy v tom ďalšom hlasovaní.


Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za upozornenie.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.2.2025 o 16:35 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:35

Peter Žiga
Skontrolovaný text
A my budeme pokračovať v hlasovaní, keďže rozprava je skončená. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu za... (Reakcie z pléna.)
Poprosím päťminútovú technickú prestávku.


(Krátka prestávka.)

Skryt prepis

5.2.2025 o 16:35 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:39

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
(Zaznievanie gongu.) Kolegyne a kolegovia, budeme pokračovať hlasovaním.
Keďže sme vyhlásili rozpravu v treťom čítaní za skončenú, pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 80 za, 58 sa zdržalo.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh Stavebného zákona.

Teraz nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti so zmenami vyvolanými Stavebným zákonom, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 701.
Dávam slovo opäť spoločnému spravodajcovi, pánovi poslancovi Jozefovi Cechovi, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti so zmenami vyvolanými Stavebným zákonom, tlač 701.)

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Vážení páni ministri, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpilo celkom šesť poslancov, nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Spoločná správa obsahuje 32 pozmeňujúcich návrhov.
Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán poslanec Dostál navrhol vyňať body 12 a 13, body 26, 30 a 31 a bod 32 na osobitné hlasovania.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 11, 14 až 25 a 27 až 29 zo spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 77 za, 61 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 12 a 13 zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 77 za, 22 proti, 40 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 26, 30 a 31 zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 77 za, 23 proti, 39 sa zdržalo.
Návrh sme schválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 32 zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 77 za, 21 proti, 39 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Aj tento návrh sme schválili.

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Keďže návrh zákona prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Ďakujem pekne, otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Pán poslanec Jakab je jediný prihlásený do rozpravy, nech sa páči.
Skryt prepis

5.2.2025 o 16:39 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:39

Peter Žiga
Skontrolovaný text

5.2.2025 o 16:39 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:40

Július Jakab
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, teda po tretíkrát dnes. Budem sa venovať pozmeňujúcemu návrhu pána Zahorčáka, ktorý bol podaný dnes v absolútne zrýchlenom konaní a o ktorom neviete ani sami, o čom hlasujete. Vyzýval som niekoľkokrát, aby ste to vysvetlili, aby ste vysvetlili celému zákonodarnému zboru, o čom konkrétne tento pozmeňujúci návrh, ktorý sa venuje transakčnej dani, je, ktorý ani nepatrí k týmto zákonom.
Na to, aby sme si povedali, v čom je tento pozmeňujúci návrh zlý, prosím, nalistujte si bod číslo 6 príklad číslo 2. Ja to prečítam ešte raz a poprosím, aby ste počúvali pozorne, prípadne si to čítajte spolu so mnou a, pán Zahorčák, nech sa páči, pokojne sa prihláste do faktickej poznámky, aby ste to odôvodnili, že teda čo tým myslíte.
Subjekt, ktorý je daňovníkom, uhradí za daňovníka A... Poprosím kľud. (Rečník sa otočil smerom k predsedajúcemu.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pokračujte.


Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Subjekt, ktorý je daňovníkom, uhradí za daňovníka A trikrát platbu vo výške 100-tisíc eur. Banka subjektu vyberie daň z finančných transakcií vo výške 120 eur. Tento subjekt preúčtuje náklady vo výške 300-tisíc eur daňovníkovi A. Daňovník A uhradí preúčtované náklady vo výške 300-tisíc eur subjektu, z prevodu ktorého mu banka vyberie daň z finančných transakcií vo výške 40 eur. Daňovník A identifikuje jednotlivé transakcie. V oznámení uvedie daň z finančných transakcií vo výške 120 eur, to sa rovná 3 x 40 eur. Daňovník A si zníži daň o 40 eur, ktoré už vybrala banka daňovníkovi A, a zároveň o 120 eur, ktoré už vybrala banka od subjektu. Daňovník A uvedie v oznámení dane z finančných transakcií v celkovej výške 120 eur - 120 eur - 40 eur = -40 eur, teda preplatok. Správca dane prijme celkovo dane z finančných transakcií vo výške 120 eur. Banka daňovníka podá oznámenie o výške dane z finančných transakcií 40 eur a banka subjektu podá oznámenie o výške dane z finančných transakcií 120 eur.
A toto je to, čo ste schválili a čomu nerozumiete ani sami. A prosím každého jedného zo súčasnej koalície, ktorý o tom hlasoval, nech sa prihlási s faktickou poznámkou a nech vysvetlí, či hore médiám, alebo verejnosti, ktorá prišla, všetkým podnikateľom a celému ekonomickému sektoru na Slovensku, čo týmto konkrétne myslíte pri dani z finančnej transakcii. Pretože som to tu už hovoril, ani na školeniach ministerstva financií alebo finančnej správy nevedia pracovníci povedať, ako bude daň z finančných transakcií fungovať. Ja som si toto, čo som vám tu teraz čítal, zjednodušene nakreslil. Ospravedlňujem sa, vyzerá to asi tak, ako vyzerá tento váš pozmeňovák. (Rečník ukázal smerom do pléna hárok papiera so svojím nákresom.) V rýchlosti som si to narysoval, čo ste teda asi mysleli týmito všetkými prevodmi.
V jednoduchosti, poslanci vládnej koalície, prosím vás, nehlasujte za to. To je jednoduchý záver.
A teraz ten zložitejší. Pokiaľ je toto Národná diaľničná spoločnosť, ktorá súťažou určí niekoho, kto bude tú diaľnicu stavať a ten bude mať nejakého subdodávateľa a ten bude mať ďalších a ďalších, tak keď tento výherca bude platiť platby tých subdodávateľov a bude z toho odvádzať tú daň z finančných transakcií a potom to bude refakturovať tej Národnej diaľničnej spoločnosti, keď už tu máme pána ministra, aby mu to preplatila aj s nejakým ziskom, tak tam bude ďalšia finančná, teda daň z finančných transakcií. A táto Národná diaľničná spoločnosť okrem toho, že bude evidovať svoje, bude musieť evidovať aj všetky tisíce týchto transakcií medzi tými jednotlivými subdodávateľmi a bude musieť evidovať tú transakčnú daň a bude si ju musieť započítavať so svojou transakčnou daňou, krátiť, deliť. Tuná to máte, 120 – 120 – 40 je –40. Oni dajú 120, oni dajú –40 a, prosím vás, ešte k tomuto si prirátajte všetkých tých jednotlivých subsubdodávateľov, tých jednoduchých živnostníkov, ktorí tam sú. Toto ste práve teraz schválili a idete stlačiť gombík, aby ste to schválili znova. Tak mi, prosím vás, toto vysvetlite.
A to nie je všetko. Okrem tejto džamáhíríje, ktorú ste tu práve teraz schválili, a poprosím pána Zahorčáka, nech nám to vysvetlí, tak okrem toho, že toto celé bude evidovať dajme tomu tá NDS-ka alebo ten prvý dodávateľ, alebo tí všetci subdodávatelia, že sa budú navzájom si to započítavať, že ani divá sviňa nebude vedieť, čo sa tam deje, tak okrem toho to bude evidovať a bude odovzdávať oznámenie o výške dane z finančných transakcií banka, v ktorej má účty NDS-ka, banka, v ktorej majú účty centrálni dodávatelia, banky, v ktorej majú účty subdodávatelia. A všetci títo to budú evidovať navzájom, si započítavať, kdesi odovzdávať a dávať nejaké oznámenia.
Tak toto, prosím vás, je pozmeňovák pána Zahorčáka, ktorý ste pred chvíľou schválili. A tu sa môžme baviť o tom, že daň z finančných transakcií po vzore Venezuely, po vzore Maďarska, že neviete ju implementovať, nevie ministerstvo financií ju implementovať, ani finančná správa, neviete to odkontrolovať, tak tuná je normálne že takáto byrokratická úchylačina, som to nazval, kde normálne vidíte, zničíte firmy. A keď sa bavíme o výstavbe diaľnic, tak sa pýtam, že o koľko sa predĺži výstavba diaľnic kvôli tomuto? Koľko tam bude musieť byť tých ľudí, ktorí budú evidovať všetky tie vaše transakcie finančné a tú daň? A koľko to zaťaží banky a koľko to zaťaží tie firmy a tých malých, ktorí budú, ktorí budú pracovať pre tých veľkých? Tak toto je, dámy a páni, nielenže škodlivosť dane z finančnej transakcie, ale vy okolo toho robíte ešte takého, takú obludu byrokratickú, že ničíte slovenskú ekonomiku dvojnásobne, ako ste mali v pláne.
Takže vás poprosím, vážení poslanci, všetci, ktorí ste za to hlasovali, prosím, teraz máte čas sa prihlásiť a vysvetliť nám, čo týmto pozmeňovákom myslíte, že ste ho dali na poslednú chvíľu, čo sa ním má vyriešiť, poprosím pána poslanca Zahorčáka, čo sa ním má vyriešiť, ako tie firmy teda to majú pochopiť, lebo to neviete vysvetliť ani vy, ani nikto vo vašom štátnom aparáte. Takže vás ešte raz žiadam, drahí kolegovia, ak to neviete vysvetliť, tak za to nehlasujte, ani také veci nepodávajte.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.2.2025 o 16:40 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:44

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Na vaše vystúpenie evidujem tri faktické poznámky.
Ako prvý pán poslanec Pollák.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.2.2025 o 16:44 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:47

Peter Pollák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem ti, Julo, za tvoju rozpravu. A pre mňa je to zarážajúce, že finančná správa nevie vysvetliť transakčnú daň a potom príde poslanec Zahorčák, ktorý mení transakčnú daň s nejakým prílepkom, pozmeňujúcim návrhom a hlasujú za to koaliční poslanci. Ja by som naozaj rád uvidel tu pána poslanca Zahorčáka, aby vysvetľoval tento pozmeňujúci návrh, ale keďže túto možnosť nevyužil, tak ja dávam taký námet médiám, aby sa opýtali koaličných poslancov, aby vysvetlili zmenu toho, tej transakčnej dane. A dávam taký aj námet na nedeľné relácie, aby sa pýtali konkrétne poslanca Zahorčáka, ktorý predložil tento pozmeňujúci návrh, aby si pozvali do nedeľnej relácie politickej pána poslanca Zahorčáka, aby to tam vysvetlil. Lebo podnikatelia a živnostníci na Slovensku dnes nevedia, čo bude znamenať tá transakčná daň, lebo to nevie vysvetliť ani finančná správa, ale poslanec Zahorčák to bude vedieť vysvetliť.
A ešte by som si tak ostro posvietil aj na poslancov HLAS-u a ja verím, že ich poslanecký predseda pán Puci im to stihol za tých pätnásť minút vysvetliť a ak nie, tak by som poprosil takisto médiá, aby sa pýtali poslancov HLAS-u, či vedeli, za čo hlasujú.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2025 o 16:47 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:47

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Pán poslanec Hargaš.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.2.2025 o 16:47 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:48

Ján Hargaš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No naozaj to znie pomerne hrozivo, pán poslanec. Ja si myslím, že to minimum, ktoré by ste mohli spraviť, je to nejak odôvodniť, že prečo. Prečo to potrebujeme? Prečo to potrebujeme takto spraviť? Že to by bolo, to by bolo fajn, hej? Lebo teraz si tu zavedieme nejaké byrokratické kolečko a možno len potrebujete si robiť nadprácu, aby ste potom mohli spraviť byrokratické kilečko a odstraňovať tú byrokraciu, ktorú ste vytvorili, ja tomu naozaj nerozumiem. Že skúste nám, prosím, povedať, že prečo sa to takto robí. Pozeral som si to, v spoločnej správe nie je k tomu nejaké odôvodnenie, tak ja neviem, naozaj, veď skúste, možno tam je nejaký logický dôvod, mne sa nezdá, ale možno nám ho poviete, tak to je to minimum, čo by ste mohli spraviť. Veď to neni o tom, že či sa na tom zhodneme, alebo nezhodneme, ale to minimum by malo byť, že nám poviete, prečo to takto robíte, aj tým podnikateľom poviete, prečo to takto robíte, prečo toto potrebujeme, prečo je to nevyhnutné.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2025 o 16:48 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 16:48

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Pán poslanec Pročko.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

5.2.2025 o 16:48 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom