33. schôdza

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku nasleduje:

hodina otázok,

ktorú týmto otváram.
Poslanci písomne položili do včera do dvanástej hodiny 116 otázok na predsedu vlády, 128 otázok na členov vlády a 4 otázky na generálneho prokurátora. Overovatelia schôdze vyžrebovali ich poradie. Upozorňujem, že na otázky poslancov, ktorí nie sú prítomní v rokovacej sále, sa neodpovedá.
Dovoľte mi, aby som privítal, samozrejme, predsedu vlády Slovenskej republiky, jednotlivých ministrov vlády Slovenskej republiky a samotného generálneho prokurátora.
A teraz prosím predsedu vlády pána Roberta Fica, aby oznámil, kto z členov vlády bude odpovedať na otázky za neprítomných členov vlády. Ďakujem, máte slovo.

Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda.
Vážené dámy a páni, podľa rokovacieho poriadku Národnej rady mi dovoľte, aby som vám oznámil členov vlády, ktorí budú dnes odpovedať na otázky a prípadne zastupovať neprítomných kolegov.
Neprítomný je podpredseda vlády a minister životného prostredia pán Taraba, zastupuje ho ministerka kultúry pani Martina Šimkovičová.
Neprítomný je minister zahraničných vecí Juraj Blanár, zastupuje ho minister zdravotníctva pán Šaško.
Neprítomný je minister dopravy Jozef Ráž, zastupuje ho minister zdravotníctva pán Šaško.
Neprítomný je minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, zastupuje ho opäť minister zdravotníctva, a to platí aj pre neprítomného ministra spravodlivosti pána Borisa Suska.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené žiadne otázky, a to je podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva pani Denisa Saková a minister práce, sociálnych vecí a rodiny pán Erik Tomáš.
Pán podpredseda, som pripravený v stanovenom termíne odpovedať na postavené otázky.

Ďakujem. Chcem upozorniť, že poslankyňa alebo poslanec, ktorí položili otázku, sa môžu prihlásiť s doplňujúcou otázkou v rozsahu dvoch minút počas celej doby rokovania o aktuálnej otázke na hlasovacom zariadení, a to zvolením možnosti podať doplňujúcu otázku.
Prosím tiež pána predsedu vlády, aby ste v limite pätnástich minút odpovedal na otázky adresované vám.
Prvá otázka je od pána poslanca Michala Stušku a znie:
"Vážený pán predseda vlády, organizátor protivládnych protestov z pódia deklaroval, že Rusko bolo iniciátorom druhej svetovej vojny, aj studenej vojny a žiaden z faktov..." pardon... "fact-checkerov a lovcov hoaxov sa neozval. Česko dokonca na konci druhej svetovej vojny najnovšie oslobodili Američania. Aký je váš pohľad na takéto prepisovanie dejín? Ako v tomto kontexte hodnotíte rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorým uznal Ukrajinu vinnou z toho, že nezabránila masakru v Odese v roku 2014?"
Nech sa páči, vaša odpoveď.

Ďakujem pekne. Ďakujem za otázku, vážený pán poslanec. Vo všeobecnosti platí, že na hlupákov a bláznov by sa nemalo reagovať, ale ak ide o takú závažnú skutočnosť, ako je začatie druhej svetovej vojny a to, kto je za ňu zodpovedný, asi nemôžeme zostať ticho a tváriť sa, že ak to povedal nejaký blázon alebo hlupák, že nás to nemá zaujímať.
Chcel by som vás požiadať, vážené dámy a páni, aby sme všetci využili 80. výročie konca druhej svetovej vojny a víťazstvo nad fašizmom práve na tom, aby sme pripomenuli celej slovenskej verejnosti, ako druhá svetová vojna začala a kto mal najväčšie obete počas tejto druhej svetovej vojny. Pozrite sa, ja si vážim každú jednu obeť druhej svetovej vojny a nemal som žiadny problém navštíviť cintorín vo Francúzsku, kde sú pochovaní vojaci, ktorí padli pri otvorení druhého frontu v roku 1944. Chystáme sa do Veľkej Británie uctiť si našich vojakov, ktorí pôsobili v radoch britskej armády, predovšetkým v letectve. Navštívil som cintorín v Arlingtone, kde sme si zase uctili mnohých vojakov, ktorí padli počas druhej svetovej vojny v Tichomorí vrátane slovenských vojakov, ale to nemení nič na tom, že najväčší podiel, pokiaľ ide o víťazstvo nad fašizmom a víťazstvo v druhej svetovej vojne, majú národy a krajiny bývalého Sovietskeho zväzu a na tomto fakte sa nedá nič zmeniť. 21 miliónov mŕtvych ľudí, pokiaľ ide o bývalý Sovietsky zväz. Najväčšiu ťarchu všetkých vojenských operácií predovšetkým viedol bývalý Sovietsky zväz, a preto ak treba niekomu poďakovať za skončenie vojny aj víťazstvo nad fašizmom, je to predovšetkým Sovietsky zväz bývalý a štáty, ktoré tvorili tento mnohonárodnostný celok.
Vážené dámy a páni, možno robíme aj my do určitej chybu a ja túto otázku pravidelne otváram predovšetkým na stretnutí s ruskými predstaviteľmi, kde im pripomínam, že na rozdiel od západného sveta ako keby bolo k dispozícii málo kvalitných filmov, málo kvalitných dokumentov, ktoré hovoria o tom, čo sa vlastne dialo počas druhej svetovej vojny, ako to celé vzniklo. Aké utrpenie znášali predovšetkým občania bývalého Sovietskeho zväzu a vojaci. Niekedy, keď sledujem faktografické dokumenty v televízii, mám pocit, že sa čím ďalej tým viac vytvárajú sympatie k nemeckej armáde. Hovorí sa o tom, ako nemeckí vojaci trpeli pred Moskvou. Hovorí sa o tom, ako trpeli na iných frontoch bývalého Sovietskeho zväzu. Niekedy stačia významné filmové snímky ako napríklad Zachráňte vojaka Ryana, máte pocit, že sloboda prišla len od západu a že v podstate neexistoval východný front a existoval iba západný front. Preto by bolo veľmi správne podporovať ďalšiu a ďalšiu tvorbu v tejto oblasti a predovšetkým poskytovanie veľmi kvalitných informácií občanom Slovenskej republiky o druhej svetovej vojne. Všetkých vás pozývam, dámy a páni, predovšetkým pozývam poslancov ľavicového SMER-u – slovenská sociálna demokracia, aby sme sa zúčastnili na všetkých podujatiach, ktoré sa organizujú pri príležitosti 80. výročia. Pozývam vás 4. apríla, pripomeňme si oslobodenie Bratislavy, pretože je to významná udalosť, kde na Slavíne môžeme veľmi hlasne kričať na celé Slovensko a na celý svet mier.
Na Slovensku je veľké množstvo cintorínov, kde sú pochovaní bývalí vojaci bývalého Sovietskeho zväzu Červenej armády, rumunskej armády, ktorá zohrala dôležitú úlohu pri oslobodzovaní. Pôjdeme do Michaloviec, veľké podujatia budú v Kalnej nad Hronom a ďalších a ďalších mestách, až to vyvrcholí 8. mája, kedy chceme na Slovensku dôstojne celému slovenskému národu ukázať, ako sa dá osláviť 80. výročie konca druhej svetovej vojny a víťazstva nad fašizmom. Prosím, neberte to ako nejakú provokáciu, ale ja odmietam spájať prítomnosť s minulosťou,
A preto ešte raz, plánovaná návšteva osláv konca druhej svetovej vojny v Moskve 9. mája nemá byť žiadnou provokáciou, má ísť o absolútne dôstojné pripomenutie si toho, kto zohral v druhej svetovej vojne rozhodujúcu úlohu a to bol určite Sovietsky zväz a súčasné Rusko. Takže kto sa budete chcieť pridať k tejto... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Pán poslanec Stuška sa prihlásil aj s doplňujúcou otázkou. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem, pán predseda vlády, za zodpovedanie aj v tejto prvej časti. V každom prípade domnievam sa, že tá otázka, celá tá téma prekrúcania dejín ako aj potreby dôstojného a vážneho pripomenutia si 80. výročia víťazstva nad fašizmom by si zaslúžila ešte nejaký priestor pre vás a možno ešte doplnenie tej otázky, že či nie je škoda, lebo posledná, posledná veta mojej otázky pripomína nedávny verdikt Európskeho súdu pre ľudské práva v súvislosti s tragédiou v Odese v 2014. Či možno nie je škoda, že v našom priestore pravdepodobne aj za spolupráce s ukrajinskými úradmi dochádza k takémuto verdiktu a uzneseniu až po jedenástich rokoch, a takisto aj k rôznym iným interpretáciám udalostí, historických udalostí aj čo sa týka vývoja konfliktu na Ukrajine od roku, minimálne od roku 2014, čo určite dnes prispieva k toľko spomínanému a diskutovanému faktoru o takzvanom nevyprovokovaní vojenského konfliktu na Ukrajine, o ktorom vedieme diskusie už viac ako tri roky. Ďakujem pekne.

Pán predseda vlády, váš čas na odpoveď.

Ďakujem pekne.
Vážený pán poslanec, tieto trendy sú veľmi nebezpečné a ja ich môžem možno ilustrovať na mojej osobe, pretože ak to takto ďalej pôjde, tak sa dočkáme pravdy, že som sa sám chcel zastreliť v Handlovej na námestí. Vrátim sa k niečomu, čo ste vo svojej otázke postavili, a to je rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z marca 2025, ktorý sa dotýka Ukrajiny, kde rozsudok konštatuje, že Ukrajina porušila právo na život podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach veľkému počtu ľudí. A práve tento rozsudok poukazuje, kde sú tie prapríčiny vojenského konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou. Áno, znovu pripomínam, že pokiaľ ide o použitie vojenskej sily, išlo o porušenie medzinárodného práva, ale niečo sa dialo v tej Odese a niečo sa dialo v rokoch 2014 a 2013 v tomto priestore. Dámy a páni, kto z nás vedel detaily udalostí, ktoré sa udiali 2. mája 2014 v Odese, kto tie detaily poznal? Kto vedel, že tí, čo podporovali Ruskú federáciu, si postavili stanový tábor a potom, aby sa skryli pred agresívnou masou protiruských protestantov, tak utiekli do budovy odborov, tam sa zabarikádovali, táto budova bola zapálená, ani jeden hasič neprišiel pomáhať, pretože mali zakázané prísť pomáhať, 42 ľudí tam zomrelo.
A tí, čo skákali z okien, boli často dobití na zemi ešte protiruskými protestantmi. Kto o tom vedel, kto o týchto veciach rozprával? Samozrejme, ak sa niečo týka Ruska, tak je to zakázané o tom hovoriť. Ak sa to týka niekoho iného, tak sa to tisíckrát nielenže publikuje, ale sa to v každom prípade aj preháňa. Myslím si, že to je prevratný rozsudok, ktorý Európsky súd pre ľudské práva vyniesol, pretože ukazuje, aká atmosféra bola počas toho Majdanu v tom roku 2014, čo sa dialo voči občanom ruskej národnosti, ktorí žili na území Ukrajiny, to boli jednoducho hrozné veci, hrozné veci. Áno, teraz sa dejú hrozné veci, pokiaľ ide o vojnu, to všetci veľmi dobre vieme, ale nikto nemôže povedať, že len tak z ničoho nič, hoci je to porušenie medzinárodného práva, sa Rusi rozhodli vstúpiť na územie Ukrajiny, to má prapríčinu v udalostiach, o ktorých som teraz pred chvíľočkou hovoril.
Zachovajme si preto mieru objektivity, nebuďme vždy len s ideologickými okuliarmi, že toto je zlé, a toto je dobré a nič iné medzitým neexistuje. Podporujeme všetky mierové iniciatívy, ku ktorým teraz dochádza. Chápem, že Ukrajina je veľmi nervózna z toho, ako tie mierové rokovania prebiehajú a je asi evidentné, že nie každý bude spokojný s výsledkom týchto, týchto rokovaní. Preto veľmi vítam, pán poslanec, že ste postavili vo svojej otázke aj tento rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva a každý koho zaujíma toto obdobie 2014, 2013, čo sa vlastne dialo na Ukrajine, tak plne odporúčam, aby ste si tento rozsudok zobrali a prečítali hlavne tú faktickú časť, ktorá hovorí o strašných veciach, strašných veciach, ktoré sa diali v Odese.

Ďakujem predsedovi vlády za odpoveď.
Ďalšia v poradí bola vyžrebovaná otázka pána poslanca Ivana Hazuchu, keďže ide o totožnú otázku, tak máte ešte právo ale na doplňujúcu otázku, chcete ho využiť? Nie.
Tretia v poradí bola vyžrebovaná opäť otázka od pána Hazuchu, tentokrát, samozrejme, iného znenia:
"Vážený pán predseda vlády, chcem sa opýtať, ako postupujú rokovania o obnovení tranzitu plynu cez územie Ukrajiny a v tomto kontexte aj na útok na plynovú rozvodňu v Sudži. Máte nejaké informácie, kto stál za takýmto útokom, aký dopad má tento útok na možnosť prepravy plynu a hlavne či tento útok nejak narušil prebiehajúce mierové rokovania, keďže k nemu došlo už počas energetického prímeria?"
Nech sa páči, čas na odpoveď.