33. schôdza

25.3.2025 - 2.4.2025
 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.3.2025 o 16:54 hod.

MUDr. PhD.

Vladimír Baláž

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:54

Vladimír Baláž
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Využijem, že to spomenul kolega Pročko a reagujem aj na výhrady, ktoré tu povedal pán Hlina, ktoré som počúval, a poviem vám niečo z histórie očkovacej kampane v Portugalsku, ak si na ňu spomínate. V Portugalsku viedol očkovaciu kampaň admirál Gouveia e Melo, bol to veliteľ námorníctva portugalský. Majú najlepšiu zaočkovanosť v Portugalsku v Európskej únii. Tu neni dôležité, či niekto sa vyzná presne v poľnohospodárstve, ale tak ako tu aj spravodajstva hovoril, kto má aké organizačné schopnosti. A o to tu pôjde, ak teda sa dívame na to, čo sa teraz tu deje z hľadiska tej katastrofy, ktorá sa volá pandémia krívačka, preto generálovi držím palce, aby napodobnil tento portugalský vzor. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.3.2025 o 16:54 hod.

MUDr. PhD.

Vladimír Baláž

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

16:54

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
No, čo vám mám povedať, vy ste doktor, tie vaše oči si pamätám, keď povedal Kotlár, že to pandémia nie je, takže viete, dobrý príklad ste mi dal, že naozaj pandémiu tu vyšetrujú ľudia, ktorí tvrdia, že pandémia nebola, že covid nebol, pandémiu tu vyšetrujú ľudia, ktorí nemajú ani gram, ani gram vzdelania z imunológie. Jednoducho to tak je. A s tým musíte so mnou súhlasiť, pán Baláž, a ja s vami súhlasím, že naozaj že dobrý manažér môže zorganizovať očkovanie, ale práve očkovanie, o ktorom ste vy rozprávali, potiera Kotlár a jeho absurdné nezmysly, ktoré tu trepe. Čiže summa summarum, ešte raz to poviem, mne nevadí, pán Baláž, že ste si, že ste sa rozhodli v koalícii, že budete mať pána Ševčíka predsedom výboru, mne to nevadí, nech sa páči, majte si ho, zvoľte si ho, je to vaše právo, chcete ho tam mať. Ale vy, vaše dohody, chlapské dohody, ktoré ani nieže chlapské, veď toto nikdy sa neporušilo tu v parlamente, zvolili ste nám našich predsedov, našich predsedov, Šipoša, zvolili ste Kolíkovú, zvolili ste Šimečku, a to sú dohody, ktoré platili vždy a chrapúnsky ste ich odvolali. To pre mňa ste obyčajní, jak povedal Mečiar, viete čo ste? Gágaji, táraji a prďúsi, pretože chlap si má držať svoje slovo. A toto je to odporné, čo robíte. Dajte si Ševčíka, ale nechajte nám vo výboroch tých, ktorých ste nám tam zvolili.
Ďakujem.
Skryt prepis

25.3.2025 o 16:54 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16:59

Adam Lučanský
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
V mene troch poslaneckých klubov žiadam o termínovanie bodu 16, tlač 245, na stredu 9. 4. 2025 o 9.00 h.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

25.3.2025 o 16:59 hod.

Ing.

Adam Lučanský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:06

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem veľmi pekne. Presne tak ako pán poslanec Gašpar, aj ja chcem oznámiť, že podávam na pána Barteka na mandátovo-imunitný výbor za výroky "blázon" a "magor", nemalo by sa to, takže, pán Gašpar, presne vo vašich intenciách budeme pokračovať aj my. Mali by sme byť spravodliví. Nikto ho teda z predsedajúcich neupozornil, ale som hlboko presvedčený, že pán Gašpar súhlasí so mnou, že by sme mali byť spravodliví.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

25.3.2025 o 17:06 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:18

Ladislav Kamenický
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. (Zaznievanie gongu.) Vážené dámy, vážení páni, vláda svojím uznesením z 5. marca 2025 č. 115 schválila návrh na vymenovanie Dušana Keketiho za viceguvernéra Národnej banky Slovenskej republiky.
Podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov má mať Banková rada Národnej banky Slovenska šesť členov. Členmi bankovej rady sú guvernér, dvaja viceguvernéri a traja ďalší členovia. Guvernéra a viceguvernérov, guvernéra a viceguvernérov podľa uvedeného zákona vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh... Slovenskej republiky schválený Národnou radou Slovenskej republiky. Vzhľadom na to, že je nevyhnutné plynule zabezpečenie funkcií a úloh Národnej banky, ktorá jej vyplýva zo zákona o Národnej banke Slovenska, je potrebné doplniť neúplný počet členov bankovej rady.
Pán Dušan Keketi spĺňa všetky zákonom stanovené kritériá a podmienky na úspešný výkon funkcie viceguvernéra Národnej banky.
Návrh na vymenovanie pána Keketiho bol 20. marca 2025 prerokovaný a schválený vo Výbore Národnej rady pre financie a rozpočet. V zmysle § 7 zákona o Národnej banke Slovenska odporúčam Národnej rade Slovenskej republiky predložiť, predložený návrh schváliť.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.3.2025 o 17:18 hod.

Ing.

Ladislav Kamenický

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:20

Daniel Karas
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím 793 z 12. marca 2025 pridelil na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet návrh vlády Slovenskej republiky na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska, predložený pod tlačou 735.
Výbor uvedený návrh prerokoval za prítomnosti kandidáta na viceguvernéra pána Dušana Keketiho dňa 20. marca 2025 a prijal k nemu uznesenie č. 191, v ktorom súhlasil s návrhom vlády Slovenskej republiky na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska, tlač 735, a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 7 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 566/1992 Zb. o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov návrh vlády Slovenskej republiky na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska schváliť.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.3.2025 o 17:20 hod.

Mgr.

Daniel Karas

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:22

Marián Viskupič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi teda vystúpiť ku návrhu na viceguvernéra Národnej banky Slovenska.
No, začnem tak zoširoka, vlastne po takmer štyroch mesiacoch sme sa zišli, tak by sme trochu čakali, že vládna koalícia konečne začne pracovať pre ľudí, no ale keď sme videli návrh programu, tak zasa sa len ide pracovať pre seba, zasa personálne nominácie, či už predsedu parlamentu, viceguvernéra Národnej banky, šéfa poľnovýboru a ďalšie, ďalšie, ďalšie. Čiže po tých štyroch mesiacoch sa začína zasa pracovať na tom istom, na čom sa pracovalo štyri mesiace, na politických nomináciách, na dohodnúť sa... (zaznievanie gongu), na dohodnúť sa teda na tom, kto kde bude mať stoličku, kto kde bude mať svoju trafiku a kto kde teda bude sedieť.
No, tých nominácií je tu viacej a v tejto našej finančnej oblasti boli dve. Jedna teda dobrá, tá, bohužiaľ, zmizla z programu a jedna menej dobrá, až teda vôbec dobrá, ak to slušne poviem, tá tu zostala. No, ja rozumiem, že sú politické dohody, áno, že predseda poľnovýboru je vo finále nejaká politická dohoda, že nejaké rady sú takisto politické, ale teraz sa tu bavíme o Národnej banke Slovenska. Proste to je inštitúcia, ktorá hneď v prvom riadku má v popise napísané, že je nezávislá, že jednoducho skutočne, ak by niečo malo byť čo najďalej od politických nominácií, najďalej od politikov, tak to je zrovna Národná banka Slovenska. A tuto by sme na teda viceguvernéra skutočne čakali, teda ja by som čakal, že tu bude či už výberové konanie, ja by som si normálne predstavoval skutočne inzerát vo Financial Times alebo, ja neviem, The Economist a že by sme skutočne tu mali záujemcov, z ktorých by vláda alebo teda ministerstvo financií, ktoré to predkladá, alebo teda koalícia, ktorá to akoby reálne navrhuje, tak by sa vlastne skutočne vyberalo zo aspoň že európskych odborníkov skutočne na centrálne bankovníctvo, hej, či už na, za oblasť buď dohľadu nad finančným trhom, alebo za samotnú menovú politiku, proste toto všetko by som si skutočne predstavoval, že takto nejak by to mohlo byť, hej?
No namiesto toho sme dostali čistú politickú nomináciu s de iure zákonne splnenými a spĺňajúcimi teda predpokladmi, tak ako funkcia vyžaduje, ale reálne to skutočne nie je, nie je ani nezávislá nominácia a vôbec už nie nominácia, ktorá by mala tu tú odbornosť.
No, ale ja to ešte uzavriem, to široké, a potom sa už začnem venovať konkrétne. No, mali sme tu alebo mala tu byť ešte, ešte ráno bola v programe teda tá druhá nominácia za člena rozpočtovej rady, kde teda bol nominovaný pán Alexander Cirák a to normálne že bola odborná nominácia, to tu normálne poviem, že som bol nachystaný mu dať hlas, a teda pevne verím, že tá možnosť v budúcnosti aj bude, ale zasa proste je tu, ako to, takto poviem, naširoko, že asi mu chýbala politická podpora. Je to nominácia prezidenta a asi nejak tak zabudol vybaviť tú politickú podporu. A toto je to celé, čo sa tu snažím ukázať, že aj viceguvernéra Národnej banky, bohužiaľ, zasa raz vyberáme čisto a len na politickom princípe. Zasa, ak sa pán Keketi stane viceguvernérom Národnej banky, tak to bude tak, ako sme to tu pred chvíľkou počuli, preto, lebo sa koalícia rozhodla. Nie preto, že by spĺňal vážne požiadavky, resp. že by mal skúsenosti s centrálnym bankovníctvom, s dohľadom nad finančným trhom, s menovými operáciami, že by bol aspoň európsky uznávaný obchodník v tejto oblasti, no nie. Celé je to o tom, že koalícia sa rozhodla a zjavne si to asi pretlačí cez celý ten systém. Cez výbor prešlo, cez plénum asi prejde, veď 79-ka je, no a následne uvidíme, čo spraví pán prezident. Lebo tu ešte treba jednu vec povedať, že pri tejto nominácii, a to teda sa obraciam hlavne na koalíciu, nemá koalícia posledné slovo. Viceguvernéra Národnej banky vymenuje až pán prezident na základe, samozrejme, schválenia Národnej rady. Máme skúsenosť aj z minulosti, myslím, že pán Ján Huták, ak si dobre spomínam to meno, že teda prezident vtedajší pán Kiska sa rozhodol nevymenovať, čiže aj takáto možnosť tu ešte je, takže v podstate z tejto, z tohto pléna sa potom obraciam už následne aj na pána prezidenta, ktorý ešte stále má možnosť túto nešťastnú a nie dobrú politickú nomináciu zastaviť, takže takto, takto nejak to je.
Ale poďme už teraz konkrétne k nominantovi pánovi Keketimu, ešte pár ani nieže týždňov, v podstate pár dní dozadu ešte minister cestovného ruchu a športu, predtým ikskrát nominant štátu v rôznych, no, spoločnostiach s účasťou štátu, či už bratislavské letisko alebo letisko Sliač, no jednoducho, ak by sa niekto teraz že pýtal, že či je to politická nominácia, či je to človek, ktorý teda je spojený s nejakou tou vládnou garnitúrou, no, pán Keketi sa obhajoval na výbore, že vlastne nie je, že on je len čisto odborná nominácia, no nie. Neviem si predstaviť proste, ako viac ešte vyzerá, vyzerá politická nominácia, ako teda je pán Keketi. Čiže zasa len, a to je jak červená niť celým mojím vystúpením, áno, bolo sa treba nejak dohodnúť, bolo treba dať podiel na moci pánovi Huliakovi, ktorý teda zhodou okolností s cestovným ruchom a športom nemal nič, no ale však stačí rozhodnutie koalície, resp. v tomto prípade asi priamo pána premiéra a stal sa ministrom. Nuž ale doterajší pán minister, ktorý teda je odborná nominácia alebo politická nominácia, tak potreboval získať ďalšie nejaké miesto, aby vlastne teda bola nejaká spokojnosť. Nuž tak sa našlo miesto zrovna, zhodou okolností už takmer dva roky neobsadené miesto viceguvernéra Národnej banky. Tak odôvodnenie bolo, že teda treba viceguvernéra. Ja hovorím treba, však určite áno, treba, len sa pýtam, prečo ho nebolo treba posledného, posledný rok a pol, čo vládne aktuálna koalícia, a prečo sa, ja neviem, mesiac dozadu, hovorím, už nedávali inzeráty do európskych alebo svetových finančných časopisov, novín, že teda Slovensko hľadá skutočného odborníka na túto menovú oblasť, ktorý by ideálne nemal žiadne spojenie so slovenskou politikou a práve naopak, bol by tým garantom nezávislosti Národnej banky.
Sme síce v eurozóne, poviete, či je, alebo nie je Národná banka Slovenska dôležitá. Je dôležitá. Aj preto, že do nejakej miery dáva tiež svoje predikcie, hodnotí vývoj, hodnotí realitu, čiže skutočne je dôležité a aj pre nás tu, čo sa venujeme teda finančným otázkam, verejným financiám, mene, proste sú názory Národnej banky dôležité. No a, bohužiaľ, už teda aj guvernér je politická nominácia. Pamätáme si pána Kažimíra, ktorý išiel priamo z pozície ministra, tak teraz sa vlastne zasa v tom pokračuje a v tej politizácii Národnej banky sa zasa len pokračuje a pokračuje a pokračuje. No, ešte toto všetko môže byť výsledok politiky, ale skutočne poďme sa pozrieť na tie výsledky a na to, či aj morálne a vôbec akoby po tejto stránke pán Keketi by mal sedieť tam, kde sedí. Zasa sa budem obracať hlavne na kolegov z vládnej koalície. Budem sa trochu venovať histórii pána Keketiho, ktorý teda bol šéfom Eximbanky, Exportno-importnej banky a bol ten, ktorý rozhodol o dani, zabezpečení úveru pre, alebo viacerých úverov pre Kubu v hodnote takmer 200 mil., kde je dnes problém. Skutočne ten úver je nesplácaný, proste robí to, robí to veľké problémy a je to jednoducho jeden z problémov. Myslím si, že pán kolega Jakab sa tejto téme asi bude venovať bližšie a nechám ho, aby sa jej venoval, keďže aj bol v predstavenstve tiež Eximbanky v minulom období, ale je to jeden z dôvodov, proste bola to, to poskytnutie tých úverov bolo fakt už v tej dobe, už v tej dobe veľmi, veľmi problematické. Kuba je krajina s najväčšou mierou rizika. Ten úver sa netýka len slovenských firiem, ale aj českých, kde teda samotná podobná česká inštitúcia to odmietla, no jednoducho celé to je problematické od začiatku a stál u toho práve aktuálny nominant na viceguvernéra Národnej banky.
Ale poďme aj do bližšej minulosti, do jeho posledného angažmánu na novovytvorenom ministerstve cestovného ruchu a športu. No, nebudem to zasa rozširovať tým, že to ministerstvo vôbec nemalo vzniknúť, ale dobre. Keď už vzniklo, to fakt nejdem rozoberať, tak by malo byť proste etalónom toho, že ako to robiť dobre, ako to robiť efektívne, ako to robiť zmysluplne. No ale pamätáme si, čím začala, a to je priama a jasná zodpovednosť pána Keketiho, kauzou budovy pre ministerstvo. Pán minister to obhajuje, že teda bol v časovej núdzi, takže musel vlastne zobrať, čo bolo k dispozícii na realitnom trhu. No tak vám poviem, čo bolo k dispozícii. Budova historická, urobená do brutálne luxusného štandardu na jednom z najluxusnejších miest v Bratislave na nábreží, tá budova skladu 8. A jedna vec je, že teda vôbec že pozerať na takéto niečo, že či si to štát s verejnými financiami, kde aktuálna vláda vyrobí 15 mld. deficitu len za prvé dva roky existencie, inak je to dvojnásobná rýchlosť zadlžovania ako za predchádzajúcej vlády, ktorú kritizujete, si šéf nového ministerstva vyberie asi najluxusnejšiu budovu. Ja som v tej budove teda bol a poviem vám, že no keby sme boli nejaký arabský emirát, tak okej, ale fakt, že krajina, kde keď sa idete pozrieť na Krajské riaditeľstvo Policajného zboru, ako to tam vyzerá. Proste tuto to je fakt akože normálne že arabský luxus, by som povedal. Dobre, ešte stále by to mohlo mať aspoň zmysluplný nájom. No nie. Nielenže teda ministerstvo sedí v budove, ktorá fakt že je mimo našich možností, ale ešte aj ten nájom, ktorý by mohol byť trhový, je takmer dvojnásobne vysoký ako trhový. Samozrejme, zmluva podpísaná na, myslím, 20 rokov ešte s možnosťou predĺženia. No jednoducho toto je jasný príklad, ako neefektívne, až by som povedal, že korupčne využívať verejné zdroje, ergo peniaze slovenských daňových poplatníkov. Tých, ktorých ste nechali zaplatiť aktuálnu konsolidáciu. Čiže toto sú, toto sú aktuálne rozhodnutia, aktuálne rozhodnutia pána nedávno, bývalého ministra a dnes ho idete zvoliť za šéfa Národnej banky.
To už len spomeniem ďalšie veci, ktoré sme riešili. Fond na podporu športu. Doteraz bolo verejné jeho rokovanie, boli verejné proste zápisy. Návrh zákona bol, aby už neboli. Toto chceme? Aby proste sa tá transparentnosť znižovala?
Ďalšia aktuálna kauza, 20 mil. proste podpísaná zmluva na tú olympijskú arénu. Akože extrémne zlé miesto, hej? Veľmi-veľmi pofidérna zmluva. A teraz ja nebudem hovoriť moje slová, sám pán nový minister Huliak hovorí, že to prehodnotí, že bude hľadať možnosti, aby sa teda, či sa to dá ešte zastaviť. Proste toto sú všetko kauzy, riešenia, ktoré má na svedomí aktuálny nominant.
Ja teraz sa možno zastanem, zastanem pána ministra financií, aj to tak prezentoval a nebudem ho kritizovať proste, pretože skutočne je to politická nominácia. Ja som sa pýtal aj pani štátnej tajomníčky, ktorá teda prezentovala túto nomináciu na výbore. Jednoducho ministerstvo financií viac-menej do tohto v podstate nemohlo nič hovoriť, alebo nehovorilo, je to nominácia na úrovni vlády, ale proste nie je to nič iné než trafika. Zrazu ste v tej celej hre mali jednu figúrku, s ktorou sa proste potrebovalo niekam pohnúť, a v tom prvom kroku nebolo kde a zrazu sa našlo, že vlastne tuto by mohol byť, lebo teda áno, de iure spĺňa zákonné požiadavky, je tam tá prax, má pán Keketi má prax vo finančnej oblasti tak, aby teda mohol byť podľa požiadaviek zákona viceguvernérom. Čiže aj toto je smutné, že aj tu ministerstvo financií mohlo a malo kričať, že haló, to je Národná banka, tam má byť uznávaný odborník, hej, čo najďalej od politických vplyvov. No, stalo sa, stalo sa, čo sa stalo.
Čiže ja by som teda chcel požiadať, poprosiť hlavne kolegov – no, kolegov – kolegov z koalície, aby si zvážili, aby sa pozreli ešte raz na to, či skutočne sa nedá pozrieť na niekoho, kto by bol ďaleko-ďaleko vhodnejší na túto pozíciu, ktorý by ďaleko viacej zabezpečil nezávislosť Národnej banky Slovenska a ktorý by bol ďaleko viac mohol prispieť k tomu, aby fakt Národná banka si robila to, čo má, a aby strážila skutočne našu menovú politiku a vôbec celý, celý finančný trh.
Je to a možno ešte, možno ešte tomu sa budem venovať, skutočne ako Slovensko smerujeme do vážnych problémov. Zadlženie nám zásadne rastie. Tu sa hovorí o konsolidácii, ale tá realita je tá, že to zadlžovanie je fakt dvojnásobne rýchlejšie. Zároveň ale keď to trošku zoberiem, že za tej Matovičovej vlády boli tie úroky nula, dnes 17., myslím, že si to pamätám presne, 17. 3. si Slovensko požičalo niečo cez 100 mil. eur na 25 rokov za úrok 4,17 %. 4,17 %, to už je viac, než má väčšina Slovenska úrok na svojej hypotéke. Proste celý tento vývoj Slovenska, celé verejné financie idú do vážnych a vážnych problémov. Aj tam potom bude mať určite Národná banka, lebo vždy má svoj význam, ale aj pri tomto bude mať svoj význam a o to by bolo lepšie, aby sme skutočne na pozícii viceguvernéra mali skutočného odborníka. Nie politického nominanta. Čiže, kolegovia, prosím, zvážte to.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.3.2025 o 17:22 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:29

Ján Blcháč
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Marián, podpredseda výboru pre financie a rozpočet, dovoľ, aby som ti na úvod zablahoželal k dnešným meninám a zaprial ti veľa zdravia, šťastia, ale aj trochu sebareflexie. Trošku by som sa aj mohol čudovať k tomu, čo si teraz povedal, vzhľadom k tomu, že sme túto agendu preberali na výbore za účasti pána Keketiho, ktorý väčšinu z tých pochybovaní, ktoré si tu predniesol, vysvetlil. Či to už bola Kuba, alebo budova, alebo aj sme mali diskusiu o športovej infraštruktúre, do ktorej patrí aj hala pre olympijské športy v Šamoríne, čo Slovensku chýba, a preto do budúcnosti je veľmi potrebná. Preto by som chcel sa spýtať, že prečo napríklad keď si spomínal, že sa mal vyhlásiť nejaký konkurz a verejné vypočutie, prečo ste nevyužili päť mesiacov, odkedy sa pán Ódor stal predsedom vlády, tej úradníckej, ale skončil na pozícii viceguvernéra Národnej banky, prečo ste tých päť mesiacov nevyužili na verejné vypočutie a nomináciu niekoho odborného, vraj, do tejto funkcie. Vysvetlil vám pán Dušan Keketi na výbore, počul si to na vlastné uši, že nikdy nebol členom žiadnej strany ani nie je, ani sa nechystá, preto hovoriť o politickej nominácii je minimálne zavádzajúce, ak by som nechcel použiť ešte nejaké pejoratívnejšie slovo. Takže všetky tieto argumenty, ktoré si tu použil, sú na vode a ja dúfam, že táto nominácia, verím, že tá nominácia je dobrá. Nepôsobil iba v štátnych firmách, ale aj v súkromnej finančnej firme, takže trošku pokory.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.3.2025 o 17:29 hod.

Ing. PhD.

Ján Blcháč

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 17:44

Július Jakab
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Dámy a páni, aj môj predrečník, Marián Viskupič, hovoril o odbornosti kandidáta na viceguvernéra, pána bývalého ministra Keketiho. Dovoľte, aby som sa aj ja vyjadril v rýchlosti a pomerne stručne v tom čo sme vlastne vypočúvali aj na výbore. Mnohí ste toho neboli súčasťou, takže vám to zreprodukujem. Aj Marián Viskupič vlastne hovoril o Kube, hovoril o tých prípadoch, ktoré sú v podstate aj verejne známe a mňa toto mrzí, že na výbore kandidát na viceguvernéra Národnej banky Slovenska, kandidát na niekoho, kto bude chodiť do Európskej centrálnej banky, kto bude zastupovať záujmy Slovenska, kto bude vystupovať ako autorita vo finančníctve, nedokázal odpovedať na niektoré svoje kroky počas toho ako v tom finančníctve pôsobil, ako pôsobil vo vrcholovej pozícii v Eximbanke. Ja viem, že na tom výbore pán Keketi sa viackrát oháňal pri otázkach bankovým tajomstvom a ja som mu viackrát hovoril, že sa pýtam len veci, ktoré sú verejne prístupné a ktoré si môže nájsť v podstate ktokoľvek. A tak vám to zhrniem aj teraz. To čo podľa mňa diskvalifikuje súčasného kandidáta na viceguvernéra a tak ako hovoril Marián Viskupič, ja si myslím, že pán minister by si tam vedel prestaviť aj niekoho ďaleko iného, ale proste tá politická situácia s tým vydieraním tak prikvačila súčasnú vládu, že nakoniec sa nechali dovydierať a sa z toho stala trafika. A preto chápem, že aj na výbore mnohí kolegovia z koalície sa chceli alebo snažili sa tú situáciu neutralizovať, že nerobme z toho politickú trafiku. Prepáčte, vy ste z toho urobili politickú trafiku. Takže je to politická trafika, je to človek, ktorý je bývalý minister, ktorý to ministerstvo musel opustiť práve kvôli tomu, že ten post ste odovzdali Huliakovi, ktorý vás dovydieral a ktorý si zobral ministerstvo. Takže kto je pán Keketi a pôsobenie v Eximbanke a úver alebo teda garancie pre Kubu.
Ešte vo februári 2017 letel na Kubu vtedajší minister financií a dnešný guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír a spolu s ním aj Tomáš Drucker, v tom čase minister zdravotníctva. Navštívili aj tepelnú elektráreň Felton, ktorá po havárii potrebovala opravu. A to je jeden z dvoch projektov, za ktoré prevzala Eximbanka garancie. Vedomosti o záujme opraviť túto elektráreň, tak musel mať aj Kažimír pretože tam bol a ktorý ako minister bol nadriadeným manažérov z Eximbanky. Odpoveď ale oficiálna z tlačového Národnej banky Slovenska je, že pán Kažimír sa nikdy v prospech tohto kontraktu neangažoval a ostatné otázky sú vecou orgánov Eximbanky. Súčasný pán Keketi, ktorý kandiduje na viceguvernéra alebo ktorého chce vláda vymenovať na viceguvernéra Národnej banky Slovenska hovorí, že poskytnutie garancií v hodnote 170 miliónov eur za projekty na Kube nepovažuje za manažérske zlyhanie. Teraz citujem: "Z môjho pohľadu som urobil všetko, aby Eximbanka nebola ohrozená." Vysvetľoval tiež na výbore, že obchodný prípad je aj po 8 rokoch aktívna vec a prebiehajú príležitostné platby snahy o reštrukturalizáciu. Povedal, že všetky kroky boli v súlade so zahraničným, ekonomickým smerovaním krajiny a komunikoval to aj s ministrom financií. Pán Keketi hovoril na výbore, že sa cíti aj ako odborník v riadení rizík. To bola jedna z vecí, ktorú prezentoval pri tom ako hovoril svoj životopis, prečo by mal byť vhodný na túto funkciu. Čiže riadenie rizík, necíti žiadnu manažérsku zodpovednosť za angažovanosť 170 miliónov na Kube pretože podľa neho to bolo dobré manažérske rozhodnutie v súlade so zahraničným obchodom. Povedzme si teda, aký bol ten súlad so zahraničným obchodom alebo so záujmami zahraničnými Slovenskej republiky vtedy, keď to súčasný kandidát na viceguvernéra schvaľoval. Jedna z tých vecí je, že sú tam komerčné úvery a druhá je, že sú tam aj úvery, ktoré poskytla samotná Eximbanka. Samozrejme, ale tie garancie Eximbanka pokryla úplne všetko čo sa týka tej angažovanosti na Kube a v čase kedy tá angažovanosť prebehla, tak bola na úrovni 60% úplne všetkého, kde mala Eximbanka svoje peniaze. Tak to poviem, jednoduchý, ľudsky. Takáto angažovanosť je absolútne brutálna bez ohľadu na to, či ide o malorizikovú alebo inými slovami, aj keby to bola neriziková alebo veľmi málo riziková krajina, je to veľmi vysoká angažovanosť. Nie to pri Kube, ktorá v tom čase bola, ja vám poviem, patrila a teda patrí medzi najhorších dlžníkov, v investičných rebríčkoch OECD je v siedmej najhoršej skupine zo siedmich rizikových stupňov vedľa štátov ako Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, Libanon, Moldavsko, Pakistan. Rovnako to aj vtedy videli ratingové agentúry, napríklad Moody´s mal vtedy Kubu na úrovni Caa2, čo naznačovalo, že ide o krajinu s ťažkou ekonomickou situáciou a s ťažkými výhľadmi ekonomickými. A vtedy sa proste podpísalo, že 170 miliónov záväzkov zoberie Eximbanka na seba. Vtedy tam bol pán Keketi. Boli tam rôzne firmy, keď sa bavíme o tom, že teda riziko z môjho pohľadu nebolo vyhodnotené správne a argument pána Keketiho, že sa cíti ako odborník vo vyhodnocovaní rizika podľa mňa je nesprávny. Je to omyl, aj vtedy tu bol omyl aj teraz je to omyl.
Keď sa bavíme o tom, že či to bol národnoštátny záujem, tak posúďte sami pretože jedna z tých firiem, ktoré participovali na tom projekte boli SES Tlmače, slovenská firma, ktorá bola, ja si to nepamätám, pomôžem si, sekundu. Ktorá patrila vtedy Danielovi Křetínskému a Romanovi Korbačkovi. A potom bola ďalšia časť a to bola plzenská firma Doosan Škoda. A tuná vlastne prichádzame na to, že to nebol národnoštátny záujem pretože desiatky miliónov z tých peňazí, ktoré prikryla Eximbanka išli práve do tej plzenskej firmy. Aj to napriek tomu, že túto zákazku odmietla poistiť samotná česká vláda. Samotní Češi odmietli poistiť túto zákazku voči firme, ktorá pôsobí na Slovensku, teda pardon v Česku, ale Slováci to urobili. Slováci akoby poistili, zobrali garancie za celú túto sumu. Druhá vec je, že samozrejme, pán Keketi povedal na výbore, aby som pre správnosť povedal úplne všetko, že ja som to podpísal s plným vedomím toho, že žiadne negatívne prípady nebudú pripísané Eximbanke. Urobili sme legislatívnu zmenu, ktorá umožňovala všetky pohľadávky v prípade zlyhania presunúť z Eximbanky na ministerstvo financií. To povedal pán Keketi minulý týždeň na finančnom výbore. A to je vlastne ako keby to umývanie si rúk lebo práve vtedy vznikla legislatíva, ktorá bola schválená, že záväzky, ktoré takto príjme Eximbanka v konečnom dôsledku prevezme ministerstvo financií, pokiaľ by s tým bol problém. Už vtedy rátali, že s tým problém bude. To riziko bolo značné, bolo vysoké, aj tak zobrali garanciu za tieto peniaze na vrube Eximbanky za pána Keketiho. Ako hovorím, krajina s najvyšším rizikom. Nechceli ju poistiť žiadne iné inštitúcie, dokonca ani Česká republika, ktorej česká firma participovala na tých zákazkách. Celé to zobrala Eximbanka. To riziko zobrali na seba s tým, že sa zmenila legislatíva, že v prípade zlyhania to prejde celé na ministerstvo financií. Tým pádom, pokiaľ to Kuba nezaplatí, tak to prepadne na vrub občanov Slovenskej republiky. A vtedajší minister bol pán Kažimír. Súčasný guvernér Národnej banky Slovenska, ktorého viceguvernérom sa má stať pán Keketi. Čiže sza mňa kruh sa v tomto prípade uzavrel a toto je vlastne vizitka toho, že pán Keketi hovoril o národnoštátnych záujmoch, pritom tam boli minimálne. Hovoril o tom, že vie riadiť riziko, pritom to riziko je odriadené tak, že padne na občanov pokiaľ Kuba nezaplatí. To riziko je odriadené tak, že bolo podpísané aj keď Kuba patrila medzi najrizikovejšie krajiny na svete. A toto je súčasný nominant vlády, minister športu, ktorému treba nájsť flek kvôli tomu, že Huliak dovydieral súčasnú vládu. Tomu bolo treba dať to ministerstvo a o Keketiho sa postarať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

25.3.2025 o 17:44 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:44

Marián Viskupič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
No trošku som, ďakujem, takto, v prvom rade ďakujem pekne za želanie k meninám od pána predsedu finančného výboru. V druhom rade ďakujem, že sa ozval aspoň vo faktickej, možno by som trošku čakal, že aj v rozprave, ale okej.
Dobre, ale poďme teda, Kuba. No, pri vysvetľovaní Kuby ešte najviac padalo, že a toto je tajné, o tomto sa nevieme rozprávať a toto je bankové tajomstvo. Čiže no, tie vysvetlenia proste veľmi-veľmi krívali. A hlavne proste ten problém tu je, ten problém tu stále je. Zo všetkého najviac sa ku Kube dá povedať, že nie je ďaleko čas, keď to zaplatia slovenskí daňoví poplatníci. Toto je to vysvetlenie reálne tejto kauzy.
No dobre, tak päť mesiacov bývalá vláda, ktorej inak SaS-ka sme neboli členovia, nezvolila, hej, nezvolila viceguvernéra päť mesiacov, hej, vieme, aká bola situácia, to teda je problém, ale ak dobre rátam, 15-16 mesiacov aktuálnej vlády, však veď teda už mal byť dávno teda zvolený, takže tento argument je taký dosť zvláštny.
No a čo sa týka, že politický nominant, áno, pár rokov dozadu robil pán Keketi aj v súkromnom sektore, ale odvtedy je to už teda niekoľko rokov a niekoľko pozícií, ktoré sú jasne politické nominácie, a teda končilo to jasne politickou nomináciou strany SNS na ministra cestovného ruchu a športu. Takže rozprávať sa o tom, že človek je v pondelok ministrom vlády a v piatok, keď to poviem obrazne, bude viceguvernérom Národnej banky a nie je to politická nominácia, tak to už skutočne nechám na zváženie, kto ako veci vníma, že čo je politický nominant a čo politický nominant nie je.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.3.2025 o 17:44 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video