33. schôdza

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Kolega Julo Jakab, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Ja si dovolím zvýrazniť akoby tú jednu kľúčovú vetu, ktorá asi najviac hovorí, že fakt toto, pán Keketi nie je dobrá nominácia. A je to to, že rozhodol ako šéf Eximbanky o tom, že 60% expozície celej Eximbanky bude ku jednej jedinej krajine, ku v podstate dvom konkrétnym projektom. To je proti akémukoľvek, akýmkoľvek zásadám riadenia rizík. Ani keby to nebola že Kuba, ale bola to ja neviem krajina s trojáčkovým ratingom, tak mať expozíciu vyše polovice ku jednej jedinej krajine je extrémne zlé, extrémne nebezpečné a bohužiaľ, tu sa to fakt ukáže, že to nakoniec zaplatia naši občania, naši daňoví poplatníci. Toto je na tom smutné a fakt pán Keketi nie je dobrá nominácia na viceguvernéra. Ešte raz Julo Jakab, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie.

Ďakujem pekne za reakciu. Ja si myslím, že si to uvedomujú úplne všetci, úplne všetci, ktorí chápu, že naozaj z Národnej banky Slovenska sa stala politická trafika. Potom ako je tam vlastne guvernérom aj Kažimír a potom ako na viceguvernéra sa ide stať pán Keketi iba kvôli tomu, že mu bolo treba nájsť flek pretože Huliak chcel ministerstvo športu. To je jediné prečo sa toto celé deje a pokiaľ pán Keketi hovorí o skúsenostiach o tom, že vie riadiť riziká, tak to čo vlastne urobil vo svojej profesionálnej kariére hovorí, že nie. A preto aj Slovenská republika, keď viceguvernér NBS sa bude stretávať s vrcholnými predstaviteľmi ECB na európskej úrovni Európskej centrálnej banky alebo aj s inými inštitúciami, jednoducho nie je to dobrá vizitka pre krajinu. Nie je to dobrá nominácia. Myslím si, že všetci sme si toho vedomí, absolútne všetci sme si toho vedomí, až na to, že sa z toho stala proste jednoducho politická trafika.

Vážený pán minister, vážený pán podpredseda Národnej rady, kolegyne, kolegovia, pokračujeme v debate o odbornosti a politickom charaktere jednotlivých funkcií, o ktorých rozhoduje alebo spolurozhoduje Národná rada. Mali sme tu pred chvíľou debatu o voľbe predsedu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, kde teda jednak je to oveľa viac politická funkcia ako miesto viceguvernéra Národnej banky Slovenska. Ale po druhé, som mal pocit, že aspoň časť koaličných poslancov mala potrebu sa zastávať navrhnutého kandidáta, pána poslanca Ševčíka. Tuto pri pánovi Keketim až takú intenzívnu snahu zo strany koalície necítim. Samozrejme, že všetky funkcie, o ktorých rozhoduje Národná rada majú do istej miery aj politický charakter, len je to v nerovnakej miere. Funkcie členov vlády sú politické a rovnako aj funkcie predsedov výboru. Samozrejme, že je dobré, keď sú tam ľudia, ktorí rozumejú tomu o čom budú rozhodovať, majú s tou oblasťou nejaké skúsenosti, majú o tom vedomosti, najlepšie aj vzdelanie, ale nie vždy je to nutnou podmienkou a niekedy politik prejde aj rôznymi výbormi, rôznymi funkciami v parlamente alebo rôznymi ministerstvami. Ale banková rada Národnej banky Slovenska, pozícia viceguvernéra Národnej banky je čosi iné. A niežeby tam nemohli byť politici, aj keď v doterajšej histórii bankovej rady Národnej banky Slovenska, myslím, že pán Kažimír...
=====

.. rôznymi, rôznymi ministerstvami. Ale banková rada Národnej banky Slovenska, pozícia víceguvernéra Národnej banky je čosi iné. A nie, že by tam nemohli byť politici aj keď v doterajšej histórii bankovej rady Národnej banky Slovenska myslím, že pán Kažimír predstavuje výnimku, keď priamo z politickej funkcie išiel do, išiel do, na post guvernéra. Inak tam nie je veľa bývalých politikov. Sú tam ľudia, ktorí boli v bankovej rade a potom sa angažovali neskôr v politike. Ale ten opačný postup z politiky do bankovej rady je skôr výnimočný. Ale áno aj v iných krajinách aj v iných demokratických krajinách sa stáva, že bývalí politici idú do centrálnej banky na nejaké pozície. Zväčša však ide o bývalých, bývalých ministrov financií a alebo hospodárstva alebo iných funkcionárov z tejto oblasti čo nie celkom zodpovedá profilu pána Keketiho. A už aj ten teda pán Kažimír už to tu viac krát zaznelo, že je to politická trafika. No tak bol to dlhoročný minister financií a v tej oblasti, ktorá súvisí s náplňou činností Národnej banky Slovenska mal teda oveľa rozsiahlejšie skúsenosti ako, ako pán Keketi. Čím nechcem obhajovať tú nomináciu, ale, ale teda ten rozdiel, ktorý tam je z hľadiska skúseností z politiky a z hľadiska, z hľadiska skúseností aj, aj odbornej s tou časťou politiky a vecnej politiky, ktorá, ktorá súvisí s činnosťou NBS, tá ktorá tam nepomerne to hrá v prospech pána Kažimíra, keď porovnáme týchto dvoch. Ale aj tak to bude zvláštne, keď bude vymenovaný pán Keketi, no tak budeme mať bankovú rad, v ktorej budú iba štyria členovia z tých šiestich, ktorí by tam mali byť, lebo, lebo tie tri miesta v tejto chvíli sú neobsadené a polovica aktuálnych členov bankovej rady budú bývalí ministri. To asi nie je, nie je veľmi štandardné a vhodné usporiadanie z hľadiska toho, že má ísť o nezávislú inštitúciu, ktorá dohliada nad finančným trhom a prispieva k menovej, k menovej politike aj keď to zrejem nebude, nebude dlho trvať pokiaľ sa vládna koalícia dokáže zhodnúť na mene nového guvernéra alebo pánovi Kažimírovi o chvíľu končí funkčné obdobie o niekoľko mesiacov. Ako tu už zaznelo. Nebudem o tom dlho hovoriť, tak je to zjavné upratanie končiaceho ministra a to je ten hlavný dôvod. Nepochybne, keby koaličná kríza mala iné rozuzlenie. Keby pán Huliak sa nestal ministrom športu a cestovného ruchu, tak dnes by sme nehovorili o návrhu na vymenovanie pána Keketiho za víceguvernéra Národnej banky. To si myslím, že to je úplne jasné a to asi nikto nebude spochybňovať. ani z predstaviteľov vládnej koalície. Čiže ten dôvod nie je, že banková rada NBS je poloprázdna, že polovica z miest je neobsadená, že potrebujeme víceguvernéra. Ten dôvod je, že pán Keketi skončil ako minister cestovného ruchu a športu na základe politických dohôd v snahe vyriešiť koaličnú, koaličnú krízu. A tu by som poukázal na to, že takýto spôsob upratovanie je akoby typický pre súčasnú vládnu koalíciu. Len teda pred pár dňami sa to stalo pánovi Michalovi Kaliňákovi, ktorý bol štátnym tajomníkom na ministerstve investície regionálneho rozvoja a informatizácie. Nový minister pán Migaľ ho navrhol odvolať a ešte v ten istý deň bolo vytvorené miesto tretieho štátneho tajomníka na ministerstve vnútra. Zrazu si minister vnútra uvedomil, že nestačia mu dvaja štátny tajomníci, potrebuje troch štátnych tajomníkov a bol tam pán Kaliňák vymenovaný. Presne pre takéto prípady vládna koalícia novelizovala kompetenčný zákon tak, že dovtedajšie, dovtedajšie obmedzenie, že na ministerstve je jeden alebo dvaja štátny tajomníci iba na dvoch ministerstvách dovtedy boli možný traja štátny tajomníci na financiách a na školstve. Koalícia to zmenila tak, že prakticky neobmedzený môže byť počet štátnych tajomníkov ako si minister navrhne a ako mu to vláda odsúhlasí. A je to práve pre takéto prípady. Pre prípady trafík alebo pre prípady upratania. Mimochodom teda Jakub Goda dnes na svojom facebooku aj na v denníku N zverejnil, že táto vláda má suverénne najviac štátnych tajomníkov. Šetríme, konsolidácia, ľudia si budú uťahovať opasky a táto vláda má 35 štátnych tajomníkov. Predchádzajúce vlády keď to porovnáme, tak za Matoviča bolo 27 štátnych tajomníkov, za Hegera 26, za Ódora 22. Na druhom mieste 28 prvá Ficová vláda. Teraz je 35 štátnych tajomníkov. A nie je to preto, že by sa rozrástli úlohy, ktoré musia tie ministerstvá plniť. Jednoducho treba obsadiť, obsadiť miesta. Čiže nie je to, nie je to vecná potreba, vecná potreba samozrejme, že existuje obsadiť tie miesta v bankovej rade alebo, keď, keď stačí, aby tam boli traja členovia bankovej rady, no tak treba zmeniť zákon, aby, aby nemala banková rada guvernéra, dvoch víceguvernérov a troch členov národnej banky, ale bankovej rady. Ale možno guvernéra, jedného víceguvernéra a jedného člena. Ak môžu fungovať aj tak. Ale ak sa tie miesta majú obsadzovať, tak sa majú obsadzovať na základe toho, že tam budú navrhnutý kvalifikovaní odborníci, ktorí majú skúsenosť z oblasti, ktorú majú, majú riadiť a to zjavne nie je tento príklad. Je to trafika, ale zároveň je to aj akési odškodné pre riešenie vládnej krízy. A keď sa odškodné dáva vo forme postu štátneho tajomníka dobre. To je post, ktorý, ktorý síce ako stojí nejaké finančné prostriedky aj, aj verejné zdroje. Ale teda v zásade je naviazaný na súčasnú vládu. Ale pozícia v bankovej rade a teda pozícia víceguvernéra je pozícia, ktorá reprezentuje aj celú krajinu a má byť výkonom dôležitej pozície v nezávislej inštitúcii akou Národná banka Slovenska je. A naozaj je nešťastné ak vládna koalícia pristupuje k obsadzovaniu tak dôležitých pozícií takto čisto účelovo. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem pekne Ondro za tvoje vystúpenia. Áno zase si dal ďalší, vlastne ďalšiu rovinu toho celého prečo by to nemalo byť takto. Prečo by pán Keketi nemal byť víceguvernérom. No a ja zasa z tvojho vystúpenia proste je tá, tá pointa je. Každé jedno zlé rozhodnutie takéto politické vlastne dláždi cestu ďalším podobne zlým rozhodnutiam. Tak ako si presne povedal. 35 štátnych tajomníkov aktuálnej vlády. Výrazne viac ako za predchádzajúcej vlády. Ako čo to má s konsolidáciou. To je presný opak, presný opak. A fakt je to. Je to jednoducho zasa návod na riešenie. Ja som normálne presvedčený, že dnes ich je 35, možno do dvoch mesiacov ich bude 36, 37. Túto už to pomaličky sa blíži fakt ku africkým štátom. Keď sa pozrieme na Švajčiarsko, na Západnú Európu majú väčšinou menej členov vlády, menej štátnych tajomníkov. Bohužiaľ ten africký príklad je, že čím zaostalejšia, čím skorumpovanejšia krajina, tým viac členov vlády, tým, tým viacej štátnych tajomníkov. No proste Bob na to bobná. A ja sa obávam, že aj toto, aj politická nominácia vládou, koalíciou posvätená na víceguvernéra teraz dláždi cestu na ďalšiu politickú nomináciu v lete, keďže sa skončí volebné obdobie alebo funkčné obdobie aktuálneho guvernéra. Čiže aj tento politický krok nespôsobí nič iné, bohužiaľ nič iné než to, že v týchto politických nomináciách sa bude pokračovať a možno budeme prekvapení ako to dopadne. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Viskupič, ďakujem za reakciu. No samozrejme 35 štátnych tajomníkov. A teda toto bola jedna z vecí, na ktoré sme upozorňovali pri novelizácii kompetenčného zákona bezprostredne po voľbách, že je to, je to zbytočné. Je to účelové a je to iba vytváranie priestoru pre politické trafiky. Nie je to nie čo čo by bolo vecne odôvodnené potrebou riešiť, riešiť nejakú agendu. Samozrejme sú ministerstvá, ktoré môžu fungovať s jedným štátnym tajomníkom alebo s dvomi štátnymi tajomníkmi. Ale, ale toto nabobnávanie je len snahou v tom, v tej chvíli sa zdalo, že iba, iba zabezpečiť trafiky ale je evidentné, že to súvisí aj s tým, aby, aby sa riešili takéto krízové situácie v akých sa v posledných mesiacoch ocitla vládna koalícia. Teda, že potrebujú upratať niekam poslancov, pretože tých toľko tých ministerstiev nie je a nebolo ani tých postov štátnych tajomníkov, tak pre istotu si vytvorili možnosť aby počet štátnych tajomníkov bol neobmedzený. Aby buď sa tam dali odpratať nejaký poslanci, ktorí robia problémy v koalícii alebo niekto kto musí uvoľniť miesto takýmto neposlušným, neposlušným a problémy robiacim poslancom. Druhý aspekt toho je ale, že naozaj je niečo iné pozícia štátneho tajomníka, ktorý je čiastočne politik, čiastočne úradník na ministerstve a má to politický charakter, lebo obvykle to nebývajú čisto odborné funkcie. A pozícia v nezávislej inštitúcii ako je banková rada Národnej banky Slovenska, ktorá je volená na obdobie presahujúce mandát tejto vlády, ktorá má rešpekt teda reprezentovať nezávislú inštitúciu aj do vnútra aj na vonok.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia. Ja nebudem opakovať to čo tu hovorili predo mnou predrečníci, len predsa pripomeniem, že čím máme širšiu koaličnú zostavu vo vláde tak tým máme potom aj pestrejšie delenie. Teda pestrejšie nie len delenie, delenie funkcií, ale aj nárast počtu tých funkcií. A je veľmi smutné, keď sa dostávame až do takého stavu, že tieto politické nominácie prechádzajú až do inštitúcii ďalších, ktoré majú byť skutočne nezávislé. V tomto prípade hovoríme o Národnej banke Slovenska a tiež môžeme spomenúť aj poslednú nomináciu do rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Ja tu nebudem opakovať čo tu hovorili predrečníci, to som povedal. Ale predsa upozorním na jednu vec. A to je vlastne posledné pôsobenie pána Keketiho vo vládnej funkcii. Spomeňme si na to, keď sa vytváralo nové ministerstvo cestovného ruchu a športu, že vtedy sa hovorilo o tom, že toto ministerstvo bude hospodáriť s rozpočtom 100 miliónov eur. Aká je situácia tento rok? 239 miliónov eur. Viac ako dvojnásobný rozpočet oproti tomu o čom sa hovorilo minulý rok alebo ešte dokonca predminulý rok, keď toto ministerstvo vznikalo. Ale to nie je všetko. Samozrejme stále počúvame argumenty, že šport si zaslúži podporu, cestovný ruch si zaslúži podporu. Zaslúži si, zaslúži si finančné prostriedky, z ktorého by tu tieto odvetvia žili. To znamená aj štátnu podporu. Ale ja sa pozriem do vnútra, do vnútra ako funguje to ministerstvo cestovného ruchu a športu. Máme tu ministra financií, možno aj počúva. Máme tu ministra financií a siahnem do štátneho rozpočtu na tento rok, ktorý si schválili vládny poslanci koncom minulého roka. A keď sa pozrieme do toho štátneho rozpočtu a tej štruktúry, nepôjdem nejako veľmi hlboko, ale aspoň na tie základné čísla, tak uvidíme vlastne akým spôsobom, akým spôsobom toto ministerstvo hospodári a do akej miery je efektívne. Takže z toho celkového rozpočtu vo výške 239 miliónov eur ide 12,7 milióna eur na mzdy a poistné. To je 5 %. Ďalej na tovary a služby 28,9 milióna eur. To je 11,7 %. A keď k tomu pripočítam kapitálové výdavky vo výške 800-tisíc a dám to všetko dohromady tak tieto tri položky vytvárajú spolu 42 a pol milióna eur. Tých 42 a pol milióna eur tvorí takmer 18 % celého rozpočtu ministerstva cestovného ruchu a športu. Prosím vás pekne čo je to za inštitúcia, ktorá len na svoju činnosť pohltí 18 % celkového rozpočtu. A to hovorím už o rozpočte, ktorý je dva a pol násobný takmer oproti tomu ako mal byť. Ja, keď som to povedal ministrovi, exministrovi Keketimu na finančnom výbore tak sa bránil tým "prosím vás pekne čo tu tu hovoríte za hlúposti. 5 % minieme na prevádzkové náklady." Ja som vám to teraz z počítal
===== ... percent celkového rozpočtu, a to hovorím už o rozpočte, ktorý je 2,5 násobný takmer oproti tomu, ako mal byť. Ja keď som to povedal ministrovi, exministrovi Keketimu na finančnom výbore, tak sa bránil tým, prosím vás pekne, čo to tu hovoríte za hlúposti, 5% minieme na prevádzkové náklady. Ja som vám to teraz spočítal, 5% ide na mzdy a odvody. A to ďalšie kapitálové výdavky, to sú peniaze, ktoré jednoducho toto ministerstvo minie len preto, že existuje a aby mohlo fungovať. A z toho je 800 tisíc eur na softvér. Pán exminister sa bránil tým, že to je pre 200 ľudí. Prosím vás pekne, 800 tisíc tento rok, 800 tisíc budúci rok a 800 tisíc eur v roku 2027. Aké to je, prosím vás efektívne ministerstvo? Keby cez to ministerstvo len pretiekli prostriedky, ktoré doteraz sa inak distribuovali, bez existencie tohto vládneho úradu, nebolo by to efektívnejšie? Načo nám je takéto ministerstvo, ktoré dokáže pohltiť takéto obrovské peniaze? Takže skončím s tým kde som začal. Počtom vládnych subjektov alebo koaličných subjektov rastie aj hlad po rezortoch, po funkciách a žiaľ týka sa to aj Národnej banky Slovenska. Národná banka Slovenska napriek tomu, že menovú politiku sme do veľkej miery odovzdali do Európskej centrálnej banky, Národná banka Slovenska je dôležitá inštitúcia, zoberieme si len dohľad na finančným trhom nad bankami, poisťovňami. A zoberme si, že táto inštitúcia by mala dbať, napríklad o to, aby sa na Slovensku rozbehol kapitálový trh, ktorý je úplne, úplne zanedbateľný. A poslednú otázku, ktorú si položím na záver je, teraz tu hovoríme o pozícii viceguvernéra. Ja som veľmi zvedavý, čo sa bude diať, keď budeme hovoriť o funkcii guvernéra. Tento rok to príde na pretras, kto bude guvernérom Národnej banky Slovenska? Žiaľ keď sa pozriem do minulosti, ako bol súčasný guvernér zvolený do funkcie, musím povedať, že to boli veľmi čudesné okolnosti a ja sa bojím, že ak takýmto smerom budeme postupovať ďalej, tak sa dočkáme aj veľmi čudesnej voľby guvernéra Národnej banky Slovenska, možno niekedy v letných mesiacoch, alebo v jesenných uvidíme, ako to tento parlament stihne. A tiež budem zvedavý, akým spôsobom bude obsadzovaný post ministra financií. Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pán predsedajúci za slovo, vážené kolegyne, vážení kolegovia stojím tu dnes pred vami, aby som vyjadrila naozaj vážne obavy z nominácie pána Dušana Keketiho na pozíciu viceguvernéra Národnej banky Slovenska. Táto funkcia si vyžaduje tak vysokú mieru odbornosti, nezávislosti a skúsenosti v oblasti menovej politiky a bankovníctva, že musím konštatovať, že pán Keketi bohužiaľ nespĺňa tieto predpoklady. Pána Keketiho považujeme za politického nominanta s prepojením na súčasnú vládnu koalíciu. Jeho kariéra zahŕňa pôsobenie na viacerých vysokých pozíciách v štátnych inštitúciách, avšak jeho výsledky sú prinajmenej sporné. V rokoch 2016 až 2018, ako tu spomínali moji kolegovia, bol šéfom Eximbanky. Počas jeho vedenia sa Eximbanka stretla s viacerými problémami, vrátane zlej úverovej politiky, ktorá viedla k nesplácaniu úverov a zhoršeniu finančnej stability inštitúcie. Tieto manažérske zlyhania vyvolali kritiku zo strany odborníkov aj verejnosti, pričom poukazovali na nedostatočné riadenie rizík a slabú kontrolu nad poskytnutými úvermi. A čo je navyše nebezpečné, kandidát na viceguvernéra Národnej banky necíti žiadnu zodpovednosť a sebareflexiu za poskytnutie záruk pri krajine v najhoršom ratingu s najmenšou pravdepodobnosťou, že dôjde k splateniu úverov. To sme sa dopočuli na výbore pri dotazovaní na jeho činnosť v Eximbanke. Ja sa preto pýtam, chceme takého odborníka, ktorý sa nepoučil zo svojho zlyhania, aby bol súčasťou vedenia Národnej banky Slovenska? V roku 2024 bol pán Keketi vymenovaný za ministra cestovného ruchu a športu. Jeho krátke pôsobenie v tejto funkcii bolo poznačené kontroverznými rozhodnutiami a znížením transparentnosti pri rozhodovaní o alokácii verejných zdrojov. To určite vyvoláva pochybnosti o jeho predpokladoch na viceguvernéra Národnej banky Slovenska. Na základe týchto skutočností je namieste spochybniť jeho odbornú spôsobilosť na výkon tejto funkcie. Táto pozícia si vyžaduje tak vysokú mieru odpornosti, skúsenosti a zodpovednosti v oblasti riadenia finančných rizík, čo ako nám už spomenuté informácie ukazujú, pán Keketi počas svojho pôsobenia v Eximbanke naozaj nepreukázal. Národná banka potrebuje na svojom čele nezávislých, skúsených odborníkov, ktorí budú schopní zabezpečiť stabilitu našej meny a finančného systému. Preto vyzývam, aby sme odmietli túto nomináciu a trvali na výbere kandidáta, ktorý spĺňa najvyššie odborné a morálne štandardy pre takúto významnú pozíciu a nie je len figúrkou v politickou kupčení. Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, keďže sudkyni Ústavného súdu zanikla funkcia dňa 30. septembra 2023 a Národnou radou neboli doposiaľ zvolení kandidáti na sudcu Ústavného súdu, predseda Národnej rady vyhlásil novú voľbu II. a vyzval oprávnené subjekty, aby Ústavnoprávnemu výboru podávali návrhy kandidátov na sudcu Ústavného súdu. Národná rada podľa čl. 134 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky navrhuje prezidentovi Slovenskej republiky dvojnásobný počet kandidátov na sudcu Ústavného súdu, ktorý má vymenovať. V tomto prípade je potrebné zvoliť a prezidentovi navrhnúť dvoch kandidátov. V určenom termíne bol predložený jeden návrh kandidátky na sudkyňu Ústavného súdu, pani Lívia Trellová. Podľa § 116a ods. 3 zákona o rokovacom poriadku, predseda Ústavnoprávneho výboru pozval navrhnutú kandidátku na svoju 75. schôdzu, ktorá sa uskutočnila 30. januára 2025. Ústavnoprávny výbor po prerokovaní návrhu na voľbu kandidátky na sudkyňu Ústavného súdu uznesením číslo 259 podľa § 116a ods. 4 zákona o rokovacom poriadku rozhodol, že navrhnutá kandidátka, Lívia Trellová spĺňa podmienky ustanovené v článku 134 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky. Ústavnoprávny výbor zároveň odporúča vykonať voľbu podľa ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady a podľa volebného poriadku o voľbe a odvolávaní funkcionárov. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.