Videokanál poslanca

Predsedajúci, za slovo. To, ako ste vy dôveryhodný, to presne ste povedali vy, pán Farkaš. Vy ste. Prepáčte, rozprávam. A pán Farkaš, vy ste povedali, že 60 % hlasov bolo podaných na Slovensku. A to je také klamstvo. Nie je 0 ako 0. Bolo to 6 %. Takže presne takáto dôveryhodná je vaša strana. Takto rátať sedí. Koaličná. Smer, Hlas. A všetci jedni, ako ste pán Jarjabek, Karas a rovnako pán Gašpar. Tak ste zavádzali pri tom, čo ste rozprávali. Pretože, ak by tento zákon chcela predložiť vláda, bolo k tomu pripomienkové konanie. Môžeme sa baviť o tom, že je to objektívne. Ale tu si pán Vážny, podpredseda parlamentu, ide svoj základ obhajovať na to, aby bola znova zvolená strana Smer. Takže vy tamto nerozprávajte, on je zrazu aký citlivý, lebo my rozprávame o ňom. Ak tu on rozpráva o kadekom a rozpráva klamstvá. Tak toto je v poriadku. Ale my, keď začneme rozprávať o ňom, lebo si to vypýtal vyslovene. Tak vám to vadí. Ako naozaj ja nerozumiem, páni, že ako vy fabulujete, klamete a podvádzate. Myslíte si, že najväčší problém Slovenska je naozaj časový posun? Prepáčte. Časový posun volieb nie je najväčší problém. Pani poslankyňa Čavojová. Najväčší problém sú to, že sa strácajú miliardy, milióny do vreciek vašich kumpánov. A vy sa bojíte, že o túto možnosť prídete a nebodaj skončíte na súde. Toto je problém Slovenska. Pani poslankyňa.

Vážené kolegyne a vážení kolegovia, no dnes tu máme zase ďalšie rokovanie, ktoré len zastiera skutočné problémy Slovenska a venuje sa veciam, ktoré absolútne, ale absolútne Slovensko nepotrebuje a nie sú podstatné. Máme tu zase rokovanie, kedy človek alebo ľudia, ktorí spochybňujú vyšetrovania, dôkazy a súdy, chcú meniť zákon o voľbách na základe nejakých dojmov a pocitov. Konkrétne hovorím o predkladateľovi Tiborovi Gašparovi, ktorý hovorí, že výsledky volieb zo zahraničia mu štatisticky nesedia. No tak sa vás chcem spýtať, vážení páni zo Smeru alebo vážený pán Gašpar, ktorý tu nie je. Štatisticky nesedia napríklad ani výsledky v obci Veľké Dvorany, kde Smer volilo 61 % voličov. Štatisticky nesedí rovnako voľba v obci Rožkovce, kde 83 z 98 platných hlasov dostala vládna koalícia. Ako, teraz ideme rušiť aj tieto obce? Alebo ako? To tiež štatisticky nesedí. Na základe takýchto argumentov vy chcete meniť volebný zákon. Ale poďme k veci. Vy idete obmedziť voľby zo zahraničia. Nie preto, že by polícia potvrdila nejaké manipulácie, pretože polícia odmietla tento návrh o manipuláciách volieb zo zahraničia. Nie preto, že by existovali nejaké dôkazy, ale preto, že vám sa nepáčia výsledky volieb zo zahraničia. A to jasne povedal aj pán poslanec Michalko. A nie je to o nových výsledkoch. Je to o tom, že ľudia ako pán Gašpar sa potrebujú udržať pri moci. A toto by ste si už mohli uvedomiť, vážení kolegovia. Pretože sa blíži 11. máj a jeho nervozita. Hrazie tento súdny proces, ktorý sa začne 11. mája, sa neskončí v tomto volebnom období, lebo dobre viete, o akú vec ide. Ide o Očistec. Bude tak dlho trvať, že možno pri moci bude dnešná opozícia. A z toho ide na vás úplný strach. Je do neba, ale naozaj do neba volajúca nehoráznosť, že práve pán Gašpar sám pre seba obhajuje dôvody, pre ktoré chce meniť voľby zo zahraničia. A práve on chce meniť tieto pravidlá v Národnej rade, ktorá sa stáva priestorom obhajoby Tibora Gašpara. Tibor Gašpar je človek, ktorý veľmi rád číta zo spisov iných a druhých. Človek, ktorému veľmi vadí, že ho titulujeme slovom, že je obžalovaný. A vy viete vôbec, čo znamená slovo obžalovaný, vážení kolegovia? To znamená, že prebehlo riadne vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní. To znamená, že Tibor Gašpar bol riadne vyšetrený políciou, ktorej niekedy šéfoval. To znamená, že nad týmto procesom dozoroval nejaký prokurátor a že prokuratúra podala na neho obžalobu. Vy si toto uvedomujete? A teda ďalej, keďže tá obžaloba bola podaná, tak o jeho veci bude rozhodovať súd. A to nie je nejaký názor opozície. Toto je fakt a demokratický proces, ktorý funguje v demokratickej krajine. A teda človek, ktorého prípad rieši súd, sa tu dokáže postaviť a má tú drzosť nám vysvetľovať, že voľby zo zahraničia sú nedôveryhodné. Tento človek na základe čoho? Len na základe toho, že jemu to štatisticky nesedí. Ale ja si myslím, že tam je ešte aj iný dôvod. Jemu to nesedí preto, pretože má strach, že ďalšie voľby nevyhrá Smer. Môžeme si ešte aj pripomenúť, čo zaznelo napríklad v kauze Očistec, kde hlavnou postavou je práve Tibor Gašpar. V kauze Očistec ide o to, že policajné štruktúry mali byť ovplyvňované zvonku, že rozhodovanie nemalo ísť cez zákonné mechanizmy, že existovali stretnutia, kde sa rozdávali pokyny. Takéto niečo ste našli pri voľbách zo zahraničia? Tu nám idete teraz zmeniť zákon. A toto nie sú moje slová, to sú naozaj veci, ktoré sú jasne verejne známe zo spisu. To sú výpovede ľudí, ktorí boli súčasťou systému. Systému, ktorý reprezentuje Tibor Gašpar. Ten, ktorý naháňa každý hlas do nasledujúcich volieb, aby udržal jeho a stranu Smer pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte. Ten, ktorý naháňa každý hlas. Do nasledujúcich volieb, aby ho udržal. Jeho a stranu Smer pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte. Počkajme. Na súd. Ale keď ide o voľby, kde nemáte absolútne žiadne dôkazy. Dokonca polícia odmietla vaše podozrenia o manipulácii volieb. Chcete meniť zákon. Ak zmene volebného zákona vás vedú úplne rovnaké dôvody, aké boli dôvody pri tom, že hneď na začiatku volebného obdobia ste sa rozhodli meniť trestné zákony. Oslobodiť. Oprostiť od viny. Pomôcť kumpánom, ktorí korumpovali, ktorí rozkrádali štát. Ide vám len o to, aby ste sa dostali k moci. A zabezpečili si beztrestnosť. Ale keď ide o dôveru vo voľby, tak vy neviete priniesť žiadne dôkazy. Alebo, ak by vám išlo o dôveru vo voľby? Tak by ste tu doniesli nejaké seriózne riešenia. Miesto toho, aby sme tu v parlamente riešili to, že ľuďom sa na Slovensku zle žije, kopia sa nám kauzy. Lebo toto je psia povinnosť politikov, riešiť životy ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Tak miesto toho, vážení poslanci, tu riešime Tibora Gašpara a tento celý parlament slúži na jeho oprostenie od viny. A na jeho zabezpečenie samozrejme slobody. A nie jeho, ale jeho kumpánov. Namiesto, za to mali riešiť, že našim poľnohospodárom hrozí, že prídu o podbyt. Prídu o milióny peňazí z Európskej únie. Len kvôli tomu, že nedôveryhodná inštitúcia, ako je Poľnohospodárska platobná agentúra, úplne zlyhala. Je to symbolom korupcie a neschopnosti tejto vlády. Na stole máme zase, zas a znova potvrdenú kauzu HCND, kde sa vyskytujú tie isté mená okolo Tibora Gašpara, ako sú Bödörovci. Mená, ktoré sa opakujú. A to je systém, ktorý sa vytvoril okolo Bödörovcov a Tibora Gašpara. Toto by sme tu mali dnes riešiť. Dnes Európsky parlament hlasuje o tom, že nám možno zmrazia eurofondy. Vy si vôbec uvedomujete tie dôsledky pre našu krajinu, ak nám zmrazia eurofondy? Nedostavajú sa cesty, ktorými sa chválite alebo poklepkávate nejaké kamene. Či už základné, alebo ukončujete stavby za peniaze EÚ, pretože v našom rozpočte na to vôbec nie sú peniaze. Nedostávate absolútne žiadne nemocnice, ktorými sa chválite. Pretože ani na toto nebudete mať peniaze, ak nám schvália to, že nám zmrazia fondy z Európskej únie. Ja tomu naozaj nerozumiem. A my sa tu bavíme o nejakých voľbách zo zahraničia. Kde absolútne vaše podozrenia nikto nepotvrdil, pretože to sú rozprávočky. To sú rozprávočky, ktoré aj my počúvame. My počúvame takisto na východnom Slovensku, že k urnám neprišli ľudia, ktorí tam boli „zakvačkaní“. My to počúvame v dedinách, kde vy ste skoro 100 %. Tam nie sú naši voliči. Nie naši voliči hovoria o tom, že tam videli zapísanú v zozname, podpísanú, ktorá by nevystrčila celý deň nos z domu. Takže ja neviem, o čom vy rozprávate. Máme aj my teraz vytvárať nejaké kauzy na základe toho, čo sme počuli, že niekto sedí pri stole a krúžkuje alebo „kvačkuje“ nejaké mená. Veď vy sa spamätajte. Korupcia a klientelizmus, ja si myslím, že je ten pravý dôvod, prečo my sa tu dnes bavíme o voľbách zo zahraničia. A tento systém vy chránite svojím hlasovaním. Tu v parlamente, vážení kolegovia zo Smeru a vládnej koalície. Takže áno, rovno si to povedzme, tu nám nejde o voľby zo zahraničia. Nejde ani o žiadnu bezpečnosť. Ide o to, aby ste sa poistili. Lebo sa bojíte, že prehráte v nasledujúcich voľbách. A na záver len jedna otázka. Milí páni poslanci a pán Gašpar. Ak vám dnes štatisticky nesedia hlasy zo zahraničia, tak budete čo? Čo vám nebude sedieť zajtra? Budete zrušiť celú Bratislavu, lebo bratislavskí voliči vám nesedia. Alebo zrušíte všetkých, ktorí nehlasujú za vás. Ďakujem. Pani poslankyňa Širobová s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Vážené kolegyne a vážení kolegovia, no dnes tu máme zase ďalšie rokovanie, ktoré len zastiera skutočné problémy Slovenska a venuje sa veciam, ktoré absolútne, ale absolútne Slovensko nepotrebuje a nie sú podstatné. Máme tu zase rokovanie, kedy človek alebo ľudia, ktorí spochybňujú vyšetrovania, dôkazy a súdy, chcú meniť zákon o voľbách na základe nejakých dojmov a pocitov. Konkrétne hovorím o predkladateľovi Tiborovi Gašparovi, ktorý hovorí, že výsledky volieb zo zahraničia mu štatisticky nesedia. No tak sa vás chcem spýtať, vážení páni zo Smeru alebo vážený pán Gašpar, ktorý tu nie je. Štatisticky nesedia napríklad ani výsledky v obci Veľké Dvorany, kde Smer volilo 61 % voličov. Štatisticky nesedí rovnako voľba v obci Rožkovce, kde 83 z 98 platných hlasov dostala vládna koalícia. Ako, teraz ideme rušiť aj tieto obce? Alebo ako? To tiež štatisticky nesedí. Na základe takýchto argumentov vy chcete meniť volebný zákon. Ale poďme k veci. Vy idete obmedziť voľby zo zahraničia. Nie preto, že by polícia potvrdila nejaké manipulácie, pretože polícia odmietla tento návrh o manipuláciách volieb zo zahraničia. Nie preto, že by existovali nejaké dôkazy, ale preto, že vám sa nepáčia výsledky volieb zo zahraničia. A to jasne povedal aj pán poslanec Michalko. A nie je to o nových výsledkoch. Je to o tom, že ľudia ako pán Gašpar sa potrebujú udržať pri moci. A toto by ste si už mohli uvedomiť, vážení kolegovia. Pretože sa blíži 11. máj a jeho nervozita. Hrazie tento súdny proces, ktorý sa začne 11. mája, sa neskončí v tomto volebnom období, lebo dobre viete, o akú vec ide. Ide o Očistec. Bude tak dlho trvať, že možno pri moci bude dnešná opozícia. A z toho ide na vás úplný strach. Je do neba, ale naozaj do neba volajúca nehoráznosť, že práve pán Gašpar sám pre seba obhajuje dôvody, pre ktoré chce meniť voľby zo zahraničia. A práve on chce meniť tieto pravidlá v Národnej rade, ktorá sa stáva priestorom obhajoby Tibora Gašpara. Tibor Gašpar je človek, ktorý veľmi rád číta zo spisov iných a druhých. Človek, ktorému veľmi vadí, že ho titulujeme slovom, že je obžalovaný. A vy viete vôbec, čo znamená slovo obžalovaný, vážení kolegovia? To znamená, že prebehlo riadne vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní. To znamená, že Tibor Gašpar bol riadne vyšetrený políciou, ktorej niekedy šéfoval. To znamená, že nad týmto procesom dozoroval nejaký prokurátor a že prokuratúra podala na neho obžalobu. Vy si toto uvedomujete? A teda ďalej, keďže tá obžaloba bola podaná, tak o jeho veci bude rozhodovať súd. A to nie je nejaký názor opozície. Toto je fakt a demokratický proces, ktorý funguje v demokratickej krajine. A teda človek, ktorého prípad rieši súd, sa tu dokáže postaviť a má tú drzosť nám vysvetľovať, že voľby zo zahraničia sú nedôveryhodné. Tento človek na základe čoho? Len na základe toho, že jemu to štatisticky nesedí. Ale ja si myslím, že tam je ešte aj iný dôvod. Jemu to nesedí preto, pretože má strach, že ďalšie voľby nevyhrá Smer. Môžeme si ešte aj pripomenúť, čo zaznelo napríklad v kauze Očistec, kde hlavnou postavou je práve Tibor Gašpar. V kauze Očistec ide o to, že policajné štruktúry mali byť ovplyvňované zvonku, že rozhodovanie nemalo ísť cez zákonné mechanizmy, že existovali stretnutia, kde sa rozdávali pokyny. Takéto niečo ste našli pri voľbách zo zahraničia? Tu nám idete teraz zmeniť zákon. A toto nie sú moje slová, to sú naozaj veci, ktoré sú jasne verejne známe zo spisu. To sú výpovede ľudí, ktorí boli súčasťou systému. Systému, ktorý reprezentuje Tibor Gašpar. Ten, ktorý naháňa každý hlas do nasledujúcich volieb, aby udržal jeho a stranu Smer pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte. Ten, ktorý naháňa každý hlas. Do nasledujúcich volieb, aby ho udržal. Jeho a stranu Smer pri moci. A toto je presne ten kontrast, ktorý tu dnes vidíme. Keď ide o vážne podozrenia zo zneužívania štátu a rozkrádania, hovoríte. Počkajme. Na súd. Ale keď ide o voľby, kde nemáte absolútne žiadne dôkazy. Dokonca polícia odmietla vaše podozrenia o manipulácii volieb. Chcete meniť zákon. Ak zmene volebného zákona vás vedú úplne rovnaké dôvody, aké boli dôvody pri tom, že hneď na začiatku volebného obdobia ste sa rozhodli meniť trestné zákony. Oslobodiť. Oprostiť od viny. Pomôcť kumpánom, ktorí korumpovali, ktorí rozkrádali štát. Ide vám len o to, aby ste sa dostali k moci. A zabezpečili si beztrestnosť. Ale keď ide o dôveru vo voľby, tak vy neviete priniesť žiadne dôkazy. Alebo, ak by vám išlo o dôveru vo voľby? Tak by ste tu doniesli nejaké seriózne riešenia. Miesto toho, aby sme tu v parlamente riešili to, že ľuďom sa na Slovensku zle žije, kopia sa nám kauzy. Lebo toto je psia povinnosť politikov, riešiť životy ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Tak miesto toho, vážení poslanci, tu riešime Tibora Gašpara a tento celý parlament slúži na jeho oprostenie od viny. A na jeho zabezpečenie samozrejme slobody. A nie jeho, ale jeho kumpánov. Namiesto, za to mali riešiť, že našim poľnohospodárom hrozí, že prídu o podbyt. Prídu o milióny peňazí z Európskej únie. Len kvôli tomu, že nedôveryhodná inštitúcia, ako je Poľnohospodárska platobná agentúra, úplne zlyhala. Je to symbolom korupcie a neschopnosti tejto vlády. Na stole máme zase, zas a znova potvrdenú kauzu HCND, kde sa vyskytujú tie isté mená okolo Tibora Gašpara, ako sú Bödörovci. Mená, ktoré sa opakujú. A to je systém, ktorý sa vytvoril okolo Bödörovcov a Tibora Gašpara. Toto by sme tu mali dnes riešiť. Dnes Európsky parlament hlasuje o tom, že nám možno zmrazia eurofondy. Vy si vôbec uvedomujete tie dôsledky pre našu krajinu, ak nám zmrazia eurofondy? Nedostavajú sa cesty, ktorými sa chválite alebo poklepkávate nejaké kamene. Či už základné, alebo ukončujete stavby za peniaze EÚ, pretože v našom rozpočte na to vôbec nie sú peniaze. Nedostávate absolútne žiadne nemocnice, ktorými sa chválite. Pretože ani na toto nebudete mať peniaze, ak nám schvália to, že nám zmrazia fondy z Európskej únie. Ja tomu naozaj nerozumiem. A my sa tu bavíme o nejakých voľbách zo zahraničia. Kde absolútne vaše podozrenia nikto nepotvrdil, pretože to sú rozprávočky. To sú rozprávočky, ktoré aj my počúvame. My počúvame takisto na východnom Slovensku, že k urnám neprišli ľudia, ktorí tam boli „zakvačkaní“. My to počúvame v dedinách, kde vy ste skoro 100 %. Tam nie sú naši voliči. Nie naši voliči hovoria o tom, že tam videli zapísanú v zozname, podpísanú, ktorá by nevystrčila celý deň nos z domu. Takže ja neviem, o čom vy rozprávate. Máme aj my teraz vytvárať nejaké kauzy na základe toho, čo sme počuli, že niekto sedí pri stole a krúžkuje alebo „kvačkuje“ nejaké mená. Veď vy sa spamätajte. Korupcia a klientelizmus, ja si myslím, že je ten pravý dôvod, prečo my sa tu dnes bavíme o voľbách zo zahraničia. A tento systém vy chránite svojím hlasovaním. Tu v parlamente, vážení kolegovia zo Smeru a vládnej koalície. Takže áno, rovno si to povedzme, tu nám nejde o voľby zo zahraničia. Nejde ani o žiadnu bezpečnosť. Ide o to, aby ste sa poistili. Lebo sa bojíte, že prehráte v nasledujúcich voľbách. A na záver len jedna otázka. Milí páni poslanci a pán Gašpar. Ak vám dnes štatisticky nesedia hlasy zo zahraničia, tak budete čo? Čo vám nebude sedieť zajtra? Budete zrušiť celú Bratislavu, lebo bratislavskí voliči vám nesedia. Alebo zrušíte všetkých, ktorí nehlasujú za vás. Ďakujem. Pani poslankyňa Širobová s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Za slovo. No, kolegyňa, hovorila si o tom, aké klamstvá tu odzneli z úst Tibora Gašpara o manipulácii volieb, kedy otec si sadne za stôl a vyplní lístky za celú rodinu pri voľbe zo zahraničia. No, čuduj sa, vo svete my počúvame iné príbehy. Viete, ja som z východného Slovenska a v dedinách, kde chodím veľa na východné Slovensko, kde sú iba vaši voliči, viac-menej koalície, tak počúvam úplne iné príbehy. Počúvam príbehy o tom, ako odhlasovala babka, ktorá nevystrčila nos za celý deň z domu a žiadna urna k nej neprišla. Počúvame o tom, ako odhlasoval jej syn, ktorý je pracovne v Belgicku a taktiež hlasoval na Slovensku. Máme týmto príbehom tiež veriť? Máme tiež veriť takýmto veciam, keď chceme veriť, že sú voľby na Slovensku férové? Máme o tom takto rozprávať všade? Lebo tieto príbehy počúvame a to nie je o dedinách, to je aj o mestách. Takže, prepáčte, kolegovia, ale vytvárať tu sústavne atmosféru nedôvery, strachu. Takto to dopadne presne, že Slovensko sa nachádza v rebríčku krajín, kde je najväčšia nedôvera medzi ľuďmi, nedôvera v inštitúcie. A viete, kam to často speje? V občianske vojny. A vy toto tu robíte. Sústavne, sústavne podsúvate klamstvá tak, aby sa tu ľudia nenávideli, aby si nedôverovali. A vy v takejto krajine chcete vychovávať svoje deti, aby tu zostali vaše vnúčatá? No my chceme. Takže my chceme veriť, že voľby na Slovensku a v zahraničí sú stále férové a budú férové, a preto považujeme takýto zákon za úplne zbytočný. Ďakujem. Pán poslanec, prosím.

Za slovo. No, kolegyňa, hovorila si o tom, aké klamstvá tu odzneli z úst Tibora Gašpara o manipulácii volieb, kedy otec si sadne za stôl a vyplní lístky za celú rodinu pri voľbe zo zahraničia. No, čuduj sa, vo svete my počúvame iné príbehy. Viete, ja som z východného Slovenska a v dedinách, kde chodím veľa na východné Slovensko, kde sú iba vaši voliči, viac-menej koalície, tak počúvam úplne iné príbehy. Počúvam príbehy o tom, ako odhlasovala babka, ktorá nevystrčila nos za celý deň z domu a žiadna urna k nej neprišla. Počúvame o tom, ako odhlasoval jej syn, ktorý je pracovne v Belgicku a taktiež hlasoval na Slovensku. Máme týmto príbehom tiež veriť? Máme tiež veriť takýmto veciam, keď chceme veriť, že sú voľby na Slovensku férové? Máme o tom takto rozprávať všade? Lebo tieto príbehy počúvame a to nie je o dedinách, to je aj o mestách. Takže, prepáčte, kolegovia, ale vytvárať tu sústavne atmosféru nedôvery, strachu. Takto to dopadne presne, že Slovensko sa nachádza v rebríčku krajín, kde je najväčšia nedôvera medzi ľuďmi, nedôvera v inštitúcie. A viete, kam to často speje? V občianske vojny. A vy toto tu robíte. Sústavne, sústavne podsúvate klamstvá tak, aby sa tu ľudia nenávideli, aby si nedôverovali. A vy v takejto krajine chcete vychovávať svoje deti, aby tu zostali vaše vnúčatá? No my chceme. Takže my chceme veriť, že voľby na Slovensku a v zahraničí sú stále férové a budú férové, a preto považujeme takýto zákon za úplne zbytočný. Ďakujem. Pán poslanec, prosím.

Ďakujem pekne za slovo. Kolega, dotkli ste sa aj reformy komunálnej reformy vo svojom prejave. A mne naozaj nejde do hlavy, ako vlastne vy, to, čo hovoríte v svojej dôvodovej správe a to hovoríte, že hovoríte o modernizácii územnej samosprávy, hovoríte o tom, že táto úprava umožní výkon systémových zmien, o vylepšení strategického plánovania. Ako toto dosiahnete, preboha, tým, že predĺžite volebné obdobie o päť rokov. Toto by mi mohli naozaj predkladatelia vysvetliť, pretože to je niečo neuveriteľné. Vy všetko, čo ste urobili pre samosprávy v tomto volebnom období, bolo to, že ste im umožnili čerpať rezervné fondy. Tým ste mnohým samosprávam uškodili, pretože starostovia si to vyčerpali na veci, ktoré možnože ani tak veľmi nepotrebovali a do budúcnosti, ako samosprávy nemajú peniaze, tak nedokážu si plánovať investície. Toto ste im umožnili. Žiadne strategické plánovanie. A druhá vec, že im chcete predĺžiť volebné obdobie. Čo iné ste, preboha, pre reformu komunálnu, o ktorou sa oháňa váš štátny tajomník Kaliňák už dlhú dobu, o ktorej dokonca Fico hovoril. Toto je tá vaša celá komunálna reforma? Toto, tých päť rokov? Lebo preto bude lepšie strategické plánovanie, preto sa budú mať mestá a obce lepšie. No, ako mne to fakt neberie hlava, to. To je strašne jednoduché urobiť jedno čísielko v zákone, rozdiel. Ale ale nič ničomu to nepomôže. Tak ako ste za tie tri roky nepomohli, ktoré tu sedíte, tak vôbec toto nepomôže žiadnym obciam a mestám. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
No táto vládna koalícia sa stále správa v štýle a v duchu hesla zlodej kričí, chyťte zlodeja;podľa seba súdim teba a podobné príslovia a porekadlá by sme tu mohli nájsť, pretože naozaj majú predstavu, že opozícia robí to isté, čo ona a rozmýšľa rovnako.
Ja som pred časom, ako som nastúpila tuná do parlamentu, spolupracovala s medzinárodnými organizáciami, ktoré sa starajú o utečencov a migrantov. A predstavte si, že tie organizácie, ktoré vy upodozrievate z toho, že sú politické, o tejto veci vedeli. Vedeli o nezvyčajnom pohybe na hranici so Srbskom, vedeli o tom, že sú prepustení migranti, ale vôbec nezasahovali do politického boja na Slovensku a k tomuto sa nevyjadrovali, ale všetci v úzadí a v pozadí to vedeli. Takže neviem, na čo sa tu hráte, že toto naozaj nebolo. Všetci ľudia, ktorí pri tom niekedy boli, to vedeli. A teraz som veľmi rada, že sa ozvali kompetentní z maďarskej strany a sa to dokáže a preukáže, že to tak bolo.
Takže kto tu zasahuje do predvolebného boja? Kto tu robil tieto podvody a machinácie? Boli ste to vy, vážená koalícia.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu na výbore. Predseda Národnej rady svojim rozhodnutím č. 1071 z 24. septembra 2025 pridelil návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Majerského, Jozefa Hajka, Igora Janckulíka a Mariána Čaučíka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zákazu nákupu osobných vozidiel nad 40-tisíc eur v rokoch 2026 a 2027, tlač 1019, na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet aj ako gestorskému výboru.
Výbor pre financie a rozpočet predložený návrh prerokoval dňa 13. októbra 2025 a hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe tejto informácie v znení predloženom navrhovateľmi. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa článku 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Z celkového počtu 12 poslancov výboru pre financie a rozpočet bolo prítomných 10 poslancov. Za návrh predneseného uznesenia hlasovali 3 poslanci, 5 poslanci hlasovali proti a 2 poslanci sa hlasovania zdržali. Prílohou tejto informácie je návrh na uznesenie Národnej rady v znení predloženého návrhu poslancov.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu uznesenia.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre...

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu uvedeného návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovaj úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v 2. čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokvali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.