Videokanál poslanca

.

Vážený pán predsedajúci, vážená kolegyňa, vážení kolegovia, ja tú svoju reč začnem jedným príbehom a slovami, ktoré rezonujú vo mne už od minulého týždňa a rovno vám tie slová poviem, ale takovou tu máte bídu. A toto som počula na zástavke trolejbusu. Išla som minulý týždeň z parlamentu a prišli ku mne dve české turistky, ktoré sa potrebovali dostať trolejbusom na stanicu. Nevedeli ako, tak som sa im snažila poradiť. Troška sme sa potrápili, ale vyhľadala som to a povedala som im. A dostali sme sa do reči a vravia, takú krásnu máte tú Bratislavu, tak je tu úžasne, ľudí tu máte sympatických, všetci boli milí. To ma tak zahrialo pri srdci, ale skutočne, to ma neskutočne zahrialo pri srdci, lebo dobre viete, akú povesť má Bratislava, akú povesť má Slovensko v rámci cestovného ruchu a nie je to bohviečo, takže po slovách, že tá Bratislava je taká krásna a takých dobrých ľudí tu máte, ale takovou tu máte bídu. A počuť toto od niekoho, kto má možno 70 rokov a ktorý žil s nami v spoločnom štáte, ktorý zažil rovnakú našu minulosť a len teraz sme rozdelení nejaké desiatky rokov a príde z Čiech a povie, že my na Slovensku tu máme takúto biedu, to je ako, bol pre mňa normálne že šok, rovno poviem, pretože nikdy som to takto nevnímala, nikdy som nevnímala takýto rozdiel, a to tie dve panie neboli ešte na východe, neboli v Snine, neboli v Rimavskej Sobote, neboli v Trebišove, nevideli naše getá, nevideli tú naozajstnú biedu, ktorá je na Slovensku, pretože boli v Bratislave. Ja keď prídem z východu do Bratislavy, tak ja mám pocit, že som v inom svete, a to prídem z Popradu, čo Poprad je akože relatívne vyspelé mesto, na ktorom fakt cítiť zaostávanie oproti Bratislave neskutočné. Takže nad tým by ste sa mohli zamyslieť, milí kolegovia a kolegyne, ktoré tu nie sú, z opozície, pretože tým mandátom ste dostali aj nejakú zodpovednosť, dostali ste zodpovednosť za túto krajinu a vy teraz robíte len to, že stláčate tlačítka, tak ako vám povedia. (Reakcia z pléna.) Áno, áno, presne, prikyvujete, veď presne toto robíte a vôbec sa nezamýšľate nad tým, ako ľudia na Slovensku žijú. (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) No je také už ako voľná diskusia asi teraz večer, kľudne, ja vás budem počúvať, len nedopočuť až sem, musíte hlasnejšie alebo sa potom prihláste do faktickej.
Takže ja sa pýtam, prečo vlastne táto krajina tak dopadla, že prídu turisti z Česka a nám povedia, že tu máme bídu? Odpoveď vidím v tom, že naše Slovensko upadá naozaj vinou nezodpovednej politiky tejto súčasnej vlády. A toto je aj dôvod, prečo ľudia vlastne sa na Slovensku cítia zle a odchádzajú. Ale to, že tu máme biedu, nie sú len slová českej turistky, nie sú len naše slová, ale sú to napríklad aj slová Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý otvorene vo svojej správe hovorí, že naša krajina je v úpadku. Takže to len pokračuje ďalej toto tvrdenie, ktoré som na začiatku rozviedla. Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ), otvorene hovorí, že štát je v úpadku a vyzýva na nevyhnutné reformy. Namiesto reforiem však vláda Roberta Fica prichádza s chaotickým ozdravným balíčkom verejných financií, ktorý nerieši podstatu problémov. Robí to navyše za zatvorenými dverami, bez konzultácie s odbornými partnermi, bez konzultácie s odbormi a so zamestnávateľmi a bez skutočného sociálneho dialógu.
Budem citovať zamestnávateľov zo Združenia z republikovej únie, ktorí nás poslancov vyzvali, aby sme zastavili prijatie tejto konsolidácie v parlamente. Rovnako vyzvali vládu, aby okamžite prehodnotila formu prípravy konsolidačných opatrení, reálne otvorila sociálny dialóg s odborármi a zamestnávateľmi a prestala prenášať zodpovednosť na budúce generácie. Lebo toto robíte. Je neakceptovateľné, že tí, čo tvoria hodnoty a platia dane, naši pracujúci a naše firmy majú opäť niesť hlavné bremeno konsolidačných opatrení, zatiaľ čo vláda s nimi absolútne nediskutuje. Sociálni partneri neboli prizvaní k príprave týchto opatrení a vláda im arogantne odkázala, že aj tak by sa nedohodli, čím vlastne priznala, že o skutočnú diskusiu naozaj nemá záujem. RÚZ varuje, že ak vláda bude pokračovať v takýchto nekoordinovaných krokoch bez spätnej väzby, pretože žiadne vyhodnotenia doterajších konsolidačných opatrení sme nevideli, odliv mladých talentov do zahraničia sa zrýchli, investori si nájdu iné krajiny a sociálne napätie na Slovensku porastie. Už dnes predsa vidíme, že tisíce šikovných mladých ľudí odchádzajú, lebo v okolitých krajinách dostanú za svoju prácu vyššiu čistú mzdu a štát im nekladie prekážky ako tu. Naše firmy budú mať oveľa menej prostriedkov na investície a inovácie, nová tvorba pracovných miest sa spomalí a porastie tlak presunúť podnikanie mimo Slovenska, čo už teraz sa deje a vidíme to na číslach. Toto všetko povedali zamestnávatelia, nie opozícia, nie médiá, ale tí, ktorí vytvárajú drvivú časť týchto hodnôt, z ktorých vy potrebujete konsolidovať. Vláda by mala určite počúvať varovania zamestnávateľov, no namiesto toho ich arogantne ignoruje a tvrdí si svoje. RÚZ vám naozaj hovorí to isté, čo hovoríme my v opozícii, ale to je troška tak divné, pretože zamestnávatelia nie sú tí, ktorí chcú prioritne bojovať proti vláde. Oni potrebujú, aby vláda spolupracovala, respektíve oni chcú spolupracovať s vládou, pretože vláda je tá, čo vie zabezpečiť zisky pre zamestnávateľov. Tak miesto vlastne vlády na budúcnosť myslia zamestnávatelia v našej krajine. A ako reaguje premiér Robert Fico na oprávnenú kritiku? Namiesto sebareflexie a odbornej diskusie odvádza pozornosť inam. Zákernosť a pokrytectvo tejto vlády sa ukázalo naplno, keď Robert Fico začal zneužívať štátnu moc na osobné útoky. Namiesto toho, aby spolu s ministrom financií obhajoval konsolidačný balíček, útočí na mamu nášho predsedu Michala Šimečku. Takto sa Robert Fico snaží prekryť všetky zlyhania tejto vlády. Namiesto toho, aby vysvetlil chaos v konsolidácii verejných financií... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, uplynul rokovací čas, dokončíte vystúpenie zajtra.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a prerušujem rokovanie schôdze do zajtra do 9.00 hodiny.
Ďakujem, dovidenia.

(Prerušenie rokovania o 20.00 hodine.)

Ďakujem za slovo.
Veronika, ja naozaj oceňujem, že si zdôraznila to, že už tretíkrát sa konsoliduje. To znamená, že sme tu mali už dve konsolidačné nie opatrenia, ale súbor opatrení, ktorý bol v minulých rokoch, minulý rok a predminulý rok, a v podstate sa nepodarilo nič skonsolidovať. Táto vláda len vytiahla ľuďom peniaze z peňaženiek. Ľudia si zaplatili ozdravenie verejných financií a tejto vláde sa podarilo to, že vlastne neozdravila absolútne nič. A je to naozaj úbohé a smutné, že máme tu tretie kolo konsolidácie, ožobračujú sa ľudia ešte viacej a táto vláda nedokázala v tomto roku predstaviť žiadne opatrenia, ktoré by boli na strane štátu. Neukázala nič, čo by mohli ušetriť, zase robí len na poslednú chvíľu bez konzultácie s odborníkmi, bez konzultácie so zamestnávateľmi, bez konzultácie s odbormi a zase len opravuje, tak ako sme boli aj svedkom teraz ďalšieho pozmeňovacieho návrhu. A toto sa bude diať rovnako, ako sa to dialo pri trestných kódexoch a pri ostatných skrátených legislatívnych konaniach.
Ale ja som ešte sľúbila, že prečítam jednu vec, a to je aj ohľadom tej energopomoci a toho, že ako sme závislí na ruských zdrojoch. Tak vláda v roku 2024 s podpisom ministra Kamenického dobre vedela, že: "Energetická kríza vyvolaná ozbrojeným konfliktom na Ukrajine však zvýraznila urgentnosť ďalších výziev v tejto oblasti, na ktoré je potrebné reagovať reformnými opatreniami. Z toho dôvodu je dôležité reformné úsilie sústrediť najmä do diverzifikácie zdrojov energie s cieľom znížiť závislosť od fosílnych palív a urýchlenia prechodu na obnoviteľné zdroje energie v súlade s novým plánom Európskej komisie REPowerEU." To znamená, že vláda síce tvrdí, že sme závislí na ruských zdrojoch, aj to vie, že sme na ruských zdrojoch závislí, ale vlastne nerobí nič a žiadne opatrenia preto, aby sme neboli na týchto zdrojoch závislí. Tak sa nečudujme, že nám energie ceny budú rásť.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
No, pán kolega z finančného výboru, ja sa niekedy, a v poslednej dobe veľmi často, naozaj pýtam, či vy tomu naozaj veríte, čo čítate alebo len tomu fakt nerozumiete, pretože dokumenty, ktoré boli vydané už za tejto vlády, dokumentujú úplne niečo iné. A musím znova citovať pána ministra Kamenického z Národného programu reforiem Slovenskej republiky, ktorý bol vydaný v apríli 2024. "V oblasti dlhodobej udržateľnosti a produktivity sme od dosiahnutia cieľových hodnôt najďalej. K nepriaznivej dlhodobej udržateľnosti verejných financií prispievajú najmä vysoké budúce náklady spôsobené starnutím populácie a doteraz dosiahnutá nedostatočná konsolidácia. Zhoršenie dlhodobej udržateľnosti verejných financií je však potrebné vnímať aj v kontexte dôsledkov pandémie, vojny na Ukrajine a z nej vyplývajúcej energokrízy." Takže v roku 2024 v apríli ste úplne pomenovali to, čomu čelila predchádzajúca vláda, a zároveň ste pomenovali aj to, že čelíme hrozbám starnúcej populácie. A vy na jeseň toho roku, a vlastne nie, vlastne ste to schválili ešte v roku 2023, potom čo ste toto napísali, ste schválili trináste dôchodky. Tak ja naozaj nerozumiem, či máte iba rozumných ľudí na ministerstve financií, ktorí aspoň v týchto analytických dokumentoch napíšu pravdu a či to vy vôbec čítate, a potom urobíte úplne presný opak.
Ale môžme pokračovať aj ďalej, pretože to súvisí aj s ďalšími vyjadreniami tejto vládnej koalície v súvislosti s energiami, ktoré dovážame z Ruska, ale ja si toto nechám asi na ďalšiu nejakú faktickú poznámku, lebo by som to už nestihla prečítať.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Pán kolega Štefunko, rozprával si o zdravotných odvodoch, o tom, že je tragédia, že do takéhoto zdravotníctva má sa naliať viacej peňazí alebo že si to to zdravotníctvo nezaslúži, alebo ako to povedať. Len omyl je ten, že ak oni chcú konsolidovať, tak tie peniaze nepôjdu absolútne do zdravotníctva, ale pôjdu na nejakú neadresnú pomoc, na tie helikoptérové rozdávačky peňazí, ktoré oni populisticky nasľubovali. A toto je úplne jasné, že tieto peniaze nepôjdu do zdravotníctva. To znamená, že to, čo sa vyberie od ľudí nato, aby bolo zdravotníctvo lepšie, do zdravotníctva vôbec nepôjde.
Ty si hovoril aj o tom, že sa znižuje štandard malým a stredným podnikateľom, s tým sa absolútne nedá že nesúhlasiť, ozývajú sa aj profesné organizácie, živnostenské komory, ktoré sa zastávajú malých a drobných živnostníkov a presne hovoria o tom, čo my tu hovoríme už od rána, že absolútne sa zastaví ekonomická činnosť dôchodcov, žien na materských dovolenkách a ostatných zamestnancov, ktorí si potrebujú privyrábať takto k týmto svojim nízkym platom. Čo je ešte aj dosť tragické a v čo vyzývajú, tak vlastne keď malý zamestnávateľ má dvoch, troch zamestnancov a bude musieť platiť na péenke o štyri dni viacej bez toho, aby ste mu urobili nejakú úľavu na tých odvodoch, bude stále platiť rovnako na odvodoch, ale zamestnancom svojim bude platiť oveľa viac.
Vy chodíte vôbec po tých perifériách? Tvárite sa, že áno. Vy vidíte, aké sú tam podmienky, že tam už nikto nepodniká, že tam nikto už nevie nikoho zamestnať, pretože nedokáže za minimálnu mzdu tam zaplatiť ľudí a teraz ešte im dávate dýku do chrbta s tým, že musia zaplatiť za maródky viacej? To je ako dosť nehorázne a ja sa stotožňujem s tým návrhom, čo nám poslala, teraz nemám tu rýchlo, ale nejaká živnostenská komora, aby ste oslobodili alebo pomohli malým, tým najmenším zamestnávateľom, možno do päť, desať zamestnancov, aby nemuseli platiť maródku tých štrnásť dní, ale len nejakých desať, ako to bolo doteraz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predseda, za slovo.
Zora, veľmi naozaj si výstižne vystihla celú problematiku vlastne živnostníkov na Slovensku, o čo všetko prídu a čo inde by mohli získať a je veľká pravda, že mnoho firiem a mnoho živnostníkov buď prechádza na jednoosobové eseročky, ktoré je to momentálne výhodnejšie, alebo odchádza práve do zahraničia, takže ja si naozaj počkám s veľkou zvedavosťou na skutočný výnos týchto opatrení pre živnostníkov. Prechod na s. r. o. je pre štát vyslovene nevýhodný, pretože títo ľudia, keď budú v eseročkách, tak si budú dávať úplne malú výplatu, úplne minimálnu výplatu, z ktorej tiež nezarobia na svoj dôchodok, takže ak ministerstvo financií hovorilo ako o dôvode toho, že prečo živnostníkom chce pritvrdiť v odvodoch, že budú mať potom lepší dôchodok, tak to nie je pravda, pretože tomu sa budú naozaj vyhýbať a pri jednoosobových eseročkách budú ešte menej chránení, ako sú momentálne.
A ten odchod do zahraničia je naozaj tragédia, pretože všetky krajiny v okolí majú väčší hospodársky rast, takže vlastne vyháňame tých najšikovnejších, pretože tí najšikovnejší si vedia nájsť spôsob, ako zarobiť aj v iných krajinách, ako si preniesť podnikanie do inej krajiny a plus dávame zarábať firmám, ktoré im tento odchod sprostredkovávajú. Robia si tu kampane, robia nábory vyslovene našich podnikateľov, ktorí začínajú podnikať v zahraničí.
Takže ja si nemyslím, že na niečo táto vláda prišla, na niečo úžasné a že si pomôže v konsolidácii a získa nejaké zdroje. Práve naopak, vyháňa zase tých najšikovnejších, najkreatívnejších, nielen z kreatívneho priemyslu, ako si správne podotkla, ale vlastne vyháňa ľudí, ktorí môžu tvoriť budúcnosť tejto krajiny.

Ďakujem, pán predseda, za slovo.
Milá kolegyňa, ja som veľmi rada, že si prečítala ten list, ktorý veľmi fakticky vystihol to, o čo prídu dôchodcovia a aký celý zmysel má táto konsolidácia práve v tomto bode. Musím povedať, že uťali možnosť ľuďom si privyrábať. Mnohokrát v regiónoch je to jediná šanca pre mnohých ľudí, mať živnosť a privyrobiť si pár korún k biednym platom. Je to možnosť pre ženy na materskej dovolenke, je to možnosť pre mnohých dôchodcov, ale je to možnosť aj pre mnohých učiteľov či hasičov, ktorí vám teraz protestujú, myslím hasičov, pretože inak si nevedia privyrobiť a zabezpečiť rodinu. A vy teraz utnete aj túto slabú možnosť, kedy si mohli pár sto eur privyrobiť k svojmu platu a vyžiť pri tejto konsolidácii.
Ja vám poviem taký príbeh. Ja poznám, mám jednu známu, ktorá už roky robí také výšivky v Poprade v obchodnom dome. Má naozaj symbolické nájomné, pretože je tam strašne dlhé roky. Zarobí pár stovák mesačne. Viete, čo sa stane, keď vy jej zoberiete túto možnosť? Ona v podstate nestratí len tých pár eur mesačne, ktoré si dokázala privyrobiť, ale ona sa prestane cítiť byť užitočnou, prestane cítiť nejakú dôstojnosť, prestane mať chuť vôbec ďalej žiť, pretože vy jej zoberiete možnosť sebarealizácie. A toto sa stane mnohým dôchodcom na Slovensku, že im vlastne beriete to, čo im akože dávate. Toto naozaj nie je len o peniazoch, je to o tom, že ľudia cítia už beznádej na Slovensku a do tohto stavu sa dostáva mnoho ľudí na Slovensku.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem ti, kolega, za zhrnutie všetkých opatrení alebo ani nie zďaleka všetkých, mám taký pocit, ktoré by mohli byť prijaté touto vládou na to, aby sa nemuseli ožobračovať ľudia. A mám pocit, že niekedy možno aj toto ministerstvo bolo celkom príčetné, pretože som si našla zase nejaký ďalší dokument - Národný program reforiem Slovenskej republiky z roku 2024, ktorý predložil pán Ladislav Kamenický a ja vám budem citovať z neho. "Daňový systém Slovenska má potenciál byť zreformovaný s cieľom zvýšiť hospodársku efektívnosť, podporiť environmentálnu a fiškálnu udržateľnosť a zvýšiť spravodlivosť. Daňové zaťaženie práce osôb s nízkymi príjmami a jednorodičovských domácností je v porovnaní s inými krajinami Európskej únie mimoriadne vysoké v roku 2024. Na druhej strane sa naplno nevyužíva potenciál environmentálnych daní a daní z nehnuteľností." Neviem, či sa urobilo v tejto oblasti niečo, mám taký pocit, že vôbec nič. "Zmena daňového mixu by mohla podporiť rast a zároveň pomôcť podporiť zelenú transformáciu a environmentálnu udržateľnosť. Z toho dôvodu Rada EÚ odporúča zefektívniť daňový mix a zabezpečiť, aby viac podporoval inkluzívny a udržateľný rast, a to aj s využitím potenciálu environmentálnych a majetkových daní." Takže toto je nápad, ktorý ste mali už v roku 2024, kde ste počúvali odporúčania Európskej únie a, žiaľbohu, sa nimi vôbec, ale vôbec neriadite napriek tomu, že už v roku 2024 ste hovorili o tom, že tí najchudobnejší majú najvyššie daňové zaťaženie a sú veľmi zaťažení tým, ako sa tu žije, chudobou a vlastne aj drahotou, ktorá tu je, tak zase ste neurobili nič, ale ďalej ožobračujete práve tieto nízkopríjmové skupiny obyvateľstva na úkor bohatých, ktorým nesiahate absolútne na príjmy. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Som veľmi rada, kolega, že si hovoril o energopomoci, pretože aj my ju považujeme za veľmi plošné a nie veľmi efektívne alebo vôbec neefektívne vynaloženie finančných prostriedkov. A to, že pani ministerka hovorila o 90 až 95 % domácností, ktoré budú mať nárok, aké zadresnenie pomoci to je? To, že vylúčime 5 alebo 10 % domácností z príjmu nejakých peňazí, je naozaj totálny nezmysel, keď ešte 17,6 milióna eur nás bude stáť vôbec sprocesovanie. A to sprocesovanie, tu pôjde zase o nejaký nový IT systém, ktorý, samozrejme, bohvie, či bude fungovať a na mzdy, to znamená nových zamestnancov v čase, kedy vlastne všetky ministerstvá sú vyzvané na to, aby svoje pracovné miesta prehodnotili, ja naozaj nerozumiem k akej úspore to dochádza. Je naozaj veľmi smutné aj to, že vy tvrdíte v podstate, že 90 až 95 % domácností na Slovensku potrebuje túto energopomoc. Nechápem, z akých čísel ste vychádzali. Absolútne netuším, pretože potrebujeme to my poslanci? Potrebujú to ľudia, ktorých my poznáme a ktorí hovoria, že radšej nechcú žiadnu energopomoc, ale chcú slušne spravované financie, chcú, aby sa tu nekradlo, aby sa verejné zákazky a verejné obchody robili úplne transparentne? Toto chcú ľudia, chcú budúcnosť pre svojich ľudí, nechcú vašu energopomoc, tí, ktorí na to majú. A tí, ktorí na to nemajú, potrebujú úplne iné parametre nastavenia na to, aby ste im tú energopomoc dali.
Som veľmi rada, kolega, že ste povedal, ja som si to nepostrehla, že nebude možné použiť na túto energopomoc dotácie z eurofondov, toto je pre mňa novinka. Ak by to bolo naozaj tak, tak by som bola veľmi rada, pretože to budú prejedené peniaze, ktoré mohli byť využité na to, aby sme dobiehali západ, a nie na nezmyselnú plošnú energopomoc. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, hovoril si o tom, ako minister Kamenický klame o tom, v akom fantastickom stave dali financie v roku 2020 vašej vláde a ja musím povedať, že sa to naozaj nedá počúvať, pretože ich usvedčujú ich vlastné dokumenty. Ja mám pred sebou napríklad dokument z Úradu vlády z roku 2017, október 2017 a volá sa Národná stratégia regionálneho a územného rozvoja Slovenskej republiky do roku 2030. A tam, kde ako jeden z hlavných problémov sa hovorí: "Pozitívny vývoj národného hospodárstva na makroekonomickej úrovni sa nepremieta podľa očakávaní do vyrovnávania regionálnych disparít, do zlepšenia štruktúry ekonomiky a jej diverzifikácie a neprináša taký rast kvality života obyvateľov vo všetkých regiónoch, ktorý by sa dal očakávať podľa makroekonomických indikátorov." A aby to ešte nestačilo, tak v závere dokumentu je tabuľka, kde sa identifikujú základné problémy a jeden z toho je aj ekonomická nestabilita, tam sa hodnotí závažnosť očakávaného problému, "závažnosť je vysoká", hodnotí sa tam aj miera pravdepodobnosti, "miera pravdepodobnosti - vysoká". Tak, pán Kamenický, o akých výborných výsledkoch ekonomiky Slovenska hovoríte, keď vaše vlastné dokumenty v roku 2017 hovoria o vysokom riziku zlej ekonomickej situácie na Slovensku?
Ďakujem. (Potlesk.)