35. schôdza

Ďakujem, pán poslanec.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa ešte vyjadriť pán navrhovateľ? Nie. Žiada si záverečné slovo spoločný spravodajca? Súčasne vás žiadam, aby ste oznámili termín hlasovania o tomtom návrhu zákona. Dnes o jedenástej. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Budeme pokračovať druhým čítaním o návrhu poslancov Garaja, Kramplovej, Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002. Mám však avízo, že mali by sme teda pokračovať v rokovaní o tomtom zákone, ale tento zákon prepadá. Áno?
Nasledujúcim bodom programu je návrh poslancov Lučanského, Garaja a Danka a pani Kramplovej na prijatie uznesenia Národnej rady o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácie a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky. Návrh má parlamentnú tlač 759.
Dávam slovo poslancovi Lučanskému, aby návrh uviedol.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama Lučanského, Milana Garaja, Andreja Danka a Dagmar Kramplovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky, tlač 759.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, predkladáme na rokovanie Národnej rady uznesenie, uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky.
Dňa 24. februára 2025 ministri zahraničných vecí členských štátov Európskej únie schválili šestnásty balík sankcií voči Ruskej federácii a dňa 20. mája 2025 sedemnásty balík sankcií, ktorý rozširuje existujúce obmedzenia v oblasti obchodu, finančných transakcií, prepravy energetických surovín. Nové opatrenia zahŕňajú zákaz dovozu hliníka, ďalšie obmedzenia pre bankový sektor a reguláciu tieňovej flotily tankerov, ktorá sa podieľa na obchádzaní sankcií. Slovenská republika sa na tomto rozhodnutí podieľa o podporou sankčného balíka, pričom prijaté opatrenia boli zdôvodnené potrebou jednotnej európskej reakcie na pokračujúci konflikt na Ukrajine. V tejto súvislosti však nebolo dostatočne zhodnotené, aké hospodárske a energetické dôsledky budú mať nové sankcie na slovenské podnikateľské prostredie, priemyselnú výrobu a sociálno-ekonomickú stabilitu obyvateľstva.
Slovenská republika musí naďalej presadzovať politiku, ktorá minimalizuje negatívne dopady sankčného režimu na národnú ekonomiku, zabezpečuje stabilitu energetického trhu a ochraňuje strategické odvetvia priemyslu. V tejto súvislosti je potrebné zdržanlivo pristupovať k ďalším sankčným mechanizmom a vyhodnocovať ich reálne dôsledky na slovenské hospodárstvo. Národná rada preto považuje za nevyhnutné, aby akékoľvek ďalšie rozšírenie ďalších sankcií bolo predmetom dôsledných analýz, ich ekonomických dopadov, pričom vláda Slovenskej republiky musí aktívne obhajovať národné a hospodárske záujmy na európskej úrovni a nasadzovať, a zasadzovať sa za diplomatické riešenie konfliktu na Ukrajine. Podmienkou akejkoľvek mierovej dohody musí byť účasť všetkých kľúčových strán, vrátane Spojených štátov amerických, Ruskej federácie a Ukrajiny.
Prosím o otvorenie rozpravy pána predsedajúceho.

Ďakujem, pán poslanec.
Ešte poprosím povereného člena výboru pre hospodárske záležitosti, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore a predložil návrh uznesenia Národnej rady.

Ďakujem pekne, dobrý deň prajem. Vážený pán predsedajúci, podávam informáciu o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama Lučanského, Milana Garaja, Andreja Danka a Dagmar Kramplovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácií a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky, tlač 759.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 789 z 10. marca 2025 pridelil predmetný návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti s tým, že ako gestorský výbor podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti rokoval o návrhu 25. marca 2025 a uznesením č. 149 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky, tlač 759, schváliť.
Výbor má zároveň poveril vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky, podať informáciu o prerokovaní návrhu vo výbore a predložiť návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Súčasťou informácie je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem, pán poslanec.
Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Preto sa pýtam, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Štyria poslanci. Uzatváram možnosť prihlásenia.
Poprosím, prvý poslanec Galek.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pekný deň vám prajem. Máme tu na stole pre mňa naozaj nelogický, nepochopiteľný návrh, ktorý nám má opäť podsúvať informáciu, že to, čo je z Ruska, je lepšie, je lacnejšie, je výhodnejšie, je väčšie? Tak ako možnože tie mikroprocesory z Ruska sú tiež najväčšie na svete. Ja som energetik a dovolím si povedať zopár slov práve z pohľadu tej energetiky, pretože aj v samotnom návrhu sa hovorí o tom, že dopad sankcií na Rusko má na nás vplyv aj z pohľadu napríklad cien energií alebo energetickej bezpečnosti, ale, žiaľ, nie je to tak.
Častokrát počúvame taký naratív, že ruský plyn je lacnejší, lacnejší. A ja sa pýtam, lacnejší ako čo? Ako iný plyn alebo ako plyn, ktorý nemáme, alebo aký plyn vlastne? Treba si uvedomiť, že naozaj tú cenu toho tovaru vždy určuje jeho dostupnosť. A jednoducho najdrahším plynom je práve ten, ktorý nemáme vo chvíli, keď ho potrebujeme. A toto sa, bohužiaľ, v minulosti stalo a stalo sa to aj viacerým našim partnerom z iných krajín, kedy zrazu proste ten plyn prestal tiecť. Prestal tiecť koniec koncov aj teraz v januári tohto roku. Robert Fico tvrdil, alebo šíril taký naratív, že to bolo z dôvodu toho, že ukrajinská strana nebola ochotná prepravovať tento plyn, ale aj treba si uvedomiť, že tam riadne bola ukončená zmluva, päťročná zmluva na jeho prepravu, a tiež si treba uvedomiť, že za plyn, ktorý bol prepravovaný cez Ukrajinu, jednoducho bola financovaná táto vojna, rakety, náboje, všetko, čím sa dnes útočí, čím útočí ten ruský agresor práve na Ukrajine.
No a potom prišiel tu dokonca taký návrh, dokonca zo strany toho agresora Putina, že no dobre, tak dajme si nejaké prímerie a neútočme aspoň na tú energetickú infraštruktúru, do ktorej spadal napríklad aj ten plynovod, ktorý bol v tej chvíli prázdny. A viete, čo urobil Putin? On jednoducho tou rúrou poslal vojakov. Normálne sa vojaci plazili tými plynovodnými rúrami, aby opäť mohli vyjsť kdesi na ukrajinskom území a mohli napádať na tomto území ukrajinských vojakov, civilistov, zabíjať deti. Bohužiaľ, toto som si nevymyslel, toto sa reálne stalo.
No a teraz to porovnanie, že prečo sa hovorí o tom, že ruský plyn je lacnejší. My dnes nemáme zverejnenú zmluvu medzi SPP a Gazpromom. Logicky, táto zmluva je predmetom obchodného tajomstva, ale vieme napríklad porovnať ju s Maďarskom, kde bolo minimálne povedané, že dobre, je tu nejaká zmluva, táto zmluva sa odvíja od trhovej ceny a je tam daná nejaká zľava, nejaký rabat. A viete, kvôli čomu? Kvôli tomu, že tá zmluva je dlhodobá, ona platí až do roku 2034. No a Poliaci, ktorí naozaj sú veľmi pokrokoví, dovolím si v tomto povedať, už v roku 2018 si uvedomili, že sa budú musieť odstrihnúť od tohto ruského plynu, že ten ruský plyn im naozaj nevyhovuje, že je naozaj v mnohých ohľadoch drahší a jednoducho poľský PGNiG, to je obdoba nášho SPP, akurát PGNiG má pod sebou aj napríklad prepravu plynu alebo jeho distribúciu, tak oni už v roku 2019 uzatvorili 20-ročný kontrakt na dodávky plynu z Kataru a zo Spojených štátov a povedali, že predstavte si, tento plyn nás vyjde o 20 až 40 % lacnejšie ako ten ruský. V roku 2021 následne rozšírili tento kontrakt, takisto uzatvorili podobný so spoločnosťou Venture Global, so spoločnosťou Sempra Energy a jednoducho dnes môžu povedať, že do Poľska žiaden ruský plyn neprúdi. A ten plyn majú lacnejší, ako mali v tom čase z Ruska.
Takže naozaj nie je pravda, že ruský plyn je lacnejší a pre nás je to príležitosť, aby sme uzatvárali kontrakty, ktoré budú dlhodobé a budú s partnermi z demokratických krajín. Ešte keď som bol štátnym tajomníkom na ministerstve hospodárstva, tak SPP uzatvorilo niekoľko takýchto kontraktov, najprv to bol skvapalnený zemný plyn zo Spojených štátov, neskôr to bol nórsky plyn. Všetky tieto zmluvy platia dodnes, sú predlžované, bohužiaľ, iba na jednoročnej báze a ja si myslím, že naozaj nastal čas, aby aj tieto kontrakty, alebo aj s inými alternatívnymi partnermi boli uzatvorené na dlhší čas.
Takisto platí, že Rusko nie je spoľahlivý partner. Už som hovoril o tom, že v minulosti došlo k prerušeniu dodávok plynu opakovane. No a čo bolo výsledkom? Gazprom čelil viacerým žalobám od európskych energetických spoločností a, čuduj sa svete, tieto súdne spory prehral. Bavíme sa o miliardových čiastkach. Či už to bol rakúsky OMV, nemecký Uniper, RWE. Ja mám za to, že aj SPP malo žalovať Gazprom práve pre nedodávky plynu počas januára tohto roku.
Čo sa týka napríklad ropy, asi ste zachytili, že napríklad v Českej republike takisto dodávky ropy sú z iných zdrojov ako ruských a, čuduj sa svete, keď si pozriete dnes porovnanie, tak tie palivá sú v Českej republike lacnejšie o 14 centov. Opäť pýtam sa, je tá ruská ropa nejakým spôsobom lacnejšia? No asi nie, pokiaľ v Českej republike sú tie palivá lacnejšie. A my dneska máme tie možnosti, aby sme si dodali inú ropu. Koniec koncov Slovnaft tiež ešte za nášho pôsobenia na ministerstve hospodárstva nám veľmi otvorene povedal, my sme pripravení na stredne ťažkú ropu práve z Ruska, bude nás stáť niekoľko desiatok, ak nie stoviek miliónov eur, aby sme prešli aj na inú technológiu, ale keď to bude nevyhnutné, tak to urobíme. A oni to aj urobili. A dnes majú takisto odskúšanú, oni to volajú že polievky. To sú také rôzne zmesi rôznych arabských rôp, ktoré fungujú, ktoré fungujú a z ktorých dokážu takisto produkovať ropné produkty, ktoré dodávajú na náš trh a vedia to dodávať aj do zahraničia. A opäť, bavíme sa o rope, ktorá nie je z ruských zdrojov.
No a ja keď som zachytil také tie vyjadrenia, bolo to naposledy, keď sa teda premiér rozčuľoval práve nad tým návrhom, aby sme sa zbavili všetkých ruských dodávok a malo sa to týkať aj toho jadrového paliva, kedy povedal, že ale my predsa bez iného ako ruského jadrového paliva fungovať nevieme. No je pravda, že momentálne nie. Slovenské reaktory, troška technológie, sú typu VVER 440, je to ruská, dovolím si povedať, blbuvzdorná technológia, ktorá je pomerne jednoduchá, pre tento typ reaktorov, ktoré majú aj v ďalších piatich európskych krajinách, v súčasnosti naozaj nie je certifikované palivo. Ale predstavte si, že v Českej republike asi pred mesiacom dodal Westinghouse alternatívne palivo, nebolo to pre VVER 440, bolo to pre VVER 1000, a toto palivo funguje. A práve tak sa Westinghouse zaviazal, že vyvinie a nechá certifikovať palivo aj pre naše 440. A v Českej republike, ktorí majú takisto reaktory 440, to bude už na budúci rok. S nami, so Slovenskými elektrárňami, má takisto uzatvorené zmluvy, na základe ktorých toto palivo bude dodané v roku 2026. A aby to nebolo iba o tom, že sú to zlí Američania, absolvoval som asi týždenný pobyt vo Francúzsku, kde takisto francúzske spoločnosti deklarovali záujem dodávať palivo, vyvinúť palivo, ktoré by mohlo byť vhodné pre náš typ reaktorov. Toto sa má udiať o rok neskôr, v roku 2027. Takže nie je pravda, že my by sme neboli pripravení na iné ako ruské jadrové palivo. Ide iba o to mať na sklade dostatok paliva, áno, možnože teraz sa treba na to pripraviť, že tu budú nejaké dodávky, že tu bude na tom medzisklade, ale po roku 2027 vieme fungovať aj s iným ako ruským palivom, a to v prípade všetkých našich slovenských reaktorov, ktoré sú na technológii, postavené na technológii VVER 440, netreba sa toho báť. Táto technológia, resp. tieto fungovali už v rokoch 2001 až 2007, myslím, že to bolo vo Fínsku, následne aj Fíni prešli na to ruské palivo, ale opäť aj oni sa vracajú k iným technológiám, k iným dodávateľom, tak ako to robí celá Európa.
Takže naozaj nebojme sa toho, ten ruský brat nikdy nebol ani lacný, ani spoľahlivý a naozaj hľaďme radšej tým smerom, aby sme sa odstrihli a možno vybudovali si nejakú vlastnú sebestačnosť, či už sú to obnoviteľné zdroje alebo znižovanie energetickej efektívnosti, ale súčasne sa spoliehali viacej na našich demokratických partnerov.
Ďakujem.

Poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem aj tebe, pán kolega, že si teda opäť pripomenul a veľmi odborne vysvetlil, že Slovensko má na výber a že dokonca aj od toho ruského jadrového paliva sa môžeme odstrihnúť a že nie je pravda to, čo hovorí... prečo sa smejete, pán Danko? Veď vám to vysvetlil a tuto pán Galek sa, myslím, že to toho trošíčku viacej vyzná. Ak dovolíte... (ruch v sále), môžem poprosiť o čas? Ďakujem. Pán podpredseda, však kľudne sa prihláste do rozpravy a môžeme o tom diskutovať, ale ja teda opätovne by som poďakovala pánovi Galekovi, ktorý je teda odborník na energetiku na rozdiel od nás ostatných, čo tu sedíme. A teda potvrdil, že aj to ruské jadrové palivo je nahraditeľné. A ja som pred pár týždňami bola v jednej diskusii s pánom poslancom Glückom a s pánom podpredsedom Národnej rady Gašparom, ktorí ma obvinili z toho, že sa tvárim ako jadrová fyzička a snažili sa ma takýmto spôsobom ponížiť len kvôli tomu, že som im hovorila to isté, čo pán Galek, pretože som to s ním, samozrejme, aj konzultovala, za čo mu aj takto verejne ďakujem. A keby to bolo len od nás, ale však samotné Slovenské elektrárne to potvrdili, že toto nie sú správy, ako vy to hovoríte, z Denníčka N a podobne. Sú tlačové správy, kde Slovenské elektrárne hovoria, že majú podpísané zmluvy a že toto jadrové palivo, či už teda americké alebo francúzske, od 2027 je pripravené na to, aby sme ho na Slovensku používali.
Takže ja som rada, že to tu opäť odznelo a že sa opäť raz ukázalo, že teda to, čo hovoril premiér na tlačovkách a čo ďalej predstavitelia strany SMER len opakujú, namiesto toho, aby si tie zdroje skutočne pozreli, a hovorím, hovoria to Slovenské elektrárne, tak keď už Slovenské elektrárne chcete obviniť z toho, že sú nejaké kaviarenské denníčky, tak to je veľmi smutné. Jednoducho to je len o tom, že vy si neviete predstaviť nič iné ako obchod s Ruskom a pritom to iné existuje.
Ďakujem.

Poslanec Horváth.

No ja by som sa chcel vyjadriť k tomu jadrovému palivu. To jadrové palivo, ktoré sa dodáva z Ruska, je momentálne nenahraditeľné. To keby sme chceli doviesť nejaké palivo zo zahraničia, to je ako keby sme do dieselového motora naliali benzín. Jednoducho po určitej dobe to prestane fungovať. Na to, aby sa také palivo tu používalo, na to treba dlhodobé skúšky, pretože tam treba vyvinúť pádové skúšky, tepelná odolnosť jadrových palív, ktoré sa dovážajú, a takisto aj tesnosť jadrových palív. Momentálne tieto palivá, ktoré sú z Ruska, sú tak tesné, že nemáme v jadrových elektrárňach žiadnu aktivitu, čo sa týka primárneho okruhu, tam môžete chodiť v bielom plášti, prechádzať sa a pozerať okolo. Boli časy, že sa skúšalo aj v Čechách toto jadrové palivo z Westinghousu, a bol problém potom. Pretože nastali netesnosti a pri netesnostiach sa nám tak zanesie primárny okruh, že v podstate ho budeme musieť odstaviť. Jednoducho nedokážeme ho prevádzkovať za takých rádioaktívnych podmienok, aké spôsobia tieto cudzie palivá. Takže treba sa tomu vystíhať. To sú skúšky, ktoré treba vykonať desaťročia, aby sme dokázali toto palivo používať u nás na Slovensku. A jadrový dozor nám to takisto hneď nepovolí, pokiaľ nebudú preukázateľne tieto skúšky a jednoznačne dané s danými orgánmi, že tieto jadrové palivá sa u nás môžu používať. Treba sa tomu vystríhať. Ja viem, že chodia k nám aj iné palivá zo zahraničia a dovážajú nám Francúzi, ale je tam napísané Made in Russia, ale nie Made in USA. A ja som desať rokov robil s jadrovým palivom a celý život som okolo toho pracoval, takže viem, o čom to je, viem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)