35. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia... A ja mám také šťastie na vás, pán Danko, keď idem k transakčnej dani, ale dúfam, že dneska to už neskončí tak ako minule, že ste ma poslal na svoje miesto.
A ja včera som pozerala taký, taký zaujímavý, zaujímavú reportáž, kde sa pýtali vlastne ľudí na Slovensku, či sú hrdí na to, že sú Slováci. A zaujalo ma to najmä preto, lebo sa nepýtali len mladých ľudí, ktorí asi pravdepodobne by odpovedali, že veľmi ani nie, ale boli to aj ľudia v zrelom veku a tí rovnako hovorili – že nie, a je to naozaj smutné. A musím povedať, že sa vôbec ani nedivím, pretože momentálne naozaj žijeme nielen v polarizovanej spoločnosti a rozdelenej a celkovo v hektickom politickom svete, ale, bohužiaľ, aj veľmi ekonomicky nepriaznivom svete. A hovoria o tom vlastne všetky štatistiky, hovoria o tom, že Slovensko sa prepadá na dno v Európskej únii vo všetkých kľúčových ukazovateľov, či už je to v kúpyschopnosti, v indexe globálnej konkurencieschopnosti, dokonca aj v stave verejných financií.
No a vláda? No tá namiesto podpory rastu ekonomiky, bohužiaľ, len škrtí podnikateľské prostredie. Kým ostatné krajiny majú verejné výdavky na úrovni 10-15 %, tak u nás je to, bohužiaľ, dvojnásobok okolo 20-25 %. No a miesto toho, aby vláda naozaj začala optimalizovať verejné financie a konečne riadiť štát, tak jediným možným riešením, ku ktorému sa priklonila, je, že potrebuje vytiahnuť peniaze, samozrejme, od podnikateľského prostredia a z peňaženiek obyvateľov. Bohužiaľ, veľmi ma mrzí, že táto vláda berie peniaze na úplne nesprávnom mieste ľuďom a firmám, ktorí tvoria hodnoty tejto krajiny. Bez silného podnikateľského prostredia a bez vyššej produktivity sa z tohto marazmu, v ktorom sa dneska nachádzame a kvôli ktorému sa ľudia necítia byť hrdými Slovákmi a Slovenkami, nedostaneme.
Konsolidácia, ktorú sme tu mali minulý rok a ktorú vláda uvalila na obyvateľov, nie je reformou a ja mám pocit že ani nie ozdravením tohto štátu, ale neskutočnou záťažou, ktorá Slovensko ešte viacej potápa, a to aj vďaka transakčnej dani, ktorá platí od 1. apríla. A ja by som sa veľmi rada vrátila aj k tomu, akým spôsobom bola vôbec prijímaná, pretože my na to nesmieme zabúdať a musíme tomu venovať pozornosť, a bola schválená naozaj rýchlosťou blesku bez odbornej prípravy. Osobne si myslím, že táto príprava nepresiahla ani úroveň priemerného príspevku na sociálnej sieti. A viete, čo je najhoršie? Že my sme sa už ani nepozastavili na tom, aké to bolo rýchle, pretože sa to v podstate stalo úplne bežnou normou schvaľovania zákonov v tomto pléne. No teda neodborného a chaotického prijímania zákonov, ktorá sa volá skrátené legislatívne konanie, sa dnes používa tak často a s takou pravidelnosťou, že si normálne zaslúži samostatný televízny sitkom.
No prečo by sme sa, samozrejme, obťažovali s nejakými odbornými, pripomienkami, diskusiami? Veď nám stačí, že tu máme 79 poslancov, ktorí jednoducho odhlasujú úplne všetko, len aby sa koalícia udržala pri moci a pri koryte. A potom sa nečudujem, že výsledkom sú právne predpisy, ktoré by sa aj na právnických fakultách mohli vyučovať ako ukážka toho, ako sa zákony nemajú pripravovať. No v každom legislatívnom prostredí ide skôr o zaužívaný štandard a takmer v každom ministerstve. Ficova transakčná daň ešte neprešla ani celým legislatívnym procesom a už sa hromadili desiatky pozmeňovacích návrhov a výnimiek. A presne toto svedčí o tom, že ten zákon vôbec nebol premyslený, ale že sa skôr prijímal chaoticky. A keď sme si už mysleli, že je hotový, no tak prišlo ďalšie kolo úprav, aby bol vôbec použiteľný v praxi. Akože fakt si myslím, že táto Národná rada je už ľuďom na smiech. Podnikatelia, samosprávy aj občania sa tak musia orientovať v nejakej právnej úprave, ktorá sa mení oveľa rýchlejšie, ako sa vôbec stihne uplatňovať. Nie je to, prosím vás, smiešne? Potom, samozrejme, sa nedivme, že výsledkom nie je stabilné a predvídateľné prostredie, ale neistota a prekážky, ktoré budú musieť všetci prekonávať. A to sme, vážení, iba na začiatku jej uplatňovania. Toto je krajina, kde sa zákony prijímajú na kolene, ale následky pociťujeme všetci vrátene vás. Veď je jasné a úplne to bolo jasné od začiatku, že všetky zvýšené náklady na finančné transakcie sa automaticky premietnu do cien služieb a tovarov. A je jasné, že firmy, ktoré majú zvýšené náklady, to dajú preplatiť komu? No občanom Slovenskej republiky. Kto asi teda zaplatí tie produkty a služby, zvýšené energie? Tí, ktorí sa tu na nás každý deň dívajú, tí, ktorým skladáme mandát, ktorí nám dávajú mandát, aby sme zodpovedne s ním nakladali. A je jasné, že to nebude mať vplyv len na občanov tejto krajiny, ale celkovo aj na ekonomický rast tejto krajiny. A je to navyše v čase, keď teraz by sme mali práve eliminovať tie dôsledky konsolidácie, inovovať ekonomiku a inovovať podnikateľský sektor, pomáhať im, aby sa vôbec udržali a aby sme mohli zabezpečiť nejaký ekonomický rast. My ich ešte viacej priškrtíme. Tak povedzme mi, ako potom môžeme očakávať záujem investorov o Slovensko. Krajina, ktorá prijíma nesystémové zákony a má tak vysoké daňovo-odvodové zaťaženie, sa stáva ešte menej atraktívnou pre investorov ako domácich, tak aj zahraničných. Veď prečo by tu niekto na Slovensku mal rozvíjať biznis, keď vôbec ani nevie aké prekvapenie ho čaká o pár mesiacov a čo táto vláda prinesie, len aby opäť konsolidovala našu ekonomiku? A prečo by tu mali na Slovensku vôbec zostávať ľudia, keď si môže vybrať oveľa stabilnejšie a predvídateľnejšie podnikateľskej prostredie niekde v susedných krajinách.
Ja už ani nehovorím o tom, že sme niekoľkokrát o tom tu diskutovali, varovali sme vás pred tým, dokonca sme hovorili aj, že tento zákon je v rozpore s princípmi EÚ. Veď aj samotná daňová asociácia upozornila, že tento zákon nielenže spôsobuje chaos, ale porušuje európske právo a narúša voľný pohyb kapitálu v Európskej únii. Tak ale načo by sme sa mohli takýto, alebo mali takýmito detailmi obťažovať, veď treba rýchlo plniť legislatívny plán a čo najrýchlejšie ožobráčiť ľudí, že? A toto je presne tá transparentná, odborná daňová politika, ktorú ste nám sľubovali? Lebo zatiaľ to vyzerá len tak, že ste tu narýchlo zbúchali nejaký zákon, ktorého dôsledky budú všetci v tejto krajine ešte dlho pociťovať a dúfam, že potom neskôr aj naprávať. Podnikatelia majú vyššie náklady, samosprávy majú menej zdrojov, občania drahší život a investori, tí majú len lepší dôvod, aby obchádzali Slovensko na míle ďaleko.
Ak dovolíte, keďže sa prioritne zaoberám aj témou školstva, tak sa pristavím aj pri probléme, ktorý tento fušerský zákon spôsobil neštátnym školám a školských zariadeniam, podotýkam, nielen súkromným, ale aj cirkevným, a ktorý tak trochu trvá aj dodnes. A ja som na tento problém dlhodobo upozorňovala oboch ministrov – aj ministra financií, aj ministra školstva. Minister školstva, ten radšej pre istotu ani vôbec neodpovedal, ako by sa ho to netýkalo. A ešte v decembri minulého roka to bolo, keď som pána ministra financií požiadala na hodine otázok o odpoveď, či teda budú neštátne zariadenia platiť transakčnú daň, a on mi odpovedal, že nebudú, pokiaľ nedosahujú zisk a majú status neziskovej organizácii. Lenže viete, v praxi vôbec nie je dôležité, čo povie minister tu v pléne Národnej rady, ale dôležité je to, čo je explicitne uvedené v zákone. A tak keď som požiadala finančné riaditeľstvo o komentár k tomuto problému, tak tam mi jasne povedali, že súkromné a cirkevné školy so statusom neziskových organizácií transakčnú daň platiť budú. Týka sa to súkromných materských škôl, základných umeleckých škôl, ktoré sú financované nielen z verejných zdrojov ale aj z podielových daní a nemajú ziskový charakter, tak takéto zariadenia by mali platiť dvojité zdaňovanie. Takže sme v situácii, keď už aj tak vďaka tejto vláde a jej konsolidácie zápasia tieto školy s nedostatkom financií, a ešte ich dvojito zaťažíme. Ja asi nemusí ani hovoriť, že čím viac budeme škrtiť aj školy a školské zariadenia, ktoré už aj tak nemajú peniaze, tak to bude mať dopad aj na kvalitu vzdelávania a potom sa nečudujme, že máme katastrofálne výsledky PISA testoch.
Ono je to také, ako keby štát zaviedol daň na knihy a potom sa čudoval, že ľudia menej čítajú. A v tomto prípade je iróniou to, že namiesto podpory vzdelávania, namiesto investície do budúcnosti my úplne hádžeme polená pod nohy v podobe ďalších administratívnych a finančno-ekonomických prekážok.
Ak by sme chceli pána ministra podpichnúť, mohli by sme povedať, že asi predpokladali, že súkromné školy alebo neštátne školy vznikajú na základe nejakého vyššieho vesmírneho poriadku, a nie podľa konkrétnej legislatívy, a preto sa ten zákon, podľa ktorého vznikajú, ani do legislatívy nedostal. Ale podľa môjho názoru, myslím si, že jednoducho pán minister ani netuší, v akej právnej forme školy hospodária a ako sú financované. Je pravdou, že po našich interpeláciách, po medializácii, samozrejme, aj po kritike rôznych asociácií minister v druhom kole zaradil školy a školské zariadenia medzi výnimky. A teraz sme sa dostali do súčasného stavu, na ktorom je najlepšie, že školám nie sú poskytované finančné prostriedky priamo, ale prostredníctvom zriaďovateľov a tento fakt asi pánovi ministrovi úplne unikol, pretože aj zriaďovatelia, ktorým teda tieto finančné prostriedky posielame, sú verejnoprávne inštitúcie, ktoré poskytujú, teda verejnoprospešný účel, sú to neziskové organizácie niekedy rôzneho typu, ale sú to aj napríklad SZČO, lebo majú inú obchodnú formu zriadenia. A napriek tomu, že teda poskytujú verejnoprospešný účel a posielajú v celej výške tieto finančné prostriedky školských zariadeniam, tak títo zriaďovatelia transakčnú daň platiť musia. No nie je tu Hurvínkovo? Veď je to úplná blbosť. Čiže opäť sa tam v zákone nedostalo to, čo sme pripomienkovali a chceli. Miesto toho, aby tam pán minister dal zákon, tak jednoducho sucho napísal školy a školské zariadenia a na zriaďovateľov zabudol. Tak takto sa u nás robia zákony.
V prvom rade by štát mal jasne deklarovať, že školy, školské zariadenia aj ich zriaďovatelia, ktoré plnia verejnoprospešný účel, musia byť od tejto dane oslobodené. A to rovnako patrí nielen aj pre zriaďovateľov, ktorí sú neziskové organizácie, ale aj iní, ako SZČO, pretože sú to väčšinou súkromné osoby, ktoré len posielajú všetky finančné prostriedky týmto školám.
Ja si myslím, že by bolo ideálne, keby sme možno do prípravy zákonov zaradili aj rodičov, pretože v konečnom dôsledku celý tento marazmus a výsledky tejto legislatívnej šarády budú mať dopad len na rodičov, ktorí budú musieť tento nedostatok finančných prostriedkov nejakým spôsobom doplatiť. A myslím si, že rodičia by tejto vláde veľmi rýchlo vysvetlili, aký dopad to má na ich legislatívne úpravy.
Osobne si myslím, že najlepším spôsobom, ako tieto zásadné chyby zákona o transakčnej dani opraviť je tento, túto transakčnú daň úplne zrušiť, pretože toto nie je len príbeh o jednom zlom zákone, toto je príbeh absolútne systémového zlyhávania, ktorá podkopáva dôveru ľudí v právny štát. A ak budeme zákony prijímať v zhone, bez odborných analýz a konzultácií, tak čaká nás len ďalší chaos – a povedzme si pravdu – aj hanba pred celým národom. A ten si Slovensko, ktoré už teraz zápasí s nedostatkom kvalitného vzdelávania a podfinancovaním predseda nemôže dovoliť. Je načase – a to je výzva pre všetkých zákonodarcov –, aby sme prestali robiť legislatívu na poslednú chvíľu, aby sme ju začali naozaj pripravovať tak, aby slúžila občanom tejto krajiny. Akože znie to naivne? (Reakcia z pléna.) Strašne, hej, pani Vaľová, dobre. Lebo ak budeme pokračovať v tomto štýle prípravy zákonov, ešte šťastie, že to nerobíte vy, pani Vaľová, možno sa raz dočkáme takého zákona, že nás bude zdaňovať ešte aj za to, že sme nevzdali snahu o lepšie Slovensko.
Z môjho pohľadu je zákon o transakčnej dani absolútne neopraviteľný, je vyslovene deravý, a keď zaplátate jednu dieru, tak sa objaví nová, preto najlepším spôsobom, ako tieto zásadné chyby zákona o transakčnej dani opraviť, je daň zrušiť.
A pozerám, že mám ešte nejaký čas, ktorý mi zostáva, tak chcela by som, vážení kolegovia, kolegyne, na vás apelovať aj na ďalšie chyby, ktoré sa tu dejú v oblasti školstva, a jednou z nich je 800-eurová odmena ktorá tento týždeň bola schválená pre všetkých zamestnancov pedagogických a nepedagogických. Ak si spomínate, samosprávy kričali, že nemajú peniaze na túto odmenu ani na zvyšovanie miezd. A preto vláda sľúbila, že táto 800-eurová odmena bude samosprávam, ktoré peniaze nemajú, prefinancovaná. V praxi sa ale, bohužiaľ, stalo to, že učitelia, ktorí pracujú vo verejných školách a školských zariadeniach, 800-eurovú odmenu dostanú a tí, ktorí pracujú v neštátnych zariadeniach, v súkromných a cirkevných, túto 800-eurovú odmenu nedostanú.
Pokiaľ viem, tak zákon jasne hovorí o tom, že neštátne a štátne zariadenia sú rovnocenné. Tak sa pýtam, ako je možné, že súkromné základné umelecké školy, súkromné centrá voľného času, súkromné školské jedálne, súkromné súkromné školské kluby detí peniaze nedostanú. Je to len ďalšia legislatívna chyba, alebo je to zámer tejto vlády? Škrtiť školy a školské zariadenia, ktoré vychovávajú naše aj vaše deti?
Ďakujem za pozornosť.

.

Ďakujem veľmi pekne.
Pani Kosová, ja neviem, kto vám toto píše, lebo stále to čítate, ale to je úplne taká znôžka, to nieže sú, to je halušky s džemom. Ja neviem si predstaviť, čo vy tam, čo vy tam rozprávate za, za, za, proste za veci, ja vám hneď poviem aj o školstve.... (Reakcia z pléna.) Nekričte po mne, ja si to vyprosím, aby ste po mne tuná hulákala, boli ste tam dosť dlho pri... za tým pultom.
Vážená pani, vy tu nerozprávajte o tom, že, rozprávate, že ako štát musí konsolidovať a je to strašné. No štát konsoliduje za vás, vážená pani, veď my sme prišli do dlhu 70 mld., 60 HDP po vláde, ktorá tu vládla! Jednoducho taký dlh ešte Slovenská republika v živote nemala a ani sa nemala nikdy takú možnosť vysporiadať s takýmito vecami! A sedel tam váš poslanec Valášek, ktorý za to veselo hlasoval, pozrite si hlasovania PS.
A ako ste rozhadzovali peniaze? Tak vám poviem o vášho premiéra Ódora! Vy tu rozprávate, že učitelia dostanú a nepedagogickí pracovníci, tie kuchárky dostanú 800 euro. Však za vás sa dávali deväťmesačné odstupné na úradoch práce, aby ste povyhadzovali ľudí a si tam vopchali svojich péeskárov. Vážená pani, viete, čo to je za odstupné?! Vyvaľujete oči, vám tu donesiem ľudí, menovite, ktorí to dostali! V Trnave a podobne. To je, 10- až 15-tisíc ste za odstupné dávali ľuďom, len aby odišli z úradu, vaša úradnícka vláda, aby ste si tam mohli vopchať svojich ľudí! Čo vy tu rozprávate teraz?! Tak ste vy konsolidovali a snažili ste sa upraviť verejné financie!
A ďalšiu vec vám poviem. Vy tu rozprávate, že súkromné školy to nedostanú. Viete, aký je rozdiel? No súkromná škola si môže účtovať poplatky. Nikto tie poplatky za toho žiaka im nedá. Ale, ale škola štátna si žiadne poplatky vyberať nemôže, a keď si ich vyberá, tak ich určuje samospráva alebo určuje zriaďovateľ alebo vyšší územný celok. Proste miešate tu halušky s džemom, ktoré sa nedajú ani jesť, strašíte tu ľudí a absolútne nerozumiete systému! Ale absolútne. Ja vás dlhšie pozorujem, neviem, kde vy ste prac... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Krátka pauza.)

Pani Vaľová, jediný, kto tu vždy huláka, ste inak vy. (Reakcia z pléna.) No ja si dovolím zareagovať. (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, prosím kľud, je piatok. Poprosím, reagujte k téme a k veci. Nech sa páči.

Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Presne vy ste ináč aj obrazom tejto koalície, presne, to kolegyňa dobre pomenovala... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pani, vy reagujte na vystupujúcu, nech sa páči. (Povedané súbežne s rečníčkou.)

Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
... že je to neodborné a chaotické. Presne takto vyzerá celé vaše vládnutie. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
A, Inge, ty si spomenula aj samosprávy a ja by som chcela presne na to zareagovať, že táto vládna koalícia od začiatku absolútne ignoruje to, že naše samosprávy dnes potrebujú pomoc a za jeden a pol roka neboli schopní priniesť žiadne riešenia, ktoré by situáciu dnes riešili, a okrem transakčnej dane na ne dopadla vyššia dépeháčka, zobralo sa im percento z podielových daní a je smutné, že namiesto riešenia problémov sa tu neustále vraciame opakovane k zákonom, ktoré ste jednoducho odflákli a zbabrali, a potom musíme tú časť venovať tomu, aby sme ich opravovali, namiesto toho, aby sme sa venovali skutočným problémom ľudí. A mne je to naozaj úprimne ľúto, že toto je už tak smutný obraz tohoto parlamentu, čo tu vy predvádzate jeden a pol roka.
No zbytočne, kolegovia, krútite hlavami, tak to je, lebo teraz sa tu o čom bavíme už štyri hodiny? O zrušení transakčnej dane. Mali sme sa o tom rozprávať vtedy, keď ste o tom hlasovali a váš koaličný partner za to hlasoval, takže zbytočne krútite hlavou. Skúsme sa nad tým zamyslieť, akým problémom sa tu venujeme. (Reakcia z pléna.) Pani Vaľová, ste povedala, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, reagujte na vystupujúcu, pani poslankyňu Kosovú, nech sa páči.

Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Reagovala som.
Ďakujem pekne veľmi pekne. Skončila som.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
A k pani Vaľovej. Po prvé. Pani Vaľová, ja som naozaj nesmierne rada, že ma máte v zuboch. A je to pre mňa česť, keď taký človek ako vy ma osočuje.
Po druhé. Naozaj nechápem a už ma to fakt aj rozčuľuje, že neustále má koalícia v zuboch: Matovič – Heger – Ódor. Toto už je akože taká otrepaná pesnička, už si do toho message boxu napíšte niečo nové. Ódor bol pár mesiacov vo svojej funkcii bez mandátu. Nemal možnosť nič urobiť, ale ani nič pokaziť. Tak už s tým láskavo prestaňte. To, v akom stave, ekonomickom, zúfalom, je táto republika, je výsledkom štrnástich rokov Ficových vlád. Zobuďte sa.
Čo sa týka tých vašich argumentov o tom, ako si tam niekto vymieňal a dával odstupné a podobné veci, prepáčte, ale ja keď niečo tvrdím, tak mám na to dôkazy, mám na to fakty, a nie hoaxy. Ak chcete takéto veci rozprávať, tak, prosím vás, choďte do tých vašich dezinformačných médií, ale nerozprávajte takéto veci bez dôkazov a bez faktov v pléne Národnej rady Slovenskej republiky. Naučme sa hovoriť tu fakty a odborne.
A po štvrté. K tej odbornosti. Ja neviem, čo ste robila vy, pretože pokiaľ viem, tak ste spravila nejaký cintorín pre Rómov a neviem, kaplnku v tom Humennom (povedané so smiechom), keď ste boli primátorka, ale ja som učiteľka a som zriaďovateľka škôl a školských zariadení. Vy nemáte ani páru o tom, aká je ekonomická situácia súkromných škôl, hlavne ZUŠ-iek a centier voľného času na Slovensku, nemáte o tom ani páru! Rozprávate o poplatkoch, ktoré tieto školy si proste jednoducho nemôžu vyberať v regiónoch Slovenska.
Viete, aké máme poplatky v centre voľného času vo Zvolene v súkromných centrách? Nula! (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Vážené dámy, vážení páni, pani Vaľová medzičasom zdúchla kdesi. Mňa akože veľmi aj, musím povedať, že naštartovali jej slová, a to, čo tu tvrdila. Ona hovorila o akomsi bliakaní. Ja som tu nepočul nikoho bliakať, teda okrem nej, a dehonestovala aj svojich kolegov opozičných a ja by som jej chcel povedať takto na cestu asi domov do Humenného, že, pani poslankyňa, dneska sa stala taká zaujímavá vec, pretože vy ste tu hovorili o nejakom bliakaní, vy ste tu hovorili o niečom, čo vy ste všetko urobili, a stala sa taká vec, že ja som spravodajca pri zákone, ktorý predkladá váš koaličný partner. A som spravodajca práve kvôli tomu, že sa nenašiel nikto medzi vami, kto by si na to miesto sadol. A preto zákon, ktorý čiastočne zruší transakčnú daň, zachraňuje, aby sa o ňom rokovalo, opozícia, hnutie SLOVENSKO, to, že som si tu sadol, sa môže o tom zákone rokovať, pretože nie je obvyklé, aby spravodajca spravodajcoval zákony koaličné, keď je opozičný, aby ho koalícia zavolala spravodajcovať, pretože ten spravodajca má tiež svoje právomoci, ktoré môže využívať v tom procese, môže ho predlžovať, môže mu sypať piesok do kolies, ale teraz tu sme v takejto situácii, že vy medzi sebou (povedané so smiechom) sa tak žeriete, že nebolo toho, kto by sa tu posadil. A tak člen opozície sa posadil, aby sme mohli rušiť to zlo, ktoré ste vy sami prijali.
Vy ste hovorili ináč, akože ma to brutálne zarážalo, čo ste hovorili, pani Vaľová, ja sa vám ešte prihováram na vašej ceste domov, že o nejakých deväťmesačných odstupných ste tu dávali nejaké bájky. Tak ja neviem, tak sa pozrite na vedúceho úradu vlády pána Gedru, ktorý má plat rovnaký ako premiér, ktorý okrem svojho mesačného platu, ktorý je vyše 6-tisíc eur, si každý jeden mesiac dáva podpisovať odmenu extra 5-tisíc eur, čiže už má 11-tisíc eur, a to ešte nedostal žiadne odstupné, to je ešte len stále vo funkcii. Pozrite sa na všetkých svojich štátnych tajomníkov, ktorí majú odmeny, o ktorých sa na Slovensku nikdy nikomu nesnívalo. Máte 36 štátnych tajomníkov, to v živote nebolo, taký počet a môžete sa pozrieť do histórie, koľko chcete, pretože Radičová mala polovičku z toho, Matovič, vy máte oproti Matovičovi o 33 %, o tretinu viac štátnych tajomníkov, nemáte žiadnu krízu, ktorú by tí štátni tajomníci riešili, len nafukujete a nafukujete štátny aparát.
A dokonca vy sami ste si prijali zákon, sami ste si ho odhlasovali, kde ste zo zákona o štátnej službe vyňali vetu, ktorá hovorila, že maximálna ročná odmena aj štátnych tajomníkov je na úrovni 20 % ich ročného platu, lebo to platilo roky. To platilo roky rokúce. Vy v toto volebné obdobie, kedy konsolidujete a zdierate ľudí cez rôzne dane, že im beriete výhody, rodičovský dôchodok, daňový bonus na dieťa, normálne hovoríte o tom, ako treba šetriť, a vyťahujete tie peniaze ľuďom z peňaženiek, vy sami ste si schválili zákon, v ktorom ste spravili neobmedzené odmeny svojmu neobmedzenému počtu štátnych úradníkov, ktorých neustále navyšujete. A potom vidíte tie články a vidíte tie grafy, že štátni tajomníci vaši majú za rok odmenu 30-tisíc eur navyše k platu. Napríklad. Si to pozrite. Myslím, že to zverejňovali Aktuality, ktoré sa dopytovali ministerstiev na výšky odmien vašich štátnych tajomníkov, a zistili, že sú donebavolajúce. Takže nielenže ich máte najviac spomedzi všetkých, ešte ste aj zmenili zákon, aby ste im mohli tie vrecká nadžgať viac ako kedykoľvek predtým.
Čiže to by som k tomu deväťmesačnému odstupnému povedal, čo tu pani Vaľová vykrikovala po sále. A potom si povedzme aj o tom dlhu. To je taká mantra smerácka: že aký dlh tu bol, Matovič – Heger – Ódor, aj kolegyne to rozprávali. A ten Ódor, a čo všetko spravili a aký dlh obrovský tu bol! Však povedzme si čísla, pani Vaľová. Poďte sa na to pozrieť.
Čistý dlh v miliardách. Keď Matovič nastupoval, bol niečo vyše 40 mld., keď odchádzal, bol niečo cez 50 mld., čistý dlh, 12 mld. eur použil Igor Matovič za tri roky na riešenie najväčších kríz. Už som vám to tu povedal stokrát, poviem to aj stoprvý. Dvanásť miliárd eur počas troch rokov najväčších kríz, priemerne 4 mld. eur ročne. Bol kurzarbeit, ktorý ste kritizovali, ľudia dostávali peniaze aj živnostníci dostali peniaze, historicky navýšené platy. Zdravotníci, učitelia, dôchodcovia dostali historicky navýšené dôchodky, dostali rodičovský dôchodok, ktorý ste im vy zobrali, a rodiny s deťmi dostali 200 eur na dieťa. A popri tom medzi rokmi 2020 až 2023, naposledy to povedal ináč jeden bankový analytik, myslím, že včera na jednej diskusii, znovu som to počúval a si hovorím, je super, že aj odborníci to dokážu potvrdiť, Štatistický úrad, si pozrite, 2020 a 2023, to som započítal Matoviča, Hegera aj Ódora a dokonca som započítal aj to vaše záverečné plienenie v roku 2023, tak počas tohto obdobia Slovenská republika hospodárila lepšie ako priemer krajín Európskej únie a lepšie ako krajiny, ako priemer krajín eurozóny. A to je holý fakt.
A to vám sa nikdy nepodarilo, vám sa to už teraz absolútne nedarí. Sme na, na chvoste. Sme predposledná alebo posledná krajina spomedzi všetkých krajín Európy. Na druhej strane ste nás dostali aj úplne že na vrchol tabuľky. Na vrchol tabuľky v zdražovaní. To tam nebol ani ten Matovič, na ktorého sa vyhovárate, akú mal infláciu. To nedokázal ani on. To vy ste nás dostali na vrchol tabuľky v zdražovaní, sme najhorší spomedzi všetkých európskych krajín.
Ale poďme teraz na k tomu dlhu. Keď som hovoril, že Matovič potreboval 12 mld. eur za tri roky najväčších kríz, priemerne 4 mld. eur ročne. Koľko potrebuje súčasná vláda? Súčasná vláda minula tých istých 12 mld. eur – rovnakú sumu – za 1,5 roka, za polovičný čas.
A keď sa bavíme o tom dlhu, ktorý stále vy vykrikujete a vysvetľujete, že, že aký dlh túto krajinu zdedila, tak ja vám hovorím, že ste sľúbili, že ho znížite. O koľko eur ste znížili dlh? Ani o jedno euro, veď vy ho historicky navyšujete. Keď hovorím, Matovič – 12 mld. eur za tri roky najväčších kríz, vy – 12 mld. eur za rok a pol. A popritom ešte zdierate ľudí v konsolidáciách a vyťahujete im tie peniaze z peňaženiek. A ešte na nich spôsobili aj obrovskú drahotu. Tak kde sú tie peniaze? To pani Vaľová už nepovie, tá radšej odíde do Humenného.
Tak si povedzme, ako ste ozdravili ten dlh. Keď hovorím, že po Matovičovi zostal dlh celkovo, aj po tých vašich predchádzajúcich vládach, všetko napočítam. Čistý dlh Slovenska bol na úrovni cez 50 mld. eur. Tak ja vám teraz poviem, že ako sa vyvíja čistý dlh tieto roky. Za rok 2024, keď ste tu už boli iba vy sami, 67 mld. eur. To je, prosím vás... (Reakcia z pléna.) Kde? Kde ste znížili? Bolo cez 50 mld. eur, necelých 60. Vy ste už na 67. 2025 idete ukončiť so 73 mld. eur čistého dlhu. 2026 plánujete 81 mld. eur čistého dlhu a 2027, to je váš rozpočet, ktorý ste tu aj vy schválili, pani poslanci z vládnej koalície, 90 mld. eur v roku 2027.
Tak Matovič to odovzdával, bolo niečo cez 50 mld. eur. Vy hovoríte o rozvrátených financiách, ako to idete celé liečiť, znižovať dlh, a vy tam zatknete takú sekeru, že plánujete skončiť s 90 mld. eur čistého dlhu. Tak 50 a 90, to je podľa mňa akože celkom solídny rozdiel na to, aby ste mohli niečo rozprávať o konsolidáciách. A, samozrejme, konsolidujete len ľudí, a nie samých seba, takže toľko k tomu, čo som tu počul.
Samozrejme, ja som sa tu posadil ako spravodajca, pretože nesúhlasím s transakčnou daňou. Nesúhlasím s tým. Ale je naša povinnosť každý jeden krok podporiť, ktorý toto zlo zruší. A preto ja ani nechválim tento návrh ako moji predrečníci. Ja si nedovolím ho pochváliť. Viete prečo? Lebo to je niečo, ako keď vypálite farmárovi pole s úrodou a potom mu ešte idete švacnúť kyjakom po hlave. A tento návrh zákona to rieši asi tak, že nedostane kyjakom po hlave, ale dostane za hrsť nejakých obilnín. Tak dobre. Vypálené pole má, ale dostane aspoň trochu obilnín. Ale to vypálené pole treba riešiť, to, že ste vypálili ekonomiku, že odchádzajú fabriky kvôli vašej transakčnej dani, že končia tu firmy, ľudia prichádzajú o prácu, že investície sem neprichádzajú a prichádzajú do iných krajín. To spôsobila vaša transakčná daň. Čiže my tento krok podporíme, preto tu sedím a tu budem sedieť, ale hovorím vám, že to zlo, ktoré ste priviedli, kvôli ktorému sa žeriete, kvôli ktorému Kamenický – Fantozzi – nadáva Dankovi a nadávate si navzájom, a vidíte, že celá republika nechce transakčnú daň a je proti tomu, toto zlo treba zrušiť a ja vám tu garantujem, že naprieč celou opozíciou sa zhodneme, že to je jeden z prvých krokov, ktorý spravíme, keď vás vymeníme, že zrušíme transakčnú daň, ktorá ničí Slovensko, jeho konkurencieschopnosť, vyháňa podnikateľov a celé rodiny žiť mimo našej republiky.