35. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán poslanec, kolegyne, kolegovia, podpora slovenského poľnohospodárstva v roku 2024. Myslím si, že veľmi trefná otázka hlavne z pohľadu dnešného dňa, kolegyne, kolegovia, kde vidím teraz priestor na to, aby ste sa všetci dozvedeli, tí, ktorí to nechápete, nepočujete, nechcete to vidieť, čo sa spravilo na ministerstve pôdohospodárstva v roku 2024 pre sektor pôdohospodárstva.
Začnem odrážkovite, aby som v časovom limite stihol toho čo najviacej povedať. Ale môžem povedať, že ak dobre pamätáte, keď sme nastúpili koncom roka 2023, priame platby bola téma. Sú priame platby pre poľnohospodárov, neboli pripravené veci. Úradnícka vláda vtedy progresívneho pána Ódora nepripravila na ministerstve vôbec systémy. Tí poľnohospodári nedostali priame platby, tak ako boli zvyknutí, aj keď musím povedať, že to bol prvý rok nového strategického plánu, ale začali sme s tým bojovať, odkedy sme nastúpili. Áno, podarilo sa nám do 30. 6. 2024 z tej kampane ´23 vyplatiť poľnohospodárom priame platby. A keď hovoríme od roku ´24, tak v roku 2024 pre sektor nebola téma priame platby. Poľnohospodári dostali historicky prvýkrát za dvadsať rokov vyplatené preddavky ešte pred 1. decembrom v kampani, a to v sume viac ako polovica peňazí, to znamená viac ako 300 miliónov euro im minulý rok v roku 2024 ešte pred 1. decembrom bolo vyplatené a momentálne teraz môžme skonštatovať, konštatovali sme to minulý týždeň, na konci mája máme historicky prvýkrát vyplatených ešte pred 30. 6., kedy je povinnosť zo strany krajín voči Európskej komisii vyplatiť do 30. 6. 95 % priamych platieb, aby krajina nemala sankcie, tak nám sa podarilo historicky prvýkrát do konca mája vyplatiť viac ako 97 %. Čiže na konci mája sme skonštatovali, že historicky prvá kampaň za dvadsať rokov fungovania Pôdohospodárskej platobnej agentúry tak že dostali preddavky a dostali peniaze čo najskôr, a ešte na konci mája už mali vyplatených viac ako 97 %, čiže bez sankcií zo strany Európskej komisie. My sme ukazovali aj graf, presne to boli 78 %, 80 %, presne v tých časoch na konci mája, čiže historicky priame platby.
Priame platby nie sú téma. Ako dobre viete, kolegovia z opozície v roku ´23, ´24 začiatkom burcovali, boli toho plné noviny, aj pomaly protesty a neviem, čo všetko, v tej kampani ´24, ´25 vôbec žiadna, žiadna téma, nič, ani jedna veta. Sektor je veľmi spokojný. Musím povedať, že za rok 2024 sektor pôdohospodárstva dostal najvyššiu sumu historicky vyplatenú pre poľnohospodárov, potravinárov, lesníkov, pre všetkých, a to sme atakovali v roku 2024 sumu 1,2 miliardy eur. Čiže 1,2 miliardy eur išli do sektoru pôdohospodárstva v roku 2024. V živote také peniaze poľnohospodári nedostali.
Musím povedať, že pri II. pilieri, čo je, I. pilier sú priame platby, historické veci za dvadsať rokov, pri II. pilieri, čo je veľký problém, lebo v rokoch ´20 až ´23 sa nečerpali finančné prostriedky z týchto projektov. Ako dobre viete, predchádzajúci minister Mičovský zastavil akreditáciu PPA-čke, nefungovalo to, a my sme v roku 2024 vďaka ľuďom na PPA-čke, generálnemu riaditeľovi a kolegom na ministerstve za rok ´24 vyplatili na projektoch viac, o 55 miliónov viacej ako naši predchodcovia za tri a polroka dohromady. To sú fakty, to sú nespochybniteľné veci, že Pôdohospodárska platobná agentúra funguje. Ste tu možnože viacerí aj starostovia, ľudia z regiónov, nemusím vám vysvetľovať miestne akčné skupiny, MAS-ky. To bola kapitola tu. My sme to prevzali v stave, že starosta čakal štyri roky na vyplatenie žiadosti o platbu. (Reakcia z pléna.) Nie je hlúposť, pán kolega, nie je hlúposť (reakcia z pléna), je to tak, od roku 2020 vôbec MAS-ky nefungovali. A som bol rád, že keď som bol na ZMOS-e, na valnej hromade, tak všetci starostovia, všetci starostovia ďakovali a povedali konečne miestne akčné skupiny fungujú, pán kolega, len sa to ťažko počúva a sa vám to ťažko, sa vám to ťažko... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec Ledecký, nemáte slovo, som vám neudelil slovo. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) Áno, presná poznámka. Najvyšší kontrolný úrad skonštatoval pochybenia, nefunkčnosť a tak ďalej za roky 2020 až 2023, pán kolega, za vaše roky, keď ste vládli. Vy ste tak rozhasili pôdohospodársku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, aj vám, pán minister, resp. pán premiér v zastúpení pána ministra, využijem vašu prítomnosť a chcel by som týmto zároveň aj poprosiť kolegov, keby nerušene nechali reagovať pána ministra, minimálne teda na moju doplňujúcu otázku, pretože reálne ma to zaujíma, čo sa urobilo v tomto sektore za roky ´24, resp. čo sa plánuje v roku 2025, tak by som si to chcel bez nejakého prerušovania vypočuť. Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, dokončím, nestihol som, ďakujem veľmi pekne, pán poslanec.
Ja viem, že sa to ťažko počúva kolegom z opozície, ktorí tu vládli tri a polroka, lebo rozhasili nielen ministerstvo pôdohospodárstva, ale celú krajinu, však prijímate zákony, kroky na to, aby ste konsolidovali, aby sme spoločne konsolidovali, ale pri Miestnych akčných skupinách je realita, že to nefungovalo. Ja si pamätám, keď som tu sedel ako opozičný poslanec v roku 2020 a sme tu sedeli, tuto v kinosále, a sedela tam Remišová s Mičovským, ktorí ani netušili, čo sú Miestne akčné skupiny a hádali sa, vtedajší aj predseda výboru, oni nevedeli, čo majú s tým robiť.
My sme tak naštartovali tie Miestne akčné skupiny, že minule mi, píše minulý týždeň starosta, že pán minister,ďakujem pekne. Do piatich dní som dostal od podaní vyplatené finančné prostriedky.
Zjednodušili sme, zaviedli sme historicky prvýkrát malú investíciu. Jednoducho sa posudzujú malé projekty, čo sú Miestne akčné skupiny. Znížili sme zo 100 % kontrolu na 5 %, čo nám ukladá Európska komisia. Znížili sme byrokraciu, zjednodušili procesy. Je tak cítiť v regiónoch od tých starostov, že konečne Miestne akčné skupiny začali fungovať a ja som rád, že teraz asi v treťom štvrťroku budeme robiť výber nových MAS-iek v novom programovacom období, je tam 120, 167 miliónov euro pre Miestne akčné skupiny, a zhodnotili sme a ja som rád, že aj na ZMOS-e, aj pán predseda Bôžik, predseda ZMOS-u, zhodnotili a deklarujeme, že ak budú MAS-ky fungovať tak, ako sme ich teraz naštartovali, ak fungujú teraz za rok ´24, ´25, tak nové programovacie obdobie úplne bez problémov rýchlo vyčerpáme a myslím si, že sú to jediné peniaze pre malé obce.
Viete, čo spravila predchádzajúca vláda pri strategickom pláne pre poľnohospodárske peniaze? V predchádzajúcom programe rozvoja vidieka boli oprávnení žiadatelia aj obce, malé obce do tisíc obyvateľov. Tá vláda, ktorá tu predtým vládla, nastavila to tak, že malé obce do tisíc obyvateľov vyhodila. Čiže jediné možné peniaze, ktoré sú, sú cez Miestne akčné skupiny, ktoré teraz fungujú.
Dámy a páni, v roku 2020 získalo, tuto títo páni začali ovládať aj ministerstvo pôdohospodárstva a dostali sa na ministerstvo, pán Fecko s Mičovským, ktorí predtým roky nič iné neriešili, len pozemkové úpravy. Viete, čo sa stalo? Posledné pozemkové úpravy, verejné obstarávanie sa vypísalo v roku 2019. My sme minulý týždeň spustili prvé po roku 2018, ´19 verejné obstarávanie na pozemkové úpravy. Tí mali len plné reči, nič, žiaden skutok, žiadny, ani jedno katastrálne územie za roky, za tri a polroka pozemkových úprav nespravili. Nič. Ten odpočet, ktorý máme my na ministerstve pôdohospodárstva, vy ste hlasovali, sme novelizovali zákon ohľadom pozemkov Slovenského pozemkového fondu, bezodplatne previesť pod obce a mestá, samosprávy, vyššie územné celky, ktoré sú pod verejnoprospešnými stavbami alebo pod budúcimi verejnoprospešnými stavbami. Aj vďaka vám, že ste to odsúhlasili, je veľká spokojnosť v regiónoch z pohľadu samospráv. Dostanú sa k tým pozemkom, môžu budovať nové investície. Sfunkčnili sme Slovenský pozemkový fond, tu z-oľaňák, Marosz tu riadil SPF-ko, Matovič mu dal 12 miliónov na to, ako rozpustiť spisovú zápchu. Viete, čo sa stalo? Prestalo to fungovať. Trestné oznámenia. My sme za rok ´24 na SPF-ku historicky za fungovania Slovenského pozemkového fondu schválili najviac právnych aktov, 4 400, najviac právnych aktov za rok 2024. Za nás hovoria výsledky. My nemáme tu nič ani schovávať, ani hovoriť.
To sú reálne fakty, reálne čísla. Ja viem, že opozícii sa to ťažko počúva, ale treba ísť do regiónov a tam by možnože zistili, ako tieto inštitúcie, inštitúcie fungujú.
A ja si myslím, že sa kus roboty spravilo a tie veci, ktoré máme nastavené na rok 2025, je množstvo vecí z pohľadu, chystáme napríklad novelizáciu zákona, za dvadsať rokov chceme sa pustiť do vecí vyriešenia nezistených a neznámych vlastníkov. Nikto nenabral odvahu toto vyriešiť. My pripravujeme legislatívu a chceme ísť, sem prísť za vami, aby sme to konečne už definitívne vyriešili. Však vieme, aké je Slovensko rozbité, slíže, tisícky neznámych vlastníkov, ktorí si to v živote neprededia, možnože už nemajú ani dedičov, musíme to vyriešiť, aby sme dokázali aj fungovať v rámci toho Slovenska. Množstvo legislatívnych krokov. Zoberte si, že dnes sme tiež hovorili, protesty z 2018, tí poľnohospodári. Potom prišla tá vláda, ktorá s nimi protestovala, tí politici, a tí im deklarovali, že spravia register užívateľských vzťahov. Viete, čo spravili? Nespravili nič. Tento rok chystáme, tento rok sem prídeme s legislatívou registra užívateľských vzťahov, aby sme upratali tie systémy a tie veci. Na ministerstve u nás kus roboty sa spravilo. Chcem poďakovať aj vám za viaceré legislatívne kroky, ktoré boli schválené aj v Národnej rade... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec, vy ste robili aj starostu, ak si dobre pamätám. Ja som úplne nepochopil tomu, tej vašej otázke, ale ja vám prečítam odpoveď a môžeme potom ešte vo vašej prípadne doplňujúcej odpovedi, keď sa chcete spýtať.
Tak dobre viete, že daň z nehnuteľnosti patrí medzi miestne dane, pričom obce vo veciach ich ukladania a určovania ich náležitostí sa vykonáva originálna samosprávna pôsobnosť, čo obciam poskytuje väčší priestor pre ich autonómne rozhodovanie v porovnaní s preneseným výkonom štátnej správy. Toto je východisko, ktoré sa odráža v zákone č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestneho poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov od jeho prijatia v Národnej rade Slovenskej republiky.
Vláda Slovenskej republiky považuje toto základné nastavenie daní z nehnuteľností za správne a podobne ako predchádzajúce vlády nevidí dôvod na jeho zásadnú zmenu. Zákon poskytuje obciam dostatočný manévrovací priestor zvýšiť, alebo dokonca aj znížiť základné zákonné sadzby pri jednotlivých daniach z nehnuteľností, dani z pozemkov, dani zo stavieb či dani z bytov. Treba zdôrazniť najmä tú skutočnosť, že zákon pri dani z nehnuteľností často neustanovuje ani konkrétnu hornú hranicu sadzby dane, napríklad pri dani z bytov sadzba dane nesmie presiahnuť desaťnásobok nižšej ročnej sadzby dane zo stavieb určenej správcom dane, obcou vo všeobecne záväznom nariadení. A jej stanovenie ponecháva na obec. Toto nastavenie zákona o miestnych daniach prešlo tiež prieskumom Ústavného súdu Slovenskej republiky v náleze PL ÚS 5/2012.
Z predloženej otázky teda, ako som vám na začiatku povedal, nie je zrejmé, ako konkrétne zmeny ste mali, pán poslanec, na mysli, tak dúfam, že som vám poskytol dostatočnú odpoveď.

Ďakujem pekne, pán minister.
Ja som tú otázku smeroval na pána premiéra aj preto, lebo aj s pánom ministrom financií, ktorého tu vidím za vami, v uplynulých týždňoch boli dane z nehnuteľností veľká téma, ale akoby nejakým šibnutím čarovného prútika sa z toho stala téma, ktorá ustúpila absolútne do úzadia a mne teraz nie je úplne jasné, že prečo je to tak.
Lebo na začiatku veľká skupina starostov aj prostredníctvom ZMOS-u, Únie miest a tak ďalej hovorila, že čo by tam bolo potrebné nastaviť a prenastaviť tak, aby to bolo lepšie aj pre tie samosprávy.
Pán premiér aj s pánom ministrom zdvihli túto hodenú rukavicu a povedali, že teda dobre, ideme niečo urobiť, aby tie nožnice pre tie samosprávy sa roztvorili ešte viac, aby mohli tie samosprávy manévrovať ešte lepšie ako doteraz, aby celý ten systém bol nejaký efektívnejší, lebo presne ako ste vy sám povedali, je už 21 rokov starý.
No ale z tohto celého pán premiér i pán minister Kamenický absolútne ustúpil a teraz ani na túto schôdzu vlastne nie je predložené nič. Čiže pýtam sa, že teda čo s tým, lebo aj ten ZMOS, aj únia na to čaká, nepredložila sa tu žiadna legislatíva ani do skráteného legislatívneho konania. A tým starostom a tomu ZMOS-u a ostatným už bolo niečo povedané, prisľúbené, ale vlastne dostali sme sa do takého vákua, že vlastne nikto nevie, čo má teraz robiť z tých starostov, že ako to celé pôjde, čo s tým.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán poslanec. Dovolím si prečítať odpoveď, ktorú som dostal od pána ministra. Už na začiatku môjho mandátu, teda mandátu pána ministra vnútra, sme dokázali, že tvrdé opatrenia vyslali jasný signál všetkým prevádzačom, že slovenská hranica nie je deravá a bez kontroly. Vďaka tomu nelegálna migrácia klesla prakticky na nulu. Hraničná a cudzinecká polícia totiž každého zachyteného migranta zadržiava do príslušného zariadenia, kde je jeho totožnosť riadne preverená. Napriek tomu je sekundárna tranzitná migrácia stále aktuálnou témou, situácia na Balkáne je dynamická a môže sa kedykoľvek zmeniť. Bulharsko a Rumunsko sa od januára 2025 stali súčasťou Schengenu, čo môže znamenať zmenu migračných trás, pričom Slovensko by sa mohlo stať súčasťou novej cesty nelegálnych migrantov. Úrad hraničnej a cudzineckej polície aj naďalej vykonáva operatívnu činnosť a v rámci ochrany hraníc prebieha intenzívna výmena informácií s krajinami na migračnej trase.
Je potrebné povedať, že v súčasnosti sa takmer všetky neoprávnené prekročenia hraníc týkajú východnej hranice s Ukrajinou.
Pán poslanec, registrujete, to bola veľká téma po nástupe tejto vlády, ja si myslím, že sa to bravúrne podarilo vyriešiť. Boli stovky až tisícky rôznych prechodov a však sme to videli v našich mestách, obciach, kde množstvo migrantov trávilo čas na pumpách a krížom-krážom. Ja si myslím, že správnymi spoločnými krokmi sa to podarilo zastaviť a teraz to už nie je téma. Ale, samozrejme, že ministerstvo vnútra, pán minister je stále pripravený na to, aby vedel, monitorujú operatívne aj s inými krajinami, ktoré sa týkajú tých ciest, ktoré by mohli byť zmenené po tom, čo tieto dve krajiny vstúpili do Schengenu, ale myslím si, že sme pripravení. Ja môžem povedať za seba, že bezpečnostné zložky som veľmi aktívne zažil pri SLAK-u, a tam môžem povedať fakt, že klobúk dole všetky bezpečnostné zložky, že sme na vysokej úrovni profesionálnej, aj technikou, aj odborne.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, odpoveď na vašu otázku, pani poslankyňa. Odhaľovanie trestných činov a zisťovanie ich páchateľov je zákonnou úlohou Policajného zboru. To som opakovane uvádzal aj na pôde Národnej rady Slovenskej republiky. Na Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky je odbor závažnej kriminality, ktorý plní úlohy pri zabezpečovaní ochrany finančných záujmov Európskej únie. Od zverejnenia informácií o poskytnutí nenávratných finančných prostriedkov spojených s vidieckym cestovným ruchom v médiách odbor závažnej kriminality intenzívne komunikuje s Európskou prokuratúrou. Práve Európska prokuratúra je vo veciach takto poskytnutých nenávratných finančných prostriedkov v súlade s nariadením Rady Európskej únie, ktorým sa vykonáva posilnená spolupráca na účely zriadenia Európskej prokuratúry, je tým príslušným orgánom na konanie. Európska prokuratúra v danom čase verifikuje projekty a o rozhodnutí Európska prokuratúra z hľadiska výkonu jej právomoci bude Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky informovať.
Do času rozhodnutia Európskej prokuratúry, či uplatní svoju právomoc, vnútroštátny orgán je povinný zdržať sa akéhokoľvek konania vo veci. Už aj z tohto dôvodu sa nebudem vyjadrovať ku konkrétnym prijímateľom nenávratných finančných prostriedkov. S ohľadom na operatívne preverovanie medializovaných informácií orgánmi Policajného zboru, ktoré je zamerané aj na posúdenie možnej príslušnosti na konanie vnútroštátnych orgánov, odbor závažnej kriminality Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky komunikuje s Úradom boja proti organizovanej kriminalite v záujme komplexného preverenia poskytnutých dotácií. Aj dnes sa takéto stretnutie uskutočnilo, a to za priamej prítomnosti prvého námestníka generálneho prokurátora.
Ďakujem pekne.

Ja len chcem poďakovať veľmi pekne za odpoveď. Myslím, že sa to bude potom opakovať, tak už sa vzdávam potom tých odpovedí. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Takže za pani ministerku prečítam odpoveď, ktorú som dostal.
Vážený pán poslanec, rozhodnutie o odvolaní pána Gustáva Murína z pozície dočasne povereného riaditeľa Slovenského literárneho centra nebolo unáhlené, ani vykonané pod tlakom verejnosti, médií alebo konkrétnej udalosti v zahraničí. Bolo výsledkom systematického, odborného a vecného zhodnotenia jeho pôsobenia vo funkcii, ktoré prebiehali kontinuálne od jeho vymenovania. Ako ministerka kultúry som od začiatku osobne monitorovala situáciu v Slovenskom literárnom centra, pričom som vyhodnocovala viacero relevantných podnetov od interných výhrad časti zamestnancov cez kritické reakcie odbornej verejnosti až po výstupy v médiách, ktoré upozorňovali na možné problémy v oblasti odborného riadenia a verejného vystupovania pána Murína.
Ministerstvu kultúry, ako aj mne osobne záleží na tom, aby všetky kultúrne inštitúcie fungovali profesionálne, dôstojne a dôveryhodne v súlade s ich poslaním a hodnotami, ktoré reprezentujú doma i v zahraničí. Tieto zásady musia platiť rovnako pre každého bez ohľadu na jeho predchádzajúce pôsobenie, mediálny obraz či podporu, ktorej sa môže dostať rôznych strán politického spektra. Naša personálna politika sa nezakladá na emóciách, politickom tlaku ani mediálnych kampaniach. Zohľadňujeme výlučne odborné kritériá, dôveryhodnosť a zodpovednosť voči verejnosti, preto sme si dali mimoriadne záležať, aby rozhodnutie o odvolaní pána Murína stálo na faktoch, nie na dojmoch či momentálnom spoločenskom tlaku. V prípade pána Murína išlo o rozhodnutie prijaté v záujme zachovania profesionálneho, reprezentatívneho a kultivovaného pôsobenia Slovenského literárneho centra, ktoré je dôležitou štátnou inštitúciou s významným poslaním nielen doma, ale aj v medzinárodnom kultúrnom priestore.
Ako ministerka kultúry som konala v súlade so svojou zákonnou zodpovednosťou a v prospech verejného záujmu.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán minister financií, za prečítanie odpovede pani ministerky kultúry. Chcel by som oceniť autora toho textu, naozaj som milo prekvapený, že aspoň podľa toho textu pani ministerka kultúry sledovala tie kritické ohlasy, ktoré pôsobenie pána Murína na čele centra vyvolalo. A teda ja by som jej aj položil doplňujúcu otázku, ale ona tu nie je, tak v tom prípade by som rád teda položil doplňujúcu otázku vám, na ktorú, verím, že by ste mohli odpovedať, aj vzhľadom na tom, čo ste, čo ste teraz prečítali, aj vzhľadom na to, že predpokladám, ste zaregistrovali tie všelijaké kauzy spojené s pánom Murínom a s jeho pôsobením na čele centra a špeciálne ten jeho slávny pražský výstup.
Tak by som sa chcel spýtať, že či vy ako člen vlády nepociťujete hanbu za to, že túto vládu v dôležitých verejných inštitúciách reprezentujú ľudia ako pán Murín. Na to by ste mi snáď mohli odpovedať. To je otázka aj na vás, nie na pani ministerku len.