35. schôdza

S reakciou pán poslanec Viskupič.

Ďakujem pekne všetkým kolegom za reakciu. Áno, schválne som sa snažil dávať tam čo najmenej mojich slov a čo najviac čítať z tej správy, lebo skutočne je tam jasne priznaná tá realita, že jediné, čo sa vláde podarilo, jediné, čo vláda urobila v tej teda konsolidácii, dávam do úvodzoviek "verejných financií", je to, že zdražela ľuďom život, zvýšila dane, zvýšila odvody, zvýšila poplatky a to, že sa tá situácia ako-tak stabilizovala, je preto, že ľudia zaplatili veľa a presne, ako bolo povedané, majú drahší život, majú menej peňazí v peňaženkách a jednoducho vláda vlastne sa aj ústami pána ministra ešte chváli, že stabilizovala situáciu tým, že zobrala ľuďom peniaze. Toto je na tomto to najsmutnejšie a jednoducho fakt v tej správe, a pozeral som to dlho, nie je tam s čím sa pochváliť. Veď oni by tam radi napísali tie, tie opatrenia, že kde sa podarilo na tej výdavkovej stránke ušetriť. Nie sú tam, nie sú tam. Keď tam fakt musí byť písané, že usiluje sa, namiesto aby tam bola tabuľka toho, čo sa podarilo, tak už čo to môže viacej, viacej akože ukazovať tú smutnú realitu.
Bohužiaľ, samozrejme, potom ešte treba povedať, že toto liečenie zvyšovania daňami, odvodmi nie je liečenie. To je jednoducho prilievanie benzínu do ohňa. To je zhoršovanie choroby Slovenska, ktoré je proste nekonkurencieschopné, nemáme tu žiadne investície, vláda ani minister nemôže povedať, že sem prišiel nejaký nový investor a jednoducho to stále viac a viac nás dáva do problémov, do úpadku a ja som presvedčený, že budú potrebné dve volebné obdobia, 5-6 rokov, aby sa Slovensko dalo do poriadku, aby Slovensko mohlo byť možno jedného dňa znovu označované za nejakého tatranského tigra. Čaká nás veľa práce.
A želám všetkým pekný víkend. (Potlesk.)

Prerušujem rokovanie o tomto bode a prerušujem aj dnešné rokovanie.
Prajem vám všetkým príjemný víkend. O tomto bode budeme pokračovať v rokovaní v utorok o 9.00 h.

(Prerušenie rokovania o 14.02 hodine.)

(Zaznievanie gongu.)
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram deviaty rokovací deň 35. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali poslankyňa Petrík, Stachura. Pokračujeme v prerušenej rozprave o Výročnej správe o pokroku Slovenskej republiky 2025, tlač 813.
Prosím ministra financií Kamenického, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľa a spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet pána Karasa, aby zaujal miesto spravodajcu. V ďalšom poradí z písomne prihlásených rečníkov do rozpravy je poslanec Jakab. Pripraví sa poslanec Kišš.

(Pokračovanie v rokovaní o Výročnej správe o pokroku Slovenskej republiky 2025, tlač 813.)

Dobrý deň prajem, dámy a páni, zišli sme sa tu, aby sme rokovali o správe o pokroku Slovenskej republiky. A ja vám hovorím, že keby ten názov nebol predpísaný, tak táto správa sa tak volať nemôže, pretože to nie je žiadna správa o pokroku, ale to je správa o úpadku Slovenskej republiky a dokazuje to táto správa na každej jednej strane. Tak poďme si túto správu pozrieť a začnime rovno stranou číslo dva, ktorá nám vlastne zhŕňa úplne celé snaženie a babráctvo súčasnej vlády. A budem čítať, strana dva:
Cieľom vlády naďalej ostáva zastavenie rastu dlhu poklesom schodku k 3 % HDP, bez ďalších konsolidačných opatrení by deficit ostal blízko úrovne 5 % HDP a dlh tak naďalej prudko rástol. Čiže toto je jedna veta z tohto, z tejto správy o úpadku Slovenskej republiky, ktorej sa idem teraz venovať. Pretože súčasná vláda veľmi rada hovorí, keď už chodia do televíznych diskusií alebo kadetade, robia si svoje tlačovky aj nedeľné. Stále rozprávajú o tom, aké rozvrátené financie po predchádzajúcich vládach Matoviča, Hegera a Ódora zdedili. A keďže oni to rozprávajú stále, musím to povedať aj ja, aká je skutočnosť, aká je pravda a čo si súčasná vláda vymýšľa a čím sa zase zakrýva, tak ako sa osem rokov predchádzajúcich svojich dvoch vlád zakrývali jedenapolročným obdobím Radičovej.
Takže poďme sa pozrieť na ten dlh. Poďme sa pozrieť na to, čo súčasná vláda zdedila, od čoho sa odrazila a kam to dobačovala. Čistý a hrubý dlh, to sú dva pojmy, ktoré sa miešajú, ktoré mieša súčasná vláda a nehovorí ľuďom pravdu. Hovorí vždy len to číslo, ktoré im vyhovuje, aby ich zavádzala. Povedzme si, čo je čistý a hrubý dlh. Hrubý dlh je, ja to poviem na takom príklade, aby to aj ľudia pochopili, ktorí nás pozerajú alebo počúvajú. Hrubý dlh je, keď idete do banky a zoberiete si úver a ten úver sčasti použijete na niečo, čo nutne potrebujete a časť z neho si necháte dajme tomu na svojom bežnom účte na horšie časy. Hrubý dlh je všetko, čo ste si v banke požičali, dajme tomu 24-tisíc eur. A z toho ste minuli na niečo, čo ste nutne potrebovali 12-tisíc eur a 12-tisíc eur ste si na účte nechali na horšie časy. To znamená, že hrubý dlh je 24-tisíc eur, všetko, čo ste si z banky požičali, ale čistý dlh je len to, čo ste reálne minuli, to, čo ste reálne minuli. A to je tých 12-tisíc eur. Pretože tých zvyšných 12, ktoré vám zostali na účte, by ste predsa kedykoľvek vedeli tej banke zaplatiť a ten svoj dlh znížiť. Preto sa objavujú dve terminológie. Jeden je hrubý dlh a druhý je čistý dlh.
Súčasná vláda veľmi rada hovorí o tom, aký hrubý dlh zdedili po predchádzajúcich vládach. A hovorí to preto, pretože zamlčiava fakt, že predchádzajúca vláda, vláda Igora Matoviča, si dokázala na trhu požičať miliardy eur za 0 % úrok. A že Igor Matovič vtedy tento čas využil veľmi dobre, že na trhu bola možnosť požičať si miliardy eur za 0 % úrok, čiže po rokoch splatíte len to, čo ste si požičali, nič navyše. A požičal si tých peňazí viac, ako potreboval, pretože boli zlé časy, mohli byť horšie časy, zdedil prázdnu pokladnicu, chcel do tej pokladnice tie peniaze dať navyše, aby bola rezerva a z tej rezervy žije súčasná vláda doteraz. A to vláda nerada hovorí, pretože hrubý dlh, áno, Igor Matovič zvýšil. Ale neminul všetky peniaze a tak súčasná vláda nehovorí o vývoji čistého dlhu, pretože by museli priznať, že Igor Matovič hospodáril dobre a dokonca lepšie ako oni sami.
A keďže tu máme ministra financií, tak ja by som preveril jeho znalosti z matematiky, tak si poďme povedať, aký bol ten čistý a hrubý dlh. Čistý dlh za rok, poprosím vás, páni, potichšie dobre? Ďakujem. Čistý dlh v roku 2019, na konci roka 2019 bol 40 miliárd eur a na konci roku 2022, keď Igor Matovič končil vo vláde, bol 52,4 miliardy eur. Rozdiel 12 miliárd eur. Samozrejme, môžeme sa baviť o mesiacoch, lebo Igor Matovič nastúpil až v marci a, samozrejme, ak započítame aj Eduarda Hegera, ktorý vlastne viedol vládu do začiatku mája, môžeme to pokojne prepočítať, čistý dlh, aj po mesiacoch. Stále to vyjde 12 miliárd eur. Keď započítam celé obdobie vlády Igora Matoviča aj s Eduardom Hegerom, je to 12 miliárd eur čistého dlhu. A to je to, čo hovoríme neustále, že to je 12 miliárd eur, o ktoré zvýšil dlh Igor Matovič za 3 roky, a teda 4 miliardy eur ročne priemerne. Ale za tie miliardy sa dokázal o tých obyvateľov postarať.
A znova sa k tomu vraciam, Peter Pellegrini na svojej pamätnej tlačovke s ministerkou Sakovou, keď nevedeli, že sú zapnuté mikrofóny, hovoril, že bude to drahé, ale tie peniaze musia nájsť oni. A tak to aj bolo, že v štátnej pokladnici bolo približne jeden a pol až dve miliardy eur, keď prišiel Igor Matovič do vlády, nebolo na fungovanie, na financovanie pandémie a aj tak dokázal za tri roky hospodáriť lepšie ako priemer krajín Európskej únie a Eurozóny. Ale k tomu sa ešte dostaneme. Čiže povedali sme si, čistý dlh, že čistý dlh sa zvýšil o 12 miliárd eur, ale hrubý dlh bol vyšší. Áno, bol vyšší, pretože ako som hovoril na začiatku, Igor Matovič si požičal peniaze za 0 % úrok a naplnil nimi štátnu kasu. Pokojne minister financií, keď rozpráva o tom, aký, aký bol hrubý dlh a aký ho zdedil, nech hovorí, aj o koľko mu pribudlo miliárd eur v štátnej pokladnici, z ktorých žije dodnes. A to nehovorím ja, ale hovorí to šéf ARDALU, že táto pôžička, ktorú urobil Igor Matovič, miliardy eur za 0 % úrok, drží Slovensko a súčasnú vládu nad hladinou doteraz.
Čiže to sme si povedali čistý dlh. Jasná a jednoduchá matematika. Povedali sme si aj hrubý dlh. Tam je ten rozdiel, že Igor Matovič minul 12 miliárd eur za tri roky a hrubý dlh bol zvýšený za to jeho obdobie približne o tých 20 miliárd eur. A ten rozdiel môže minister financií nájsť v štátnej pokladnici, ale on ho tam proste nehľadá, pretože to by bola nepríjemná pravda a nepríjemné vysvedčenie pre neho samého, aj pre súčasnú vládu. Ak je toto príliš ťažká matematika, tak si dajme ľahšiu. Pardon. (Rečník si odkašľal.) Ak je toto príliš ťažká matematika, dajme si ľahšiu matematiku. Dvanásť verzus dvanásť. Keď hovorím o dvanástich miliardách Igora Matoviča, za tri roky štyri miliardy priemerne ročne, tak sa pozrime aj na to, že súčasná vláda tiež zvýšila za svoje jedenapolročné obdobie čistý dlh o úroveň 12 miliárd eur, čiže ich normálne minuli. Rozdiel v tom je, že Igor Matovič ich minul za 3 roky najväčších kríz, kedy financoval kurzarbeit, živnostníkom pokles tržieb, dôchodcom zvýšil dôchodky historicky, platy učiteľom, zdravotníkom zvýšil historicky. Bola, boli peniaze na energopomoc, aj na pomoc obyvateľstvu v tých najhorších časoch. Dokonca bolo aj 200 eur na dieťa a toto všetko minul Igor Matovič 12 miliárd eur za 3 roky najväčších kríz.
Súčasná vláda žiadnu krízu nemá a 12 miliárd eur minula za polovičný čas, za jeden a polroka. A pritom neponechala ani tie výhody ľuďom a o všetko ich vo svojich konsolidačných ožobračovaniach pripravili. A postupne aj pripravujú a chystajú ďalšie ožobračovanie. Takže toto je zásadný rozdiel. Igor Matovič minul 12 miliárd eur za tri roky, ľudia mali dostatok a boli najväčšie krízy, súčasná vláda minula 12 miliárd eur za jeden a polroka, za polovičný čas, ľudia o všetko prichádzajú, a dokonca si tie peniaze ešte požičiavajú aj historicky draho. Ak ani matematika dvanásť verzus dvanásť proste že je príliš komplikovaná, tak poďme si povedať ešte jednoduchšiu matematiku. Toto pán minister by určite mohol zvládnuť, aby sme si konečne povedali pravdu a povedali si fakty.
Povedzme si teda deficit verejných financií. To zadlžovanie Slovenska v rokoch 2020, 2021, ´22, ´23, ´24, ´25, to, čo aj plánuje súčasná vláda a ako oni míňajú. Keď som hovoril o tých dvanástich miliardách, že Igor Matovič minul za tri roky, čiže priemerne štyri miliardy ročne, zapamätajme si, že štyri miliardy ročne zadlžil Igor Matovič Slovensko. Štyri, štyri. Tak keď sa pozrieme na to, koľko zadlžuje Slovensko súčasná vláda, tak nám nebudú stačiť prsty na jednej ruke, ale budeme si musieť pomôcť až dvomi. Čiže súčasná vláda zadlžuje Slovensko tempom sedem miliárd eur ročne, sedem miliárd eur ročne. A to je ten brutálny rozdiel. Štyri miliardy eur ročne za Matoviča, všetci mali plné peňaženky, rodinám sa darilo lepšie ako kedykoľvek predtým, dôchodcovia mali viac ako kedykoľvek predtým, zamestnanci mali historicky navýšené platy. Štyri miliardy ročne verzus sedem miliárd eur za súčasnej vlády, všetci o všetko prichádzajú, je historické zadlžovanie a ešte aj s historicky vysokým úrokom.
Ak ani toto súčasná vláda nechce pochopiť a chce sa tejto pravde vyhýbať, tak si poďme povedať niečo, možno kde nám bude stačiť päť prstov na ruke. Dúfam, že do päť tu už vie napočítať absolútne každý a ja si pomôžem aj citátmi ministra Kamenického, ktoré za ostatný rok a pol porozprával. Totižto celá tá bájka o rozvrátených financiách ministrom Kamenickým a Robertom Ficom a celou touto vládou, ktorú tak veľmi radi opakujú a sa tým zaštiťujú, presne takisto ako to robili medzi rokmi 2012 a 2020, keď sa stále vyhovárali na Ivetu Radičovú a na neviem koho všetkého, tak celú túto průpovídku postavili na tom, ako oni idú šetriť. Z toho, čo som vám hovoril pred chvíľou, je jasné, že neušetrili ani euro. Pretože nedá sa míňať takmer dvojnásobne viac, ako tie vlády predtým a niečo ušetriť. To sa nedá. Keď niekto niekomu dlhuje a popritom začne míňať dvakrát toľko a začne si požičiavať niekoľkonásobne drahšie a začne vytvárať ešte väčší dlh, samozrejme, neušetrí ani euro. A to urobila aj súčasná vláda, neušetrila ani jedno euro.
A poďme sa pozrieť na taký údaj, ktorý má minister Kamenický veľmi rád a je to dlh, deficit v porovnaní s hrubým domácim produktom. Teda s tým, čo, aká je silná ekonomika danej krajiny a čo tí obyvatelia vyrobia. Akú hodnotu, akú hodnotu vyrobí ekonomika Slovenskej republiky. Pretože minister Kamenický hovoril viackrát, ako bude znižovať deficit, a teda to zadlžovanie krajiny každý jeden rok. A hovoril, že ideme znižovať deficit verejných financií o 1 % ročne, čo je v prepočte 1,4 miliardy eur. To hovoril minister Kamenický. Hovoril, že bude znižovať deficit o 1 % ročne. Hovoril dokonca aj to, že ak sa chceme dostať na tú polpercentnú konsolidáciu, ktorú mali napísané v programovom vyhlásení vlády, bavíme sa o dvoch až dva a pol miliardy eur, čo je jedna z najväčších konsolidácií, aké sme tu mali.

2-3
Ja už ani neviem, akože pre mňa je to také zaujímavé, lebo aspoň sa dozvedám o tých režimoch, hej, ako funguje to, že Uzbekistan má prezident, ktorý má vedúcu úlohu a potom sú tam politické strany, ktoré mu drukujú a tak ďalej. S týmto prezidentom je to vraj lepšie. Ale pozrime sa na tú ekonomiku.
Akože fakt sa čudujem, lebo fakt sa čudujem, že minister financií dokáže toto znášať, že donekonečna aj tie Blahove výmysly a výmysly Roberta Fica.
A ja potom hovorím, že táto správa nie je o pokroku. Keby ten názov nebol definovaný, že sa tak musí volať, tak sa tak nevolá, pretože to je úpadok, ktorý nasleduje aj najbližšie roky. A keď oni budú takto bačovať, ako je v tejto správe a ako som vám tu podrobne vysvetľoval, a ako je to aj s tým deficitom, zadlžením, úrokovými sadzbami, so všetkým, tak možno túto správu predložia ešte tak jedenkrát budúci rok. No a potom ju už nepredložia, lebo potom môžu akurát tak zhasnúť na tom Slovensku.
Pán minister financií, ťaháte nás do čiernej diery. Môžete sa vyhovárať na predchádzajúcu vládu, lebo nič iné nemáte. Nič iné nemáte. Môžete hovoriť o tom, aké spory, dlhy, hrubé, čisté, hocičo, keď si chcete naliať skutočné pravdivé víno a skutočnú pravdu chcete poznať, tak musíte povedať úplne celú pravdu, že ste totálne zlyhali, že sa porovnávate s ďaleko lepšou vládou, ako ste vy sami, že to nezvládate, že míňate ako po nebohom, rekordne zadlžujete krajinu, že taký dlh, ako vyrábate, nevyrobil ani Matovič, ani Heger, ani Ódor, že to je vlastné rozhodnutie vás samých, aby ste míňali a plienili Slovenskú republiku, zatiaľ čo sa vyhovárate na všetkých ostatných.
Takže to je správa o pokroku, ktorá je správou o úpadku Slovenskej republiky a o tom, že Slovenská republika smeruje nenávratnou cestou k bankrotu, ktorému asistuje minister Kamenický so svojimi opatreniami, o ktorých si myslel, že ho dostanú na vyššie miesta, ale v skutočnosti zničí ekonomiku, zničí firmy, ľudia prídu o prácu a nebudú mať z čoho žiť.

Ďakujem. Štyri faktické, poslanec Grendel.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Jakab, rozumiem tomu správne, že vláda Roberta Fica neplní jeden z kľúčových záväzkov zo svojho programového vyhlásenia o znížení zadlženosti Slovenskej republiky? Rozumiem tomu správne? Lebo potom tu niekto bohapusto klame. Robert Fico si v týchto dňoch a týždňoch robí svoje PR-tanečky na ministerstvách, tie takzvané kontrolné dni a hovorí tam niečo radikálne odlišné. Pred pár dňami sa nechal počuť, že jeho ministri, teda myslím tým teraz ministrov za stranu SMER, plnia záväzky z programového vyhlásenia vlády na 1 s hviezdičkou. A keď bol konkrétne na ministerstve financií, tak vyhlásil, že minister Kamenický prináša výsledky, vďaka ktorým sa štátu darí znižoval zadlženie. Tak to mi nevychádza, ako hovorí klasik, čo budem rád, keď mi to vysvetlíš.
No a spomenul si zníženie počtu poslancov Národnej rady, áno, to je tiež taká lúbivá téma, ale má to jeden háčik. Je to konsolidácia pre budúci parlament, pre budúcu garnitúru, pre politikov, ktorí si sem zasadnú po najbližších parlamentných voľbách. To nie je konsolidácia pre súčasnú vládu, pre súčasných politikov. Ja sa pýtam, kedy začnú politici tejto vládnej koalície šetriť konečne na sebe, nie na budúcom parlamente, teraz, na sebe. A odpoveď, zatiaľ mi to vychádza tak, že nikdy. Proste táto vládna garnitúra sa odmieta vzdať akýchkoľvek výhod a nechce na sebe šetriť, vôbec.
(Potlesk.)

Poslankyňa Marcinková.