35. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Niektorí z vás ste tu boli a ste ďakovali ministrovi za to, že v tomto zákone sa riešia prílepkom aj celiatici. Povedzme si pravdu, aká je. Toto nie je na pochvalu, to je na hanbu.
Pamätám si výbor, na ktorom sme upozorňovali, že tá konsolidácia číslo dva zasiahne daňovo aj celiatikov, že sa im bude ťažšie žiť, že budú mať drahšie potraviny. Ako to skončilo? Nijako, hej, teraz (povedané so smiechom) vlastne tuná priznáva chybu, keď už tí celiatici ix-mesiacov trpia, tak tu teraz pod rúškom energetického zákona tu niečo akoby mení, hej? Čiže to je akože, skôr je to na potupu ako na nejakú pochvalu, tak isto ako transakčná daň, ktorú minister priviedol vo všetkej sláve z Maďarska. Bol na ňu hrdý, zavádzal ju, nepočúval nikoho a teraz s potupou musí počúvať Danka a rušiť čiastočne transakčnú daň pre živnostníkov, ktorí si odstáli v tých mrazoch tie rady, aby získali potvrdenie na založenie účtu, z ktorého im transakčná daň zbieha alebo proste podnikateľom do stotisíc eur, hej, že aj tým sa ruší transakčná daň. A to je také, viete mi to príde, že najskôr pitbull sa tvári, ako to všetko zvládne a na konci čivava, ktorá musí poslúchať Andrea Danka. A vedel, že to Andrejovi Dankovi prejde s opozíciou, však to videl, tak nakoniec to teda zahrali tak, že sa tvárili, že to aj oni chcú a pritom nechcú. Tak sa hanbia za tú transakčnú daň, že keď minister prišiel z Japonska, tak si zvolal tlačovku, kde sa to už snažil hodiť na kohokoľvek a teraz to už sa snažia volať že Matovičova daň, lebo vedia, že to je taká hanba, ktorú odmieta drvivá väčšina Slovenska; 75 % obyvateľov Slovenska nechce transakčnú daň, 71 % voličov HLAS-u, 40 % voličov SMER-u. Takže teraz už hľadajú tie svoje skratky, tak ako vždy.
A preto, presne preto sú celiatici potupa tohto zákona, ako je potupa celé to zavádzanie konsolidácie a ožobračovanie ministra Kamenického, pretože (povedané so smiechom) to je, ako keď zavádzali tie rôzne dane. Ak si dobre pamätáte, že transakčná daň 0,3 %, 0,35, 0,4, limity hore-dole, daň z príjmu pre právnické osoby najprv pre tých, čo majú od milióna obrat, potom tých, čo majú päť miliónov obrat. Daňové sadzby, tak tie sa menili, ak si dobre pamätám, pre tie gastroprevádzky alebo myslím, že pre ubytovacie zariadenia, trikrát (povedané so smiechom) sa menili tie daňové sadzby. Reštaurácie doteraz majú problém s tým, ako účtovať jedlo, že či päťpercentná alebo devätnásťpercentná, alebo dvadsaťtri percentná dépeháčka tam má ísť. Ani doteraz nikto ani nevie im povedať, ani na finančnej správe, ani nikde, hej? Čiže to je presne to, ten majster štuk ministra Kamenického, ale v skutočnom dôsledku v chaose ľudia, vyhýbajú sa tým daniam a čo nakoniec uvidí aj minister Kamenický v tom výbere, ktorý nebude taký, ako si ho plánoval.
Samozrejme tento zákon je taký ofajč, hej, že nielen celiatici, ale aj zvýšené dane, zase zvýšené dane z bezdymových tabakových výrobkov, takže také isté presne, ako sme tu mali včera na hlasovaní, že príde zákon a k nemu tristo prílepkov, ktoré súvisia absolútne s niečím iným. Ale keď my tu prídeme a teraz poviem, áno, tiež s prílepkom, že aby ste si znížili platy, zmrazili platy alebo čokoľvek iné, no tak to sa vám už nepáči, hej? To taký prílepok už nie, iba tie prílepky, ktoré sa netýkajú vás samých. Samozrejme pán minister, on sem príde v záverečnom slove vždy sa opustiť a potom rozprávať o kadejakých ratingoch a tak ďalej, že ako on za to nemôže. No tak si prečítajte správu k tým ratingom, pán minister. Tie ratingy jasne hovoria, že prečo sú znížené, prečo je negatívny výhľad a porovnajte si všetky ratingy normálne za posledných tridsať rokov a zistíte, že ste to dobačovali tak, že tie známky, ratingové, sú v podstate na takej úrovni ako pred tým, ako sme vošli do Európskej únie, hej, čiže tam ste ich dostali. Nikdy také zlé neboli. Pred rokom 2004 naposledy také ratingy boli, ako máte vy teraz. Takže to je vaša známka a môžte sa vyhovárať, na koho chcete. V tých správach je jasne uvedené, prečo to tak je.
No keď sme pri energetickom zákone, tak sa opýtajme na tie energie. Však ste sľubovali lacnejšie energie, no tak, kde sú tie lacnejšie energie, lebo ja nič nevidím, hej, žiadne sľuby splnené nie sú. Kritizovali ste plošnú pomoc, že nie je adresná energetická, aj keď vtedy v tom čase bola, bola proste potrebná a bolo, bola veľmi rýchlo vyprodukovaná, aby tí ľudia netrpeli zvýšenými cenami energií, aby tú pomoc dostali okamžite. No tak vy ste to kritizovali vtedy, že ľudia dostávajú peniaze, že to je neadresné a že bazény a neviem čo, sa preplácajú. No a nakoniec ste už vo vláde takmer dva roky a ešte nevidíme riešenie tej adresnej energetickej pomoci. Takže to je asi to, čo by som vám odkázal na margo aj tých energií, ktoré tu teraz riešime, že žiadne lacnejšie energie nie sú a to, čo ste kritizovali, sami ste nedokázali doteraz vyriešiť.
Pri poslednom, keď sme aj pri tých energiách, že či sú lacnejšie, nie sú lacnejšie a teda lacnejšie nie sú, aj keď ste ich sľubovali, tak infláciu za to viete urobiť poriadnu. A keď vy hovoríte, že aká inflácia bola za predchádzajúcej vlády, tak ja vám hovorím, že za predchádzajúcej vlády nebola na Slovensku inflácia najhoršia spomedzi všetkých krajín Európskej únie. No tak to sa podarilo len vám, hej? To akože tuná ste na vrchole rebríčka. Pozrite si mesiace dozadu. V potravinovej inflácii ste, úplne že kraľujete tomu, aká je drahota na Slovensku. A áno, inflácia bola za predchádzajúcej vlády, tak si láskavo, prosím vás, prečítajte všetky svoje materiály z ministerstva financií, pretože tam vám tí analytici, na ktorých sa odvolávate, jasne píšu, že za to môže vojna na Ukrajine, že Rusko napadlo Ukrajinu a že teda vznikol problém na komoditnom trhu, aj na trhu s cenami energií. Presne to Rusko napadlo tú Ukrajinu, kde vy do Ruska sa chodíte klaňať Putinovi. Takže poprosím vás, mierotvorcovia, mali ste už dávno zabezpečiť mier a už dávno mali byť lacnejšie potraviny, energie a všetko, na čo ste sa vyhovárali. Nič lacnejšie nie je, zdražovanie je najhoršie spomedzi všetkých krajín Európskej únie, čo sa nepodarilo pred vami v podstate nikomu. Darmo sa vyhovárate na akékoľvek vlády, ktoré pred vami boli. Čiže tento zákon, nesúhlasím s opozičnými kolegami, nie je na chválu. Je to hanba neskorých riešení, babráckych riešení, chaotických riešení a keď ste tu vy niekedy vyčítali nejakých chaos predchádzajúcej vláde, tak sa pozrite, ako prijímate zákony, za ktoré sa nedá hlasovať, pretože tam popriliepate polku ostatných zákonov a tie meníte rôznym spôsobom, len aby ste zakryli svoje babráctvo.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko? Nech sa páči.

Veľmi krátko. Bolo tu veľa povedané.
K samotnému zákonu. Viac ste kritizovali tie pozmeňujúce návrhy, ktoré boli, alebo teda komentovali, nieže kritizovali, nie vždy to bolo len kritika, tie veci, ktoré boli na výbore. Ja za seba môžem povedať jednu vec, že mnohí z vás, aj tuto kolegovia, dokonca aj z PS-ka chodili za mnou, aby sme riešili niektoré bezlepkové výrobky. Už v pôvodnom návrhu, keď sme znižovali dépeháčky na rôzne tie vybrané skupiny, ako sa týka potravín, čo sa týka liekov, ostatných vecí, tak mnohí z vás chodili za nami, aby sme upravovali niektoré dépeháčky na nižšie, nižšie sadzby. Dokonca kolega mi tu (povedané so smiechom) ukazuje aj z nášho klubu, tak vyhovujeme niektorým požiadavkám. Najprv sme tam dali z tých bezlepkových, tuším, len chlieb a niektoré, niektoré iba pekárenské výrobky. Teraz to rozširujeme aj na základe požiadaviek poslancov, čiže a tie pozmeňováky boli predložené poslancami, ešte bezlepkovú múku a bezlepkovú krupicu a krúpy, ktoré nám boli, teda upozornení, že tieto veci sú viac využívané.
Samozrejme je tu len technická úprava, čo sa týka samotných, samotných tabakových výrobkov. To nie je žiadna zmena dane alebo teda sadzby.
No a tak isto sme boli upozornení na to, si pamätáte obrovskú kampaň, ktorá bola na mňa tu robená kvôli knihám, hej, kde sa tu všetci fotili, aby sme znižovali dépeháčku na knihy, časopisy a noviny. Boli sme upozornení, že nie všetky časopisy a myslím, že hlavne to boli časopisy, ktoré mali normálnu, ako pôvodnú výšku dane z pridanej hodnoty, takže niektorých, ktorých sa to netýkalo, upravujeme to tak, aby to bolo rovnocenné postavenie. Čiže toto bola, toto je celkový, celkový, aby sme teda na konci dňa, teda keď som ustúpil tomu tlaku, aj keď ja som s tým teda nesúhlasil, lebo mnohé, mnohé tie kníhkupectvá sa zachovali tak, že si tú dépeháčku strčili do vrecka. Tak sme, tak teraz dávame ten stav tak, aby to, čo sme hovorili, že knihy, časopisy a noviny budú v 5-percentnej DPH. Takže toto napĺňame. Samozrejme je tam nejaký dopad, ktorý sa ráta niekde okolo 15 miliónov. Ak si dobre pamätám, myslím že mi to kolegovia hovorili, čiže, samozrejme, sú to peniaze, ktoré budú mne teda osobne chýbať, ale budeme sa snažiť, teda musíme ich nájsť niekde inde, aby sme dostali slov, ktoré sme dali, keď sme sa tým zaoberali.
Ostatné veci, myslím si, že z hľadiska tých samotných nastavení, sú technického charakteru. To, čo sme hovorili, zrovnoprávnenie sadzieb na bioplyny, biometány a ostatné pohonné hmoty. A tie zmeny, ktoré prebehli, tie výbory sa vždy využívajú na niektoré úpravy a v tomto prípade tak isto. Ja som teda zástancom toho, aby bolo všetko nastavené, ako sa najlepšie dá, ale niektoré veci sa musia, na to sú tie výbory, aby sa niektoré veci upravili.
Ďakujem pekne.