35. schôdza

Ďakujem, kolegovia, za reakcie. Ja využívam tento priestor na to, aby som ešte raz vyzval pána Kamenického. Pán minister, začnite šetriť na sebe. Ukážte ľuďom príklad, ukážte príklad obyvateľom Slovenska, ukážte príklad zamestnávateľom, ako sa to dá. Vy nemôžte očakávať od ľudí ani od zamestnávateľov, že si budú uťahovať donekonečna opasky a vy sa tu budete prepchávať peniazmi a míňať také výdavky, ktoré nie sú podstatné. Rozbehnite krajinu, rozpodnikajte krajinu, zabezpečte to, aby každé jedno verejné euro bolo minuté správne.
To je celé moje vystúpenie a ešte raz vám ďakujem za pozornosť a za faktické.

Dámy a páni, vystupujem poslednýkrát v rozprave k tomuto bodu, ktorá je vlastne správa o úpadku Slovenskej republiky. A chcel by som vyzvať ministra Kamenického, aby nešiel vystúpiť do záverečného slova, ale aby išiel vystúpiť do rozpravy. Pretože pán minister Kamenický rád svoje záverečné slovo začína tým, že koho tu už všetko nevidí a ako všetci zdúchli, a ako tu nikto nezostal si ho vypočuť a ja vám chcem vysvetliť, že aký je dôvod, prečo tu väčšina ľudí nechce počúvať jeho reči. Je to dôvod, lebo sa ani nedá na, nedá sa na to reagovať. Vy ako poslanec Národnej rady, keď niekto vystúpi v záverečnom slove, nedokážete naňho reagovať. Nedokážete vyvrátiť jeho klamstvá ani jeho bludy. Kdežto teraz pán minister môže vystúpiť v rozprave kedykoľvek. On mohol reagovať na kohokoľvek v rozprave, keď sa mu niečo nepáči alebo má nejaké pripomienky, po každom jednom vystupujúcom, nech tu bol jedenkrát, dvakrát, hocikedy si mohol pán minister zobrať slovo, o tom, že mohol reagovať vo faktických poznámkach už ani nehovorím. Po každom jednom vystúpení tu mohol tie fakty vyvracať, mohol hovoriť nejaké svoje poznatky, nejakú svoju diskusiu. To je rozdiel v tom, že minister, keď ho budete počúvať a bude rozprávať, ako ho tu nikto si nezostal vypočuť, to je ten rozdiel. Naňho sa reagovať nedá, preto využíva ten čas, kedy tu všetkým naloží, koľko sa zvládne a koľko mu jeho vrecko vypustí všetkých tých lží a klamstiev. Namiesto toho, aby išiel do rozpravy, aby išiel reagovať, aby išiel diskutovať, aby si išiel argumentačne vybojovať tú svoju pravdu, to neurobí. A ja ho vyzývam, že ak je chlap, nech ide do rozpravy, nech môžme spoločne argumentovať, nech môžme na seba reagovať, ak nie, nech ide do záverečného slova a nech si tu šíri svoje klamstvá.
A ja mu chcem aj dať otázky, pretože pán minister si aj rád zapisuje, že čo bude rozprávať a čo bude tuná perliť, tak ja by som išiel jeden bod po druhom. Nech pán minister povie, aký deficit verejných financií mal Igor Matovič v percentách HDP aj v absolútnych číslach. Bol v priemere na úrovni 4 miliárd eur ročne alebo nie? A aký máte deficit vy, pán minister? V percentách HDP, aj v absolútnych číslach. Je pravda, že ste deficit neznížili ani o euro alebo nie? Že ste ho mali na úrovni 5,2 % za rok 2023, 5,3 % za rok 2024 a v roku 2025 budete zas podľa vašich slov, aj podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť niekde na úrovni okolo 5 %. Poďte povedať, že míňate 7 miliárd eur ročne. Alebo nemíňate. Však poďte povedať, že či toto číslo je pravdivé, alebo nepravdivé. Poďte povedať, za aký úrok si požičiaval peniaze na trhu Igor Matovič a za aký úrok si požičiavate vy. Poďte povedať, že Igor Matovič si požičiaval za nula-percentný úrok a vy si požičiavate za 3 až 4 %. Poďte povedať, koľko peňazí našiel v štátnej kase Igor Matovič v marci 2020 a poďte povedať, koľko po sebe v tej štátnej kase zanechal. Však poďte povedať tie čísla.
Aké sú náklady na obsluhu dlhu, povedzte, pán minister, a ako sa budú vyvíjať v čase. Povedzte, že či je pravda, že Matovič hospodáril lepšie ako priemer krajín Európskej únie a povedzte o tom, ako vy hospodárite tak, že ste štvrtí najhorší z celej Európskej únie. Keď sa vyhovárate a znovu to tu budeme počúvať, na legislatívnu smršť v roku 2023, poďte povedať, pán minister, ako ste hlasovali vy osobne o tých zákonoch, ktorými nazývate legislatívnu smršť a poďte povedať, pri ktorých zákonoch ste hlasovali za tie zákony, na ktoré sa teraz vyhovárate. Poďte povedať o tom, ako sa vyhovárate pri znižovaní dlhu na neexistujúce čísla, ktoré v podstate v pláne ani nikdy neboli. Poďte povedať, ako ste odmietli Ódorove lego kocky a na rok 2024, ´25 a ďalšie ste si svoje plány na znižovanie deficitu stanovili sami. Poďte povedať, ako ste sľúbili v programovom vyhlásení vlády, že budete znižovať deficit o pol percenta ročne a ako sa vám to nedarí. Poďte povedať, ako ste plánovali znižovať o 1 % ročne, ale z pravdivých čísiel, nie z tých vašich 6,5 % plánu HDP deficitu, ktorý tu vlastne ani nikdy nebol. Poďte o tom povedať. Poďte povedať o tom, ako ste podľa vlastnej správy minulý rok od ľudí vytiahli 1,9 miliardy a v tomto ďalšom roku plánujete 4,2 miliardy eur. Povedzte o tom, že či je pravda, že ste dlh neznížili ani o jedno jediné euro, a že svoj predvolebný sľub ste absolútne porušili, že budete stabilizovať nejaké rozvrátené financie. Poďte vyvrátiť to, že míňate dvakrát viac, a že ste dlh neznížili ani o jedno euro. Tomuto sa poďte povenovať. Povedzte nám, ako je to s dvojnásobnými platmi, doživotnými rentami, povedzte nám, ako je to s astronomickými výdavkami na zbrojenie. Povedzte nám o tom, ako máme najdrahšiu pracovnú silu spomedzi krajín v regióne, ako máme najvyššie zdanenie firiem a ako máme najnižšie priemerné mzdy. Poďte sa, pán minister, venovať tomu, ako odchádzajú firmy a investície, zatiaľ čo váš predseda sa zaujíma o autoritárske režimy. Poďte povedať, ako tretina firiem zahraničných by na Slovensko už nikdy neprišla podnikať, keby vedela, že ako to za vás bude a poďte povedať a vyvrátiť, že tieto výsledky sú najhoršie v histórii Slovenska. Poďte to povedať a poďte to vyvrátiť. Poďte povedať, ako inflácia v Európskej únie klesá, na základe čoho znížila úrokové sadzby Európska centrálna banka, ale na Slovensku rastie inflácia, aj keď ste sľubovali lacnejšie potraviny a lacnejšie energie. Poďte sem, pán minister, to porozprávať. Poďte do rozpravy, nech môžme na seba reagovať.
Nie v záverečnom slove, kedy všetci musia byť tichučko, lebo inak budú vyvedení z rokovacej sály, poďte vyvrátiť tieto veci, že potravinová inflácia je rekordná, a že sme na vrchole rebríčka v zdražovaní medzi všetkými európskymi krajinami. Poďte to vyvrátiť, že to tak nie je. Pretože vy tu zase začnete hádzať len špinu okolo seba na Radičovú, na Matoviča, Hegera, Ódora, na všetkých začnete svoje bludy, ale ja som vám povedal jednoznačné fakty, na ktoré chcem počuť vašu odpoveď, že ich vyvrátite, ak tak nie sú, lebo ja vám hovorím, že to sú štatistiky štatistického úradu, Eurostatu, vašich vlastných správ, ktoré vy píšete na ministerstve financií, podľa ktorých sa riadia rozpočty, vaše vlastné rozpočty, ktoré ste si schválili na vláde, aj tuná v parlamente. Vyzývam vás, aby ste vyvrátili všetky čísla, ktoré som tu povedal, ak nie sú pravdivé, a aby ste sa venovali faktom, nie vyhováraniu sa na absolútne hausnumera, ktoré nikdy neexistovali a vyhováraniu sa na predchádzajúce vlády, ktoré hospodárili ďaleko lepšie ako vy, ktorým nesiahate ani po členky. (Potlesk.)

No neviem, koľkokrát si ho už teda vyzval v tej tvojej rozprave. Bolo to viac ako 30? Ale on počas celého toho tvojho vystúpenia sa tam bavil. Minister Kamenický, ktorého psou povinnosťou je počúvať poslancov, veď je podriadený parlamentu, tak sa tam s tým pánom v tej kockovanej, v tom kockovanom onom bavil. Oni presne rozprávali, že nechodíme do roboty, teda že nie my nechodíme do roboty, že tu nikto nebol, pán Kamenický rozprával. Teraz v robote si vybavuje nejaké kšefty tam s tým pánom a má to na saláme, jemu je to jedno. Oni sa nemôžu stretnúť na ministerstve, tuto sa musia teraz počas tvojho vystúpenia baviť. Škoda, že ich nezaberala kamera, lebo kamera zaberala teba, ale presne si povedal, že pán Kamenický, poďte tu a povedzte nám to. Nie. On vystúpi na záver a tie, také tie žvásty o tom, že Matovič to tu rozkradol, zanechal nám obrovské financie, teda dlhy a tak ďalej a tak ďalej. Tak keď Matovič to tu rozkradol, ešte raz sa pýtam, z čoho ste si nadelili platy. Z čoho bude Kaliňák kšeftovať tie miliardy? Z čoho si vy dávate vašim štátnym zamestnancom, vašim smeráckym štátnym zamestnancom tie odmeny, keď to tu niekto rozkradol? Že vám nie je hanba!
Mne to príde také vieš, videl si ten film, Julo, účtovník Fantozzi? Videl si ten film? No mne to príde také, ako keď účtovník Fantozzi by viedol Slovensko a bol by na jednom ministerstve, tak ten účtovník Fantozzi sa bojí, ešte na bicyklíku chodí a tak sa trasie, tak ten účtovník Fantozzi je podriadený Robertovi Ficovi, to hovorím príklad, Julo, na teba reagujem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím vás slušne, pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
... tak ten účtovník Fantozzi namiesto, namiesto... nestarajte sa do toho, Danko, hovorím, reagujem naňho. Čo už zase tu predvádzate, Danko? Zase prerušujete človeka. Čo ste si chľapol niečo ráno? Nechajte tu človeka dopovedať, keď ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja mám rád fakty, ja mám rád vecnosť, takže ja budem reagovať presne na to vecné a treba to zaznievať, lebo pravda by mala zaznievať. Skutočne, keď bývalá vláda v dvadsiatom preberala krajinu, tak bola hotovosť, dostupná hotovosť, ktorú krajina potrebuje, aby bola schopná v každom momente splácať svoje splatné záväzky, niečo vyše 4 miliardy eur, čo je skutočne pod takým tým bežným bezpečným minimom. Skutočne tak to bolo, tak to bolo.
No ale keď odovzdávali teda bývalé vlády alebo teda vláda Ódora, tak skutočne v týchto rezervách bolo 12 miliárd eur, proste o osem miliárd viacej. 40-2
Áno, aj o týchto 8 mld. síce stúpol hrubý dlh, ale je pravda, že boli požičané skutočne plus-mínus za nulu. Skutočne tam urobil ARDAL veľmi dobrú robotu, že sa to urobilo a jednoducho je neférové, keď aktuálna vláda o týchto peniazoch, o týchto 8 mld. hovorí, že ich predchádzajúca vláda minula. Proste neminula, boli to peniaze, ktoré zostali fakt za 0-percentný úrok na účtoch štátu, zároveň tá hotovosť už trošku pracuje a získava štát z toho úroky a jednoducho toto nie je zadlženie a je fér, aby sa to hovorilo jasne a jednoducho toto treba mať vždy, vždy na pamäti.
Ďakujem pekne ešte raz, Julo, za tvoje vystúpenie.

Julo, počúval som ťa z poslaneckého klubu a potom som si povedal, že teda toto tvoje vystúpenie si zaslúži faktickú poznámku, tak som sem dobehol.
A hlavne potom, keď som videl, že ako sa istý insitný maliar obrazov menom Ladislav Kamenický alias Fantozzi v službách Slovenskej republiky tvári silou-mocou, že ťa nepočúva, ako keby sa ho to nedotýkalo, ale ja tieto typy presne poznám. On je na šrot normálne z toho, čo si mu tu nasúkal faktov, argumentov, a to sú čísla, to nie sú akože veci, ktoré, slová, ktoré povieš a rozplynú sa. To sú všetko fakty, ktoré vychádzajú a úplne najsmiešnejšie a najúsmevnejšie na tom je, z jeho ministerstva financií, lebo práve jeho ministerstvo financií štatistikami o tom, ako hospodári, ho usvedčuje z toho, že to je totálny diletant. Lebo on tu mal tri roky reči o tom, jako on by dokázal hospodáriť, aké čáry-máry on by spravil, čo to ten Matovič, jako to rozhúkava tie verejné financie a pravda dnes sa krásne ukazuje. Za rok a pol účtovník Fantozzi spravil 12 mld. dlhu nového, 12 mld. nového dlhu bez akýchkoľvek kríz. A ja som urobil za tri roky 12 mld. dlhu so šiestimi krízami. Ale zbytočne ho vyzývaš, aby on vystúpil v rozprave. Má naložené, on sa bojí vystúpiť v rozprave, lebo tam by sme naňho dali faktické, on sa bojí tam, kde by on nabral odvahu. A keď sa ti ho podarí vyduriť do toho, aby konečne v rozprave vystúpil, tak bude to historicky prvýkrát. Normálne si to tu odsedím, nech znova tie svoje drísty tu narozpráva, nech tu má ten objekt, na ktorý zvaľoval rozkradnutie verejných financií. On spravil dlh 12 mld. za 1,5 roka bez akejkoľvek krízy, ja som 12 mld. dlh urobil za tri roky so všetkými krízami.

Slovensko smeruje do záhuby, vládni politici si popritom popíjajú koňak a fajčia cigáriky na Slovensku. Dnes v pásme chudoby žije milión ľudí, iba za posledný rok do tohto pásma vstúpilo 40-tisíc ľudí vďaka krokom tejto vlády. Mamičky stoja pred chladničkou, pred prázdnou chladničkou a rozmýšľajú za posledné peniaze, čo kúpia deťom, či lieky, alebo jedlo. Dôchodcovia počítajú centy, ako prežiť a čo nám oznamuje Robert Fico, že na mesiace ide do Chorvátska užiť si dovolenku. Kým ostatní Slováci na Slovensku budú drieť biedu kvôli krokom tejto vlády, tak títo politici si budú užívať mramor, luxus, budú sa rochniť z vane a budú sa vysmievať ľuďom do tváre. Počas našej vlády sa masívne podporovali rodiny, podporovali dôchodcovia, ľudia mali, politici si nezvyšovali svoje platy, neužívali dovolenky, no toto je obraz tejto vládnej garnitúry. Užívajú si zlaté vane, drahé limuzíny, zvyšujú si platy, doživotné renty si udeľujú, ľudia tu trú biedu, iba za posledný rok 40-tisíc ľudí vstúpilo do pásma chudoby a tento rok ešte nie je zohľadnená zvýšená DPH, ani transakčná daň. Tento rok to bude, to bude ďalší počet ľudí, ktorý vstúpi do tohto pásma.
Ešte raz opakujem, vládni politici popíjajú koňak, fajčia cigary, užívajú si mramor, drahé vane, luxusné autá, luxusné hotely, dovolenky a ostatní ľudia na Slovensku trú biedu. Hanba, obrovská hanba! A vy nám idete niečo vyčítať v čase krízy? Ja som to povedal v predchádzajúcej faktickej poznámke, počas našej vlády tu chceli vstupovať investori, dôležití a významní investori, kým počas vašej vlády odchádzajú významní investori z regiónu, ako je Martin alebo Handlová. Obrovská hanba!
(Potlesk.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec Jakab.

46.
Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky, len trochu opravím poslanca Viskupiča. 4 mld., pokiaľ hovorí, tak to bol stav u štátnej pokladnice ku koncu roku 2019, kým prišla vláda, nastúpila v roku 2020 v marci, o tom hovorila tá povestná tlačovka Petra Pellegriniho so Sakovou, že peniaze nie sú a musí ich hľadať nová vláda. A vtedy tam bolo približne cca 2 mld. necelé v tej štátnej pokladnici, ale máš pravdu, vtedajšia vláda tú pokladnicu naplnila a doteraz z toho vláda žije. Tak, pán minister, je tu aj Igor Matovič, na ktorého sa neustále vyhovárate. Ja som vám položil množstvo otázok, dúfam, že ste si ich aj zapísali, lebo sa pýtam na jednoznačné fakty. A ak idete vystúpiť, tak chcem odpoveď na tie fakty. Mal priemerný deficit Igor Matovič 4 mld. eur ročne? Hospodáril lepšie ako priemer krajín Európy a ako priemer krajín eurozóny? Míňate vy 7 mld. eur ročne momentálne deficitu? Požičiaval si Igor Matovič za 0 %? Vy si požičiavate za 3-, 4 %? Vy vytvárate dlh aj keď ste sľúbili, že ho znížite? Hovoríte o tom, že ste mali znížiť deficit o 1 %, o pol percenta. Je pravda, že ste mali deficit za ´23 5,2 %, za ´24 5,3 % HDP a že sa vám vyvíja na úrovni ďalších 5 %?
Je pravda, že konsolidujete, že ste vytiahli 2 mld. eur za minulý rok a že v tomto roku plánujete vytiahnuť 42 mld. eur od ľudí? Sú toto pravdivé čísla? Je pravda, že firmy odchádzajú, že tu nechcú podnikať, že vaša transakčná daň je vaším najväčším zlyhaním a najväčším podvodom, ktorý ste vytvorili na ľudí, že ste ich pripravili o dôchodky, o rodičovské príspevky, že ste na nich uviedli dane, konsolidácie a že zdražovanie je najväčšie spomedzi všetkých krajín Európskej únie, že nezlacnili žiadne potraviny a energie? Je toto všetko pravda, pán minister? Poďte sa vyjadriť k týmto číslam a k týmto faktom. Nechcem počuť vaše vymyslené veci, chcem počuť pravdu a vyvrátenie týchto faktov, ktoré vám hovorím.

Počúvajte, demagógovia, tam hore, ja sa nenechám vyprovokovať, nenechám sa vyprovokovať. Vy si myslíte, že vy tu budete tárať, ja vás tu počúvam šesť hodín, tie vaše táraniny, pán Jakab, pán Matovič. Vy máte tú drzosť sa tu ozývať, niekto, že kto tu nechal aké verejné financie. Nechajte ma dohovoriť teraz láskavo, dobre? Vy tu hovoríte o tom, že v akom sme poradí? My sme boli najhorší, najhorší v celej Európskej únii vďaka vám, páni, vďaka vám. Vy tu nevykrikujte, pán Matovič, ostaňte tam, kde ste. (Potlesk.)
700 mil. ste ukradli samosprávam, pán Matovič, pán Jakab, 700 mil., zaplatili ste si za to najdrahšiu kampaň na Slovensku. Čo tu vy vykrikujete po mne? Čo si to dovoľujete?

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím, pán minister, poďme k záverečnej správe, nech sa páči.

Kamenický, Ladislav, minister financií SR
Viete, prečo sme sa dostali do procedúry nadmerného odpočtu, pán Matovič, pán Jakab? Viete vďaka komu? Vďaka vám. Ja som odovzdával deficit 1,2 % HDP, 1 mld. hej? A to, čo ste rozprávali tu tie klamstvá, vy ste mi nechali na rok 24 8,5-miliardový deficit, 6,5 %, najhoršie verejné financie v celej Európskej únii. Prečo vykrikujete? Teraz sa bojíte počúvať pravdu? Bojíte sa? Vy tu chcete dookola, nie počkajte, vy tu chcete dookola opakovať tie vaše klamstvá, lebo ste demagógovia, to je jediný dôvod.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím, kľud v sále, páni poslanci.

Kamenický, Ladislav, minister financií SR
Takže nevykrikujte tu! Chcem sa vyjadriť k veciam. Excessive deficit procedure je vďaka vám, páni, vďaka vám. A tu niekto natáral, že akí sme zlí, jak všetko robíme zle. Ja netvrdím, že je dobrá situácia, netvrdím to. Ale hovorím jedno, že vďaka vám, keď sme sa ocitli v tom, v tej procedúre nadmerného odpočtu, deficitu, tak sme tam s ôsmimi krajinami, ôsmimi krajinami. Jediný, kto plní tie kritériá, ktoré na nás sú, vďaka vám, vynakladané, je Taliansko a Slovenská republika. Z tých ostatných šesť krajín to neplní. Takže keď rozprávate o nejakých správach, tak si prečítajte celé tie správy a nevykrikujte.
Ja by som tiež rád hovoril, keď ste teda takí veľkí demokrati, vy ste demagógovia, páni z OĽANA. Žiadne SLOVENSKO. Vy Slovensko si nemôžte dávať do huby, lebo vy ste Slovensko poškodili. (Potlesk.)
Vy tu rozprávate o nejakej Ficovej dražobe? Viete, koľko zdraželi potraviny za dva roky vašej vlády, páni Jakab a Matovič? 40 percent, 40.
2,5 % potravinová inflácia za rok ´24 je tu, 2,5 %. 40 za vaše dva roky, páni.
Poďme sa baviť o dlhu, keď tu teda toľko vykrikujete o tom dlhu. Dlh stúpol zo 45 mld. na 70 mld. za vašej vlády, 24 mld., počúvajte teraz, pán Jakab. Chceli ste tu rozprávať o čistom dlhu, čistý dlh stúpol tiež o 18 mld., tak mi tu netárajte! Ako keby ste tu neviem čo zanechali. Viete, čo ste tu zanechali? Ak by sme nič nerobili, do roku ´27 tu bude 110-miliardový dlh. Viete, čo my robíme? My sa snažíme, aby ten dlh sme vyrovnali, aby ten dlh začal percentuálne k HDP klesať. Takže vy tu netárajte. Tárate, klamete, oblbujete národ, lebo si myslíte, že vy ste múdrejší, keď to tisíckrát budete opakovať, ako to robil Goebbels, tak že sa to stane pravdou. Toto vy sa snažíte, preto tu vykrikujete teraz, páni. Vy chcete ďalší čas, aby ste tu mohli rozprávať tieto vaše bludy a nezmysly, to je celé. Ja dodržiavam rokovací poriadok, tak mi tu nevykrikujte. (Potlesk.)
Páni, vy tu rozprávate o platoch. Viete, aké boli platy? Ja vám to vysvetlím. Reálne mzdy v roku 2016, to je za našej vlády, pán Jakab, pán Matovič, stúpli o 3,8 %, to ste si asi nevšimli, 2017 o 3,3 %, v roku 2018 o 3,6 % a ´19 rok, ktorý bol celý posledný našej vlády, o 5 %. Reálne mzdy očistené o infláciu.
V roku ´22 za vašej vlády, pán Jakab, pán Matovič, mínus 4,5 %. Vy tu idete rozprávať o zachraňovaní Slovákov? Od roku ´23 mínus 0,8 %. V roku ´24 opäť za našej vlády stúpli o 2,4 %. Keď teda chcete fakty a chcete čísla, takže toľko, páni. (Potlesk.)
Niekto tu rozprával o tom, že sme neznižovali dostatočne deficit, ja hovorím, my sme mali v pláne znížiť deficit o pol percenta. Z tých 6,5 % sme sa dostali na 5,3 %, čo je mínus 1,24 %. Nevykrikujte, ja viem, že sa vám to zle počúva, pán Jakab, lebo vy si tu myslíte, že vy si tu budete opakovať dookola, dookola tie vaše báchorky. 700 mil. ste ukradli samosprávam a narobili ste tu, narobili ste tu dlhy.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec Jakab, máte prvé oficiálne upozornenie, narúšate priebeh rokovania Národnej rady. (Potlesk.)

Kamenický, Ladislav, minister financií SR
Takže k tej rozprave, mi tu bolo vyčítané, že som tu bol v piatok celý deň až do záverečnej. Neviem, pán poslanec z KDH, chcem povedať jednu vec, ja som tu bol päť hodín, áno, a dneska pokračujem a som tu ďalšie hodiny a nevadí mi to. Vy ste mali dôjsť do práce, pán poslanec a nie mi tu vyčítať, že ja som tu bol v piatok. Ja tu budem, keď potrebujem a keď potrebuje Národná rada, ja s tým nemám absolútne žiadny, žiadny problém.
Čo sa týka ďalších vecí, bolo tu veľa, veľa porozprávané, ja už to fakt neviem, keby som tu na každú vec a na každé klamstvo mal reagovať, tak to tu budem asi tak tri hodiny za každým jedným vystúpením. To sa nedá počúvať. To sa nedá počúvať.
Snažíme sa zlepšiť verejné financie, snažíme sa to, keď máme tu návrhy nejaké, tak každý povie, že treba to robiť ináč.
Pán Kišš, vám sa budem venovať teraz trošku, lebo už pánom som sa venoval. Ja sa pýtam, vy mi tu hovoríte, počkajte, zoberiem si vodu.
Vy mi tu hovoríte, čo vy ste všetko robili, tak sa pýtam, čo robil pán Ódor počas toho svojho pôsobenia. Čo robil? Ani jedno konsolidačné opatrenie, iba povedal, že máme najhoršie verejné financie v celej Európskej únii, páni Matovič a Jakab, odkazujem. Vy ste jediní ľudia, ktorí si myslíte, že sme tu zdedili najlepšie verejné financie, jediní v celej sále, pán Jakab. Čo urobil pán Ódor napr. s bojom proti daňovým únikom a čo ste urobili vy? Vy ste neurobili absolútne nič, absolútne nič, nula. Zviezli ste sa na pandémii, na tom, že ľudia nakupovali cez platobné karty, to je celý problém, celý problém.
Takže ja sa pýtam, prečo mi pán Ódor nenechal realistický rozpočet na rok ´24, tak ako tu bolo sľubované. Ja som ho čakal, že kedy ho dostanem. Prišli sme do vlády, behom jedného mesiaca sme museli pripraviť rozpočet, ktorý mi bol sľúbený z dielne Progresívneho Slovenska, nedostal som nič, pán Kišš, nič. Vy tu rozprávate, jak všetko budete robiť lepšie, jak to ovládate. Viete, čo vy urobíte? Vy zrušíte trináste dôchodky, vy urobíte iné škrty v sociálnych opatreniach, keď sa dostanete do vlády. To je celé. To je odkaz pre všetkých Slovákov na Slovensku. Všetci ste tu odborníci, beriem, každý mi tu radíte, že všetko treba robiť, ale mnohí tu radíte presný opak toho, čo treba robiť v konsolidácii. 48-2
Chcete zvyšovať výdavky a znižovať príjmy. Tak sa konsolidácia nedá, nedá robiť. Ja viem, že zbytočne tu budem, môžem tu hovoriť tri hodiny, ale ja by som rád tiež povedal svoj názor bez toho, aby mi tu niekto vykrikoval, hlavne z OĽANA, a to sú tí, ktorí spôsobili najhorší stav verejných financií na Slovensku a vďaka ktorým my teraz musíme robiť určité opatrenia, ktoré sa mnohým nepáčia. Ja to berem, ale musíme ich robiť vzhľadom na to, aby sme sa nedostali tam, kde pán Jakab tu rozpráva, že do gréckej cesty. Nie, nie, my robíme presný opak. To, čo ste urobili, na grécku cestu ste nás nastavili vy. Deficit ste zvýšili, náš deficit z jedného percenta na šesť a pol, pán Jakab. Môžte si rozprávať, čo chcete. Nedám vám tú možnosť, lebo vy ste tu demagógovia, ktorí potrebujú len dokola, dokola opakovať hlúposti, dokola opakovať, dokola opakovať demagógiu a klamstvá. Takže toľko za mňa.
A budem to aj ja opakovať, aby tú pravdu počuli Slováci a nielen vás, pán Matovič. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám tu návrh, návrh zákona, ktorý je novelou Trestného poriadku. Napriek tomu, že v sále sa dajú napočítať poslanci na prstoch viac ako jednej ruky, aj tak to považujem za zmysluplné povedať, prečo navrhujem takýto, takúto novelu, prečo ju navrhujem teraz, keď sme v opozícii a má malú šancu, aby takýto návrh prešiel a čo je vlastne jeho podstatou. Tento návrh reaguje na prepustenie Dušana Kováčika na slobodu rozhodnutím ministra spravodlivosti a budem ho tu predkladať, takýto návrh, na zmenu zákona, pretože určite zákonodarca, keď pripravoval trestný proces v paragrafom znení a dával priestor ministrovi spravodlivosti, aby rozhodoval o jednak podávaní dovolaní a dával mu možnosť prepustiť osobu na slobodu, vlastne kým padne rozhodnutie o dovolaní, určite nemyslel na takýto prípad. Nemyslel na taký prípad preto, pretože dovolanie je mimoriadny opravný prostriedok. To znamená, že daná osoba, ktorá je stíhaná, keď sa rozhodne, v prvom stupni rozhodne prvý súd o tom, že je vinná, rozhodne na základe odvolania druhý súd, že je vinná, prípadne dôjde priebežne k zrušeniu toho rozhodnutia, vráteniu toho rozhodnutia. To znamená, že je tu skutočne obrovský priestor na to, aby akékoľvek námietky, ktoré má osoba, ktorá je stíhaná, využila v súdnom konaní.
Keď napriek tomu dôjde k rozhodnutiu súdu, že je vinná a to rozhodnutie je právoplatné, áno, existuje tu ešte aj takýto mimoriadny opravný prostriedok, dať podnet ministrovi spravodlivosti, aby zvážil podať dovolanie, aby o dovolaní ešte rozhodoval Najvyšší súd a pozrel sa na tie rozhodnutia predchádzajúcich súdov, či tam nie je nejaká zásadná chyba, ktorú má napraviť. Ale určite tým zákonodarca nemyslel, že minister spravodlivosti bude prepúšťať na slobodu osoby, ktoré sú právoplatne odsúdené za korupciu a sú vo výkone trestu odňatia slobody. A myslí si, že jednoducho ten, ten výsledok by mal byť iný, a preto takúto osobu prepustí. Toto určite zákonodarca absolútne nemal na mysli a keby ho napadlo, že by toto prichádzalo do úvahy a že by takto minister spravodlivosti uvažoval, určite by takýto priestor minister spravodlivosti nedostal. A ja to tu budem znovu opakovať, že ak aj minister spravodlivosti v minulosti niekedy využil takéto oprávnenie pri podávaní dovolania, že niekoho prepustil na slobodu, tak to boli zásadne veci, v ktorých bolo úplne jednoznačné, že takýto návrh uspeje na súde a aj uspel nakoniec na Najvyššom súde, pretože sa zle napočítali tresty, ktoré sa takzvane započítavali pri, pri určovaní daného trestu alebo sa jednalo o situáciu, že daný trest ani nemohol byť určený v zmysle zákona. Takže boli to úplne jednoznačné veci, do ktorých minister spravodlivosti zasiahol, aby nedošlo k ďalšiemu hrubému porušovaniu práv na strane dotknutej osoby.
Ja som podávala niekoľko takýchto návrhov a bolo ich naozaj zopár, možno boli dva a vo všetkých Najvyšší súd vyhovel a bolo to presne takáto situácia. Ja som nespochybňovala vinu a potom na základe takýchto mojich pochybností som nikdy neprepúšťala nikoho na slobodu, žiadny iný minister to nikdy neurobil. Ale keďže sa takto rozhodol minister spravodlivosti Susko, že takýto obrovský priestor tu má, tak je namieste mu takýto priestor zobrať, aj jemu, aj akýmkoľvek ďalším ministrom, lebo to je zásadné spochybnenie nezávislosti justície a zmysluplnosti justície, že jednoducho súdy rozhodnú o niekoho vine a minister spravodlivosti sa rozhodne, že je to úplne inak, osoba je vo výkone trestu a on ju jednoducho ešte aj prepustí z takéhoto výkonu trestu. Toto je na tom celom absurdné. Je v poriadku dať aj ministrovi spravodlivosti, veď takýto istý, takéto isté oprávnenie má aj v zásade generálny prokurátor, povedať, že chcem, aby sa na to ešte raz pozrel Najvyšší súd, ale nie je na mieste prepúšťať danú osobu na slobodu. Ak tu niekto spochybňuje vinu, že sa mu jednoducho nepáči, že tu bol niekto označený za vinného a bol dvakrát odsúdený, to znamená prvostupňovým súdom, druhostupňovým súdom a ja využijem tento priestor aj na to, že treba to trošku uviesť do kontextu.
To, čo urobila táto vláda, a to budem rovnako stále opakovať, postavila celý trestný proces a celú trestnú politiku naruby. My už tu nemáme trestný proces na to, aby sme tu stíhali páchateľov a vedeli ich postaviť pred súd, my tu máme trestný proces na to, aby sme umožnili páchateľom trestnej činnosti uniknúť pred spravodlivosťou. A tu sa nebavíme len o tom, že tu niekto unikol pred spravodlivosťou, pretože boli zastavené trestné stíhania, lebo sa, lebo sa zúžil priestor pre vyšetrovateľov, aby vôbec mohli vzniesť obvinenie, že sa skrátil jednoducho úplne bezprecedentne tento priestor.
A musím v tejto súvislosti spomenúť, že Slovensko ide absolútne opačným trendom. Vôbec nie je pravdou, že by išlo, že by išlo trendom ostatných krajín v rámci Európy. To vôbec nie je pravda. Vôbec to nie je po vzoru ani Českej republiky, ani Nemecka, jednoducho priestor, ktorý má vyšetrovateľ osobitne na vyšetrovanie trestných činov korupcie, je jednoducho niekoľkokrát dlhší. A vlastne mal by byť ešte dlhší na základe aj medzinárodných odporúčaní organizácií, ktorých sme súčasťou, napríklad GRECO, jednoducho korupcia sa vyšetruje ťažko. A ťažko možno vyšetriť korupciu, ak sú pri vláde tí, ktorí korumpujú, tak za ich vlády sa ťažko proste môže takáto trestná činnosť odstíhať a osobitne aj preto je dôležité, aby bol primerane dlhý čas na to, aby trestná činnosť korupcie mohla byť vyšetrená, mohla byť odstíhaná a mohla byť aj odsúdená. V trestnom procese, tak ako ho máme dnes nastavený, nestalo sa len to, že by sme skrátili priestor pre vyšetrovateľa, aby vedel vzniesť obvinenie a vyšetriť trestný čin. Tu sa udialo aj to, že tu sa vniesli viaceré nové prvky do celého trestného procesu, že jednoducho osoba, ktorá je stíhaná, má obrovské množstvo nástrojov, aby robila obštrukcie počas samotného trestného konania, a preto ja hovorím, trestná politika je tu postavená naruby. My jednoducho nevieme páchateľa včas postaviť pred súd. Niekoľkokrát je daná osoba vypočúvaná, ešte pred tým, ako vôbec je vlastne vznesená obžaloba a vec sa dostane na súd, a toto musíme zásadne zmeniť. To, čo urobila táto vláda, je, že vyšetrovateľom, prokurátorom absolútne sťažila akékoľvek odhaľovanie trestnej činnosti a teraz akékoľvek, ale korupcie obzvlášť.
Preto bude úplne kľúčové pre novú vládu, ktorá nastúpi a bude chcieť, aby sme tu mali bezpečnú krajinu a vedeli sme stíhať nekalú trestnú činnosť, osobitne korupciu u osôb, ktoré majú v rukách moc, aby jednoducho trestná politika tomu skutočne slúžila. Budeme musieť úplne inak postaviť trestný proces. Budeme musieť zásadne skrátiť tú dobu, ktorú vyšetrovateľ je schopný, počas ktorej vyšetrovateľ je vlastne schopný postaviť toho páchateľa obžalobe, pretože dnes, a teraz nehovorím o tom, že tá doba vlastne v tých mesiacoch alebo v rokoch má byť kratšia. My musíme skrátiť jednoducho tie inštitúty, ktorými musí ten vyšetrovateľ prejsť, aby splnil všetky podmienky, ktoré hovorí zákon a mohol posunúť tú vec ďalej prokurátorovi. Pretože dnes, tak ako máme nastavený celý trestný proces, je toto veľmi ťažké. My dnes v podstate nevieme vytvoriť vyšetrovateľovi priestor na to, aby včas vedel vzniesť obvinenie a posunúť vec prokurátorovi. Tak sme to sťažili, že keď má jednoducho stíhaná osoba veľmi dobrého advokáta, obhajcu, tak by som povedala, že v niektorých situáciách je to takmer nemožné. Proste je tu obrovský priestor na to, aby sme niekoľkokrát opakovali konania po vznesení obvinenia, že vlastne úplne znemožňujeme podanie samotnej obžaloby. To, že sme zrušili špeciálnu prokuratúru, ktorá vedela jednoducho účinne zasiahnuť a podávať obžaloby, tak to je iba ďalší dôkaz toho, že táto vláda nechce, aby bola stíhaná korupcia. To, že sme rozložili absolútne NAKU je toho, samozrejme, ďalším dôkazom, že nemáme ani útvar na polícii, ktorý by naozaj bol dostatočne skúsený a spôsobilý veci odstíhať, vznášať obvinenia a posúvať ich ďalej prokuratúre. Jednoducho dnes trestná politika neslúži ľuďom, dnes trestná politika slúži iba súčasnej vláde a ja to budem rovnako opakovať. Jednoducho táto vláda to, čo urobila ,je, že vyslala ľuďom odkaz, že tu sa kradnúť oplatí, osobitne so SMER-om sa kradnúť oplatí a osobitne so smerom sa oplatí korumpovať. Takto to jednoducho je a tento odkaz je veľmi nebezpečný, lebo je to odkaz nielen na Slovensko, je to odkaz aj ľuďom do zahraničia, že tu sa neoplatí investovať. Prečo tu si nikto nemôže byť istý, že nepríde o investície, že keď tu zainvestuje, tak jednoducho tu nebudú páchané podvody, že tie podvody, nemá žiadnu istotu, že budú riadne odstíhané a keď tu bude páchaná korupcia pri jeho investíciách, že by takáto korupcia bola odstíhaná. Toto spôsobila súčasná vláda a ak chceme, aby sme sa tu nielenže cítili bezpečne, ale aby tu bolo zdravé prostredie, ktoré odstrašuje akýchkoľvek páchateľov trestnej činnosti, ktorí majú korupčné úmysly, ktorí chcú páchať páchať organizovaný zločin, tak musíme zásadne zmeniť nastavenie trestnej politiky. A táto drobná novela, ktorú ja tu prednášam, je z toho iba jeden drobný úlomok. Ďakujem pekne.

Vážená pani predkladateľka, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v zákone o rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý zároveň navrhol za gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 8. septembra. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy.
Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť ústavnoprávnemu výboru vrátane jeho určenia ako gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v tomto výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.