35. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Neviem, či ste, pán poslanec, videli taký film, že "Vrtěti psem - Vrtieť psom", okrem iného je to o výrobe súhlasu. O tom, že sa zo dňa na deň verejnosť začne zapodievať vojnou, ktorá neexistuje, a ktorú americký prezident v tom filme vymyslel len preto, aby prekryl svoj sexuálny škandál. To je to, čo si tu mnohí neuvedomujeme, že my, politické elity, máme obrovskú nukleárnu, proste nukleárny nástroj, že vieme ovplyvňovať presne výsledky teda nielen volebných prieskumov, ale aj verejnej mienky. Vieme vyrábať verejný súhlas. Keď vy budete presne v takomto duchu, jak ste to tu predviedli, masírovať verejnú mienku tým, že je tu nejaká hrozba progresívcov prezliekania za ženy mužov a vnucovania pohlaví, tak verte, že tí ľudia tomu budú, akokoľvek je to iracionálne, nezmyselné a technicky nemožné, po čase veriť. Ak sa teda mám dotknúť na chvíľku aj ja nejakých štatistík, tak mi povedzte napríklad, ako by ste sa vysporiadali alebo teda možno, nedajbože, tiež s tým plánujete niečo robiť. Mám tu pred sebou dáta, kedy sa 58 % spoločnosti vyjadrilo, že demokracia v skutočnosti neexistuje, pretože skryté elity kontrolujú svet. 58 % ľudí si myslia, že celý svet ovládajú Židia, 72 % ľudí si myslí, že Rómovia by mali mať menší rozsah ľudských práv. Toto sú takisto všetko proste štatistické dáta overené výskumami, mnohé sú dokonca v niektorých vládnych politikách citované a ja sa teda pýtam, že keď sa budeme riadiť vyrobenou mienkou, že kam nás to dovedie. Vy ste povedali jednu veľmi dôležitú vec a tá jediná sa mi páčila. Tu s ňou súhlasím, ja som si ju tu niekde aj poznačila, že vlády odchádzajú a prichádzajú a tá ústava ostane. Presne tak. Preto sa neopravuje sekerou, je to zmluva medzi občanom a štátom, nie nástroj jednej vlády. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Podmanický, vy ste argumentovali teda prieskumom SANEP-u, ktorý teda tvrdil, že vyše 70 % ľudí je za a podobne. Ja som si ale urobil iný prieskum, keď som išiel naposledy na naše výjazdové rokovanie klubu do Trstenej, som sa zastavil v potravinách COOP JEDNOTA u vás v Starej Bystrici, a potom v potravinách KORUNA, kde som vykonal reprezentatívny prieskum a pýtal som sa desiatich ľudí tam. A viete, s čím nesúhlasia? Napríklad nesúhlasia s tým, aby fabrika blízko vás v Čadci hromadne neprepúšťala 300 ľudí, ktorí prídu o prácu len pár kilometrov od vás. Nesúhlasí napríklad s tým osem z ôsmich, 100 % respondentov nesúhlasilo s tým, aby sa prepúšťalo hromadne v Martine, ktorý je kúsok od vás. 100 % ľudí nesúhlasilo s tým, že jeden a pol milióna ľudí na Slovensku by nemalo byť napojených na kanalizáciu. Sú za to, aby všetci boli napojení na kanalizáciu po 15 rokoch vlád SMER-u. Nesúhlasia s tým, že 1 400 učiteľov nám chýba na našich školách naposledy v septembri 2024. Nesúhlasia s tým, že pol milióna ľudí nemá napojenie na pitnú vodu na Slovensku. Nesúhlasia s tým, že nám tu padajú omietky na hlavu v Košiciach, že nám na inkubátoroch v Košiciach sedia holuby a netopiere na neonatológii. Nesúhlasia s tým, že nám tu padajú mosty v Bystrici, pri Poprade, v Brodskom a podobne. Nesúhlasia s tým, že musíme obmedzovať dopravu na zástavkách, lebo nemáme výpravcov na železniciach, že medzi Bernolákovom a Bratislavou chodia vlaky 25 km rýchlosťou za hodinu, že 40 minút idú 14 km. S týmto nesúhlasia títo ľudia, toto dajme do ústavy, tomuto sa poďme venovať.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
No, pán Podmanický, to bolo teda niečo.
Mňa teda špeciálne zaujala tá vaša časť, kde ste rozprávali o tom, že progresívci v programe mali, že budeme nútiť ľudí prezliekať sa mužov za ženy. To je neuveriteľné. To je fakt, ako že vy ste pre mňa dôkaz, že teda sa tak hovorí, že ľudia nečítajú programy, ale vy očividne čítate programy, len teda nie ten náš. Neviem, kde ste to čítali, čo, prosím, povedzte, že kde ste toto našli, že to nebolo úplne na stránkach Progresívneho Slovenska. Viete, v tom vyhľadávači, keď začnete dávať adresu www, tak dáte tam "p", tak vám neukáže progresívne ako poslednú pozeranú adresu, ale niečo iné na "p" podľa mňa. Chodíte naozaj podľa mňa na veľmi nevhodné stránky brať inšpiráciu do rozpravy. A keď ste sa už tak venovali tomu, že prečo apelujeme na našich partnerov v opozícii, aby s vami nehlasovali, no tak kvôli tomuto, že vy ste schopní totálnou demagógiou si tu obhajovať tento nezmysel, ktorý ste si vymysleli, totálnou demagógiou. Fakt vás prosím, v reakcii na faktickú povedzte mi, že kde Progresívne Slovensko malo v programe povinné prezliekanie mužov za ženy. To ste povedali v rozprave. Prosím vás, povedzte mi to, že kde. Lebo to už potom aj ja sa musím zamyslieť, že... (reakcia z pléna) v desatore? Tak aj ja sa potom musím zamyslieť, lebo ja za takéto nie som, za povinné prezliekanie mužov za ženy, ale keď vy mi hovoríte, že my to máme v programe, preboha, však ja som ho čítal od začiatku do konca, ja som tam nenašiel, tak povedzte mi, prosím vás, kde ste vy toto našli. Že kde? Lebo to je ten váš kľúčový argument, že toto musíte dať do ústavy, pretože progresívci sú tí bubuláci, ktorí idú presadzovať povinné prezliekanie mužov za ženy. Normálne mne akože rozum nad tým stojí. Tak preto apelujeme na našich opozičných partnerov, aby s vami nehlasovali, lebo toto ste schopní robiť, aby ste presadili niečo, čo je úplná zbytočnosť, úplne demagógiu tu šíriť. Ďakujem.

.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Nemám najmenší problém tu byť v pondelok doobeda kľudne aj celý deň, ale ako toto, čo tu riešime, mi príde úplne absurdné. My sme boli na poslednom našom regionálnom výjazde zasadnutí nášho poslaneckého klubu na Orave. Myslím si, že asi neexistuje lepšia reprezentatívna vzorka, ako je tam a ja som bol na stretnutiach so samosprávou, s mladými ľuďmi, v krízových centrách, mali sme stretnutie s paraolympijským združením a ako tých problémov tam je veľa. Od problému toho, že majú zlú infraštruktúru, že mladí ľudia tam nevidia svoju budúcnosť alebo že muži, ktorí by radi boli so svojou rodinou, musia odchádzať do zahraničia, alebo napríklad že tie samosprávy majú ťažko predvídateľné rozpočty a ten štát im viac dáva, poviem, pod nohy ako pomáha, ale na tých stretnutiach nikdy nezaznelo to, že musíme dať do ústavy, že muž a žena sú pohlavie, alebo že toto je niečo, čo teraz nevyhnutne v tej ústave potrebujeme. Ja by som skôr povedal, že tých problémov tu máme úplne viac a niekde úplne inde, no a keď už ani na tej Orave nám nehovorili na tých stretnutiach, že počujte, že toto, prosím, naozaj treba rýchlo riešiť, že dajte do ústavy, že pohlavie muž a žena, tak ja neviem akože, prečo to musíme zrovna tu riešiť, keď naozaj by sme tu mohli aj úplne iné veci, o iných veciach sa baviť. Napríklad, že najväčšia slovenská univerzita je v Brne. Hej, že podľa mňa, toto je oveľa väčší problém alebo že nemáme infraštruktúru, nemáme prepojené dve najväčšie mestá na Slovensku jednou súvislou diaľnicou, alebo že tie nemocnice sú v tak zlom stave, že naozaj radšej sa budete liečiť doma, ako keby ste mali ísť do tej nemocnice, lebo sa tam ani neviete dostať, aj to je problém. Čakáte na vyšetrenie pol roka, prehadzujú si vás, lebo je nedostatok lekárov. Aj tí lekári a zdravotnícky personál nie kvôli platom, ale kvôli tým podmienkam tu nechce ostať. Takže, ako ja nemám problém tu byť v pondelok, ale keby sme riešili podstatnejšie veci, lebo toto je naozaj, toto je dymová clona na úrovni gruzínskeho prevratu. Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Pán Podmanický, ja vám poviem jedno tajomstvo. My sme mali na stužkovej tiež prezliekanie a predstavte si, že tí, čo boli gejovia predtým, ostali tými gejmi, tí, čo boli lesby, tiež zostali lesbami, tí, čo boli heterosexuáli, tak ostali. Nikto z nich nenarušil dokonca ani moju budúcu tradičnú rodinu, kde s manželom mám tri deti a žijem s ním 25 rokov, nikto z nich mi nič nerozvrátil. A v škôlke som dokonca bola za Červenú karkulku a nestala som sa Červenou karkulkou a bola som aj tureckým sultánom, a furt nič a dokonca, žiaľ, ani teda doktorkou som sa nestala, aj keď som na karnevale bola takto prezlečená. Dokonca za doktora muža. Takže toto je to tajomstvo, ale teraz úplne vážne.
Lebo toto, čo sme tu vypočuli si, bolo naozaj absurdné. Ale teraz vážne. Vy ste tu hovorili o tom, ako teda počúvate ľudí, ako si teda potrebujete ich želanie zakotviť do ústavy a úplne ste odignorovali fakt, že keď ste tu prijímali novelu Trestného zákona, tak 77 % opýtaných nesúhlasilo so znížením trestov za korupčné trestné činy napríklad. A robila to agentúra FOCUS a súhlasilo, za zníženie trestov pre korupciu bolo len 4,6 % respondentov. Takže ja sa pýtam, akože kedy koho počúvate. Iba vtedy, keď vám to vyhovuje vo vašich nejakých bujných fantáziách? Alebo ja nerozumiem tomu, lebo v tejto chvíli, tak ako povedali moji predrečníci a predrečníčky, my tu v tejto krajine máme oveľa dôležitejšie problémy ako to, že budeme riešiť túto zmenu ústavy. A to, že sa vy tu vyhovárate na to, že počúvate ľudí, no to proste nie je pravda. Keby ste ich počúvali, tak by ste robili úplne iné veci. Čiže ak ste tu hovorili o pýche, tak pýcha hovorí z vás, lebo vy podmieňujete miluj blížneho svojho vašimi predsudkami. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
No, druhé vystúpenie a stále sme nepočuli odôvodnenie tohto návrhu, ale len hru na nejaké konzervatívne city a nejaké sny, však doplňte si o tom, aké, o tom, ako by mala alebo nemala, naopak, vyzerať budúca koalícia. Ale pár dobrých nápadov ste nám dali do programu, ďakujem. Vy ste niekoľkokrát zopakovali, že aká je toto veľmi potrebná vec. Ale komu tým reálne pomôžete okrem vlastných eg? A to ste vlastne sám aj povedali, že po všetkých tých rokoch konečne sa nám toto môže podariť tam zaviesť. Konečne to môžete urobiť, tak ako to chcete.
Ale ja sa pýtam, že čo tým reálne získajú konzervatívci, a teraz nemyslím tých, ktorí budú vykostení, ale všetci tí ľudia, ktorí sa teda považujú za konzervatívne zmýšľajúcich, ktorí sú veriaci a ktorí si teraz konečne budú môcť vydýchnuť, lebo, fúúú, v ústave je, že máme iba dve pohlavia, muž a žena. Budú mať konečne tým pádom lepšie zdravotníctvo, budú mať lepšie školstvo, budú sa jednoducho mať dobre, lebo pohlavia sú len dve. No tak to snáď nemyslíte vážne. Ja keď sa pozerám na tie vaše videá, ktorými teda, vraj, odôvodňujete tento návrh, no tak úplne mi to príde až také absurdné, že vlastne konečne do ústavy pribudne, že muž je muž a žena je žena. No vynikajúce.
Ak má niekto teda pochybnosti o svojej identite alebo o tom, že či ho niekto považuje za muža alebo ženu, tak by mal to nie napísať do ústavy, ale vyhľadať odbornú pomoc. To na to už teraz sú odborníci, ktorí vám s tým rozhodne teda pomôžu. Ale otázka je, že nie že komu tým pomôžete, ale komu tým ublížite, a to vám je jedno a ja si nemyslím, že toto by malo byť jedno kresťanom. Ale viete, čo mňa na tom vašom vystúpení, okrem iného, teda zaujalo? Musím to skrátiť, lebo tam bolo viac takých úsmevných anekdot, že vy ste vlastne potvrdili, ako zle sa cítite v Európskej únii, lebo Európska únia má byť za vás ekonomický projekt a nie žiadny politický. To, že tam máme garantované ľudské práva, to vy nechcete, toto proste nie je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Vážený pán Podmanický, vy ste tu povedali mnoho bizarností, ktoré sme už okomentovali. Ale viete, čo mňa najviac na tom zaujalo? Že vy ste vlastne povedal, že všetko, čo vyskúmame a aké nálady má naše obyvateľstvo, tak to máme dať rovno do ústavy, lebo to je asi dôležité. Tak ja mám pre vás len taký tip. Viete, čo Slováci najviac vyhľadávajú na internete? Je to téma čary, vatry a mimozemská invázia. Boja sa Reptiliánov, neviem prečo.
A ešte druhá vec je, že neštandardné metódy zisťovania pohlavia dieťaťa. No tak asi toto by sme tiež mohli dať do ústavy, čo myslíte? A ja vám poviem ale aj iné veci, ktoré sme vyskúmali a napríklad to, čoho sa boja ľudia na Slovensku. A predstavte si, že 86 % respondentov sa bojí rastúcich cien energií a inflácie. 83 % má obavy o stav slovenského zdravotníctva. 52 % až 70 má vplyv, bojí sa teda rastúceho vplyvu oligarchov a 73 % má obavy o budúcnosť seba a svojej rodiny. Tak viete čo? Ja navrhujem, že by sme mohli dať do ústavy, že by štát garantoval, aby boli ceny potravín ako v Tescu v roku 2014 a mohli by sme takisto aj garantovať všetkým ľuďom úspory, ktoré nemajú a mohli by sme tam dať aj ochranu pred mimozemšťanmi a ak by sa dalo, tak aj zisťovanie pohlavia nejakým kyvadlom nad bruškom, to by bolo ideálne. A prepáčte, že takto satiricky, ale na tie bizarnosti, čo ste tu povedali, sa ani nedá inak reagovať. Ďakujem.

Ďakujem za slovo a vy ste, pán Podmanický, jasne teda ukázali, čo sú vaše hlavné motivácie a ja som si z toho vášho prejavu zobrala, že to, čo naozaj dokážete, je zavádzať a strašiť a snažiť sa rozhádať. Lebo to je vlastne podstata toho, prečo predkladáte túto zmenu ústavy.
Tak povedali ste, že je to obrana pred naším volebným programom. Tak ja by som sa vás naozaj úprimne chcela opýtať, či ste čítali ten náš volebný program, pretože doteraz sme o ňom počuli iba zavádzajúce nezmysly. Ja som si ho tu teraz znovu otvorila na pripomenutie. Viete, čo boli priority v našom volebnom programe? Napríklad podnikavé Slovensko. A odkedy sme tu v parlamente, predkladáme návrhy k tomu, aby sa na Slovensku lepšie podnikalo, aby bolo menej byrokracie. Máme tu program o verejných financiách, o zdravých verejných financiách, aby sa nezavádzali také nezmysly ako transakčná daň. Máme tu program o vzdelanej budúcnosti, o lepšom školstve. Na tom som sa aj ja podieľala s kolegyňami a naozaj nám záleží na tom, aby u nás sme mali kvalitnejšie školstvo, aby sme mali lepšie zdravotníctvo. Toto sú pre nás tie priority, lenže vy o nás šírite nezmysly. Prečítate si niečo, čo už na začiatku nebolo pravdivé, ešte to nafúknete, potom tým strašíte verejnosť, a potom na základe toho prinesiete novelu ústavy. A ešte to celé robíte s tým druhým zámerom, a to ste nám tu tiež pekne odprezentovali, aby ste rozhádali opozíciu. Tak viete čo, podľa mňa sa vám to nepodarí. Podľa mňa, ja verím tomu, že po ďalších voľbách sa spojí demokratická opozícia, pretože nám bude záležať na lepšom živote v tejto krajine. A lepší život v tejto krajine nedosiahneme tým, že budete písať nezmysly do ústavy. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem.
Pán Podmanický, áno, povedal som, nevpisujme samozrejmosti do ústavy. Hovoril som to v súvislosti s verejnou morálkou a povedal som, nekradnite, to stačí. Netreba to vpisovať do ústavy, pretože to je samozrejmosť verejnej morálky, za tým si stojím. A k verejnej morálke politikov patrí aj to, aby neklamali a vy ste to teraz tu krásne predviedli, už vám to viacerí kolegovia pripomenuli.
Vy si vymyslíte nejakú strašidelnú hlúposť, vystrašíte ľudí, ktorí sa týmto otázkam nevenujú a robíte to preto, aby ste ochránili svoju moc. Vaše vlády, vlády SMER-u, čelia obrovským odhaleniam o zneužívaní európskych zdrojov a verejných peňazí a vy čo robíte, je, to je vaša motivácia, aby ste si udržali moc, preto predhadzujete ľuďom túto nezmyselnú novelu ústavy. Vy vôbec nemáte úprimný záujem o to, aby sa nejaké hodnoty zachovávali na Slovensku. Vám ide len o to, aby ste sa udržali pri moci, aby ste ďalej mohli rozkrádať verejné peniaze a to je absurdné, to je problém s verejnou morálkou. A či to bude napísané v ústave, alebo nebude, je potrebné, ako politici, neklamať a nekradnúť. (Potlesk.)