35. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, ďakujem ti za poukázanie na to, že ak konsolidujeme, tak v prvom rade musíme ukázať ľuďom príklad, že konsolidujeme na samých sebe na štáte a to je ten dobrý príklad konsolidácie, keď zbytočné výdavky a navyše výdavky, ktoré si nemôžeme dovoliť, tak zoškrtáme. Ja by som použil paralelu s jedným sektorom, ktorý je v zásade z veľkej časti štátny a to je školstvo, kde sú tiež nejaké odmeny alebo sa hovorí o tom, že podľa výkonov budú učitelia odmeňovaní, riaditelia o tom majú rozhodovať, ale tam ide naozaj o veľmi malinké percentíčka z toho celkového balíka peňazí, ktoré štát dáva na vzdelávanie, aby sa tam odmieňal ten výkon. Je to, povedzme, nejaký posun, ale veľmi malý posun. To znamená, že ak štát je veľmi taký striktný pri učiteľoch a povie, že na to nemá, lebo je to veľký balík a musíme konsolidovať a nemôžeme si dovoliť, o to viac musí toto obmedzenie alebo zracionalnenie tých odmien urobiť pri iných štátnych zamestnancoch zvlášť teda ako bolo spomenuté na ministerstvách, čo sa týka rôznych postov funkcií, takže jednoznačne je dobré zamýšľať sa nad tým, aby sme túto konsolidáciu robili, by som povedal, tak vyrovnane, to znamená, že nielen na strane občanov, kde ťaháme z nich viac peňazí, ale povedať si okej niektoré proste veci obmedzíme a za seba ak teda do niečoho máme vrážať peniaze, tak nech je to vzdelávanie, nech je to školstvo nielen platy učiteľov, ale aj nech je to budúcnosť našich detí a nie do zbytočných funkcií a neobmedzených odmien. Ďakujem.

Ja fakt že neviem, že či toto ešte potrebuje komentár alebo vláda absolútne rezignovala na pomoc ľuďom. Pri tvojej rozprave, Julo, si hovoril, že počas tejto vlády sa navýšil počet štátnych zamestnancov o 10 000. Tak? O 10 000 ľudí. To znamená, že zo všetkých tých pracujúcich, ktorí pracujú a ktorí platia politikov a všetkých týchto funkcionárov štátnych zamestnancov tu pribudlo ďalších 10 000 ľudí, na ktorých sa budú skladať obyčajní ľudia, ktorým ste vy siahli do peňaženiek, zobrali ste im daňové bonusy, zaťažili ste ich daňami a ešte navyše ste zamestnali ďalších úradníkov s tým, že im ešte dávate aj vyššie odmeny. Je toto normálne? Povedzte. A pri návrhoch kde my hovoríme o konsolidácii, že štát musí šetriť na seba alebo pri inom návrhu, kde hovoríme o znižovaní dani, aby sa znížili ceny, tak vy ste ticho. Som veľmi zvedaví ako zahlasujete pri týchto návrhoch zákona. Ak sa má jednať o to, že keď treba brať ľuďom či už daňové bonusy, rodičovské príspevky a tak ďalej, a tak ďalej, tak tam ste ticho, tam zahlasujete za, ale keď treba naozaj pomôcť ľuďom a ešte by ten čert v tom nebol, keby Fico o tom nerozprával, že on zníži počet štátnych zamestnancov a čo sa deje? Presný opak. Rovnako ako rozprával pred rokmi, že žiadnych moslimov tu nebudeme vítať. Robert Fico je ten, ktorý tu bude vítať moslimov z Uzbekistanu. V takejto krajine žijeme. Ja ti ďakujem, Julo, za tento návrh zákona, určite z nášho klubu všetci ho podporujeme, verím, že aj z opozície a pri tomto zákone som veľmi zvedavý ako sa zachovajú koaliční poslanci. Tento zákon hovorí o konsolidácii na štáte, na sebe, nie na ľuďoch. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Tak ako hovoril aj pán poslanec Pollák o moslimoch, proti ktorým celý život snáď bojuje Robert Fico a potom rozpráva, ako by ich 200, 300 000 priviezol na Slovensko, ale o tých svojich ľudí sa nezaujíma, o tých 17 000 ľudí, ktorí prišli o prácu za prvý štvrťrok tohto roka alebo o to, keď tie fabriky na Slovensku rušia. To ho vôbec nezaujíma a vydáva taký signál ľuďom, všetkým ľuďom na Slovensku, že, že pokiaľ budete ťahať bandu so súčasnou vládou, tak sa budete mať dobre. Pokiaľ budete ťahať bandu so súčasnou vládou, tak možno o to zamestnanie neprídete, pretože oni v tom sektore štátnej správy naozaj tie tisíce ľudí naberajú a naozaj aj zdvojnásobili počet štátnych tajomníkov oproti rokom, kedy tu napríklad bola Iveta Radičová alebo ich majú o tretinu viac oproti Igorovi Matovičovi. Čiže to je jasný signál, jasný signál, to sú úplne jednoduché čísla. Že ľuďom hovoria, ako majú šetriť, ako im zvyšujú dane, ako ich proste trýznia tými ožobračovaniami, ktoré neustále schvaľujú a teraz chystajú číslo tri, ako si brúsia zuby na ich úspory v druhom pilieri, to áno na tých ľudí vedia siahnuť, ale potom tým svojim dokážu dopriať plnými priehrštiami. A to je proste akoby nonsens, tak krajina nemôže fungovať, lebo potom zbankrotuje a darmo sa minister Kamenický bude hnevať, že mu to niekto na plné ústa rozpráva, že ťahá krajinu do bankrotu. On ju tam naozaj ťahá. Keď si pozriete tie zadlžovania toho, aký máme rating, to za aké percentuálne sadzby si musíme požičiavať a to aký neskutočný kolotoč a vír on v tých financiách naštartoval, tak to neskončí proste dobre, pokiaľ tu súčasná vláda bude, a keď nejaká vláda túto súčasnú nahradí, tak bude mať obrovské množstvo roboty, aby toto obdobie temna zastavila.

Dámy a páni, možno by som vám to ešte konkrétnejšie vysvetlil na záver rokovania o tomto bode, pretože je to podľa mňa dobrý signál pre ľudí, aby ste schválili takéto konsolidačné opatrenie. Keď hovoríte o a znova sa k tomu vraciam, že ľudia majú šetriť, poďte ukázať, že viete šetriť aj vy a v tej navrhovanej úprave je to váš zákon, ktorý vy ste schvaľovali v roku 2016, ktorý sem priviedol Robert Fico v roku 2016. To boli časy, keď boli dobré časy, keď naozaj ekonomika fungovala, nebola tu žiadna kríza, žiadna pandémia, boli dobré časy a priniesli ste zákon, ktorý ohraničil hornú hranicu ročných odmien pre najvyšších štátnych úradníkov a ja nerozumiem prečo, že či ste už absolútne rezignovali na všetko, čo ste vo svojom živote deklarovali a je vám to absolútne jedno a idete jednou veľkou lopatou a veľkými lyžicami proste hrabať z toho štátneho rozpočtu, ale naozaj tu vy ste schválili minulý rok, v polovici minulého roka, že zákon o štátnej službe je tak upravený, že ste zrušili hornú hranicu najvyšších odmien. Súčasťou tej úpravy, ktorú ste schválili v roku 2016 bola regulácia výšky odmien pre štátnych zamestnancov, ktorých do funkcie menuje predseda Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky, predseda Súdnej rady, predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky alebo predseda Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. Neskôr sa rozšírilo o predsedu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, vedúceho Úradu vlády Slovenskej republiky a predsedu Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Tam všade platila horná hranica na maximálnu ročnú odmenu vo výške 20 % ročného platu. Čiže, keď to zoberieme na drobné, pätinu z ich platu mohli dostávať ako odmenu a vy ste to proste jednoducho zrušili. Jednoducho ste to zrušili v tom najťažšom čase, kedy ste hovorili, že budete konsolidovať. Aspoň keby sa vám tá konsolidácia podarila, ale v žiadnom prípade sa vám nepodarila. V žiadnom prípade neznižujete dlh ani o jedno euro, ale dvojnásobne ho navyšujete a to je to čo som hovoril aj v predchádzajúcej rozprave, že nemôžte ľuďom hovoriť, že ste zdedili rozvrátené financie, keď na druhej strane míňate dvakrát viac ako Igor Matovič, keď zadlžujete Slovensko dvakrát viac ako Igor Matovič, dvojnásobne rýchlejším tempom ako Igor Matovič, keď ste na ľudí uvalili konsolidácie za 4,2 miliardy eur a iba na ľudí a iba na firmy, že im to vyťahujete z ich vrecák a popri tom vlastne nešetríte ani jedno euro, stále navyšujete ten dlh, peniaze si požičiavate za neskutočné úroky a popri tom proste akoby si normálne schvaľujete zákony, že dvojnásobný plat, doživotná renta a neobmedzené odmeny pre svojich štátnych úradníkov. A že ich máte 36, to som už hovoril, že o tretinu viac ako ich mal Matovič, Heger, Ódor alebo o 100 % viac ako ich mala Iveta Radičová. Však sa pozrite na tie vlády predchádzajúce, že kto najviac zadlžoval krajinu, kto najviac zadlžoval Slovenskú republiku, keď sa bavíme o tom dlhu čistom, kto ho najviac vyrobil za ktorých vlád, že z 32 rokov ste tu 14, že za posledných 20 rokov čo sme v Európskej únii, ste tu 14, že proste všetky tie ekonomické ukazovatele, ktoré nás smerujú na chvost krajín Európskej únie hovoria o tom, že zle vediete krajinu a toto zlé vedenie krajiny odmeňujete svojim najvyšším úradníkom tak, že kvôli nim a pre nich rušíte zákony, aby si mohli schvaľovať najvyššie odmeny, najvyššie odmeny v histórii Slovenskej republiky, keď v histórii Slovenskej republiky pod vašim vedením Slovensko najviac trpí, a že neviete ani zareagovať na také veci, že viete, vy tu rozprávate o clách, ako Trump zaviedol clá a vy tu hovoríte, aká je zlá situácia a neviem čo všetko a treba sa pripraviť na krízové roky. No však tak poďte od svojich. Poďte od svojich. Poďte zmeniť tento návrh zákona. Ja viem, že vás to škrie. Podľa mňa mnohí z vás, vážení poslanci SMER-u a HLAS-u, ste ani nevedeli, že tou malou vetou spôsobíte, že niektorí štátni úradníci si proste budú schvaľovať odmenu vo výške 5 000 eur mesačne, každý jeden mesiac. To ste vedeli, že tým spravíte? No podľa mňa ...
=====

Ďakujem veľmi pekne, len chcem oznámiť, že v pri bode 65 došlo z mojej strane strany k chybe. Chcel som hlasovať proti a bohužiaľ som sa preklikol. Takže len oznamujem, že došlo k chybe. Ďakujem.

Ďakujem pán predseda, takisto pri hlasovaní 247, číslo parlamentnej tlače 845, som hlasoval za, ale chcel som hlasovať proti. Ďakujem.

Ďakujem za slovo pán predseda, chcem oznámiť členom zahraničného výboru, že rokovanie výboru sa uskutoční dnes o 13-tej hodine v miestnosti č. 149. Ďakujem.

Vážený pán predseda, pani poslankyne, páni poslanci, ospravedlňujem sa za chvíľkové meškanie. Návrh zákona, ktorý chcem predniesť mení a dopĺňa zákon o Hasičskom a záchrannom zbore. Bol vypracovaný s cieľom upraviť služobný čas príslušníkov Hasičského a záchranného zboru tak, aby sa znížil počet súdnych sporov s týmito príslušníkmi z dôvodu nedodržiavania európskej legislatívy upravujúcej maximálny priemerný týždenný pracovný čas. Návrhom zákona sa stanovuje limit pre maximálny priemerný týždenný služobný čas a do tohto limitu sa zaráta aj služobná pohotovosť. Za zákonom stanovených podmienok bude možné prekročiť tento limit so súhlasom príslušníka Hasičského a záchranného zboru, čo európska legislatíva umožňuje. Týmto krokom sa sleduje pokrytie výkonov služobných pohotovostí, keďže v súčasnosti je nedostatok príslušníkov Hasičského a záchranného zboru ktorými by bolo možné vykonávanie služobnej pohotovosti pokryť a pritom dodržať limity pre maximálny priemerný týždenný pracovný čas.
Návrhom zákona sa tiež zvyšuje peňažná náhrada za služobnú pohotovosť na dvojnásobok súčasnej výšky tejto náhrady a to z dôvodu zvýšenia motivácie jej výkonu.
Vážený pán predseda, dámy poslankyne, páni poslanci, záverom si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie predloženého materiálu.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom Národnej rady s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 35. schôdze Národnej rady. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajú z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci,
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť.
Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu.

Vážený pán predsedajúci, pán minister, musím povedať že my tu po desiatkach rokov, v podstate odkedy sa toto rieši, prvý akýsi krok ktorý má akýmsi spôsobom riešiť vzniknutú situáciu v Hasičskom a záchrannom zbore, ktoré je naozaj vo veľmi zlej situácii nielen vybavením ale samozrejme aj personálne.
Máme zhruba tretinu hasičov, ktorí sa oprávnene súdia s ministerstvom vnútra a oprávnene tie spory vyhrávajú. Ale tento návrh, ktorý ste priniesli je akási len náplasť na celý problém, ktoré v podstate tento problém nerieši. Má to byť akosi, ja so vnímam, že to bude z vašej strany len akési také nejaké prechodné riešenie, ktoré má potom priniesť koncepčné riešenie, lebo toto koncepčné riešenie nie je.
Videli sme že je to vlastne výsledkom x ministrov vnútra, ktorí sa tejto téme proste nevenovali, ignorovali ju, až to dospelo k tomu, že hasiči jednoducho si to zobrali do vlastných rúk a kompenzujú si tie služby, ktoré musia slúžiť súdnymi spormi, ktoré potom vyhrávajú a sú im platené tie kompenzácie, ktoré vychádzajú z európskej smernice.
Čo je ale problém je, že tuto čo navrhujete sú akési, teda je to navýšenie tých príplatkov za služby, ktoré sa navyšujú zhruba 35 %, ale čo ste nepovedali je, že to sú príplatky ktoré potom budú ešte zdaňované. A takže uvidíme aký efekt to bude mať niekedy možno v auguste keď sa teda táto novela v skrátenom legislatívnom konaní schváli. Ale predpokladám, že sami hasiči budú veľmi sklamaní. Keď si predstavím, že k platu dostanú teda príplatok dajme tomu nejakých 200 euro a po zdanení z toho bude možno 140 eur, tak sa určite nepotešia. A ak si myslíte, že toto bude prostriedok aký má zamedziť, aby sa teda hasiči prestali súdiť, tak je to takisto mimo. Vieme veľmi dobre, že na hasičov je vyvíjaný nátlak. Vieme, že sú vydané určité pokyny nepísané cez ktorých nadriadených sú práve hasiči vyzývaní k tomu, aby stiahli svoje žaloby, alebo aby tieto žaloby nepodávali. Je smutné keď vidím, že tu máme už za roky kopec investícií do čohokoľvek. Aj teraz aktuálne máme investície napríklad do počítačov, ktoré NKÚ hodnotí ako predražené o zhruba 120 miliónov. Máme rámcovú zmluvu na oblečenie z kávových zŕn za 70 miliónov. Máme síce nákup hasičských vozidiel na 46 ...
=====